- •Вопросы для подготовки к зачету бет оценки по дисциплине «римское право»
- •1. Понятие римского частного права.
- •2. Система римского права.
- •3. Источники римского права.
- •4. Кодификация Юстиниана.
- •5. Периодизация римского частного права.
- •6. Понятие исков. Виды исков.
- •7. Исковая давность, ее перерыв и приостановление.
- •8. Легисакционный процесс.
- •9. Формулярный процесс.
- •10. Экстраординарный процесс.
- •11. Правоспособность по римскому праву.
- •12. Правовое положение римских граждан.
- •13. Правовое положение перегринов.
- •14. Правовое положение рабов.
- •15. Правовое положение колонов.
- •16. Правовое положение вольноотпущенников.
- •17. Утрата правоспособности.
- •18. Дееспособность римских граждан.
- •19. Особые средства преторской защиты.
- •20. Понятие брака. Виды брака.
- •21. Условия вступления в брак.
- •22. Заключение брака (способы).
- •23. Прекращение брака.
- •24. Правоотношения между супругами в браке «кум ману».
- •25. Правоотношения между супругами в браке «сине ману».
- •26. Правоотношение между родителями и детьми.
- •27. Установление отцовской власти.
- •28. Прекращение отцовской власти.
- •29. Опека.
- •30. Попечительство.
- •31. Понятие вещи. Вещи делимые и неделимые.
- •32. Содержание вещного права.
- •33. Вещи движимые и недвижимые; телесные и бестелесные.
- •34. Вещи манципируемые и не манципируемые; простые и сложные.
- •35. Вещи главные и побочные.
- •36. Вещи индивидуально-определенные и вещи, определенные родовыми признаками; вещи, находящиеся в обороте, и вещи, находящиеся вне оборота.
- •37. Понятие владения.
- •38. Приобретение владения.
- •39. Виды владения.
- •40. Прекращение владения.
- •41. Защита владения.
- •42. Понятие права собственности.
- •43. Первоначальное приобретение права собственности.
- •44. Производное приобретение права собственности.
- •45. Прекращение права собственности.
- •46. Виды собственности.
- •47. Защита права собственности.
- •48. Правомочия собственника.
- •49. Право на чужие вещи.
- •50. Сервитуты.
- •51. Залоговое право. Формы залога.
- •52. Понятие обязательства.
- •53. Основания возникновения обязательств.
- •54. Классификация римских договоров.
- •55. Обеспечение обязательств. Залог.
- •56. 3Адаток.
- •57. Неустойка.
- •58. Поручительство.
- •59. Вербальные контакты.
- •60. Литеральные контакты.
- •61. Договор займа.
- •62. Договор ссуды.
- •63. Договор хранения.
- •64. Договор купли-продажи.
- •65. Договор найма вещей.
- •66. Договор найма услуг.
- •67. Договор подряда.
- •68. Договор поручения.
- •69. Договор товарищества.
- •70. Квазиконтракты.
- •71. Понятие частного деликта.
- •72. Виды частных деликтов.
- •73. Понятие пакта. Виды пактов, получивших исковую защиту.
- •74. Наследование по закону.
- •75. Наследование по завещанию.
- •76. Принятие наследства и отказ от него.
- •77. Легаты.
- •78. Фидеикомиссы.
7. Исковая давность, ее перерыв и приостановление.
Исковая (погасительная) давность – это срок, в течение которого истец мог обратиться в суд за принудительной защитой своего права. Иначе говоря, это погашение возможности процессуальной защиты права вследствие того, что в течение определенно времени такая защита не была осуществлена заинтересованным лицом. При истечении данного срока лицо лишалось права процессуальной защиты, это был срок, в течение которого действовало само право.
Понятие исковой давности, аналогичное современному, основанному на положении о том, что субъективное гражданское право бессрочно, появилось только в V в. н.э. До этого римское право признавало лишь законные сроки для предъявления иска, которые прекращали право на иск независимо от поведения истца, выраженного в его бездеятельности. Таким образом, в Риме существование право ограничивалось определённым сроком– погасительной давностью. Именно поэтому данный срок назывался погасительной давностью– погашалось право на защиту в материальном смысле.
Начало течения исковой давности:
- При защите права собственности – с момента нарушения господства над вещью.
- При обязательстве не делать чего-либо – с момента, когда лицо совершило действие, которого недолжно было совершать.
- При обязательствах сделать что-либо – с момента, когда возникает возможность требовать исполнения активной обязанности.
Срок исковой давности дифференцировался в зависимости от периода развития РЧП. По праву Юстиниана он составлял 30 лет.
Срок погасительной давности мог быть прерван, когда он временно приостанавливался и далее начинал течь заново (например, в случае предъявления иска, признания требований истца ответчиком), а также мог быть приостановлен, когда при наличии какой-либо уважительной причины срок временно прекращал течение и далее продолжал исчисляться в прежнем порядке.
8. Легисакционный процесс.
Первой формой римского процесса был легисакционный процесс, просуществовавший более пяти столетий, т.е. с 509 г. до н.э. до 120 г. до н.э. Данная форма гражданского процесса была основана на цивильном праве и потому этот процессуально-правовой акт древнейшего права, был доступен только римским гражданам. Легисакционный процесс характеризовался торжественно произносившимися формулами и символическими действиями, которыми открывался судебный спор или исполнительное производство. При требовании о возврате вещи в суд требовалось доставить и саму вещь либо её символ, а процесс спора о принадлежности вещи решался путём наложения палки.
Legis actio (иск из закона) — это иск, основанный на законе, т.е. все действия истца и ответчика должны соответствовать строгой букве закона и малейшее отклонение влекло отказ в иске. Таким образом, с помощью legis actio можно было осуществлять только притязания, непосредственно или производно основывающиеся на цивильном праве. Любое отклонение от предписанных формальностей вело к проигрышу процесса. Так, истец в обосновании своего требования должен был в точности повторить слова закона, на какой он ссылается. Если кто-нибудь, предъявляя иск, например, по поводу уничтожения виноградных лоз, называл их при произнесении исковой формулы виноградными лозами, то он проигрывал это дело, так как должен был назвать их деревьями: Законы XII таблиц, на основании которых предъявлялся иск о срезанных лозах, говорили только о срезанных деревьях.
Легисакционный процесс представлял собой устное судебное разбирательство. По общему правилу, истец в целях судебного осуществления своего притязания должен был сам позаботиться о прибытии ответчика на суд, также как и об исполнении решения. С этой целью Законы XII таблиц предоставили истцу право требовать от ответчика, чтобы он следовал за ним на суд везде, где бы истец его не встретил, за исключением дома ответчика (так называемое "правило наложения руки").
Процесс делился на две стадии, но роль претора в легисакционном процессе была весьма пассивной – он только устанавливал суть притязаний сторон и предлагал судью, т.е. осуществлял административную, полицейскую власть. Претор лишь регулирует самоуправство стороны, даёт должное направление спору, посылая тяжущихся к частному судье. Стороны могли отказаться от указанного магистратом судьи. Судью мог предложить истец, ответчик имел право не согласиться с предложенной кандидатурой судьи. Допускалось, чтобы судью для процесса предлагал также ответчик. Если стороны не пришли между собой к согласию относительно выбора судьи, дело решалось жребием. Таким образом, данный процесс характеризовался весьма широкой самостоятельностью сторон.
В Законах было пределен срок судебного разбирательства. Он ограничивался временем до захода солнца.
В некоторых случаях мог быть назначен новый срок для разбирательства и тогда процедура перед судьей должна была повториться. Запрещалось проводить судебные разбирательства, а именно в дни игр и народных собраний, а также в период посева и жатвы.
Обе стадии легисакционного процесса происходили публично на площади или на форуме, т.е. этот процесс был открытым, гласным, посетить его мог любой желающий. Процесс был бесплатным, т.е. за разбирательство дела не взималась государственная пошлина. Один раз проигранное дело не могло возобновляться, т.е. дело не подлежало апелляции. Решение заочно (т.е. при отсутствии одной из сторон) не выносилось, и в целом решение носило лишь рекомендательный характер для сторон.
Известно пять форм легисакционного процесса:
1. Legis actio per sacramentum (процесс-пари) – истребование вещи путём внесения денежного залога. Суть этой формы заключалась в том, что стороны, оспаривающие принадлежность друг другу определённой вещи, до разбирательства дела по существу вносили в обоснование своих требований сумму денежного залога. Сумма залога определялась в зависимости от стоимости предмета спора. Если вещь присуждалась одной из сторон, проигравшая сторона теряла залог, поскольку залог признавался неугодным богам, несправедливым.
2. Legis actio per manus iniectionem (процесс посредством наложения руки). Суть данной формы заключается в том, что кредитор обращает взыскание на личность должника.
3. Per iudicis postulationem – процесс "назначением судьи".
4. Per condicionem – процесс "под условием".
5. Per pignoris capionem – процесс посредством захвата (внесения) залога.
Таким образом, легисакционный процесс отличался: формальностью и строгостью; эта система была доступна только римским гражданам, была основана на цивильном праве; обрядность; устность, открытость и бесплатность судопроизводства; состязательность; отсутствие апелляции. Несовершенство данной формы привело к формированию основ формулярного процесса.