2. Архантропы

Архантропы или «древнейшие люди» - сходные с человеком существа, обладающие крепким телосложением, ростом до 1,8 м, вертикальной походкой (отсюда и их обобщенное видовое наименование - Homo erectus; иногда используется наименование Homo ergaster), имеющие и вместе с тем и ряд анатомических признаков нехарактерных для современных Homo sapiens: низкий череп с костной выпуклостью сзади, со скошенным лбом, сильно развитым надглазничным валиком, относительно более плоской лицевой частью, массивной нижней челюстью, лишенной подбородка. Объем черепа варьирует от 750 до 1100 см³. Характерной особенностью скелета головы архантропов является наличие необыкновенно толстых костей (до 17 мм в отличие от «нормы» - 5 мм) ⁴⁵⁶. Ископаемые останки представителей вида этого относятся к раннему и среднему плейстоцену - интервалу от 1,6 млн. до 200 тыс. лет ⁴⁵⁷.

Первые находки архантропов, ставшие широко известными благодаря напряженному ожиданию обществом палеонтологических подтверждений теоретических построений Дарвина и Геккеля, были сделаны в 1891-92 гг. голландским врачом Э. Дюбуа на о. Ява (Триниль) и получили наименование Pithecanthropus erectus («обезьяночеловек прямоходящий»). В настоящее время данный термин устарел, а обнаруженные другие, более поздние аналогичные находки (несколько десятков скелетов и 9 черепов⁴⁵⁸), некоторыми современными антропологами рассматриваются или как части скелетов настоящих людей и гиббонов (Hylobates), на которых они охотились, или как формы Homo sapiens с большим диапазоном изменчивости и следами деформаций костей, вызванных заболеваниями ⁴⁵⁹. На Яве вместе с костями питекантропов не найдено никаких каменных орудий, их возможное наличие предполагается только гипотетически. Любые интерпретации усложняет и то, что обнаруженные останки были перенесены и позднее переотложены потоками лавы ⁴⁶⁰ (Приложение 1, рис. 123-136).

Среди африканских находок Homo erectus следует отметить:

1. массивные нижнечелюстные кости и фрагменты черепов из Тернифина (Алжир) – около 700 тыс. лет ⁴⁶¹;

2. черепа с большими надглазничным валиками из Кооби Фора (к востоку от озера Туркан, Кения) - около 1,6 млн. лет ⁴⁶² (Приложение 1, рис. 68, 70, 74);

3. почти полный скелет подростка (к западу от озера Туркана, Кения) – около 1,6 млн. лет ⁴⁶³ (Приложение 1, рис. 72).

К европейским находкам причисляют следующие:

1. массивную нижнюю челюсть без подбородочного валика из селения Мауэр (Гельдельберг, Германия) – около 500 тыс. лет ⁴⁶⁴ (Приложение 1, рис. 25); иногда, вместе с анатомически сходными находками выделяется в группу Homo heidelbergensis;

2. череп с большими надбровными дугами, широким лицом и носовым отверстием, плоским лбом и длинной узкой мозговой коробкой из пещеры Араго около Тотавеля (Юго-Западная Франция) – около 400 тыс. лет ⁴⁶⁵ (Приложение 1, рис. 26);

3. фрагмент массивной затылочной кости с костяным гребнем из-под селения Вертешселлеш (Будапешт, Венгрия) – около 400 тыс. лет ⁴⁶⁶ (Приложение 1, рис. 33);

4. череп с широким основанием и широкой лицевой частью, надбровными дугами, скошенным лбом и угловатой затылочной костью с предполагаемым объемом мозга до 1230 см³ из пещеры Петралона (Салоники, Греция) – около 300 тыс. лет ⁴⁶⁷ (Приложение 1, рис. 27);

5. массивные ручные рубила, обработанные сколами с двух сторон, топоровидные кливеры, скребла и отщепы, впервые обнаруженные под местечком Сент-Ашель (Франция – около 300 тыс. лет), время существования этой каменной культуры в целом – от 1 млн. до 100 тыс. лет; сходные памятники распространены преимущественно в Южной Европе, Африке, Ближнем Востоке, Южной и Средней Азии; форма орудий говорит о том, что их изготовитель мыслил качественно по-новому – стандартно и абстрактно (Приложение 3, рис. 2, 4 Б)⁴⁶⁸.

6. стоянка охотников со следами гибели в болотистой ловушке до 30 древних слонов (Elehpas antiquus) и других животных, кострищ, остатками деревянных копий (Торральбе и Амброна, Северная Испания) – около 400 тыс. лет ⁴⁶⁹;

7. стоянка Шенинген (Германия), где под торфяным слоем были обнаружены несколько одинаковых двухметровых оструганных еловых копий, датируется 300 тыс. лет ⁴⁷⁰;

8. фрагмент нижней челюсти, четыре черепа объемом 770, 650 и 600 ⁴⁷¹ см³ из-под городка Дманиси (85 км к юго-западу от Тбилиси и в 20 км к северу от государственной границы Грузии с Арменией), обнаруженные в период с 1999 по 2002 г.; основываясь на возрасте окаменелостей животных, исследователи оценили возраст найденного Homo еrectus в 1,6 млн. лет, позднее выяснилось, что костные останки были найдены в отложениях, располагавшихся поверх толстого слоя вулканической горной породы, возраст которой, по данным радиометрического анализа, составляет 1,85 млн. лет; таким образом, найденный фрагмент оказался самой древней из когда-либо обнаруженных за пределами Африки окаменелостей гоминид ⁴⁷².

На Ближнем Востоке (Израиль, пещера Нахаль Амуд) в 1925 г. был обнаружен фрагмент черепа, т. н. «Галилейского человека», условно отнесенный к Homo erectus и датируемый 350-250 тыс. лет⁴⁷³ (Приложение 1, рис. 5).

Среди азиатских находок особой известностью пользуются уже упоминавшееся выше яванские питекантропы и синантропы (Sinanthropus pekinensis - «пекинский прямоходящий человек», Приложение 1, рис. 104-107), останки и следы деятельности которых были обнаружены на севере Китая, у селения Чжоукоудянь, примерно в 50 км от Пекина. Во время раскопок ⁴⁷⁴ в нескольких точках в районе огромной открытой пещеры на склоне холма исследователи открыли скопление черепов и других останков приблизительно 40 человеческих (?) особей ⁴⁷⁵ вместе с примитивными бесформеными орудиями олдувайского типа, костями животных и остатками ягод. Объем мозга архантропов колебался от 915 до 1225 см³, средний рост мужчин составлял – до 163, а женщин – до 152 см ⁴⁷⁶. Мощность отложений, в том числе и углей, достигала в некоторых местах до 50 м. Часть исследователей датирует весь комплекс находок 500 тыс. лет, другие называют интервал в 200-300 тыс. лет ⁴⁷⁷. П.И. Борисковский указывает на целый ряд фактов, затрудняющих однозначную интерпретацию находок. Во-первых, среди крайне простых орудий, производящих впечатление естественных осколков камня, встречаются и «хорошо выраженные отщепы» древнеашельского типа. Во-вторых, верхняя пещера Чжоукоудяня «содержит культурные остатки и кости ископаемых людей, относящиеся к позднему палеолиту». В-третьих, в местонахождении №1 в настоящее время раскопана лишь треть культурных пластов. В-четвертых, бесформенность и атипичность каменных орудий вообще затрудняет точную археологическую датировку ⁴⁷⁸. Общеизвестно и то, что результаты первой экспедиции (1927-1937гг.) полностью погибли во время Второй мировой войны при попытке вывести их из Китая в США. До нас дошли лишь гипсовые слепки останков и описания артефактов, выполненные немецким анатомом Ф. Вейденрейхом. Таким образом, общая неопределенность дает право на существование предположению об эклектичности всего древнего комплекса, на территории которого могли жить древние люди современного типа, охотившееся на различных животных, в том числе – и на вымерших гоминид, черепа которых и были обнаружены исследователями⁴⁷⁹.

В октябре 2004 года группа ученых из Австралии и Индонезии объявила о сенсационной находке в известняковой пещере Лиан-Буа в западной части острова Флорес останков существа, которого они причислили к новому виду предков человека и назвали «хоббитом» - в честь маленьких героев знаменитой трилогии Дж.Р.Р. Толкиена. Данные, которыми располагает современная наука, говорят о том, что «хоббиты» жили на острове Флорес десятки тысяч лет и вымерли приблизительно 13 тысяч лет назад из-за вулканической активности. По мнению ученых, эти останки принадлежали женщине - представительнице нового вида предков человека - Homo floresiensis (Приложение 1, рис. 136-137). (От Homo sapiens «человека флоресского» отличают отсутствие подбородка, сильно выдававшееся вперед лицо, резко выраженные надбровные дуги) ⁴⁸⁰. Считается, что предки этого гоминида прибыли на остров примерно 800 тысяч лет назад в период предполагаемого исхода вида Homo erectus из Африки. По мнению антропологов, туземцы оказались в изоляции, а затем вымерли. В результате исследователи пришли к выводу, что ископаемый гоминид более всего походит на миниатюрного Homo erectus. Описывая свою находку в журнале «Nature», они выделили новое существо в отдельный вид и назвали его Homo floresiensis. Рядом с останками были обнаружены и примитивные орудия труда, но все же многие из антропологов предположили, что объем мозга Homo floresiensis (а он составляет всего 417 см³ - треть размера мозга современного Homo sapiens)⁴⁸¹ был слишком мал, для создания орудий труда и пользования ими, что обычно отличает гоминид от остальных животных.

Вместе с тем другими антропологами высказывались обоснованные утверждения, что «хоббит» - это современный человек, страдающий от генетически унаследованной микроцефалии - значительного уменьшения размера черепа и головного мозга, сопровождающейся умственной недостаточностью. Различные исследовательские группы сравнивали мозг Homo floresiensis с мозгом современных микроцефалов, но к единому мнению так и не пришли.

Ниже мы приводим краткий хронологический обзор дискуссии вокруг интерпретаций индонезийской находки:

В 1998 г. группа археологов под руководством М. Морвуда из Университета Новой Англии в г. Армидейл (Австралия) сообщила о найденных там грубых каменных орудиях, возраст которых составляет примерно 840 тыс. лет. Хотя человеческих останков рядом обнаружено не было, исследователи предположили, что инструменты принадлежали Homo erectus - единственному представителю семейства гоминид, обитавшему в то далекое время в Юго-Восточной Азии ⁴⁸².

Ноябрь 2004 г. Один из индонезийских ученых утверждает, что череп принадлежит человеку современного вида, но страдающему микроцефалией.

Март 2005 г. Профессор Дин Фолк заявляет: сканирование черепа Homo floresiensis доказывает, что существо было разумным и не страдало заболеванием мозга.

Октябрь 2005 г. Австралийские ученые обнаружили останки еще одного «хоббита», но череп при этом не был найден.

Май 2006 г. Исследование Дин Фолк подвергается критике, поскольку она сравнивала мозг Homo floresiensis с мозгом 10-летнего микроцефала.

Июнь 2006 г. Спор разгорается с новой силой. Некоторые антропологи утверждают, что инструменты из кости, найденные недалеко от останков Homo floresiensis, могли быть сделаны лишь Homo sapiens. Другие утверждают, что аналогичные инструменты обнаружили в нескольких милях от пещеры и они были сделаны 700-840 тыс. лет назад, задолго до появления Homo sapiens.

Август 2006 г. Большинство ученых склоняется к версии о том, что «хоббит» был представителем современного вида человека, который просто обладал недоразвитым мозгом.

Январь 2007 г. Дин Фолк опубликовала новые доказательства того, что Homo floresiensis следует признать новым видом человека ⁴⁸³.

Очевидно, что в данной дискуссии рано ставить точку. При этом не следует забывать об относительности классификационных схем эволюционистов-систематиков, о чем подробно говорилось выше.

Рассматривая же таксон Homo erectus в общем, мы можем констатировать у его представителей присутствие только трех основных косвенных «маркеров», приближающих «человека прямоходящего» к людям:

1. использование огня (для синантропов ⁴⁸⁴, под вопросом – у африканских форм Homo erectus);

2. изготовление орудий труда, на уровне, качественно высшем, по сравнению с олдувайской технологией (что справедливо далеко не для всех популяций);

3. усложненную организацию структуры головного мозга (например, ассиметрия борозд и извилин головного мозга у яванских «питекантропов» и синантропов ⁴⁸⁵).

Однако огонь и орудия труда ⁴⁸⁶ более совершенного типа могли принадлежать и настоящему древнему человеку, во всяком случае, как мы смогли убедиться, - для синантропа и «флоресского человека» (если это все-таки люди-микроцефалы или раса пигмеев) такая интерпретация не может быть исключена. Структура же головного мозга Homo erectus, несмотря на «прогрессивные» черты, замеченные на некоторых эндокранных слепках, не является настолько сложной, чтобы можно было серьезно говорить о способностях к артикуляции звуков, сложном мышлении и речи ⁴⁸⁷. Не о каких признаках религиозности и зарождения искусства у архантропов никто из исследователей не говорит⁴⁸⁸. Таким образом, под Homo erectus – «человеком прямоходящим» мы будем понимать вымерших человекообразных существ, стоящих на высокой степени развития интеллекта и широко распространившихся по лицу первозданной земли, а некоторую часть спорных артефактов и фрагментарных костных останков, в том числе – африканских и европейских, нам представляется возможным отнести к древнейшим Homo sapiens с широким диапазоном изменчивости⁴⁸⁹