Эмпирические тенденции периода "третьей волны"

Но из каких бы критериев мы ни исходили, сфера распространения демократии в мире с момента начала "третьей волны" значительно расширилась. Если отталкиваться от минималистской, или формальной, концепции, [следует констатировать, что] как число, так и доля демократий на планете резко возросли. В 1974 г. в мире насчитывалось 39 демократий, из которых лишь 28 имели население свыше 1 млн. человек (или настолько приблизились к этой отметке, что к 1995 г. преодолели ее). Только около 23% стран с населением свыше 1 млн. человек и чуть больше 27% всех стран формально относились к демократическим. Различие между приведенными показателями иллюстрирует любопытную взаимосвязь между размерами страны и типом существующего в ней режима, прослеживавшуюся на протяжении всей "третьей волны": очень маленькие страны (с населением менее 1 млн. человек) имеют значительно больше шансов стать демократиями (особенно либеральными), чем крупные. Действительно, 2/3 стран с населением менее 1 млн. человек являются сегодня либеральными демократиями, тогда как среди стран с населением свыше 1 млн. человек таковых лишь около 11%.

Таблица 1.

Численность формальных демократий (1974, 1990 - 1995)*

Год	Число демократий	Общее число стран	Доля демократий
1974	39	142	27,5%
1990	76	165	46,1%
1991	91	183	49,7%
1992	99	186	53,2%
1993	108	190	56,8%
1994	114	191	59,7%
1995	117	191	61,3%
* Показатели за 1990 – 1995 гг. даны на конец календарного года. Цифры за 1974 г. отражают ситуацию апреля этого года (т. е. на момент начала "третьей волны").

Источники: Freedom House. Freedom in the World: The Annual Survey of Political Rights and Civil Liberties. N. Y., 1991 - 1995; "Freedom Review", January-February 1996, vol. 27.

К началу 1996 г. число стран, отвечающих по крайней мере двум необходимым критериям элек­торальной демократии, составило 117. Мало того, хотя в течение всего периода "третьей волны" ко­личество независимых стран непрерывно увеличивалось (примерно на треть), доля стран, которые были, как минимум, формально демократическими, выросла более чем в два раза, превысив 60%. Но еще поразительнее то, насколько значительная доля роста пришлась на 1990-е годы, когда рухнул советский и восточноевропейский коммунизм и [одновременно] "третья волна" докатилась до прилегающих к Сахаре районов. Как видно из табл. 1, начиная с 1990 г. число и доля демократий в мире ежегодно увеличивались. Эту ситуацию нельзя охарактеризовать иначе как беспрецедентный демократический прорыв. Еще в 1990 г., когда Хантингтон писал свою "Третью волну", он обнаружил, что к демократиям относятся лишь 45% государств (с населением свыше 1 млн. человек) – доля, практически идентичная существовавшей в 1922 г., т. е. на пике "первой волны" (1, с. 25-26). Даже если мы аналогичным образом ограничим свой обзор странами с населением свыше 1 млн. человек, доля формальных демократий в мире составит сегодня 57%.

Какими же были тенденции в распространении либеральной демократии? Как и следовало ожидать, и число, и доля стран, отнесенных Домом Свободы к категории "свободных", также увеличились, хотя и не столь резко. С 1972 г., когда был опубликован первый "Обзор" Дома Свободы, и вплоть до 1980 г. число "свободных" государств выросло лишь на 10 (в процентном исчислении этот рост едва заметен – с 29% до 32%). Мало того, наблюдались изменения и противоположного характера: за первые шесть лет "третьей волны" демократия потерпела крах или подверглась разложению в пяти государствах, в результате чего они перестали считаться "свободными". Фактически, хотя в годы "третьей волны" общемировая тенденция режимного изменения в целом шла в направлении укрепления демократии и свободы, за период с 1974 по 1991 г. демократия пала в 22 странах, а в дальнейшем ситуация еще больше ухудшилась.

Таблица 2.