- •Философия, ее предмет и функции. Взаимосвязь философии и частных наук
- •Понятие и структура мировоззрения. Исторические типы мировоззрения. Особенности философского мировоззрения
- •Мифология и философия. Специфика философского знания
- •Особенной античной философии. Учение о микро – и макрокосмосе
- •Объективный идеализм Платона. Теория идей
- •Античная атомистическая философия
- •Философское учение Аристотеля
- •Проблема мира и человека в средневековой культуре и философии
- •Фома Аквинский и его учение о гармонии и вере разума
- •Гуманизм и пантеизм в философии эпохи Возрождения
- •Материализм и эмпиризм ф. Бэкона
- •Рационализм р. Декарта. «Рассуждение о методе»
- •Гоббс и Локк о государстве и естественных правах человека
- •Основные идеи Просвещения XVII века
- •Этическое учение и. Канта
- •Объективный идеализм г. Гегеля
- •Антропологический материализм л. Фейербаха
- •Философская герменевтика (Гадамер, Рикёр)
- •Значение классической немецкой философии для развития европейской мысли
- •Россия в диалоге культур. Славянофильство и западничество в русской философии
- •Специфика русской философской мысли
- •Философия русского космизма
- •Проблема сознательного и бессознательного в философии фрейдизма и неофрейдизма
- •Основные черты философии экзистенциализма
- •Проблема человека и смысла жизни в европейской философии XX века
- •Философская концепция бытия. Основные формы бытия и соотношение
- •Понятие материи. Основные формы и свойства материи. Философское и естественнонаучное представление о материи
- •Диалектическая взаимосвязь движения, пространства и времени
- •Сознание как высшая форма отражения. Структура сознания. Индивидуальное и общественное сознание
- •Мышление и язык. Роль языка в познание
- •Общественное сознание: понятие, структура, закономерности развития
- •Познание как взаимодействие двух систем – субъекта и объекта основные гносеологические операции. Социокультурная природа познания
- •Специфика и основные формы чувственного познания. Взаимосвязь образного и знакового в чувственном познании
- •Специфика и основные формы рационального познания. Два типы мышления – рассудок и разум. Понятие интуиции
- •Единство чувственного и рационального в познании. Сенсуализм и рационализм в истории познания
- •36.Научное познание, его специфические признаки. Научное познание и вненанучное (обыденное, художественное, религиозное). Вера и знание
- •Истина: понятие и основные концепции. Объективность, относительность и абсолютность истины. Истина, заблуждение, ложь. Критерии истины
- •Понятие диалектики, ее основные принципы. Диалектика и метафизика
- •Диалектика как учение о всеобщей связи и развитии. Понятие прогрессивного и регрессивного развития
- •Понятие общества. Специфика социального познания
- •Социальная сфера жизни общества, ее структура
- •Личность и общество. Свобода личности и ее ответственность. Условия и механизмы формирования личности
- •Материально-производительная сфера общества, ее структура. Собственность как основа экономической сферы бытия
- •Общество и глобальные проблемы XX века
- •Цивилизация как социокультурное образование. Современная цивилизация, ее особенности и противоречия
- •Культура и цивилизация. Перспективы развития на рубеже тысячелетия
- •Философское понятие культуры, ее социальные функции. Общечеловеческое, национальное и классовое в культуре
-
Мышление и язык. Роль языка в познание
Язык - система словесного выражения мыслей. Но возникает вопрос, может ли человек мыслить не прибегая к помощи языка?
Большинство исследователей полагают, что мышление может существовать только на базе языка и фактически отождествляют язык и мышление.
Еще древние греки использовали слово «logos» для обозначения слова, речи, разговорного языка и одновременно для обозначения разума, мысли. Разделять понятия языка и мысли они стали значительно позднее.
Вильгельм Гумбольдт, великий немецкий лингвист, основоположник общего языкознания как науки, считал язык формирующим органом мысли. Развивая этот тезис, он говорил, что язык народа - его дух, дух народа - это его язык.
Другой немецкий лингвист Август Шлейхер считал, что мышление и язык столь же тождественны, как содержание и форма.
Филолог Макс Мюллер высказывал эту мысль в крайней форме: «Как мы знаем, что небо существует и что оно голубое? Знали бы мы небо, если бы не было для него названия?… Язык и мышление два названия одной и той же вещи».
Фердинанд де Соссюр (1957-1913), великий швейцарский лингвист, в поддержку тесного единства языка и мышления приводил образное сравнение: «язык - лист бумаги, мысль - его лицевая сторона, а звук оборотная. Нельзя разрезать лицевую сторону, не разрезав оборотную. Так и в языке нельзя отделить ни мысль от звука, ни звук от мысли. Этого можно достичь лишь путем абстракции».
И, наконец, американский лингвист Леонард Блумфилд утверждал, что мышление - это говорение с самим собой.
Однако многие ученые придерживаются прямо противоположной точки зрения, считая, что мышление, особенно творческое мышление, вполне возможно без словесного выражения. Норберт Винер, Альберт Эйнштейн, Фрэнсис Гальтон и другие ученые признаются, что используют в процессе мышления не слова или математические знаки, а расплывчатые образы, используют игру ассоциаций и только затем воплощают результат в слова.
С другой стороны многим удается скрывать скудость своих мыслей за обилием слов.
«Бессодержательную речь всегда легко в слова облечь». (Гёте)
Творить без помощи словесного языка могут многие творческие люди - композиторы, художники, актеры. Например, композитор Ю.А. Шапорин утратил способность говорить и понимать, но мог сочинять музыку, то есть, продолжал мыслить. У него сохранился конструктивный, образный тип мышления.
Русско-американский лингвист Роман Осипович Якобсон объясняет эти факты тем, что знаки - необходимая поддержка для мысли, но внутренняя мысль, особенно когда это мысль творческая, охотно использует другие системы знаков (неречевые), более гибкие, среди которых встречаются условные общепринятые и индивидуальные (как постоянные, так и эпизодические).
Некоторые исследователи (Д. Миллер, Ю. Галантер, К. Прибрам) считают, что у нас есть очень отчетливое предвосхищение того, что мы собираемся сказать, у нас есть план предложения, и когда мы формулируем его, мы имеем относительно ясное представление о том, что мы собираемся сказать. Это значит, что план предложения осуществляется не на базе слов. Фрагментарность и свернутость редуцированной речи - следствие преобладания в этот момент в мышлении несловесных форм.
Таким образом, обе противоположные точки зрения имеют под собой достаточные основания. Истина, скорее всего, лежит посередине, т.е. в основном, мышление и словесный язык тесно связаны. Но в ряде случаев и в некоторых сферах мышление не нуждается в словах.