- •1.Государственно-политический строй земель-княжеств
- •5. Влияние внешнеполитических факторов на процесс объединения.
- •6.Роль русской православной церкви в период становления государственности России (14-15вв.).
- •7. Социально-экономическое развитие Северо-восточной Руси.
- •8. Социально-экономическое развитие Северо-восточной Руси в 14-15 вв.:
- •11. Отношения Москвы и вкл в 14 в.
- •12.Отношения Москвы и вкл в 15 в.
- •14. Новгородская феодальная республика в 14-15
- •16. Свержение Золотоордынского ига:
- •17. Объединение земель Северо-восточной Руси в 15-начале 16 в. Формирование территории.
- •18.Внутренняя и внешняя политика Василия 11 ее сущность и содержание.
- •19. Внутренняя и внешняя политика Ивана III ее сущность и содержание.
- •20. Ересь «стригольников» и борьба с ней.
- •21. Споры о роли церкви в русском обществе (иосифляне и «нестяжатели»).
- •22.Формирование общегосударственной идеологической системы «Москва – третий Рим».
- •25. «Судебник» 1497 г.
- •26.Государственно-политический строй России во второй половине 15-начале 16 в. Иван 111 «Государь Всея Руси».
- •27. Социально-экономическое развитие России в первой половине 16 в.
- •28. Формирование сословно-представительной монархии в первой половине 16 в.
- •29. Борьба боярско-аристократических группировок за власть в 30-е – 40-е годы 16 в.
- •30.Реформы 50-х годов 16 в. И их результаты.
- •31.Политика опричнины Ивана Грозного: ее сущность и последствия.
- •32.Судебник 1550 г
- •33. Основные черты внешней политики России в первой половине 16 в.
- •34. Церковь и государство в 16 в.
- •35. Социально-экономическое развитие России в 16 в.; город, ремесло, торговля.
- •36. Ливонская война (1558 – 1583).
- •37. Присоединение Поволжья и Сибири к России во второй половине 16 в.
- •38. Культура России в 16 в.
- •39. Начало оформления крепостного права в конце 15 – 16 вв.
- •40. Социально-политические и экономические последствия «опричнины».
- •41.Реформы правительства Елены Глинской.
- •42.Публицистические произведения 16 в
- •43.Внешняя политика России в последней четверти 16 в.
- •44.Внутренняя политика Бориса Годунова.
- •45.Причины социально-экономического и политического кризиса «Смутного времени».
- •46. Феномен Самозванства. Лжедмитрий 1.
- •47.Крестьянская война под руководством и. Болотникова.
- •48.Польская интервенция, шведская агрессия. Лжедмитрий 11.
- •49.Земский собор 1613 г., восстановление государственности России.
- •50.Завершение борьбы с интервентами. Столбовский мир, Деулинское перемирие.
27. Социально-экономическое развитие России в первой половине 16 в.
Русская деревня 1-ой пол. ХVI в. переживает период подъема, достигаемого за счет “больших расчисток” земель по пашню, роста численности населения, занятия домашними ремеслами, относительной внутриполитической стабильности и обеспечения внешней безопасности. При этом государство и феодалы еще не настолько окрепли, чтобы своими чрезмерными налогами и податями лишить крестьянина заинтересованности в результатах труда. Получает дальнейшее развитие феодальное землевладение, различия между вотчинами и поместьями начинают стираться. Боярство и верхи служилого сословия объединяются в рамках “Государева двора”, а их материальное и служебное положение все более определяется близостью к княжеской власти. Русский же город в целом отстает в своем развитии и не может обеспечить в полной мере потребности общества и государства в промышленной продукции. Вокруг городов складываются местные рынки, но общенациональный еще не сложился. Города находятся в полной зависимости от великокняжеской власти, отсутствие сословных организаций ремесленников и купцов, отстаивающих свои права и свободы, препятствует формированию “городового строя” без чего невозможен их подлинный расцвет. Таким образом, развитие России первой половины ХVI в. характеризовалось разнообразием социально-экономических укладов и, в целом, поступательным движением вперед, политическую основу которого создавало объединение страны. Однако при той огромной роли, которую приобретало государство, решающим образом воздействовавшее на все сферы жизни, будущее страны попадало в сильную зависимость от политики великокняжеской власти.
28. Формирование сословно-представительной монархии в первой половине 16 в.
Венчание Ивана IV проходило в обстановке продолжавшихся народных волнений. Для умиротворения страны нужно было:
ограничить произвол местных властей по отношению к посадским людям и крестьянам;
объединить силы господствующего класса, расколотого враждой феодальной аристократии и дворянства.
С этой целью царь и митрополит Макарий собрали в феврале 1549 г. т.н. собор примирения. На нем присутствовала Боярская дума, церковные иерархи/"освященный собор"/, представители высшего столичного дворянства, купечества, воеводы. По сообщениям современников, царь выступил на соборе с программой консолидации и проведения преобразований. Он потребовал от бояр прекратить беззакония в отношении служилых людей и крестьянства. На соборе было принято решение о создании нового Судебника.
Собор 1549 г. принято считать первым Земским собором. Земские соборы - это орган пришедший на смену вечу, воспринявший древнерусские традиции участия общественных групп в решении правительственных вопросов, но заменивший элементы народного демократизма началами сословного представительства. Отныне при участии Земских соборов принимались важнейшие государственные решения. По своему составу и назначению Земские соборы XVI ст. были подобны западноевропейским сословно-представительным учреждениям той же эпохи: Генеральным штатам во Франции, парламенту в Англии.
Однако, в отличие от них, соборы не вмешивались в государственное управление, не имели никаких политических прав. Коренное значение их было совещательное. Поэтому соборы не были регулярными органами, а созывались в случае надобности, когда правительство нуждалось в совете с представителями сословий. До конца XVI в.
Земские соборы созывались еще три раза: в 1566, 1584 и 1598 гг. В составе соборов преобладали не выборные представители, а назначаемые самим правительством, преимущественно из высшего столичного дворянства и купечества. В компетенции участников соборов были только ответы на поставленные правительством вопросы.
Таким образом, Земские соборы не являлись полноценными парламентскими органами. Тем не менее, их появление свидетельствовало о складывании в России сословно- представительной монархии.