IIDSU_seminar_4 / Сальников К.В. Хорезмийская тамга в Зауралье / Сальниковские чтения конференция
.pdfже, как и мордвы, бортничество стало частью товарной деятельности, ориентированной, в основном, на внешний рынок.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Вихляев В.И., Петербургский И.М.. Мордва// Финно-угры Поволжья и Приуралья в средние века: Коллективная монография / Отв. ред. М.Г.Иванова.- Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН. 1999 – 390 с.
Давлетшин Г.М. Очерки по истории духовной культуры предков татарского народа (истоки, становление и развитие): монография.- Казань:
Татар. кн.изд-во, 2004. – 431 с.
Документы и материалы по истории Мордовской АССР. Т.II. Саранск,
1949.
Казаков Е.П. Булгарское село X-XIII веков низовий Камы: монография. - Казань: Татар. кн. изд-во, 1991. – 176с.
Культура Биляра. Булгарские орудия труда и оружие X-XIII вв: Коллективная монография / Отв. ред. А.Х. Халиков.- М.: Наука, 1985. – 215 с.
Путешествие Путешествие Абу Хамида ал-Гарнати в Восточную и Центральную Европу (1131-1153) / Публикация О.Г. Большакова и А.Л. Монгайта.- М.1971.
Сальников К.В. Древнейшие памятники истории Урала: монография.- Свердловск, 1952.
Седова М.В., Беленькая Д.А.. Окольный город Суздаля // Древнерусские города. Отв. ред. В.В.Седов. — М:. Наука, 1981. С. 95—115.
Смирнова О.В., Турубанова С.А.; Бобровский М.В., Коротков В.Н., Ханина Л.Г. Реконструкция истории лесного пояса Восточной Европы и проблема поддержания биологического разнообразия// Успехи современной биологии. Т. 121. 2001, № 2.
Стоклос В.С. Вопросы этногенеза Северного Приуралья в энеолите и бронзовом веке// Древности Ямала. Вып. 1. Екатеринбург –Салехард: УрО РАН, 2000: Ямал-Информ.
Хайду П.. Уральские языки и народы: монография.- М.: Прогресс, 1985.
– 285 с.
Хвольсон Д.А. Известия о хазарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и руссах Абу-Али Ахмеды бен Омар Ибн Даста.- СПб.,1869 – 199 с. Оборин В.А.. Коми-Пермяки// Финно-угры Поволжья и Приуралья в средние века: Коллективная монография / Отв. ред. М.Г. Иванова.- Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 1999 – 390 с.
Хотинский Н.А. Голоцен Северной Евразии.- М.: «Наука», 1977. –198
с.
Рис.1. «Медовая составляющая» материальной культуры Пермского Предуралья.
1,2 – изображения пчел; 3,4 – шипы древолазные; 5,6,7 – медорезные ножи; 8,9 – тесла; 10 – топор-пешня; 11долото. 1,2 – медь, остальное железо. 1,2 – Гляденовское костище, 4 – Анюшкар, остальное – Рождественский археологический комплекс.
А.Ю.Борисенко, Ю.А.Ведерников, Г.С.Лбов, Ю.С.Худяков
Сибирское отделение РАН, Новосибирский государственный университет, Новосибирск
ПЕРСПЕКТИВЫ АНАЛИЗА ИСТОРИКО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ СВИДЕТЕЛЬСТВ И ПОИСКА ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ В ИСТОРИИ ПРИРОДНЫХ КАТАСТРОФ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ВОСТОЧНОЙ АЗИИ В ДРЕВНОСТИ И СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
В исторической памяти человечества сохранилось немало свидетельств о различных природных аномалиях и катастрофах, имевших тяжелые негативные последствия для населения. Историко-культурного ландшафта и среды обитания в тех районах, в которых в прошлом происходили эти события. Сведения о подобных явлениях содержатся в мифологии и фольклоре многих народов мира. Они нашли отражение в традициях, обрядах и культах, в представлениях об устройстве мироздания, о взаимовлиянии и взаимодействии Земли и космоса. К числу вещественных свидетельств падения на поверхность планеты небесных тел относятся как сами метеориты, или их остатки, следы нанесенных разрушений, а также предметы, изготовленные людьми из металла метеоритного происхождения. Такие предметы были обнаружены в памятниках разных древних и средневековых культур в Центрально-Азиатском регионе. Изучение данных материалов, их картографирование, определение хронологии, создаст условия для реконструкции исторической последовательности аномальных и катастрофических событий в пределах изучаемого региона Евразии, включая те из них, которые вызваны движением небесных тел.
Наиболее полную и достоверную информацию об аномальных и катастрофических явлениях и событиях , происходивших в историческом прошлом на территории Северной, Центральной и Восточной Азии, содержат летописные сочинения древних и средневековых государств, существовавших в это время на территории Китая и Кореи. В этих государствах существовала устойчивая традиция фиксации подобных событий. Придворными астрономами и астрологами велись регулярные наблюдения за состоянием окружающей среды и фиксировались необычные астрономические и природные явления. В процессе этих наблюдений скрупулезно отмечались затмения солнца и луны, описывалось появление комет и других необычных небесных объектов, падение на поверхность планеты астероидов и метеоритных дождей, приводились сведения о других аномальных событиях, необычных атмосферных явлениях, колебаниях климата. В летописных сочинениях уделялось внимание извержению вулканов, появлению цунами в прибрежных морях, миграциях животных и насекомых. Многие аномальные природные явления влекли за собой тяжелые негативные последствия для населения районов, в которых они происходили (Постнов, 1996. С. 80).
На основании толкования подобных необычных явлений природы придворными учеными делались предсказания о возможных грядущих бедствиях и давались определенные рекомендации правителям, которые были призваны ослабить тяжелые последствия природных катастроф. В кочевых государствах Центральной Азии такие явления, как необычно холодные, или снежные зимы, нередко влекли за собой массовый падеж скота и убыль кочевого населения. Они ослабляли эти государства и нередко становились одной из причин их гибели.
В результате применения методики ретроспективного анализа для изучения всех видов источников, в которых содержатся данные об аномальных природных явлениях в ходе проведенных ранее исследований удалось выявить значительное количество подобных событий, происходивших государствах Центральной и Восточной Азии в периоды поздней древности, раннего и развитого средневековья. В результате применения современных методов математической статистики и моделирования удалось выявить среди всего многообразия подобного рода сведений, явления и события, имеющие периодический характер, и проследить их цикличность на протяжении эпохи поздней древности и раннего средневековья. В зарубежной научной литературе представлены опыты обработки мифологических сведений, систематизация которых позволила реконструировать оду из глобальных природных катастроф, произошедших в бассейне Индийского океана в бронзовом веке (Masse, 1998. P. 81 – 82).
Среди зафиксированных природных аномалий в китайских и корейских летописных сочинениях отмечены астрономические явления, такие как солнечные и лунные затмения, появление пятен и ореола вокруг солнца, необычных звезд и комет на небосводе, падение астероидов и метеоритных дождей. Привлекали внимание наблюдателей необычные атмосферные явления, цветные облака, выпадение вместе с дождем грязи, растений, насекомых, рыб. Часто отмечались резкие климатические колебания, оттепели, заморозки, засухи, которые влекли за собой наиболее тяжелые последствия для земледельческого и скотоводческого хозяйства населения Центральной и Восточной Азии. В источниках содержатся сведения о характере негативных последствий таких событий для жителей этих стран, а также отмечаются меры, которые принимались правителями государств для преодоления кризисных явлений, возникших в результате природных катастроф (Худяков, 1997. С. 84 - 85).
Обработка данной информации с помощью методов математической статистики и решения аналитических задач дает возможность выявить определенные закономерности в периодичности подобных явлений, что открывает потенциальную возможность для использования результатов проделанного анализа для прогнозирования подобных событий в обозримом будущем принятия мер для минимизации возможных негативных последствий.
Для обработки полученной информации были применены методы, которые предусматривают использование логико-вероятностных моделей статистической обработки имеющегося массива данных. Эти методы являются наиболее удобными средствами для решения ретроспективных задач. Логическая решающая функция позволяет принять наиболее вероятное решение о значении какой-либо произвольной характеристики на основе информации, полученной в предшествующие моменты времени. Число этих моментов можно назвать длиной предистории. Полагается, что длина предистории есть заданная величина (параметр модели).
Наиболее важным и значимым показателем качества решающей функции служит величина среднеквадратной ошибки S. Кроме этого параметра необходимо учитывать сложность логической функции (число закономерностей М). Под критерием качества решающей функции понимается взвешенная сумма данных показателей: q = a M (здесь а – некоторый параметр). Требуется найти такую функцию, для которой значение q минимально. Для ее нахождения используется эвристический алгоритм, дающий приближенно-оптимальное решение.
В результате систематизации сведений различных источников о природных аномальных явлениях, происходивших в регионах Центральной и Восточной Азии в древности и средневековье, и анализа систематизированного материала удалось обнаружить, прослеженные ретроспективно, причинно-следственные связи между некоторыми событиями (Борисенко, Худяков, Лбов, Герасимов, Бериков, 2002. С. 102110). Особое внимание при анализе было уделено изучению возможных причин образования высоких морских волн в прибрежных водах Корейского полуострова. В перспективе эта информация может быть использована для математического моделирования. Возможно применение для ее обработки методов распознавания образов. Анализ этих данных может быть использован для реконструкции истории природных катастроф даного региона.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Борисенко А.Ю., Худяков Ю.С., Лбов Г.С., Герасимов М.К., Бериков В.Б. Математическое выявление внутренних причинно-следственных связей природных аномалий и катастроф // Большая медведица. 2002. № 1.
Постнов К.А. Земное эхо космических катастроф // Природа. 1996. № 6. Худяков Ю.С. Опыт создания базы данных по природным аномалиям на территории Северной Кореи в эпоху трех государств // Электронные библиотеки и базы данных по истории Евразии в средние века. М. 1997. Вып.
6.
Masse W.B. Earth, air, fire, and water: the archaeology of bronze Age cosmic catastrophes // Peiser B. J., Palmer T., Baily M.E. Natural catastrophes during Bronze Age civilization: archaeological, geological, astronomical and cultural perspectives. British Archaeological Reports. Internasional series 728. Oxford, 1998.
А.А.Гольева, Л.Т.Яблонский
Институт археологии РАН, Москва
ИССЛЕДОВАНИЯ ОБРАЗЦОВ ДЕРЕВА ИЗ РАСКОПОК КУРГАННОГО МОГИЛЬНИКА ФИЛИППОВКА-1 В 2004-2006 гг.*
В 2004 г. Приуральская экспедиция Института археологии РАН возобновила раскопки курганного могильника Филипповка-1, расположенного на территории Оренбургской области, на водоразделе рек Урал и Илек. Некоторые курганы могильника в конце 80-х гг. прошлого столетия были исследованы экспедицией уфимских археологов под руководством А.Х. Пшеничнюка (Пшеничнюк, 2001а,б: 2003). За период с 2004 по 2006 гг. Приуральская экспедиция исследовала еще семь курганов могильника. Эти раскопки подтверждают высказанные ранее А.Х.Пшеничнюком соображения относительно датировки памятника в пределах IV в. до н.э., хотя при этом не исключается и вторая половина V в. до н.э. (Яблонский, 2006).
Во время археологических раскопок 2004-2006гг. первые была отобрана древесина и древесные угли для исследования, что позволяет, в конечном итоге, шире и достовернее реконструировать экологические особенности среды обитания ранних сарматов. Отбирались образцы дерева и биогенных материалов из конструкций деревянных перекрытий и из погребальных камер, которые и стали объектами этого исследования.
Все конструкции деревянных перекрытий погребальных камер представляли собой системы бревен, уложенных в радиальном по отношению к центру кургана направлении в один или несколько слоев. В ряде случаев эти бревна были сожжены. Так, в кургане 11 бревна не имели следов воздействия огня, в то время как в кургане 13 они были сильно обуглены. Оказалось, что в обоих случаях бревна были сделаны из стволов тополя.2 Из тополя были сооружены также бревенчатые конструкции в курганах 15 и 28. По краям бревенчатой конструкции кургана 13 прослеживались скопления хвороста, ветви которого располагались в поперечном по отношению к бревнам направлении. Анализ таких ветвей показал, что они принадлежали двухлетним ветвям ивы. Сочетание бревен тополя и ветвей ивы зафиксировано также в деревянной конструкции из кургана 4.
______________________
*Работа выполнена при поддержке РГНФ, проект № 05-01-01527 а и РФФИ, проект № 06- 06-80175 а.
2 Следует отметить, что определение породы дерева или древесного имеет ряд ограничений. Например, порода дерева определяется до рода. Видовые различия, как правило, в строении древесины не отражены. Следовательно, ряд деревьев, которые хорошо различимы визуально, например, тополь и осина имеют одинаковое строение древесины, поскольку относятся к одному роду Populus. При определении породы пишется, как правило, наиболее типичный вид для данного региона.
В погребении 4 кургана 15 было зафиксировано деревянное перекрытие погребальной камеры – бревна, лежащие на продольных заплечиках. Бревна принадлежали тополю.
Под насыпью кургана 4 было обнаружено четыре захоронения (центральное и три боковых). Центральное погребение было сооружено в большой яме с дромосом. Вдоль бортов дромоса прослеживались ряды столбовых ям. Погребальная камера имела внутреннее деревянное перекрытие, сделанное из вертикальных стоек и навеса, сооруженного из тонких плашек или толстых веток (сплющены). Погребенные располагались в деревянных гробовинах, углы которых скрепляли специальными бронзовыми скобами, прибитыми массивными бронзовыми гвоздями.
Из дерева внутреннего перекрытия было рассмотрено 11 образцов. Три из них являются 1-2-годичными ветками тополя (ветки использовались вместе с корой), 5 штук принадлежали пятилетним веткам березы.
Все образцы, извлеченные из столбовой конструкции дромоса принадлежали березе. Одна гробовина была сделана из тополя, а другая – из вяза.
Было также изучено плечо лука и древки стрел из погребения 5 кургана 4. Лук был выточен из вяза. Среди древков, по крайней мере, один тоже был сделан из вяза.
Относительно широкая встречаемость древесины вяза вызывает интерес, поскольку в современном растительном покрове района, где расположен могильник Филипповка-1, этих деревьев нет, и споро-пыльцевые спектры погребенных почв так же не содержат пыльцу вяза. Семейство Вязовые Ulmaceae включает род Вяз (Ильм, Берест) - Ulmus L. В России встречается 7-8 видов. Рассмотрим ареалы распространения основных видов.
Вяз гладкий – широколиственные леса Европы, подзона южной тайги и лесостепь. Восточная граница ареала не переходит за Урал. Растет преимущественно по долинам рек и поймам.
Вяз голый – Центральная и Восточная Европа, Крым, Кавказ, Малая Азия. Восточная граница ареала также не переходит за Урал. В степной зоне встречается в балочных лесах, поймах, на склонах террас речных долин. Не выносит засоленные почвы.
Вяз граболистный (берест, карагач) – европейский вид, распространенный в зоне широколиственных лесов и степной зоне. Восточная граница ареала проходит в степных районах Заволжья, а южная – на Кавказе и в Малой Азии. Лучше всего себя чувствует в поймах степных рек и на сырых днищах ущелий, где живет до 300 лет (Алексеев и др., 1997).
Таким образом, при строительстве бревенчатых конструкций перекрытий погребальных камер в подавляющем большинстве случаев использовали тополь. Хворост, залегавший на периферии бревенчатой конструкции включал ветви тополя и ивы. Для сооружения столбовых конструкций дромоса кургана 4 использовали березу. Именно тополь и береза являлись наиболее распространенным в погребальном обряде строительным материалом. При строительстве дромосов в ход шла береза. Из
вяза выделывали луки и древки стрел. Он шел также на производство гробовин. Возможно, древесину вяза, как более ценное (привозное) дерево, использовали только для производства небольших по размерам предметов.
Полученные результаты вошли в создаваемую базу данных по использованию древесины на различных хроносрезах (Гей и др., 2002; Гольева, 1999, 2005; Моргунова и др., 2003 и др.). Небольшая на сегодняшний день выборка не позволяет провести статистическую обработку полученных данных, но, с учетом частоты встречаемости и ареала можно осторожно предположить, что тополя и березы были местными, достаточно широко распространенными породами, а, например, древесина вяза заготавливалась в других регионах и распределялась по данной территории в процессе миграций (кочевий).
Собранные данные расширяют наши представления об экологической ситуации в степях междуречья Урала и Илека раннесарматской эпохи.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Алексеев Ю.Е., Жмылев П.Ю., Карпухина Е.А. Деревья и кустарники. – Энциклопедия природы России. М., 1997.
Гей А.Н., Малышев А.А., Антипина Е.Е., Гольева А.А. и др., Паклеоэкология Северо-Западного Кавказа (Работы Северо-Западной археологической экспедиции в 2001г.) // Историко-археологической альманах. № 8. Армавир; М., 2002.
Гольева А.А. Исследование древесных остатков и углей из погребений эпохи бронзы могильника Манджикины-1 // Могильник Манджикины-1 – памятник эпохи бронзы-раннего железного века Калмыкии (опыт комплексного исследования). М.; Элиста. 1999.
Гольева А.А. Информационные возможности определения пород по углям и древесине в археологических исследованиях // Археология Подмосковья: материалы научного семинара. Вып. 2. М., 2005.
Моргунова Н.Л., Гольева А.А., Краева Л.А., Мещеряков Д.В., Турецкий М.А., Халяпин М.В., Хохлова О.С. Шумаевские курганы. Оренбург. 2003.
Пшеничнюк А.Х. Филипповские курганы в центре скифского мира: открытие и исследования // Золотые олени Евразии. СПб. 2001а.
Пшеничнюк А.Х. Погребальный обряд Филипповских курганов // XV Уральское археологическое совещание. Тезисы докладов международной научной конференции. Оренбург, 2001б.
Пшеничнюк А.Х. Олени Филипповки // Золотые олени Евразии. СПб.,
2003.
Яблонский Л.Т., Новейшие открытия в сарматской археологии // Современные проблемы археологии России. Т. II. Материалы Всероссийского археологического съезда. Новосибирск.. 2006.
В.И.Завьялов,
Институт археологии РАН, Москва
АРХЕОМЕТАЛЛОГРАФИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ САРМАТСКИХ ЖЕЛЕЗНЫХ ИЗДЕЛИЙ*
В силу ряда причин металлографические анализы железных изделий из сарматских памятников еще немногочисленны. Вместе с тем микроструктурное исследование, являющееся основой археометаллографического анализа, позволяет не только определить технический уровень мастеров, изготовивших железные предметы, но и наметить возможные направления торговых связей или контактов в производственной сфере. Суть археометаллографического метода заключается в проведении металлографического исследования кузнечных поковок и использовании полученных данных для реконструкции техникотехнологических процессов в кузнечестве той или иной культурноисторической общности. При аналитическом исследовании определяются структурные составляющие древних металлических предметов, реконструируются технологии их изготовления, выделяются характерные технико-технологических черты определенной категории предметов, памятника или культуры. Анализ и сопоставление полученных аналитических данных позволяют решать не только вопросы, связанные с историей техники, но и чисто исторические проблемы, такие как этнокультурные связи в производственной сфере, традиции и инновации в истории конкретных обществ, значение ремесла и ремесленника и т.п.
Для расширения источниковой базы аналитических данных сарматских изделий из черного металла в Лаборатории естественнонаучных методов Института археологии РАН было проведено археометаллографическое изучение коллекции из 15 сарматских железных предметов. Вещи поступили из Оренбургского областного музея. Состояние металла предметов удовлетворительное. Предметы происходят из курганных могильников Филипповка I (вторая половина V – первая половина IV в. до н.э.): три меча, кинжал и наконечник копья, Прохоровка (два меча, пять кинжалов и наконечник копья) и две случайные находки: меч из погребения у с. НовоУспеновка Акбулакского р-на Оренбургской обл. и кинжал из урочища Кызылкуш у с. Верхниильясово Александровского р-на Оренбургской обл. После визуального изучения коллекции оказалось, что для металлографического анализа пригодны все предметы. Образцы после шлифовки, полировки и травления ниталем (4% раствор азотной кислоты в этиловом спирте) исследовались на металломикроскопе ММР-2Р при
увеличениях 100х, 300х и 490х. Микротвердость измерялась на микротвердомере ПМТ-3 при нагрузке 100 г.
_________________
*Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, проект 06-06-80175
Фотографирование микроструктур проводилось цифровым фотоаппаратом Nikon COOLPIX 4500 с последующей обработкой фотографий в программе Photoshop 7. Типы шлаков определялись по классификации J. Piаskowski.
Меч из кургана 13 могильника Филипповка I изготовлен по технологии наварки стального лезвия на основу из пакетированной заготовки. Содержание углерода на лезвии доходит до 0,8%. Следует отметить крайне низкое качество сварки: сварной шов между лезвием и основой представляет собой сплошную полосу шлака. Другой меч из этого же кургана откован из сырцовой среднеуглеродистой стали (0,3–0,6%С).
Редкими находками в сарматских курганах являются наконечники копий. Наконечник из кургана 11 имел вытянутое листовидное перо. Конец втулки укреплен железным кольцом. Откован наконечник из сырцовой малоуглеродистой стали. Металл тщательно прокован.
Из пакетированной заготовки откован меч из погребения 3 кургана 4 Филипповского могильника. Металл хорошо прокован, но сварка проведена на низком уровне. Распределение углерода крайне неравномерное: наряду со стальными участками, содержащими до 0,9%С, имеются зоны чистого феррита.
Из Прохоровского могильника исследовано пять кинжалов. Откованы они из железа или сырцовой малоуглеродистой стали без дополнительных операций по улучшению качества. Металл относительно мягкий и, за исключением одного предмета, хорошо прокован.
Так же не отличаются высоким качеством мечи из этого могильника: один откован из железа, у другого на плоскости клинка отмечен науглероженный участок с содержанием углерода 0,1–0,4%С, что, вероятно, говорит о применении поверхностной цементации.
Цементация использовалась при изготовлении наконечника копья из погребения 3 кургана Б Прохоровского могильника. Заготовка предварительно была тщательно прокована. Содержание углерода на лезвии постепенно уменьшается от 0,4% на лезвии пера, до 0,1%, но само перо оставалось железным. Мастером не была исправлена структура видманштетта, обычно возникающая при химико-термической обработке изза длительного нахождения металла при высоких температурах (перегрев).
Меч из разрушенного погребения у с. Ново-Успеновка откован из высокоуглеродистой стальной заготовки. Металл тщательно прокован, сталь заэвтектоидная.
Кинжал из ур. Кызылкум откован из кричного железа со следами науглероженности кричного происхождения. Металл тщательно прокован.
Несмотря на малочисленность исследованных предметов несложно заметить, что поковки из курганных групп Филипповка и Прохоровка изготовлены кузнецами разной квалификации и из разных сортов металла. Для поковок из Филипповки характерно использование высокоуглеродистой стали и применение (хотя и на низком уровне) технологической сварки.