- •Выпускная квалификационная работа
- •Содержание
- •Пояснительная записка
- •Глава 1.Выбор темы вкр и ее утверждение
- •Глава 2.Структура и содержание вкр
- •Глава 3. Научный руководитель и его обязанности
- •Примерный план-график подготовки студентом выпускной квалификационной (дипломной) работы
- •Глава 4. Предварительная защита вкр
- •Глава 5. Рецензирование вкр.
- •Глава 6. Документы, представляемые на защиту.
- •Глава 7. Подготовка к защите и защита вкр.
- •Глава 8. Критерии оценки при защите вкр
- •Список литературы
- •Примерная тематика выпускных квалификационных работ
- •Заявление
- •Примерное задание на выпускную квалификационную работу
- •Календарный план выполнения выпускной квалификационной (дипломной) работы
- •Оценочный лист члена гак
- •Последний лист вкр
- •Оценка соответствия требованиям гос подготовленности автора выпускной работы
- •Рецензия
- •Оценка выпускной квалификационной работы
- •Структура выступления
- •Примерная структура выпускной квалификационной работы студента-выпускника
- •Выпускная квалификационная работа
- •656055, Г.Барнаул,ул.Юрина,277
Глава 4. Предварительная защита вкр
День и время предварительной защиты ВКР определяет учебно-методический отдел академии по согласованию с деканатом. Перед предварительной защитой студенту необходимо иметь готовую к защите ВКР, подписанный отзыв научного руководителя (Приложение 8). Предварительная защита проводится в комиссии, состоящей из двух-трех человек - преподавателей кафедры, под председательством зав. кафедрой.
В процессе предварительной защиты студент кратко излагает суть ВКР и отвечает на вопросы членов комиссии. После ознакомления с ВКР и получения ответов студента, комиссия принимает решение о возможности ее защиты в ГАК.
Глава 5. Рецензирование вкр.
С целью получения дополнительной объективной оценки выпускной квалификационной работы рецензирование ВКР проводится специалистами соответствующей области.
В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты государственных органов, культуры, производства, НИИ, сферы бизнеса, СМИ и прочих учреждений, профессора и преподаватели выпускающих и других кафедр АлтГАКИ, а также преподаватели других вузов. Списки рецензентов подготавливает выпускающая кафедра. Затем они утверждаются ректором.
Оформленная ВКР вместе с отзывом руководителя предоставляется дипломником рецензенту не позднее, чем за 7 дней до защиты.
В рецензии должно быть отмечено значение изучения данной темы, ее актуальность, то, насколько успешно выпускник справился с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела работы с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне ВКР и выставляет оценку, которая выносится на рассмотрение ГАК. Объем рецензии должен составлять не более 1 страницы печатного текста (Приложение 9).
Подписанная рецензентом рецензия представляется в ГАК вместе с ВКР в установленные сроки.
Глава 6. Документы, представляемые на защиту.
1. Зачетная книжка.
2. Полностью оформленная ВКР, содержащая:
- стандартный титульный лист, подписанный зав.кафедрой;
- заполненный бланк задания по ВКР (Приложение 5);
- текст ВКР с оглавлением, списком использованной литературы и приложениями;
- последний лист, подписанный студентом (Приложение 7).
3. Заявление на утверждение темы ВКР.
4. Отзыв руководителя.
5. Рецензия.
6. Материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной ВКР, например, документы (отзывы, справки), указывающие на практическое использование предложений, печатные статьи по теме работы и другие материалы (по желанию студента). (Приложение 10).
Глава 7. Подготовка к защите и защита вкр.
Защита ВКР происходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии.
Задачей ГАК является определение уровня теоретической и практической профессиональной подготовки выпускника, а также принятие решения о возможности выдачи ему диплома о соответствующей квалификации.
Выпускник, получив положительный отзыв о ВКР от научного руководителя, рецензию внешнего рецензента и приказ о допуске к защите, должен подготовить доклад (до 10 минут), в котором четко и кратко излагаются основные положения ВКР, при этом для большей наглядности целесообразно пользоваться современными технологиями. Можно также подготовить раздаточный материал для председателя и членов ГАК. Краткий доклад может быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует свободно, не зачитывая текст.
Подготовка к защите ВКР представляет собой важную роль и ответственную работу. Важно не только написать высококачественную работу, но и уметь квалифицированно ее защитить. Высокая оценка руководителя и рецензента может быть снижена из-за слабой защиты, неисполнения графика подготовки ВКР. В докладе следует указать, что сделано лично выпускником, чем он руководствовался при исследовании темы, что является предметом изучения, какие методы использованы при изучении проблемы, какие новые результаты достигнуты в ходе исследования и каковы вытекающие из исследования основные выводы, которые могут быть использованы в практической деятельности.
Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными, которые приводятся только в том случае, если необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.(Приложение 12).
По окончании доклада выпускнику задают вопросы председатель, члены комиссии, присутствующие. Вопросы могут быть заданы по теме ВКР, по общепрофессиональной или специальной дисциплине, поэтому перед защитой целесообразно восстановить в памяти весь курс и особенно те разделы, которые имеют прямое отношение к теме ВКР. Выпускнику разрешается пользоваться своей ВКР. По докладу и ответам на вопросы члены ГАК судят о широте кругозора выпускника, его эрудиции, умении публично выступать и аргументировано отстаивать свою точку зрения при ответах на вопросы. Для удобства работы члены ГАК делают отметки в оценочном листе.
После ответов выпускника на вопросы научный руководитель зачитывает отзыв, в котором излагаются особенности данной работы, отношение студента к своим обязанностям, а также оглашается внешняя рецензия (при наличии). При отсутствии научного руководителя отзыв и рецензия зачитываются секретарем ГАК. Затем предоставляется заключительное слово выпускнику.
Оценивается работа по 4-х балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) на закрытом заседании ГАК. При оценке принимаются во внимание оригинальность и научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГАК.
Решение ГАК является окончательным и апелляции не подлежит.
По окончании заседания ГАК председатель комиссии совместно с секретарем готовят отчет согласно установленным требованиям. Отчет обсуждается и утверждается на заседании Совета факультета и предоставляется в учебно-методический отдел.