- •Личные мысли по поводу обучения и учения Карл р. Роджерс
- •Учение, значимое для человека: в психотерапии и в образовании
- •Учение, значимое для человека, в психотерапии
- •Учение, значимое для человека в образовании
- •Условия приобретения знаний в психотерапии
- •Соответствие
- •Безусловное положительное отношение
- •Процесс научения в психотерапии
- •Значение перечисленных выше условий для образования
- •Встреча с проблемами
- •Конгруэнтность учителя
- •Принятие и понимание
- •Обеспечение средствами
- •Основной мотив
- •О том, что опущено
- •Возможные результаты
- •Несколько проблем в заключение
Учение, значимое для человека в образовании
Я думаю, правильно сказал, что преподаватели также заинтересованы в знаниях, которые весьма отличны от обычных. Простое знание фактов тоже имеет свою ценность. Знание о том, кто выиграл Полтавскую битву или где был впервые исполнен «сотый опус» Моцарта, может принести носителю этой информации большую сумму денег. Но я полагаю, что учителя будут немного смущены утверждением, что приобретение этих знаний составляет суть обучения. В связи с этим мне вспомнилось одно сравнение, сделанное профессором по агрономии, у которого я когда-то учился. Являясь участником войны, он сравнивал знание фактов с боеприпасами. Свои лекции он обычно заканчивал призывом: «Не будьте проклятым ящиком с боеприпасами, будьте ружьем!» Я думаю, что подавляющее число преподавателей разделяет утверждение, что знание существует прежде всего для того, чтобы его использовать.
Если учителя заинтересованы в знаниях, которые функциональны, которые вносят изменения, которые распространяются на человека и его действия, они должны обратиться к психотерапии за примерами и идеями. Необходимо просто и понятно изложить процесс получения знаний во время психотерапии, чтобы использовать это в образовании.
Условия приобретения знаний в психотерапии
Давайте посмотрим, что же нужно, чтобы получить знания, которые возникают в процессе психотерапии. Я хотел бы как можно яснее перечислить условия, которые, как мне кажется, присутствуют, когда этот феномен имеет место.
Лицом к лицу с проблемой
Клиент прежде всего сталкивается с ситуацией, которую он считает серьезной и важной проблемой. Возможно, он обнаруживает, что не может контролировать свое поведение; или у него много конфликтов и он в смятении; или его семья рушится; или он чувствует себя несчастным на работе. Короче, он находится один на один с проблемой, которую ему не удалось разрешить, хотя он и пытался это сделать. Поэтому он горит желанием знать, хотя в то же время боится, что обнаружит в себе нечто, беспокоящее его. Поэтому одно из условий, которое почти всегда присутствует. — это неуверенное и амбивалентное желание узнать или измениться, вырастающее из трудностей, с которыми клиент сталкивается в жизни.
В каких условиях человек встречается с терапистом? Недавно я сформулировал необходимые и достаточные условия, которые должен обеспечить терапист, если он хочет, чтобы у клиента появились полезные изменения или значимые знания. Несколько аспектов этой теории недавно были широко исследованы с помощью эксперимента, но все же она считается больше теорией, основанной на клиническом опыте, нежели доказанным фактом. Разрешите мне кратко описать условия, на мой взгляд необходимые, которые должен обеспечить терапист.
Соответствие
Чтобы психотерапия дала положительный результат, терапист в отношениях с клиентом должен быть относительно цельным, целостным, конгруэнтным. Я имею в виду, что в этих отношениях он должен быть не фасадом, не ролью, а точно таким, каким он есть. Я использовал термин «соответствие», чтобы сослаться на точную конгруэнтность опыта и сознания. Это происходит, когда терапист полностью и правильно осознаёт то, что он переживает в этот момент в отношениях с клиентом. Тогда он полностью конгруэнтен. До тех пор пока эта согласованность не будет присутствовать в значительной степени, навряд ли могут появиться значимые знания.
Хотя понятие соответствия в реальности является сложным, я думаю, каждый из нас обычно интуитивно знает, имеется ли соответствие в людях, с которыми мы имеем дело. Общаясь с одним человеком, мы понимаем, что он не только имеет в виду именно то, что говорит, но и что его глубокие внутренние чувство тоже соответствуют тому. что он выражает. Поэтому, если он злой, или влюбленный, или пристыженный, или восторженный, мы чувствуем, что он одинаков на всех уровнях — в его переживаниях на организмическом уровне, в его осознании этого на уровне сознания и в его словах и сообщениях. Вдобавок мы узнаем, что он принимает свои непосредственные чувства. О таком человеке говорим, что мы его хорошо понимаем. Обычно мы чувствуем себя с таким человеком уютно и безопасно. Общаясь с другим человеком, мы понимаем, что все его слова — это лишь «вывеска» или «фасад». Нам интересно. что же он чувствует на самом деле, что скрывается за этим фасадом. Нам так же интересно, понимает ли он то, что он реально чувствует. Он вполне может не осознавать чувства, которые в реальности переживает. С таким человеком нам хочется быть осмотрительным и осторожным. Это не тот тип отношений, при которых может быть отброшена защита или при которых может появляться значимое знание.
Поэтому вторым условием психотерапии является то, что терапист должен иметь определенную степень соответствия в отношениях. Он свободно и глубоко принимает себя, на самом деле переживает свои чувства и реакции и осознает их, как только они, появляются и изменяются.