Билет № 30

1. Международное уголовное право при квалификации преступлений.

2. Значение Конституции РФ для квалификации преступлений.

3. Задача:

Сергеев проживал совместно со своими родителями, и у них были неприязненные отношения с семьей Власовых из-за того, что Власовы ранее сообщали в полицию о совершении отцом Сергеева, Комаровым, браконьерства и хулиганства. Кроме того, Власова постоянно делала Сергееву замечания в связи с тем, что он нарушал общественный порядок. Затаив злобу на Власову, Сергеев решил с ней расправиться. С этой целью он, взяв из дома охотничье ружье, подошёл сначала к дому соседей Мельниковых, где выстрелом из ружья повредил телефонную связь, а затем – к дому Власовых и, заметив через окно очертания фигуры человека, полагая, что это Власова, произвел прицельный выстрел, которым был смертельно ранен муж Власовой. По заключению судебно-медицинского эксперта смерть Власова наступила от сквозного пулевого проникающего ранения груди с повреждением сердца и легкого. Дайте юридическую оценку действиям Сергеева. Сколько преступлений совершил Сергеев? Определите психическое отношение Сергеева к произошедшему. Имеет ли значение для квалификации мотив совершения преступления? Имеется ли в данном случае фактическая ошибка? Если имеется, то какого вида, и повлияет ли она на квалификацию?

Билет № 31

1. Теоретические дискуссии о «формальных» и «усеченных» составах и их значение для квалификации преступлений.

2. Разграничительная квалификация: а) малозначительных деяний; б) преступлений и административных проступков; в) преступлений и гражданских деликтов; г) преступлений и аморальных проступков.

3. Задача:

Романов и Сидоров на протяжении нескольких лет знали друг друга по совместной работе и учебе. В июне, после окончания экзаменов в машиностроительном техникуме, они поехали отдохнуть в село Тасеево к родственникам Романова. У родственника Романова – Абрамова, проживающего в деревне Троицк Романов и Сидоров напились и подрались. После этого Сидоров один пошел обратно в село Тасеево. Романов и его друг Абрамов решили отомстить Сидорову. Догнав его, Романов ударом по голове сбил его с ног и вместе с Абрамовым они стали избивать Сидорова руками и ногами. От полученных повреждений Сидоров умер. Романов и Абрамов оттащили труп Сидорова с дороги в сторону, и Романов вытащил из кармана потерпевшего часы и деньги. На следующий день преступники закопали труп Сидорова в лесу, где

он и был обнаружен по указанию Абрамова. Квалифицируйте действия Романова и Абрамова. Являются ли они соучастниками какого-либо преступления? Определите вид соучастия. Проанализируйте психическое отношение Романова и Абрамова к совершенным ими деяниям. Изменится ли квалификация, если бы вещи были вытащены

Романовым из кармана потерпевшего в процессе избиения, когда он

был еще жив?

Билет № 32

1. Квалификация сложных преступлений: а) составных; б) с двумя последствиями и двумя формами вины; в) с двумя объектами; г) совершенных посредством способов-преступлений; д) с альтернативными элементами; е) длящихся; ж) продолжаемых; з) «экстремисткой направленности».

2. Критерии размежевания единичных сложных преступлений и совокупности преступлений.

3. Задача:

Виноградов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке познакомился с несовершеннолетней К.. До 22 часов Виноградов и К. гуляли, после чего встретили знакомого Виноградова – Чернова. Приобретя спиртное, Чернов, Виноградов и К.

пришли в квартиру Виноградову. К. находилась в комнате, а Чернов и

Виноградов на кухне распивали спиртные напитки. После распития бутылки водки Виноградов зашел в комнату и, сев к К. на диван, стал

предлагать ей совершить с ним половой акт, зная при этом, что последней 15 лет, так как она говорила ему об этом. После отказа К., Виноградов стал угрожать ей убийством, демонстрируя нож. Испугавшись исполнения угрозы, потерпевшая разделась, и Виноградов совершил с ней насильственный половой акт. Около 23 час. 30 мин. в квартиру Виноградова пришли его знакомые – Яковлев и Егоров, также находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Виноградов ушел к ним на кухню, где они продолжали распитие спиртного, а Чернов, зайдя в комнату, где находилась К., несмотря на ее сопротивление, совершил с ней насильственный половой акт. После изнасилования Чернов ушел из квартиры вместе с Егоровым, а Виноградов приказал К. раздеться и лечь на диван, сам же вышел из комнаты. Воспользовавшись этим, К. спрыгнула с балкона второго этажа и убежала. Квалифицируйте действия Виноградов и Чернова. Проанализируйте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ. Раскройте объективные и субъективные признаки соучастия. Являются ли Виноградов и Чернов соучастниками данного преступления? Обоснуйте свой ответ.