3. Критерии оценки курсовой работы
Оценка курсовой работы представляет собой средневзвешенную оценку различных характеристик выполненной работы.
Основными критериями определения предварительной оценки выступают следующие:
соответствие содержания теме – С (вес в общей оценке ВС– 0,40);
соответствие оформления работы требованиям – О (вес в общей оценке ВО– 0,3);
соблюдение процедуры выполнения курсовой работы – П (вес в общей оценке ВП– 0,30).
Каждый из отмеченных параметров раскрывается через совокупность частных критериев, приведенных в табл. 1 – 4.
Предварительная оценка (ПО) курсовой работы осуществляется руко-водителем в специальных формах MSExcelпо критериям С, О, П по формуле:
ПО = С ВСО ВОП ВП.(1)
Окончательная отметка выставляется после оценки защиты курсовой работы и определяется следующими критериями:
ПО (вес в общей оценке ВПО– 0,60);
качество защиты курсовой работы – З (вес в общей оценке ВЗ– 0,40).
Окончательная оценка рассчитывается по выражению:
Оценка = ПО ВПОЗ ВЗ . (2)
Оценка, полученная при выполнении курсовой работы, учитывается при определении экзаменационной отметки по дисциплине «Основы менедж-мента».
Таблица1
Критерии оценки соответствия содержания теме курсовой работы
|
Критерии оценки |
«Отлично» |
«Хорошо» |
«Удовлетворительно» | ||
|
наименование |
код |
вес в общей оценке | |||
|
Содержание раздела «Введение» |
С-1 |
0,15 |
Отражены все обязательные компоненты |
Отсутствует несколько обязательных компонентов |
Отсутствует большинство обязательных компонентов |
|
Содержание теоретического раздела |
С-2 |
0,15 |
Анализ и систематизация основных концепций, формулирование собственной позиции |
Описание основных концепций, элементы анализа и систематизации |
Описание основных концепций, элементы компиляции литературных (электронных) источников |
|
Содержание аналитического раздела |
С-3 |
0,20 |
Четкая постановка проб-лем с серьезной аргументацией |
Постановка проблем со слабой аргументацией |
Постановка проблем без аргументации или с использованием компиляции литературных (электронных) источников |
|
Содержание проектного раздела |
С-4 |
0,25 |
Элементы научного творчества, самостоятельные выводы с серьезной аргументацией |
Рекомендации, учитывающие некоторые особенности предмета исследования |
Рекомендации общего плана, не относящиеся к теме или «чужого» авторства |
|
Содержание раздела «Заключение» |
С-5 |
0,15 |
Отражено решение пос-тавленных во введении задач |
Отражено решение некоторых задач, поставленных во введении |
Заключение носит описательный характер и не связано с введением |
|
Состав библиографичес-кого списка |
С-6 |
0,10 |
Не менее 25 источников, в том числе не менее двух работ крупных ученых, не менее пяти монографий, периодические издания |
От 10 до 25 источников, в том числе не менее одной работы крупного ученого, не менее трех монографий |
До 10 источников (в том числе работы крупных ученых, монографии) или более 10, но отсутствуют работы крупных ученых и монографии |
Таблица2
Критерии оценки соответствия оформления работы требованиям
|
Критерии оценки |
«Отлично» |
«Хорошо» |
«Удовлетворительно» | ||
|
наименование |
код |
вес в общей оценке | |||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Объем курсовой работы |
О-1 |
0,15 |
35 – 45 рукописных или 30 – 40 машинописных (распечатанных на принтере) листов |
25 – 35 или 45 – 55 рукописных либо 20 – 30 или 40 – 50 машинописных (распечатанных на принтере) листов |
Mенее 25 или более 55 рукописных либо менее 20 или более 50 машинописных (распечатанных на принтере) листов |
|
Общий вид |
О-2 |
0,10 |
Работа переплетена, помещена в обложку |
Работа не переплетена или не имеет обложки |
Работа не переплетена и не имеет обложки |
|
Аккуратность |
О-3 |
0,10 |
Работа выполнена аккуратно, помарки и опечатки отсутствуют |
В работе есть исправления, заклеивания (закрашивания), помарки и опечатки в незначительном количестве |
В работе есть исправления, заклеивания (закрашивания), помарки и опечатки в большом количестве |
|
Оформление титульного листа |
О-4 |
0,10 |
В соответствии с требованиями стандартов |
Незначительные отклонения от требований стандартов |
Значительные отклонения от требований стандартов |
|
Оформление содержания |
О-5 |
0,05 |
В соответствии с требованиями стандартов |
Незначительные отклонения от требований стандартов |
Значительные отклонения от требований стандартов |
|
Окончание табл. 2
| |||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Оформление текста |
О-6 |
0,15 |
В соответствии с требованиями стандартов (шрифт, размер шрифта, отступ, выравнивание, перечисления, нумерация страниц, сокращения, заголовки) |
Незначительные отклонения от требований стандартов, но единообразно для всего текста |
Значительные отклонения от требований стандартов или отсутствие единообразия |
|
Оформление ссылок |
О-7 |
0,05 |
В соответствии с требованиями стандартов |
Незначительные отклонения от требований стандартов, но единообразно для всех ссылок |
Ссылки на литературу отсутствуют |
|
Оформление таблиц, рисунков, формул |
О-8 |
0,15 |
В соответствии с требованиями стандартов |
Незначительные отклонения от требований стандартов, но единообразно для всех таблиц, рисунков, формул |
Значительные отклонения от требований стандартовили отсутствие единообразия |
|
Оформление библиографического списка |
О-9 |
0,10 |
В соответствии с требованиями стандартов |
Незначительные отклонения от требований стандартов, но единообразно для всех источников |
Значительные отклонения от требований стандартовили отсутствие единообразия |
|
Оформление приложений |
О-10 |
0,05 |
В соответствии с требованиями стандартов |
Незначительные отклонения от требований стандартов, но единообразно для всех приложений |
Значительные отклонения от требований стандартовили отсутствие единообразия |
Таблица3
Критерии оценки соблюдения процедуры выполнения курсовой работы
|
Критерии оценки |
«Отлично» |
«Хорошо» |
«Удовлетворительно» | ||
|
наименование |
код |
вес в общей оценке | |||
|
Соответствие темы утвержденной |
П-1 |
0,10 |
Тема выполненной курсовой работы соответствует утвержденной |
Тема выполненной курсовой работы несколько отличается от утвержденной, но согласована с руководителем |
Тема выполненной курсовой работы значительно отличается от утвержденной или не согласована с руководителем |
|
Соблюдение сроков выполнения курсовой работы |
П-2 |
0,30 |
Аккуратное соблюдение сроков, указанных в плане выполнения и защиты курсовых работ |
Незначительное отклонение от сроков, указанных в плане выполнения и защиты курсовых работ, либо отклонение, согласованное с руководителем |
Значительное отклонение от сроков, указанных в плане выполнения и защиты курсовых работ |
|
Уровень самостоятельности выполнения курсовой работы |
П-3 |
0,35 |
Замечания руководителя касаются только стиля изложения и оформления или работа возвращается на доработку однократно |
Замечания руководителя касаются содержания, структуры или работа возвращается на доработку повторно |
Замечания руководителя касаются содержания, структуры, стиля изложения, оформления или работа возвращается на доработку многократно |
|
Своевременность и полнота выполнения требований руководителя |
П-4 |
0,25 |
Требования руководителя выполнены в полном объеме и своевременно |
Требования руководителя выполнены в полном объеме, но сроки выполнения не соб-людены |
Требования руководителя выполнены не в полном объеме |
Таблица4
Критерии оценки защиты курсовой работы
|
Критерии оценки |
«Отлично» |
«Хорошо» |
«Удовлетворительно» | ||
|
наименование |
код |
вес в общей оценке | |||
|
Продолжительность доклада |
З-1 |
0,20 |
5 – 7 минут |
3 – 5 или 7 – 10 минут |
Менее трех или более 10 минут |
|
Содержание доклада |
З-2 |
0,20 |
В докладе отражены актуальность, теоретическая ценность и практическая значимость, содержание и основные положения, выводы и рекомендации |
В докладе не указаны актуальность или теоретическая ценность и практическая значимость, но отражены содержание и основные положения, выводы и рекомендации |
В докладе отсутствуют содержание и основные положения или выводы и рекомендации |
|
Ответы на вопросы |
З-3 |
0,40 |
Ответы краткие, по существу, хорошо аргументированные |
Ответы краткие, по существу, но без аргументации |
Ответы размытые или не по существу воп-роса |
|
Иллюстративный материал |
З-4 |
0,10 |
Хорошо оформленный иллюстративный материал, предоставление которого обусловлено потребностями доклада |
Не достаточно хорошо оформленный иллюстративный материал или избыточный объем материала, не обусловленный потребностями доклада |
Неаккуратно оформленный иллюстративный материал или его отсутствие |
|
Участие на защите коллег |
З-5 |
0,10 |
Присутствие и активное участие в обсуждении не менее трех работ коллег |
Присутствие и активное участие в обсуждении од-ной – двух работ коллег или недостаточная активность в обсуждении |
Присутствие на защите работ коллег без участия в обсуждении |
Библиографический список
1. АнисимовО. С. Новое управленческое мышление: сущность и пути формирования / О. С.Анисимов. М.: Экономика, 1991. 352 с.
2. АнисимовО. С. Основы общей и управленческой акмеологии: Учебное пособие / О. С.Анисимов, А. А. Деркач. М.: Новгород, 1995. 272 с.
3. Мартин Р.Исследовательская функция в деятельности менеджера / Р. Мартин// Проблемы теории и практики управления. 2003. № 1. С. 15 – 20.
4. Пономарев И. П. Особенность обучения менеджменту / И. П. По-номарев// Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 5. С. 18 – 22.
5. Шаик Дж. В. Как подготовить менеджера XXI века / Дж. В. Шаик// Проблемы теории и практики управления. 1998. № 1. С. 25 – 29.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ФОРМА ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ
-
Министерство транспорта Российской Федерации
Федеральное агентство железнодорожного транспорта
Омский государственный университет путей сообщения
Кафедра «Менеджмент и маркетинг»
ТЕМА РАБОТЫ
Курсовая работа по дисциплине «Основы менеджмента»
Студент гр. (номер группы)
(подпись) (И. О. Фамилия)
«___» ________200_
Руководитель –
(должность)
(подпись) (И. О. Фамилия)
«___» ________200_
Омск 2005
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ
Содержание
|
Введение…………………………………………………………………………… 1. Принципиальные подходы к организации контроллинга на предприятии…. 1.1. Инструментальные аспекты контроллинга…………………………………. 1.2. Информационная поддержка контроллинга………………………………… 1.3. Организация службы контроллинга на предприятии………………………. 2. Проблемы выбора и применения инструментария контроллинга…………… 2.1. Особенности планирования и бюджетирования в системе контроллинга... 2.2. Проблема выбора показателей оценки деятельности………………………. 3. Критерии проектирования инструментального обеспечения контроллинга... Заключение………………………………………………………………………… Список использованных источников…………………………………………….. Приложение 1. Основные классификационные признаки затрат ……………... Приложение 2. Основные компоненты системы управления электрон- ным документооборотом…………….…………………………………………… |
3 6 6 10 13 15 15 20 21 32 34 36
37 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
ПРИМЕРЫ ОФОРМЛЕНИЯ ТАБЛИЦЫ, РИСУНКА, ФОРМУЛЫ
Таблица3.1
Перечень основных элементов стратегического маркетинга
|
Элемент стратегического маркетинга |
Стратегический ориентир предприятия |
Условия, ограничения, критерии при выборе стратегии предприятия |
|
Стратегия организации |
Цели организации |
Профиль организации, ресурсы, возможности |
|
Стратегические цели |
Целевая доля рынка, доходность |
Рыночная привлекательность сегментов |
|
Целевые потребители |
Расширение рынка, развитие или диверсификация; эффективность |
Жизненный цикл товара, рыночное сегментирование, потребности покупателей; уровень конкуренции |
|
Конкуренто- способность |
Стратегия конкуренции, конкурентное позиционирование |
Угроза со стороны конкурентов |
|
Маркетинговая программа |
Комплекс маркетинга: стратегии товарные, ценовые, сбытовые, распределительные и продвижения |
Потребность целевых сегментов, обеспечение взаимосвязи всех элементов, соотношение ресурсов и прибыли |
|
Организация и планирование |
Структуры и системы, квалификация, опыт, понимание стратегии |
Потребность в стратегии, кадры, корпоративная политика |
|
Деятельность на рынке |
Выбор наилучшей стратегии и ее внедрение |
Качественный анализ, выбор стратегии, качество планирования комплекса маркетинга |
Окончание прил. 3
Рис. 2.6. Типы организационных структур управления
Pj = P dp dj k(x)i fi , (3.1)
где Pj – размер премиального вознаграждения j-го типа деятельности, р.;
P – общий объем прибыли, р.;
dp – доля прибыли, приходящаяся на премиальное вознаграждение;
dj – доля прибыли, приходящаяся на j-й тип деятельности;
x – значение показателя деятельности;
k(x)i – значение i-го коэффициента в зависимости от значения x;
fi – вес i-го коэффициента.
Учебное издание
КАТУНИНА Ирина Владимировна
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
К ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ОСНОВЫ МЕНЕДЖМЕНТА»
_________________
Редактор Н. А. Майорова
***
Подписано в печать __.01.2006. Формат 60 × 84 1/16.
Плоская печать. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 2,1. Уч.-изд. л. 2,4.
Тираж 100 экз. Заказ
**
Редакционно-издательский отдел ОмГУПСа
Типография ОмГУПСа
*