Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Atsukovsky_Ether_2011

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
09.04.2015
Размер:
9.54 Mб
Скачать

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК

СЕКЦИЯ НООСФЕРНЫХ ЗНАНИЙ И ТЕХНОЛОГИЙ

Эфирный

ветер

(От Максвелла до наших дней)

ЭНЕРГОАТОМИЗДАТ

Москва, 2011 г.

УДК 530.3

Эфирный ветер. Сб. статей. 2–е издание.//Под ред. В.А.Ацюковского. М.: Энергоатомиздат, 2011. 419 с.

ISBN 978-5-283-03319-8

Настоящий сборник статей включает в себя переводы основных работ экспериментаторов, поставивших опыты по обнаружению эфирного ветра. Комментарий к ним и предложения по развитию данного направления даны в заключительных статьях составителя сборника.

Для научных работников и студентов ВУЗов, специализирую- щихся в области теоретической и прикладной физики.

Научное издание

ЭФИРНЫЙ ВЕТЕР

Составитель: Владимир Акимович Ацюковский, доктор техниче-

ских наук, академик Российской академии естественных наук, академик Российской академии космонавтики им. К.Э.Циолковского, почетный академик Российской академии электротехнических наук.

Редактор: Роман Геннадьевич Чертанов, инженер-программист.

ISBN 978-5-283-03319-8

© Составитель, 2011 г.

Содержание

Предисловие..........................................................................

5

1.

Дж.К.Максвелл. Относительное движение эфира

 

(1877) ...........................................................................................

8

2.

А.Майкельсон. Относительное движение Земли и

 

светоносный эфир (1881)..........................................................

27

3.

А.Майкельсон, Э.Морли. Об относительном

 

движении Земли и светоносного эфира (1887)........................

41

4.

Отрывок из письма профессоров Э.В.Морли и

 

Д.К.Миллера Лорду Кельвину (1904)......................................

60

5.

Э.Морли, Д.Миллер. Отчет об эксперименте по

 

обнаружению эффекта Фицжеральда Лоренца (1905) .........

62

6.

А.Эйнштейн об эфире (цитаты) ....................................

70

7.

А.Майкельсон. Влияние вращения Земли на

 

скорость света. Часть I. (1925)..................................................

74

8.

А.Майкельсон, Г.Гель. Влияние вращения Земли

 

на скорость света. Часть II (1925).............................................

77

9.

Д.К.Миллер. Эфирный ветер. Доклад,

 

прочитанный в Вашингтонской академии наук (1925) ...........

84

10. Д.К.Миллер. Значение экспериментов по

 

обнаружению эфирного ветра в 1925 г. на горе Маунт

 

Вилсон .......................................................................................

99

11. Р. Дж. Кеннеди. Усовершенствование

 

эксперимента МайкельсонаМорли (1926)............................

137

12. К. К. Иллингворт. Повторение эксперимента

 

МайкельсонаМорли с использованием

 

усовершенствования Кеннеди (1927).....................................

148

13. Конференция по эксперименту Майкельсона

 

Морли, состоявшаяся в обсерватории Маунт Вилсон, г.

 

Пасадена, Калифорния, 4 и 5 февраля 1927 г. .......................

155

14. Е.Стаэль. Эксперимент Майкельсона,

 

выполненный на свободном аэростате (1926) .......................

221

3

15.

А.Пиккар, Е.Стаэль. Эксперимент Майкельсона,

 

проведенный на горе Риги на высоте 1800 м над уровнем

 

моря (1927)..............................................................................

224

16.

А. А. Майкельсон, Ф. Г. Пис и Ф.Пирсон.

 

Повторение эксперимента МайкельсонаМорли, 1929. .......

226

17. Ф.Г.Пис. Данные о движении эфира. 1930 г. ............

230

18.

Д.К.Миллер. Эксперимент по эфирному ветру и

 

определение абсолютного движения Земли, 1933 г..............

237

19.

Дж. П.Седархольм и др. Новая

 

экспериментальная проверка теории относительности

 

(1958).......................................................................................

 

320

20.

Дж.П.Седархольм, Ч.Х.Таунс. Новая

 

экспериментальная проверка специальной теории

 

относительности (1959)..........................................................

324

21.

Ю.М.Галаев. Результаты повторения

 

эксперимента Д.К.Миллера в диапазонах радио и

 

оптических волн (2011) ..........................................................

331

22.

Штырков Е.И. Обнаружение влияния движения

 

Земли на аберрацию электромагнитных волн от

 

геостационарного спутника новая проверка

 

специальной теории относительности (2007)........................

358

23.

В.А.Ацюковский. Исследования эфирного ветра с

 

помощью лазера (2000) ..........................................................

377

24.

В.А.Ацюковский. Эфирный ветер: проблема,

 

ошибки, задачи (1993, 2011) ..................................................

384

Переводчики .....................................................................

411

Источники изображений...................................................

412

Приложение 1. Техническое задание на лазерный

 

измеритель скорости эфирного ветра. ...................................

413

Приложение 2. Параметры эфира в околоземном

 

пространстве...........................................................................

418

Первая страница обложки ................................................

419

4

Предисловие

Памяти выдающегося исследователя проблемы эфирного ветра американского профессора Кейсовской школы прикладных наук

Дейтона Кларенса Миллера посвящается

Предисловие

История поисков эфирного ветра является одной из самых запу- танных историй современного естествознания. Значение исследований эфирного ветра выходит далеко за рамки исследований какого-либо физического явления: результаты первых работ этого направления оказали решающее влияние на все естествознание XX столетия. Так называемый «нулевой результат» первых экспериментов А.Майкель-

сона и Э.Морли, выполненных этими американскими исследователями в 1881 и 1887 гг., привел физиков XX столетия к мысли не только об

отсутствии на земной поверхности эфирного ветра, но и к убеждению, что эфир мировая среда, заполняющая собой все мировое простран- ство, не существует в природе. Никакие положительные результаты, полученные этими же и другими исследователями эфирного ветра в более поздние годы, уже не поколебали этой уверенности. И даже ко- гда сам А.Эйнштейн в 1920 и 1924 гг. в своих статьях стал утверждать, что «физика немыслима без эфира», это не изменило ничего.

А между тем, представления об эфире мировой среде, запол- няющей мировое пространство и являющейся строительным материа- лом всех без исключения видов вещества, движения которой проявля- ются в виде физических полей и взаимодействий, сопровождали всю известную нам историю естествознания, начиная от самых древних времен. Да и только ли от них? Ведь человек существует на Земле, по меньшей мере, миллион лет, а вся история «древнего мира» охватыва- ет период всего лишь в пять десять тысяч лет. А что делал человек в предыдущие 990 тысяч лет? Какие цивилизации тогда существовали, что тогда являлось наукой о природе? Откуда взялись тайные эзотери- ческие знания, оперирующие представлениями, о которых современ- ные ученые вообще не могут ничего сказать?

Как выяснилось теперь, в области исследований эфирного ветра в свое время рядом ученых были проведены весьма обширные работы. Некоторые из них дали исключительно богатый позитивный материал. К ним нужно, конечно же, в первую очередь отнести исследования, проведенные замечательным американским ученым профессором Кейсовской школы прикладной науки Дейтоном Кларенсом Милле-

5

Предисловие

ром, потратившим на эти исследования практически всю свою жизнь. Не его вина, а его и наша беда в том, что все полученные им и его группой результаты современниками ученого и более поздними физи- камитеоретиками отнесены к категории «непризнанных». К 1933 го- ду, когда исследования Миллера были завершены, школа релятиви- стов последователей специальной теории относительности А.Эйнш- тейна прочно стояла на ногах и бдительно следила за тем, чтобы ничто не могло поколебать ее устои. Такому «непризнанию» способствовали также и результаты экспериментов, в которых некоторые авторы, во- все не желая того, наделали ошибок и не получили нужного эффекта. Их не нужно обвинять в преднамеренности такого исхода: они просто не представляли себе природу эфира, его свойства, его взаимодействие с веществом, и поэтому при проведении экспериментов ими были до- пущены принципиальные ошибки, не позволившие им добиться успе- ха. К числу таких ошибок, в частности, относится экранирование ин- терферометра основного прибора, использованного для исследова- ний эфирного ветра, металлическим экраном. Металл, как выяснилось теперь, отражает не только электромагнитные волны, но и любые ла- минарные струи эфира, а поэтому измерять скорость эфирных потоков в закрытой металлической коробке это все равно, что пытаться из- мерить ветер, который дует на улице, глядя на анемометр, установ- ленный в плотно закупоренной комнатеПри всей абсурдности по- добного экспериментирования, увы, так оно и было. В этом читатель сможет убедиться сам, прочитав статьи Р.Кеннеди, К.Иллингворта, Е.Стаэля, А.Пиккара. К числу других ошибок относятся попытки уло- вить допплеровский эффект, якобы возникающий при наличии эфир- ного ветра, у взаимно неподвижных источника и приемника электро-

магнитных колебаний. И это тоже, увы, не выдумка: именно на этой основе был поставлен в 1958—1962 гг. эксперимент группой Дж. Се-

дархольма и Ч.Таунса. Этот эксперимент не мог кончиться ничем по- ложительным, ибо эфирный ветер дает сдвиг фазы колебания, а вовсе не меняет его частоту, и никакая высокая чувствительность прибора к изменению частоты здесь не поможет. Однако так или иначе, в кор-

ректных экспериментах ряда исследователей Д.Миллера, Э.Морли и самого А.Майкельсона в период 1905–1933 гг. эфирный ветер был

обнаружен, значение его скорости и направление были определены с неплохой для того времени точностью. Оказалось, что направление этого ветра вовсе не совпадает с направлением движения Земли, как предполагалось вначале, а почти перпендикулярно к нему. Выясни- лось, что орбитальная составляющая скорости Земли почти не заметна на фоне большой космической скорости обдува Солнечной системы

6

Предисловие

эфиром. Причины этого, так же как и причины уменьшения относи- тельной скорости эфира и Земли по мере уменьшения высоты над по- верхностью Земли, тогда остались не выясненными. Но сегодня, в свя- зи с появлением эфиродинамики новой области физики, опираю- щейся на представления о существовании в природе газоподобного эфира, эти недоуменные вопросы сняты. С позиций представления об эфире как об обычном вязком и сжимаемом газе можно непредвзято оценить и все данные, полученные Морли, Миллером и Майкельсоном об эфирном ветре, а также оценить все ошибки, допущенные исследо- вателями, получившими «нулевые результаты».

Эфиродинамика сегодня делает лишь первые шаги. Господствую- щая школа релятивистов все еще игнорирует эфир, поэтому за его признание идет борьба. Она обязательно увенчается успехом, так как только на путях признания эфира оказывается возможным вскрыть внутренний механизм физических явлений, понять их сущность, что сегодня, безусловно, необходимо всем областям естествознания. Ибо без этого становится невозможным продвигаться во многих приклад- ных направлениях. Однако над признанием эфира по прежнему висит предубеждение относительно «отрицательного результата» экспери- мента Майкельсона 1881 и 1887 гг. Для того чтобы снять это предубе- ждение, и понадобилось выпустить настоящий сборник переводов оригинальных статей авторов экспериментов по эфирному ветру.

У этого сборника есть и еще одна цель убедить читателя в том, что необходимо вновь поставить эксперимент Майкельсона по обна- ружению эфирного ветра, но с учетом допущенных ранее ошибок и на современной основе с автоматической регистрацией и автоматизи- рованной обработкой результатов измерений, на различных высотах, включая и установку интерферометра на ИСЗ искусственных спут- никах Земли. Ибо раз этот эксперимент привел в свое время к отрица- нию эфира, именно он и должен вернуть эфиру его доброе имя.

7

Дж.К. Максвелл
(1831–1879)

Дж.К.Максвелл, 1877 г.

1. Дж.К.Максвелл. Относительное движение эфира (1877)

Джеймс Клерк Максвелл, Лондонское королевское об- щество, статья «Эфир» для 9-го издания энциклопедии «Британика»

Эфир (αιθηρ, вероятно, от αιθω го- рю, хотя Платон, в своем «Кратиле» (410, в) производит название от его беспре- рывного движения οτι αει θει περι τον αερα ρεωαν αειθεηρ διχαιος αν χαλοτο), материальная субстанция, несравненно более тонкая, нежели видимые тела, предполагается существующей в тех час- тях пространства, которые кажутся пус- тыми.

Гипотезу эфира поддерживали раз- личные мыслители по различным причи-

нам. Для тех, кто поддерживал как философский принцип воззре- ние, что все пространство наполнено, — тот принцип, что природа боится пустоты, — было достаточным основанием, чтобы предло- жить всенаполняющий эфир, если бы даже всякий другой аргумент говорил против. Для Декарта, который сделал протяженность единственным существенным свойством материи, а материю необходимым условием протяженности, само существование тел, разделенных расстоянием одно от другого, было доказательством существования непрерывной среды между ними.

Но кроме этих, крайне метафизических необходимостей суще- ствования среды, были и другие более мирские потребности в на- полнении пространства эфирами. Изобретали эфиры для планет, в котором они могли бы плавать, для образования электрических ат- мосфер и магнитных истечений, для передачи ощущений от одной части нашего тела к другой и т. д., пока все пространство не было наполнено тремя или четырьмя эфирами. Только когда мы вспом- ним о весьма распространенном и нездоровом влиянии, какое вна- чале оказывали на науку эти гипотезы эфиров, мы будем в состоя-

8

Глава 1. Относительное движение эфира

нии оценить ту боязнь эфиров, которая замечается у людей здраво- мыслящих в течение XVIII столетия и которая, вероятно, как род наследственного предрассудка, унаследована была и покойным Джоном Стюартом Миллем.

Ученики Ньютона держались того мнения, что в факте взаим- ного тяготения небесных тел, согласно ньютонову закону, мы име- ем полный количественный отчет об их движениях; и они стреми- лись следовать далее по пути, проложенному Ньютоном, изучая и измеряя притяжения и отталкивания наэлектризованных и намаг- ниченных тел и силы сцепления внутри тел, не пытаясь давать от- чета в том, что это за силы.

Однако сам Ньютон пытался объяснить тяготение разницами давления в эфире (см. статью «Притяжение»); но он не опублико- вывал своей теории, «так как ему не удалось на основании опытов и наблюдений дать удовлетворительные объяснения касательно этой среды и касательно того, как она действует, производя глав- ные явления природы».*

* Третья книга «Математических начал натуральной философии» Ньютона заканчивается следующим местом из «Общего поучения»: «Теперь следовало бы кое-что добавить о некотором тончайшем эфи- ре, проникающем все сплошные тела и в них содержащемся, коего силой и действиями частицы тел при весьма малых расстояниях вза- имно притягиваются, а при соприкосновении сцепляются, наэлектри- зованные тела действуют на большие расстояния, как отталкивая, так и притягивая близкие малые тела, свет испускается, отражается, пре- ломляется, уклоняется и нагревает тела, возбуждается всякое чувст- вование, заставляющее члены животных двигаться по желанию, пере- даваясь именно колебаниям этого эфира от внешних органов чувств мозгу и от мозга мускулам. Но это не может быть изложено вкратце, к тому же нет и достаточного запаса опытов, коими законы действия этого эфира были бы точно определены и показаны». (Ньютон, Мате-

матические начала натуральной философии, Известия Николаевской Морской Академии, вып. V, стр. 592.) В письме к Бойлю от 26 февра- ля 1673/74 г. Ньютон подробно изложил свою точку зрения на эфир и

на возможность объяснения тяготения действием эфира. (Письмо Ньютона Бойлю. Newtoni Opera. Ed. Horsley, 1782 г., т. IV, стр. 385.)

Цит. по Джеймс Кларк Максвелл. Речи и статьи. Перевод под редак-

цией В.Ф.Миткевича. Государственное издательство технико- теоретической литературы, М.-Л.:1940., стр. 222-223 http://bit.ly/gTJKic — Прим. ред.

9

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]