МЕТ.ПОСОБИЕ ИЭУ

Маржинализм и формирование неоклассической экономической теории

г) формирование рациональных рыночных ожиданий всеми агентами рыночной экономики.

11.Понятие «кривые безразличия» в экономическую науку ввел:

а) В. Парето; б) А. Маршалл; в) Ф. Визер; г) Ф. Эджуорт; д) К. Менгер.

12.Заработная плата, по Кларку, определяется:

а) спросом и предложением труда; б) стоимостью рабочей силы;

в) минимумом средств существования рабочих; г) предельной производительностью труда рабочего;

д) законодательно устанавливаемой государством вели- чиной.

13.Согласно Э. Чемберлину, монополистическая конкурен- ция порождает феномен избытка мощности, обуслов- ленный формированием цен:

а) ниже уровня предельных издержек; б) на уровне предельных издержек; в) превышающих предельные издержки.

Задание второе

Ответьте утвердительно или отрицательно.

1.Неоклассики переняли у классиков приверженность принципам экономического либерализма и стремление держаться «чистой теории».

2.Ограничив предмет своего исследования, неоклассическая экономическая теория осталась без концепции экономи- ческого роста.

91

История экономических учений

3.Предшественником маржинализма является Г. Госсен, из- ложивший принципы маржиналистского анализа в 1854 г.

4.Математика для маржиналистов необходима не только для анализа предельных экономических показателей, но и для обоснования принятия оптимальных решений при выборе наилучшего варианта из возможного числа со- стояний.

5.Блага высшего порядка рассматриваются К. Менгером в качестве неизбежной предпосылки экономического про- изводства благ.

6.В соответствии с «законом величины ценности вещи» Бем- Баверка, «ценность вещи измеряется величиной предель- ной пользы этой вещи».

7.Термин «предельная полезность» впервые был употреблен в работахЛ. Вальраса.

8.Представители австрийской школы, следуя примеру К. Маркса, применяли принцип монизма, т.е. искали единое основание цены.

9.Стоимость и равновесная цена употребляются в трактовке А. Маршалла каксинонимы.

10.А. Маршалл рассматривает процент на капитал как возна- граждение за ожидание (идея Н. Сениора).

11.По мнению Э. Чемберлина, контроль над сбытом и цена- ми не обязательно должен быть связан с концентрацией производства и размерами предприятия.

12.Учением о монопсонии Дж. Робинсон объясняет феномен эксплуатации труда.

92

Маржинализм и формирование неоклассической экономической теории

Вопросы:

1.Назовите основные предпосылки, обусловившие смену классической политической экономии маржинальной экономической теорией.

2.Раскройте суть менгеровского деления благ на блага низ- шего и высшего порядка по принципу комплиментарно- сти.

3.Как О. Бем-Баверк трактует категорию ценности и прин- цип убывающей полезности исходя из своего примера об одиноком поселенце?

4.В чем новизна характеристики рыночной цены в трактовке А. Маршалла?

5.Какой критерий выдвигает А. Маршалл, подразделяя из- держки на постоянные и переменные?

6.Какой критерий принял В. Парето в своей модели для достижения максимизации полезности?

93

История экономических учений

94

История экономических учений

При изучение темы 5 необходимо:

•Читать учебник Ядгарова Я. С. (тема 15); учебное пособие «Ис- торияэкономических учений» / Подред. В. Автономова (глава38).

•Выполнить задания из данного пособия, с. 69-72.

•Акцентировать внимание на следующих понятиях: институты,

средний класс, институционализм, общественная психология, соб- ственность, теория трансакционных издержек, теория прав собст- венности, внешние эффекты, парадокс голосования, лоббизм, лог- роллинг, экономика бюрократии, поиск политической ренты, тео- рия общественного выбора, технократия, «Гарвардский барометр».

План семинарских и практических занятий по теме 5:

1.Общая характеристика институционализма.

2.Социально-психологический институционализм Т. Веблена.

3.Социально-правовой институционализм Дж. Коммонса.

4.Конъюнктурно-статистический институционализм У. Мит- челла.

5.Теория прав собственности Ф. Коуза.

6.Теория общественного выбора Дж. Бьюкенена.

96

Институционализм

В конце XIX – начале XX вв. капитализм свободной конку- ренции перерос в монополистическую стадию. Усилились концентрация производства и капитала, централизация бан- ковского капитала. В результате в американской капиталисти- ческой системе возникли острые социальные противоречия, интересам «среднего класса» был нанесен ущерб.

Эти обстоятельства привели к появлению нового направ- ления – институционализма. Он ставил задачу, во-первых, вы- ступить оппонентом монополистическому капиталу и, во- вторых, разработать концепцию защиты «среднего класса» посредством реформирования в первую очередь экономики.

Термин «институционализм» впервые употребил Уолтон Гамильтон, определивший «институт» как пучок социальных обычаев. Представители институционализма считают движу- щей силой общественного развития институты. Под ними по- нимаются:

1)общественные институты, т.е. семья, государство, моно- полии, профсоюзы, конкуренция, юридическо-правовые нормы;

2)общественная психология, т.е. мотивы поведения, спосо- бы мышления, обычаи, традиции, привычки.

Институционализм в своем развитии прошел три этапа: Первый этап: 20-30-е гг. XX в. Его родоначальниками яви-

лись Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Митчел.

Второй этап – послевоенный период до середины 70-х гг. XX в. Его представители Джон Морис Кларк, Дж. Гэлбрейт, изучая демографические проблемы, разрабатывая теорию профсоюзного рабочего движения, сосредоточили свое вни- мание на констатации социально-экономических противоре- чий капитализма и на выдвижении предложений по осущест- влению реформ рузвельтовского «нового курса».

Третий этап – с 70-х годов. Он вошел в историю экономи- ческой мысли как неоинституционализм. Его представителя- ми являются шведский экономист Г. Мюрдаль, лауреат Нобе- левской премии по экономике в 1974 г. за «исследования по

97

История экономических учений

теории денег, конъюнктурных колебаний», а также американ- ские экономисты Дж. Бьюкенен, лауреат Нобелевской премии по экономике в 1986 г. за «анализ финансовой политики», Р. Коуз, лауреат Нобелевской премии по экономике в 1991 г. за «Исследования по проблемам трансакционных издержек и прав собственности».

Примногочисленности направленийинституционализма им присущиобщиечерты:

1)критика капитализма с нравственно-психологических по- зиций;

2)неудовлетворенность высоким уровнем абстракций, при- сущих неоклассике;

3)стремление к интеграции экономической теории с другими общественныминауками;

4)разработка рекомендаций по реформированию капита- листической экономики с позиций социального контроля и ее регулирования со стороны государства.

Основными течениями институциональной теории явля- ются социально-психологическое Т. Веблена, социально- правовое Дж. Коммонса, конъюнктурно-статистическое У. Митчелла.

5.1. Первый этап развития институционализма

5.1.1.Социально-психологический институционализм Т. Веблена

Торстейн Веблен (1857-1929 гг.) выступил против австрий- ской школы, которая рассматривала психологию индивида, противопоставляя ей психологию коллектива.

Наиболее известной работой Т. Веблена является книга

«Теория праздного класса» (1899 г.). В ней он отверг попытки свести поведение человека к системе уравнений, отверг пред- ставление об «экономическом человеке», т.е. о человеке, вы- ступающем в качестве субъекта максимизации полезности.

98

Институционализм

По мнению Веблена, при принятии решений человек ру- ководствуется врожденными инстинктами: инстинктом само- сохранения и сохранения рода («родительское чувство»), ин- стинктом мастерства («склонность к эффективным действи- ям»), а также склонностями к соперничеству, подражанию, праздному любопытству.

По Веблену, основной причиной всех пороков капитализ-

ма является противоречие между индустрией и бизнесом. К

индустриалам он относил всех участников производства и, в первую очередь, инженеров и рабочих. Целью индустрии яв- ляется повышение эффективности производства и увеличе- ние богатства общества.

К миру бизнеса он относил финансистов и предпринима- телей. Их целью является прибыль. Бизнес подчинил себе ин- дустрию. Для переустройства общества, по Веблену, необхо- димо передать власть технической интеллигенции посредст- вом всеобщей забастовки инженерно-технических работников (среднего класса).

5.1.2. Социально-правовой институционализм Дж. Коммонса

Джон Коммонс (1862-1945 гг.) считал основой экономиче- ского развития общества юридические отношения, правовые нормы, т.е. экономические институты – это категории юриди- ческого порядка.

Главными работами Коммонса являются «Правовые ос-

нования капитализма» (1924 г.), «Институциональная эконо-

мическая наука» (1934 г.). Все его произведения пронизаны идеей мирного улаживания конфликтов и достижения соци- ального согласия при помощи юридической процедуры.

В центре воззрений Коммонса находится теория сделок,

т.е. теория совместной деятельности людей и их оце-

нок во всех сделках, посредством которых участники побуждают друг друга к достижению единства.

99

История экономических учений

Понятие сделки включает в себя три элемента:

1)конфликт, т.е. столкновение интересов участников сделки;

2)взаимозависимость интересов участников конфликта;

3)порядок – завершение конфликта и заключение сделки.

Идея социального мира, заполнившая всю теоретиче- скую работу Коммонса, доминирует и в предложенной им

схеме периодизации стадий капиталистического общества.

Согласно его представлениям, первоначальная стадия торго- вого капитализма сменяется его предпринимательской ста- дией, затем следует банковский (финансовый) капитализм и, наконец, капитализм административный. Уже на стадии финансового капитализма возникают крупные ассоциации предпринимателей и профессиональные союзы, добиваю- щиеся значительных привилегий для своих членов. На ста- дии административного капитализма создаются основы «гармонии интересов». Правительственные комиссии высту- пают в качестве арбитра при заключении сделок между кор- порациями и профсоюзами. Таким образом, Коммонс высту- пал с идеей контроля за социальной сферой, он был сторон- ником расширения вмешательства государства в хозяйственную жизнь.

5.1.3.Конъюнктурно-статистический институционализм У. Митчелла

Личный вклад Уэсли Митчелла (1874-1948 гг.) в экономи- ческую теорию состоит в том, что он лидер эмпирического направления в институционализме. Он составил в течение ряда лет около тысячи динамических рядов различных на- роднохозяйственных показателей. На основе экстраполяции этих рядов предполагалось прогнозировать хозяйственную конъюнктуру. Так, в 1917 г. возник знаменитый «Гарвардский барометр», который вначале давал весьма достоверные ре- зультаты, но в 1929-1933 гг. потерпел фиаско, предсказав про- цветание накануне экономической катастрофы.

100