- •Матричные игры Варианты заданий
 - •Элементы теории игр
 - •Игры двух лиц с нулевой суммой
 - •Смешанные стратегии
 - •Методы определения оптимальных стратегий
 - •Пример решения матричной игры 3×3
 - •Ранжирование элементов систем Варианты заданий
 - •Структурный анализ систем
 - •Элементы теории графов
 - •Алгебраическое представление графа
 - •Ранжирование элементов систем
 - •Сетевое планирование Задания Задача №1
 - •Задача №2
 - •Элементы теории сетей
 - •Сетевое планирование
 
Пример решения матричной игры 3×3
Рассмотрим задачу с матрицей платежей игрока А

Сначала уменьшим размерность задачи.
В
данной игре пара стратегий  
игрока А такова, что при любом ответе
противника платежи игрока А при выборе
стратегии
меньше, чем при выборе
.
Это позволяет исключить стратегию
из рассмотрения, считая, что вероятность
ее выбора равна 0. Таким образом, исходную
игру 3×3 мы свели к игре 2×3.
Замечание. Все предлагаемые в вариантах задачи допускают понижение размерности, т.е. исходная игра 3×3 сводится к игре 2×3 или к игре 3×2.
Обозначим
вероятность выбора стратегии 
-
.
Тогда вероятность выбора стратегии
будет равна
.
Обозначим вероятность выбора стратегии
-
,
а
.
Тогда вероятность выбора стратегии
будет равна
.
Естественные ограничения на введенные переменные задаются системой неравенств

Геометрически,
область изменения этих переменных можно
представить в виде отрезка (0,1) оси
Оpи треугольника  ОАВ на
плоскости  (
,
).
 Обозначим
,
а треугольник  ОАВ – Ω.

Вычислим математическое ожидание результата игры
.
Для определения оптимальной стратегии игрокаАнужно найти
.
Здесь сначала при
каждом фиксированном значении  pнеобходимо найти максимум по
,
который достигается в одной из вершин
треугольника ОАВ, причем положение
максимума зависит от значенияp.
 Разобьем область измененияpна
интервалы знакопостоянства коэффициентов
при
и
.
Решим задачу на каждом из этих интервалов
и выберем из результатов наилучший для
игрока А, т.е. наименьший.
1)
 
.
 На этом интервале   3-7p>0,
 -1+5p≤0 и значит максимум
достигается в вершине  А(1,0).  Подставив
координаты этой точки, мы получим

2)
.
На этом интервале   3-7p≥0
и -1+5p≥0.  Это означает,
что функционал возрастает при движении
по ребрам ОА и ОВ, и для определения
максимума нужно сравнить значения
функционала в вершинах А и В.

Итак, при p<1/3 значение функционала в т.А больше, чем в т.В, и наоборот. Значит рассматриваемый интервал нужно разбить на два
2а)
.
На этом интервале максимум достигается
в вершине  А(1,0).  Подставив координаты
этой точки, мы получим

2б)
.
На этом интервале максимум достигается
в вершине  В(0,1).  Подставив координаты
этой точки, мы получим

3)
.
На этом интервале   3-7p≤0,
 -1+5p≥0 и значит максимум
достигается в вершине В(0,1).  Подставив
координаты этой точки, мы получим

Итак,
мы нашли, что наилучший результат для
игрока А достигается при  
,
цена игры  -
.
Для определения оптимальной стратегии игрока В нужно найти
.
Здесь
сначала при каждом фиксированном
значении 
необходимо найти минимум поp, который достигается
либо приp=0, либо приp=1
в зависимости от знака выражения
.
Проведем
на плоскости  
прямую
.
Она разделит треугольник ОАВ на две
области: четырехугольникOBSTи треугольникSTA(
).
 Это области знакопостоянства
коэффициента при  р  в функционале.
Обозначим их
и
по знаку коэффициента.  Решим задачу в
каждой из этих областей.
1)
 
.
 В этом случае минимум по  р  достигается
при р=0, и
, так как  в т.О(0,0)
функционал равен 6 , в т.В(0,1) – 5 , в т.
, в т.
.
2)
 
.
 В этом случае минимум по  р  достигается
при р=1, и
, так как  в т.А(1,0)
функционал равен 4, в т.
, а в т.
.
Ответ:
игроку А нужно стратегию
выбирать с вероятностью
,
стратегию
выбирать с вероятностью
,
а стратегию
не выбирать; игроку В нужно стратегию
выбирать с вероятностью
,
стратегию
выбирать с вероятностью
,
а стратегию
не выбирать.  Цена игры
.
Замечание. Игра 3×2 решается аналогично.
