Объективная сторона преступления.

План:

1. Понятие объективной стороны.

2. Преступное деяние.

3. Последствия преступного деяния.

4. Причинная связь.

5. Место, время, способ, обстановка.

Вопрос №1.

Объективная сторона – это внешняя сторона общественно-опасного посягательства, протекающего в определенных условиях, месте и времени и причиняющего вред определенным благам, ценностям и интересам.

Объективные признаки каждого преступления характеризуют деяние (действие или бездействие), причиняемый деянием ущерб и те внешние условия, в которых развивается общественно-опасное преступление.

Объективная сторона состава преступления – это совокупность установленных уголовным законом признаков преступления, характеризующих внешний процесс преступного посягательства. Состав преступления содержит лишь такие признаки, которые достаточны:

1. для описания деяния в качестве общественно-опасного

2. для его видовой индивидуализации, т.е. для отграничения от других составов преступления.

Кроме этих каждое конкретное преступление имеет много других объективных признаков, лежащих за пределами состава преступления и характеризующих конкретное преступление как индивидуально-определенное явление.

Объективная сторона каждого конкретного преступления изучается в Особенной части уголовного права, а объективные признаки, общие для всех составов или свойственные значительному числу составов преступления – в учении об объективной стороне состава преступления в Общей части уголовного права.

Объективная сторона состава преступления включает в себя:

1. внешнюю, физическую сторону деяния

2. общественную опасность последствия

3. причинную связь между деянием и последствием

4. время, место, способ, совершения преступления.

В зависимости от конструкции состава преступления объективная сторона может быть выражена: либо только в деянии (формальный тип), либо предусматривать также наступление определенных последствий и следовательно причинную связь между деянием и последствием (материальная конструкция).

В теории уголовного права деяние именуется обязательным признаком объективной стороны состава преступления, а последствия, причинная связь, место, время, способ – факультативными признаками.

Вопрос №2. Анализ преступного деяния

Уголовное право понимает под деянием общественно-опасное и противоправное действие или бездействие человека. Деяние всегда конкретно, т.е. совершено определенным лицом, в определенных условиях, месте и времени и воплощено в определенной форме. Деяние человека сложное явление и может рассматриваться в двух аспектах:

• психофизиологический (интересует нас лишь постольку поскольку это нужно для понимания деяния, как акта человеческого поведения, в качестве необходимой предпосылки для оценки его социальных свойств);

• социальный (социальные свойства: это общественная опасность и противоправность).

Преступное деяние – это общественное опасное противоправное сознательное активное (действие) или пассивное (бездействие) проявления поведения человека во внешнем мире, наносящее вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям, благам.

Общественная опасность:

Каждое преступное деяние объективно общественно опасно. Степень общественной опасности деяния определяется величиной причиненного вреда и ценностью поражаемого им блага. Общественная опасность деяния объективна и в том смысле, что она не зависит от его противоправности и наказуемости. Это не значит, что объективно присущие деянию свойство общественной опасности равнозначно общественной опасности преступления в целом. Общественная опасность внешнего проявления деяния человека служит лишь исходным моментом понятия общественной опасности в области уголовного права. Общественная опасность преступления – свойство совокупности всех его объективных и субъективных признаков.

Все составные части преступления влияют на его общественную опасность либо непосредственно, либо воздействуя на неразрывно связанные с ним элементы преступления.

В возможности причинения вреда охраняемым законом интересам и состоит опасность преступного деяния.

Обстоятельства, влияющие на признание действий определенного рода общественно-опасными, различны, многообразны. Однако их можно выразить в трех основных показателях, которые во взаимном сочетании характеризуют наличие опасности действия и ее степень:

1. тяжесть возможных последствий

2. вероятность их наступления

3. распространенность действий подобного рода

Чем выше тяжесть последствий, которые могут наступить от определенного рода деяний, тем меньше степени вероятности их наступления достаточно для признания действий общественно-опасными.

Противоправность деяния:

Виды:

1. прямая – соответствующее действие непосредственно запрещается уголовным законом, независимо от того, запрещено ли оно нормами других отраслей права

2. смешанная – действие в уголовном праве запрещается в связи с тем, что оно признано противоправным отраслью другого права (бланкетная). Когда одно действие нарушает нормы различных отраслей права

3. условная – деяние признается противоправным лишь при условии его конкретной общественной опасности в момент совершения

Сознательность:

Деяние всегда является актом сознательной деятельности человека.

Сознательность – его целенаправленность. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если оно действует под влиянием непреодолимой силы или физического принуждения, лишающего субъекта возможности действовать.

Ст.40 «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием)».

Психическое принуждение лишь детерминирует (корректирует, влияет) поведение принуждаемого.

Активность:

Деяние есть проявление действий человека во внешнем мире. Убеждения, намерения человека как бы предосудительны они не были, если они не были воплощены, не влекут уголовную ответственность.

Действие – это активное проявление действий человека. В основе каждого действия лежит телодвижение, сознательно направляемое на определенную цель.

В уголовном праве понятие действие рассматривается как сложное явление, объединяющее ряд элементарных последовательно совершаемых действий (украл: взял, вынес, спрятал…). Еще более сложный характер имеет действие в его уголовно-правовом смысле, когда оно определяется как деятельность, либо когда законодатель указывает на неоднократность или систематичность.

Деятельность – это совокупность движений, использование сил, закономерностей природы с целью достижения определенного результата.

Бездействие:

Бездействие – это пассивная форма проявления действий человека, выраженная в не совершении определенного действия, которое он мог, обязан и должен был совершить.

Бездействие – тождественное действие, по отношению к действию по своим социальным и юридическим свойствам и отличается от него лишь внешней физической стороной, а именно отсутствием телодвижений.

Конкретность бездействия определяется тем, что оно осуществляется в конкретной социальной среде, а бездействующее лицо является участником определенных общественных отношений. И следовательно не бездействие всех, кто не вмешался в ход определенных событий, а лишь бездействие тех, кто объективно связан с происходящими процессами выступает в качестве уголовного деяния.

Фактическое основание обязанности действовать – это объективная необходимость, обусловленная положением субъекта в системе общественных отношений, либо выполняемой субъектом функцией в общественном механизме, либо предшествовавшим бездействию действием создавшим угрозу наступления вреда конкретному общественному благу.

Обязанность лица действовать вытекает:

• из положения лица в производственном процессе (в широком понятии, врач); бездействие монтера, не отключившего электроэнергию во время ремонтных работ, капитана, отказавшегося оказать помощь терпящим бедствие людям, врача

• из его положения в качестве члена семьи (уклонение лица от содержания своих несовершеннолетних детей, от содержания престарелых родителей, отказ от ухода за новорожденным ребенком)

• из его положения как члена общества (дезертирство, уклонение от военной службы)

Бездействие приобретает уголовно-правовой характер, если оно уголовно-противоправно, то есть обязанность действовать основана на требовании уголовной нормы.

Противоправность преступного бездействия определяется в следующих 2 вариантах:

1. указание на необходимость выполнения конкретного действия (обязанность врача оказать помощь больному)

2. путем умолчания о признаках деяния, которое означает, что любое возможное действие или бездействие, приведшее к наступлению указанного в законе общественно-опасного последствия противоправно

Первый вариант используется законодателем при определении формальных, а второй – материальных составов. Указание на противоправность: 1 вариант на указание формальных, а 2 материальных составов.

Анализ преступного бездействия состоит также в изучении обстановки совершения преступления, которое давало возможность обвиняемому действовать в соответствии с законом.

Началом преступного бездействия является тот момент, когда в совокупности имеются следующие 3 обстоятельства:

• обязанность лица выполнить определенное действие

• возможность совершить его в данных условиях

• невыполнение данным лицом тех действий, которые от него требуются.

Если человек не располагает свободой выбора и его действия вызваны воздействием непреодолимой силы или непреодолимого физического либо психического принуждения, то его действия не имеют уголовное право значения и не могут повлечь уголовную ответственность. Рефлекторные движения не могут быть признаны действиями человека, т.к. рефлекторные реакции не подлежат контролю со стороны сознания.

Вопрос №3. Преступное последствие.

Преступное последствие - это предусмотренный уголовно-правовой нормой материальный и нематериальный вред, причиненный преступным деянием объекту посягательства.

Фактическими следует считать все последствия, вызванные к жизни совершением преступления. Юридическими последствиями – лишь часть фактических последствий, учтенную, получившую отражение в уголовном законодательстве.

Преступное последствие – юридическое понятие:

1. преступное последствие – это вред, причиненный не любым социальным ценностям, а только тем из них, которые охраняются уголовным законом;

2. преступное последствие – это определенный ущерб, предусмотренный соответствующей уголовно-правовой нормой.

ПРЕСТУПНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
МАТЕРИАЛЬНЫЕ					НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ
ИМУЩЕСТВЕННЫЕ			ЛИЧНЫЕ (жизнь, здоровье)		ЛИЧНЫЕ (моральный ущерб, достоинство, честь)		НЕ НОСЯЩИЕ ЛИЧНОГО ХАРАКТЕРА (морально-этические интересы, внешняя безопасность)
Прямой ущерб	Упущенная выгода / Неполучение должного

При определении преступных последствий следует иметь в виду, что законодатель пользуется различными способами их описания. Эти способы следующие:

1. в ряде составов содержатся указания на конкретные последствия (смерть, тяжкий вред здоровью, уничтожение или повреждение имущества)

2. законодатель ограничивается указанием на тяжесть последствий, не давая их описания:

   1. имущественный ущерб ст. 165

   2. значительный ущерб ст. 255

   3. значительный размер ст. 257

   4. крупный ущерб ч.1 ст. 146

   5. крупный размер ч.3 ст. 234

   6. тяжкие последствия ст.126

   7. существенный вред ст. 285

Вопрос №4. Причинная связь в уголовном праве.

Уголовное право не изобретает свое самостоятельное понятие причинности, а использует разработки науки философии.

Причинность – объективная, то есть существующая вне и независимо от человеческого сознания, связь между явлениями материального мира, которая характеризует их генезис, иначе отношение между порождающим (причина) и порождаемым (следствие) явлениями.

Специфика уголовно-правового исследования причинно-следственных связей заключается в том, что в качестве причины всегда рассматривается общественно-опасное деяние человека, а в качестве следствия – общественно-опасный результат.

Общим свойством всех причинных связей является их многозначность. Одна причина может вызвать ряд следствий, так и следствие может быть порождено различными причинами и совокупностью причин.

Весьма часто причина и следствие отделены друг от друга цепочкой других явлений, которые в отдельности не фиксируются, так как нас интересует только начало и конец соответствующей цепи, именуемой причиной и следствием.

Понятие причинности включает не только причину, но и условия, влияющие на возникновение результата, которые в широком смысле также является причинами события.

Признаки причинной связи в уголовном праве:

• носит объективный характер

• существуют в реальной действительности

• это объективная связь существует с одной стороны между предусмотренным в уголовном законе деянием, с другой – предусмотренным в уголовном законе общественно-опасным последствием

• по времени причина – всегда предшествует последствию. Субъект не может нести ответственности за последствия, которые возникли до и независимо от поступков этого человека.

• действие субъекта должно не только предшествовать наступившему общественно-опасному последствию, но и должно являться его причиной и порождать эти последствия. В ряде случаев закон не требует чтобы действия были причиной, достаточно чтобы действия были условием наступления. Действия субъекта, являющиеся условием наступления последствий, только в том случае служат обоснованием наступления уголовной ответственности, если это прямо предусмотрено, указано в уголовном законе (ст. 224 – хранение оружия, создавшее условия; условия приравниваются к причине; ст. 225)

• категории «причина» и «следствие» отвечают на вопрос «почему наступило последствие?». На вопрос «как?» отвечает категория «реальной возможности». Действие или бездействие потому признается причиной или условием, если они создают реальную возможность наступления таких последствий. Эта реальная возможность в конкретных случаях может быть притворена в действительность, если нет, то мы рассматриваем содеянное как покушение.

Абстрактная возможность выражает способность определенной действительности к развитию, но не предопределяет его направленности. Поэтому с точки зрения абстрактной возможности допустимо все, что не содержит в себе внутреннего логического противоречия. Это значит, что абстрактная возможность лишена конкретного содержания, сама по себе не может породить другое явление, то есть превратиться в действительность.

Иное значение имеет реальная возможность. Реальная возможность – такая ступень развития действительности, которая характеризуется наличием определенных реальных предпосылок для возникновения новой действительности, то есть способна в своем развитии породить определенное явление.

Вывод:

Явления, обусловившие абстрактную возможность наступления тех или иных последствий, не являются их причинами, если последовательное развитие абстрактной возможности в реальную, а затем в действительность привело к их наступлению. Напротив деяние человека, создавшее реальную возможность наступления преступного последствие, или превратившее реальную возможность в действительность, всегда является его причиной.

Пример: сторож на бахче наводит ружье на мальчишек, один убегает, запинается, ломает позвоночник – абстрактная возможность, не содержит причинности. Если же сторож выстрелит, то есть некоторые реальные возможности.

ВИДЫ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ:

• Прямая - это развитие событий, вызванных общественно-опасным действием или бездействием, и приведших к преступному результату, которые происходили без присоединения других независимых сил, в частности без вмешательства других человеческих поступков. Пример: пуля пролетела и прямехонько в глаз.

• Связь, осложненная вмешательством привходящих сил. Характеризуется

  • созданием реальной возможности для наступления вредного результата;

  • действие новых независимых сил, претворяющих эту возможность в действительность;

Чем большей самостоятельностью обладают привходящие силы, вмешавшиеся в развитие причинной связи, тем более узкими являются рамки ответственности лица, создавшего условия для наступления вредных последствий. (Виновный несет ответственность в рамках его прямого умысла, тех действий, которые он собирался совершить и совершил).

Вопрос №5. Время, место, способ, орудие, обстановка

Время – определенный момент или период, в который было совершено общественно-опасное деяние или наступил преступный результат. Указание на время как на признак криминализирующий то или иное деяние означает не время как таковое, не астрономическое время, а некий отрезок или период времени, в который происходят определенные события, оказывающие качественные влияния на преступления.

Будучи факультативным признаком объективной стороны преступления, время приобретает уголовно-правовое значение, если его характеристики заданы в уголовном законе. Обычно имеют значение либо продолжительность совершения деяния (ч.1 ст. 337) либо осуществление деяния в определенный период времени (ст. 141 в период выборов).

Место – определенная территория, на которой было совершено общественно-опасное деяние или наступил преступный результат. В ряде статей УК место совершения преступления включено в качестве конструктивного признака состава преступления (ч.2 ст. 256). В других случаях особенности места совершения преступления признаются законодателями квалифицирующими признаками.

Способ – совокупность приемов, методов применяемых при совершении преступления. Роль способа совершения преступления многообразна. В ряде случаев определенный способ совершения преступления является криминообразующим признаком (ст. доведение до убийства).

Иногда способ меняет характер общественно-опасного деяния, что дает основание законодателю для самостоятельных видов преступления, различающихся по способу (хищение, грабеж, злоупотребление доверием).

Способ существенно влияет на степень общественной опасности деяния и законодатель выделяет его в качестве квалифицирующего деяние признака (убийство с особой жестокостью).

Орудия и средства – это материальные предметы внешнего мира с помощью которых совершается преступление.

Орудия: оружие или предметы, используемые в качестве оружия (взрывчатка и химические элементы, электроток).

Средства: документы и средства таможенной идентификации (ст.188) обманно используемые при контрабанде, самоходные средства, плавающие средства

Обстановка – положение, обстоятельства, условия существования чего-либо или кого-либо (ст.107).