Злоупотребление правом.

В процессе реализации ПН возможны ситуации,когда субъект не нарушает правовые предписания,но при этом своими действиями он наносит ущерб окружающим,т.е. реализует своё субъективное право"во зло" другим субъектам,такое деяние в юриспруденции характеризуется как ЗП.Его нельзя квалифицировать как правонарушенияе,ибо здесь отсутствует основной признак правонарушения-противоправность.С увеличением законодательнозакреплённых прав и свобод кол-во злоупотреблений ими возросло и хоти в мировой юр.практике это явление известно давно,в российском законодательстве оно получило формальное закрепление только в новом ГК.Ст. 10 определяет,что недопускаются действия граждан и ЮЛ,осуществляемые исключительно с намерением причинить вред др. лицу,а также злоупотребление правом в иных формах.В ст. присутствуют и последствия этого деяния,п.2 предписывает,что в случае злоупотребления правом,суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права,слежовательно,здесь речь не идёт об юридической ответственности,правда,в случае,когда последствия злоупотребления правом носят ОО,законодатель характеризует эти деяния как правонарушения(пр:злоупотребление должностными полномочиями ст.285 УК РФ,злоупотребление при выпуске ЦБ-ст.185 УК РФ),но для того,чтобы злоупотребление характеризовать как правонарушение оно д.б. формально закреплено с указанием соответствующей меры юридической ответственности. Но наряду с этими видами выделяются и такие виды правонарушений как процессуальные,финансовые,семейные и др.

Юридический позитивизм.

Возникает в начале 19в. на базе учения Огюста Конта,когда буржуазия достаточно упрочила свои позиции в период мирного развития капитализма и свободной конкуренции.Позитивизм отрицает естественное право,кот. рассматривается с позиции ЮП как заблуждение умов,ведущее к нарушению общественного порядка.По теории ЮП право-позитивный факт реальности.Всякое позитивное правоисходит от власти.Право понимается как приказ власти,поддержанный санкцией принуждения.Право есть результат только правотворческой ф-и гос-ва,независимой от экономический и межклассовых отношений.Сущьность право провозглашается непознаваемой.Это определяется Кантовской теорией "Вещи в себе".Исходя из постулатов Канта и Конта, можно сделать вывод,что право не нуждается в иных обоснованиях кроме как факта своего существования.Юридические позитивисты отрывают истоки право от экономики и классовых отношений.Свою задачу изучения права они видят в описании права,в формально-логическом исследовании его догмы.Формально-догматический метод признаётся основным методом исследования права.Идея позитивизма присуща современной западной юриспруденции в различных вариантах,но основным из них явл-ся нормативизм.

Нормативистская теория права.

Правовое учение нормативизма уходит корнями в формально-догматическую юриспруденцию 20-го века и сложилась на основе методологии,выработанной юридическим позитивизмом.Родоначальник нормативистской школы Ганс Кельзен.

Его работа "чистая теория права".Нормативизм развиват тезис позитивизма о том,что право следует познавать лишь из самого права и подкрепляет его ссылкой на постулат понтианской философии,согласно кот. должное-это особая доопытная сфера, создаваемая человеческим разумом и независящая от "сущего".Поскольку право представляет собой систему правил должного поведения оно лежит в сфере должного и следовательного не зависит от природы и общества.Кельзен определяет право как совокупность норм,осуществляемых в принудительном порядке.Под чистой теорией права автор понимает юр-ю науку,кот исключает в изучении права экономическую,полит-ю,морал-ю и др. оценки.Он считает,что юр-я доктрина должна приниматься не установлением различных оснований права,а изучать его специфическое содержание,понимать право из самого себя.чтобы найти основание внутри самого права автор выдвигает идею основной нормы,из кот. как из исходного начала вытекают все иные элементы системы права,образуя ступенчатую конструкцию в виде пирамиды.Основная норма непосредственно связана с К-ей и звучит так:"Должно вести себя так,как предписывает К-я".Т.о. придаётся легитимность существующему правопорядку и гос-ву,т.к. по Кельзену,гос-во-это тоже правопорядок,только взятый под иным углом зрения:гос-во есть следствие продолжения права,кот. возникает раньше,чем гос-во.