3. В чем состояло отличие поместья от вотчины?

В то время перед Московским государством стоял важный вопрос: проведение политики упорядочивания сословий – прикрепление всех представителей сословий к определенному занятию и месту жительства. Было 2 способа прикрепления: к поместью и к вотчине.

- Помещики получали казенную землю и доход, пока служили князю.

- Вотчинники владели землей на правах наследования.

ПОМЕСТЬЕ - условное земельное владение в России в конце 15 - начале 18 вв., предоставлялось государством за несение военно-административной службы. Не подлежало продаже, обмену и наследованию.

ВОТЧИНА - древнейший вид земельной собственности в России, родовое имение, переходившее по наследству. Возникла в 10 - 11 веков (княжеская, боярская, монастырская), в 13 - 15 веках господствующая форма землевладения.

4. Опишите этапы закрепощения русских крестьян

Этапы закрепощения русского крестьянства Крепостное право – высшая форма неполной собственности феодала на крестьянина, основанная на прикреплении крестьянина к земле феодала (боярина, помещика, монастыря и т.п.) или феодального государства. Фактически сложилось в конце XVI в. Юридическое оформление крепостного права – 1649 г. – «Соборным уложением» крестьянам окончательно запрещены переходы от феодала к феодалу.

1-й этап: по «Русской правде» смерд и закуп, работавшие на феодала – крепостники. Жизнь = 5 гривен. Если умирал без наследников по мужской линии имущество – к феодалу.

2-й этап: время складывания централизованного государства. Ограничение права ухода от феодала к феодалу.

3-й этап: 1497 г. – «Судебник» Ивана III официально ввел день перехода – Юрьев день осенний – 26 ноября. Введение платы за «пожилое».

4-й этап: 1550 г. – «Судебник» Ивана IV подтверждает право перехода в Юрьев день и увеличивает плату за «пожилое».

5-й этап: 1581 г. – введение «заповедных лет» – годов, в которые вообще запрещены переходы. Не ясно, действовали ли они на территории всей Руси. Не ясна периодичность.

6-й этап: 1592 г. – все население включено в писцовые книги. Появилась возможность установить, какому феодалу принадлежат крестьяне. Ряд историков считает, что был издан указ, запрещающий переход от феодала к феодалу (указ не найден).

7-й этап: 1597 г. 1) Указ о сыске беглых крестьян. Крестьяне, бежавшие после составления первых писцовых книг, должны быть возвращены (срок сыска – 5 лет). 2) Кабальные холопы (рабство за долги) после выплаты долга остаются закрепленными за кредитором. 3) Добровольные холопы (вольный найм) через ½ года работы – полные холопы. И кабальные, и вольные холопы освобождаются только после смерти господина.

8-й этап: 1607 г. – по «Уложению» Василия Шуйского срок сыска = 15 лет. Те, кто принимал «беглых» – штраф со стороны государства, компенсация старому владельцу.

9-й этап: 1649 г. – юридическое закрепощение по «Соборному уложению»

5. Чем отличалась русская мануфактура петровских времен от западноевропейской? Чем объяснялось появление посессионных мануфактур? в каких отраслях и насколько широко они были распространены?

Во-первых, на западе акцент делался на частную собственность, т.е. мануфактуры принадлежали частным лицам, у нас же мануфактуры принадлежали государству (здесь есть спорный момент: в России были случаи, когда мануфактуры принадлежали частным лицам, чаще всего купцам, но они могли лишь владеть и пользоваться ими, а не распоряжаться. Право распоряжения оставалось у государства.)

К тому же в Европе государство не вмешивалось в дела мануфактур, у нас же наоборот.

Во-вторых, по указу 1722 г. в России создавались цеха для контроля за деятельностью мастеров-ремеслеников. В то время как на западе к этому времени цеха практически перестали существовать.

В-третьих, на западе использовался вольнонаемный труд, а у нас труд крестьян.

В-четвертых, на западе была конкуренция, а в России нет.

Ну и в-пятых - производительность труда на мануфактурах в Европе была значительно выше, чем в России

Экономическая природа российских мануфактур

В основе поощрения мануфактурного производства находилась незыблемость крепостнических порядков. И казенные, и частные заводы, особенно горные, наделялись подневольными рабочими. Практиковалась «приписка» к ним крестьян целыми деревнями и даже волостями. Лишь наиболее квалифицированные рабочие, как правило, были наемными.

Производственную сферу дополняло значительное число вотчинных мануфактур, где барщину отрабатывали господские крестьяне, перерабатывавшие сельскохозяйственное сырье, производимое в самом поместье.

Итак, по своей экономической природе и характеру применяемого труда российские мануфактуры XVIII в. были крепостными, смешанными или капиталистическими. На казенных мануфактурах применялся труд государственных (черносошных) или посессинных крестьян, на вотчинных — крепостных крестьян. Ко второй половине столетия купеческие, а также крестьянские мануфактуры стали привлекать труд наемных работников.

Частные мануфактуры в России, основанные на посессионном праве. Организация П. м. Имела целью стимулировать развитие промышленности в период возникновения крупной мануфактуры. Наибольшее количество П. м. Было в металлургической, суконной и полотняной промышленности (особенно в металлургии – работа очень тяжелая и свободные крестьяне не желали там работать). По социально-экономической сущности П. м. Были однотипны вотчинным мануфактурам. В. И. Ленин называл суконные заведения посессионно-вотчинного характера «…примером того самобытного явления в русской истории, которое состоит в применении крепостного труда к промышленности»