Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

159916

.pdf
Скачиваний:
122
Добавлен:
01.04.2015
Размер:
752.44 Кб
Скачать

Московский государственный заочный педагогический институт

Г.П. Домашенкина

Т.Б. Иванова

ГРАММАТИЧЕСКИЙ

РАЗБОР В ВУЗЕ И В ШКОЛЕ

Учебное пособие

для студентов-заочников 1—V курсов факультетов русского языка и литературы

педагогических

институтов

 

 

Гпмп 11,1и)оиано Главным управлением высших

и сред

них

педагогических

учебных

заведений

Министер

спит

просвещения

РСФСР

 

 

Иш.пщг четисртос, переработанное и дополненное

АИМ Ы1Л . III'ОСВЕЩЕНИЕ» 1987

и ого школьным вариантом и чем они различаются, осмыслить теоретические основы школьной грамматики и одновременно практически освоить этот важнейший вид упражнений, широко применяемый на уроках русского языка в школе.

Весьма полезный прием работы — параллельный разбор одного и того же текста, который можно проводить на материале и школьного учебника, и вузовских пособий.

Определить круг вопросов рассматриваемых тем и основное направление в работе студенту помогут содержащиеся в каждом разделе пособия краткие методические указания, которые даны также и к наиболее трудным темам.

К полному грамматическому разбору целесообразно приступать после изучения

всего материала раздела

или темы

по рекомендуемой

литературе.

В процессе работы студент должен осмыслить и

запомнить порядок разбора и

его объем в вузовском и

школьном

курсе.

 

4-е издание книги существенно отличается от предыдущих: здесь даны методические указания к разбору всех частей речи, синтаксических единиц: словосочетания, различных типов предложения и т. д. Цель рекомендаций — обратить внимание студента па наиболее сложные, проблемные вопросы и способствовать более глубокому пониманию анализируемых категорий. Кроме того, в некоторых образцах разбора (главным образом синтаксического) предлагаются развернутые ответы с учетом принципа классификации и определения искомого признака. Считаем, что такой, более детализированный, анализ необходим на первых порах обучения грамматическому разбору. В дальнейшем можно ограничиваться перечислением характерных для дан ной категории признаков.

При переработке пособия учтен материал вышедших за последние годы учебных пособий п монографий. По замечаниям рецензентов уточнены некоторые формули ройки, порядок разбора, выделен в самостоятельные разделы анализ ряда категорий языка (графический анализ, разбор неполных предложений и др.).

Переработка пособия при подготовке 4-го издания осуществлена Г. П. Дома-

П1СЧ1КИИ0Й.

ФОНЕТИЧЕСКИЙ РАЗБОР

Студенты филологического факультета педагогического вуза знакомятся с фонологией (которая рассматривает звуки речи с функциональной точки зрения, как фонемы). Фонемный анализ предполагает определение позиции фонемы (сильной или слабой), разграничение ее самостоятельных и зависимых признаков, выделение сильных и слабых фонем и их звуковую характеристику. Студенты должны овладеть фонетической транскрипцией, научиться фонетическому членению текста.

Школьная программа по русскому языку и учебник для IV класса1 дают достаточный объем сведений о звуках речи, их соотношении с буквами, о слоге и слогоделении и основных фонетических законах в области гласных и согласных. Учащиеся должны получить ясное представление о делении звуков речи на гласные и согласные, гласных — на ударные и безударные, согласных — на звонкие и глухие, твердые и мягкие. Анализ звукового состава слова предполагает введение в школьную практику элементов транскрипции.

Естественно, содержание фонетического

разбора в вузе

глубже

и шире, чем в школе.

 

 

Учитывая требования школы, в схемы

фонетического

разбора

включено сопоставление звукового и буквенного состава слова, относящееся к графическому анализу.

При самостоятельном изучении фонетики следует иметь в виду,

что'по вопросу о

фонеме, количестве

гласных и

согласных

фонем,

о месте звуков

[ы], [ж'], [ш'],

[г'], [к'],

[х'] в

системе

фонем и по некоторым другим проблемам у лингвистов нет еди-

ного мнения. При

составлении схем

разбора мы

ориентировались

на

труды и учебные пособия, указанные ниже.

 

 

 

 

 

 

Л и т е р а т у р а

 

 

 

 

А в а н е с о в

Р. И.

Русское литературное произношение.— 6-е

изд.,

перераб.

и доп.— М„ 1984.

 

 

 

 

 

 

 

Грамматика

современного русского литературного языка.— М.,

1970.

 

 

Русская грамматика: В 2 т.— М.,

1980.-

Т. 1.

 

 

 

 

Ш а н с к и й

Н. М.,

И в а н о в В.

В. Введение. Лексика.

Фразеология. Фоне-

тика. Графика и

орфография // Современный русский язык:

В 3

ч.— М.,

1981.—

Ч .

1.

 

 

 

 

 

 

 

1

Русский

язык:

Учебник для

4

класса / Т. А. Ладыженская, М. Т. Баранов,

Л. Т.

Григорян

и др.;

Под ред. Н.

М.

Шанского.— М., 1984.

Порядок фонетического разбора

Вв у з е :

1.Фонетическая транскрипция с соблюдением правил литературного произношения.

2.Слоги1. Характеристика каждого слога (начальный, неначальный, конечный; открытый, закрытый; ударный, безударный).

3.Место ударения в слове и его харак-

теристика (подвижное, неподвижное). 4. Количество фонем в слове (гласных,

согласных).

5.Характеристика фонем2.

1)Гласные:

а) позиция фонемы — сильная (охарактеризовать ее также по качеству соседних согласных: после твердой перед мягкой, после мягкой перед твердой, между твердыми и т. д.) или слабая (охарактеризовать ее по отношению к ударному слогу: в первом предударном слоге, в абсолютном начале слова, в остальных предударных и заударных слогах, а также по

качеству

соседних согласных

фонем:

после

твердой, мягкой,

/ ж / , / ш /

и т . д.);

б)

сильная

фонема

(основной вид

сильной

фонемы

или

ее разновидность

в зависимости от позиции), ее дифференцирующие, постоянные признаки: по участию губ, по степени подъема языка, по ряду (месту подъема языка);

в) слабая фонема, ее характеристика: по участию губ, по степени подъема языка, по ряду; какой сильной фонеме соответствует.

2) Согласные:

а) позиция фонемы — сильная; частично слабая (только по глухости-звонко- сти или по твердости-мягкости); абсолют-

но

слабая (и

по глухости-звонкости, и

по

твердости-мягкости);

 

б) сильная

или слабая фонема;

в) характеристика фонемы по степени участия голоса и шума (сонорная, шум-

Вш к о л е :

1.Письменная передача звучания слова.

2.Слоги.

3.Ударение.

4.—.

5.Гласные звуки: ударные и безударные; какими буквами обозначены.

Согласные звуки: звонкие и глухие, твердые и мягкие; какими буквами обозначены.

1 Деление на слоги дается в транскрипции.

Разбор ведется по порядку расположения звуков в слове. В школе возможен разбор сначала гласных, а затем согласных.

ная; глухая, звонкая — парная или непарная); по наличию или отсутствию палатализации (мягкая, твердая — парная или непарная); по месту образования (губная, язычная, с указанием разновидности); по способу образования (смычная, щелевая, аффриката, смычно-проход- ная — носовая или боковая, дрожащая).

6. Количество звуков и букв.

6. Количество звуков и букв.

Образцы фонетического разбора'

В в у з е :

Шерстяной

1.[шърс'т'иено'1].

2.Три слога:

[шър-с'т'ие-но"1],

[шър]

началь-

ный,

закрытый,

безударный;

[с'т'ие] —

неначальный,

открытый,

безударный;

[но'1]

—конечный, закрытый,

ударный.

3.Ударение на 3-м слоге, неподвиж-

ное.

4.В слове 9 фонем, из них 6 согласных, 3 гласные.

5. [ш] — согласный, находится в сильной позиции (перед гласным, кроме [е]), сильная фонема; шумная, глухая (парная — / щ / : / ж / ) , твердая (непарная по твердости-мягкости); переднеязычная, щелевая, шипящая;

[ъ] — гласный, находится во 2-й слабой позиции (во 2-м предударном слоге), после твердого шипящего [ш], вариант слабой гласной фонемы / а , / ; нелабиализованная, неверхнего подъема, несколько отодвинута назад; на восприятие звук имеет [ы]-образный характер; соответ-

ствует

сильной

фонеме /е/;

[р]

— согласный, находится в силь-

ной позиции

по твердости-мягкости2 и

в слабой — по глухости-звонкости3, сильная фонема по твердости-мягкости и слабая по глухости-звонкости; сонорная (непарная по звонкости-глухости), твер-

В ш к о л е :

Ельник

1.[й'эл'н'ик].

2.В слове два слога: ёль-ник.

3.Ударение падает на первый слог.

4.—.

5.[й'] — согласный, звонкий, мягкий; обозначен буквой «е»;

[з]— гласный, ударный; обозначен буквой «е»;

[л'] — согласный, звонкий, мягкий; обозначен буквой «эль». Буква «мягкий знак» обозначает его мягкость;

[н'] — согласный, звонкий, мягкий; обозначен буквой «эн»;

[и] — гласный, безударный; обозначен буквой «и»;

1 Образцы разбора показаны на разных словах, так как в школе разбираются довольно простые по звуковому составу слова.

2См.: Русская грамматика.— Т. 1.— С. 85—86.

3См.: Современный русский язык: В 3 ч.— Ч. 1.— С. 150.

III

дая

(парная — / р / : / р ' / ) ; переднеязыч-

ная,

дрожащая;

[с'] — согласный, находится в слабой позиции и по глухости-звонкости, и по твердости-мягкости (перед мягким глухим согласным), абсолютно слабая позиция, абсолютно слабая фонема; шумная, глухая (парная — / с ' / : / з ' / ) , мягкая в зависимости от позиции перед мягкой соглас-

ной

/т'/

(парная — / с ' / : / с / ) ;

передне-

язычная,

щелевая;

 

 

[т']

— согласный,

находится

в силь-

ной

позиции

и по звонкости-глухости, и

по твердости-мягкости (перед

гласным,

кроме

[е]),

сильная

фонема;

шумная,

глухая

(парная — / т ' / - / т / ) ; переднеязыч-

ная,

смычная;

 

 

1] —гласный, находится в 1-й слабой позиции (в 1-м предударном слоге), после мягкого согласного, вариант слабой гласной фонемы / а / , нелабиализованная, верхне-среднего подъема, перед-

него

ряда, соответствует сильной

фонеме

/ а / ;

 

в

силь-

[н] — согласный, находится

ной

позиции (перед гласным, кроме

[е]),

сильная фонема; сонорная (непарная по звонкости-глухости), твердая (парная — / н / : / н ' / ) ; переднеязычная, смычно-про- ходная, носовая;

[о'] — гласный, находится в сильной позиции (под ударением), после твердого согласного перед мягким, вариант сильной фонемы / о / (в положении перед мягким согласным после твердого происходит передвижка вперед в конечной фазе длительности звука); лабиализованная, сред- /

него подъема, заднего ряда

(под влиянием

последующей

мягкой

согласной — более

передняя

в рекурсии);

 

 

[|]

— согласный,

находится

в слабой

позиции

(не

перед

ударным

гласным),

слабая

фонема, вариант

фонемы / / / ;

сонорная

(непарная по звонкости-глухо-

сти),

мягкая

(непарная

по

твердости-

мягкости); среднеязычная,

щелевая.

().

В слово 0 звуков и 9 букв.

м

[к[ — согласный, глухой, твердый; обозначен буквой

6. В слове 6 звуков и 6 букв.

ГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Графика рассматривает соотнесенность букв и звуков, которые они обозначают. Основной принцип русской графики — слоговой: единицей письма и чтения является слог — сочетание согласной и последующей гласной букв. Слоговой принцип очень удобен при

обозначении

на письме твердых

согласных (с помощью

букв

о, а, у, э, ы)

и мягких согласных

(с помощью букв я, ё, ю, е,

и), а

также [_]'] (йота).

 

 

Задача графического анализа — выявить написания, основанные на слоговом принципе или на отступлениях от него, что особенно важно. Ввиду неадекватности количества букв в алфавите и обозначаемых ими звуков как элемент анализа вводится определение однозначных, имеющих одно основное значение (ср.: ж, ш, ч, щ, ц, й, а также а, о, у, э, ы), и двузначных, имеющих два основных значения (все остальные согласные и я, ё, ю, е, и).

Кроме того, необходимо отмечать основное значение букв (буква соответствует звуку) и второстепенное значение (буква не соответствует звуку) .

В школе графика рассматривается в тесной связи с фонетикой

иорфографией2. Практически учащиеся знакомятся с однозначными

идвузначными буквами, основным их значением и второстепенным. Слоговой принцип графики отражен в параграфах, посвященных обозначению мягкости согласных и [}]. Разные отклонения от

слогового

принципа

русской графики даны в правилах орфогра-

фии (см.,

например,

правописание гласных после шипящих и ц).

Элементы графического разбора в школе и, следовательно, в данном пособии включены в схему фонетического разбора, поэтому здесь дается порядок анализа, соответствующий вузовским требованиям.

Порядок графического анализа3

1.Буквы в слове; названия букв; однозначные или двузначные.

2.Фонетическая транскрипция слова.

3.Количество букв и звуков; причина несовпадения (при нали-

чии) .

4.Деление слова на слоги4.

5.Характеристика написания букв с учетом слогового принципа (случаи соответствия и несоответствия слоговому принципу).

6.

Употребление букв

в

основном

или второстепенном

значе-

нии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Теоретические сведения, необходимые для

графического

анализа, см.

в

кн.:

И в а н о в а

В. Ф. Современный

русский язык. Графика и орфография.— М.,

1966;

2-е изд., перераб. и доп.— М., 1976.

 

 

 

 

 

 

 

2

См.: Русский язык: Учебник для 4 класса.— М., 1984.

 

 

 

 

 

3

Схема графического разбора взята из кн.:

Х а р ч е н к о

В.

К.

Виды

лингви-

стического

анализа в пояснениях

и образцах.— Воронеж, 1983.

 

 

 

 

 

4

Слог

характеризуется не

как

фонетическая единица,

а

как

графическая,

в которой учитывается последующая гласная буква для определения слогового принципа.

III

Образец графического анализа

Оживление

1. Буквы: о — «о» (однозначная), ж — «жэ» (однозначная), и — «и» (двузначная), в — «вэ» (двузначная); л — «эль» (двузначная), е — «е» (двузначная), н — «эн» (двузначная), и — «и» (двузначная), е — « е » (двузначная).

2.[т\жывл'ён'и]ь]

3.

В слове 9 букв, 10 звуков:

последняя буква е

обозначает

два звука — []'е].

 

 

 

4.

[

-жы-вл'ё-н'и^ь].

 

 

 

5.

Написание 2-го слога (жи) не соответствует слоговому прин-

ципу:

звук

[ж] всегда твердый,

поэтому после него

не

может

быть

[и]; написание 3-го слога (ле) соответствует слоговому

принципу: после [л'] идет [е], 4-й

слог написан в соответствии со

слоговым принципом (ни): после

[н'] идет [и]; 5-й

слог

также

написан в соответствии со слоговым принципом: звук

обозначен

буквой е после гласной и.

 

 

 

6.

Значения букв: о — второстепенное, ж — основное, и — второ-

степенное, в — основное, л — основное, е — основное, н — основное, и—второстепенное (близкое к значению ь), е—второстепенное.

ТИПЫ СТРУКТУРНОГО ЧЛЕНЕНИЯ СЛОВА

Рассмотрение слова в широком словообразовательном плане предполагает три уровня его членения.

1. Членение слова как определенной совокупности морфем, рассматриваемых в синхронном плане, т. е. выделение значимых частей слова (корня, приставки, суффикса, окончания) с точки зрения современного русского языка, установление живых связей этого слова с другими словами. Этот вид анализа чаще всего называют морфемным (или разбором слова по составу).

2. Рассмотрение слова как определенной словообразовательной модели в современном русском языке. Это словообразовательный анализ, который имеет целью определить, как образовано данное слово, т. е. на базе какой производящей основы и с помощью каких словообразовательных средств. При словообразовательном анализе членение слова всегда бинарно: вычленяется часть, относящаяся к производящей (мотивирующей) основе, от которой образовалось по1 слово, и словообразующий аффикс, т. е. часть, с помощью которой это слово образовано. При словообразовательном ли,i.ini к1 мы не только выделяем реально существующие в слоне морфгмм, но п определяем последовательность их присоединения ( иппинорл юн,цельный анализ невозможен без серьезного п IV• I<• 11мч I Iи и ' 1(и 111 русского словообразования.

I I I

3. Строение слова может быть рассмотрено и с точки зрения его истории, происхождения. Это этимологический анализ, восстанавливающий словообразовательные связи слова в момент его возникновения. При этимологическом анализе слово делится на морфемы, из которых оно состояло раньше, и это членение сравнивается с современным членением.

Названные типы членения слова часто взаимосвязаны, дополняют друг друга.

Если в основе слова не произошло ни опрощения, ни переразложения, то морфемный и этимологический анализ оказываются одинаковыми. Особенно заметной бывает связь морфемного и словообразовательного анализа: правильное членение слова на

реально существующие

морфемы

синхронном разрезе)

возмож-

но лишь

при

учете

современных

словообразовательных

связей

этого слова.

 

 

 

 

 

Каждый

из

указанных видов

анализа построен на характер-

ных для него принципах, которые определяют, в свою очередь, приемы членения слова. Студент должен хорошо представлять разницу между этими типами членения слова, знать их цели и задачи и место в вузовской и школьной практике.

Правильный анализ структуры слова невозможен без глубокого изучения теории вопроса, подробное изложение которой можно найти

в учебных пособиях

и в специальных работах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л и т е р а т у р а

 

 

 

 

 

 

З е м с к а я

Е.

А.

Современный

русский

язык.

Словообразование.— М.,

1973.

 

П о т и х а 3. А. Современное русское словообразование.— М., 1970.

 

 

 

Русская грамматика: В 2 т.— М.,

1980.— Т.

1.

 

 

 

 

 

 

С к о р н я к о в а

М.

Ф.

Морфемный

и

словообразовательный

анализ.— М.,

1981.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ш а н с к и й

Н .

 

М.,

Т и х о н о в

 

А .

Н . Словообразование. Морфология //

Современный русский

язык: В

3 ч.— М., 1981..— Ч.

2.

 

 

 

 

 

Ш а н с к и й

Н. М. Очерки

по

русскому

словообразованию.— М.,

1968.

 

 

 

 

 

 

 

 

С л о..в а р и

 

 

 

 

 

 

 

П о т и х а

3.

А.

Школьный

 

словообразовательный

словарь.— 2-е

изд.—

М„

1964.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т и х о н о в

А.

Н.

Школьный словообразовательный словарь русского языка.—

М„

1978.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ц ы г а н е н ко

Г. П. Этимологический

 

словарь русского языка.— Киев,

1970.

 

Ш а н с к и й

Н .

М.,

И в а н о в

В .

В.,

Ш а н с к а я Т .

В . Краткий

этимологи-

ческий словарь

русского

языка /

Под

ред.

С.

Г.

Бархударова.— 3-е

изд.,

испр.

и доп.— М„ 1975.

МОРФЕМНЫЙ АНАЛИЗ1

Цели морфемного анализа (называемого в школе разбором слова по составу) и принципы членения слов при этом виде упражнений и в вузовской, и в школьной практике одни и те же. Искомой величиной являются морфемы (наименьшие значимые единицы языка): корень, приставка, суффикс, окончание. Кроме этих традиционно вычленяемых морфем, в научной и учебной литературе выделя-

ют

постфиксы

(морфемы,

расположенные

после

окончания):

-ся /-сь, -то, -либо, -нибудь,

-те\ интерфиксы

(различные

соеди-

нительные гласные в сложных словах): -о-1-е-,

-а-,

-у-,

-ух-,

-ех-, -и-

(ср.:

А

А

Д

В

школе постфик-

трехлетнее;

полукруг; двухлетие и др.) .

сы квалифицируются как суффиксы, а интерфиксы — как соединительные гласные.

Разбор изменяемых частей речи обычно начинается с конца слова — с выделения окончания, которое может равняться нулю. Для выделения окончания необходимо учитывать парадигму данного слова как части речи, т. е. систему склонения или спряжения. Неизменяемые части речи или формы слов (наречие, категория состояния, деепричастие, сравнительная степень имен прилагательных) состоят из одной основы, поэтому у них первый этап морфемного анализа (отделение окончания) отсутствует.

Для морфемного разбора обычно берут слова с производной, членимой основой, состоящей, помимо корня, из аффиксов — приставок, суффиксов.

Принцип морфемного анализа довольно прост: для определения корня подбираются родственные однокоренные слова со строгим

учетом родственности их семантики, а для

выделения приставки

и суффикса (или нескольких приставок и

суффиксов) — одно-

морфемные слова, т. е. слова с той же приставкой и с тем же суффиксом. При этом надо помнить об омонимии словообразовательных средств и не нарушать единства значения рассматриваемых морфем. Приставка легко выделяется, когда она выступает в роли самостоятельного словообразовательного средства (при префиксальном словообразовании): нужно подобрать однокоренное слово без приставки, например: сверхмощный — мощный. Несколько сложнее выделить приставку в словах, образованных префиксально-суф- фиксальным или префиксально-постфиксальным способом (приморье, пододеяльник; доработаться, заиграться). Для правильного выделения морфем в этих случаях необходимо учитывать производящую основу и способ словообразования, т. е. вводить элементы словообразовательного анализа. Наибольшие затруднения вызывает выделение суффиксов, определение их границ, количества. Сложности возникают, когда в основе оказываются состав-

1 Все виды анализа структуры слова, в том числе трудные случаи, рассматриваются в пособии М. Ф. Скорняковой (см. список литературы).

2 См.: Грамматика современного русского литературного языка.— С.31, 172—173; Современный русский язык: В 3 ч.— Ч. 2.— С. 51—53.

1 2

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]