2.3.2 Результаты исследования удельного поверхностного сопротивления нанотолщинных слоистых композиционных покрытий деформированных и недеформированных

Образец на PES без ориентанта

Рис 19 – Удельное поверхностное сопротивление при различных радиусах кривизны деформации растяжения и сжатия.

При деформации растяжения предельный радиус кривизны получился равным 8.6 мм, а при деформации сжатия 7.4 мм, что на 14% меньше.

Рис 20 – Удельное поверхностное сопротивление при различных толщинах ориентанта и радиусах кривизны деформации растяжения.

Таблица 4. Предельные радиусы кривизны образцов на основе PES и PETF с изотропным и анизотропным ориентантом после деформации растяжения.

Образец на PES без ориентанта	9.5 мм
Образец на основе PES с покрытием толщиной 23 нм с анизотропным ориентантом	7.2 мм
Образец на основе PES с покрытием толщиной 17 нм с анизотропным ориентантом	8.0 мм
Образец на основе PES с покрытием толщиной 8 нм с анизотропным ориентантом	6.7 мм
Образец на PETF без ориентанта	8.5 мм
Образец на основе PETF с покрытием толщиной 23 нм с изотропным ориентантом	5.4 мм
Образец на основе PETF с покрытием толщиной 17 нм с изотропным ориентантом	5.3 мм
Образец на основе PETF с покрытием толщиной 8 нм с изотропным ориентантом	6.4 мм

Существует некоторая тенденция к уменьшению радиуса кривизны вместе с уменьшением толщины пленки для образцов на основе PES. Однако удельное поверхностное сопротивление ощутимо возрастает на величину от 70 до 130%. Для образцов на основеPETFнаоборот более толстые покрытия дают лучший предельный радиус кривизны. Удельное поверхностное сопротивление возрастает на величину от 50 до 100%.

Пока нет экспериментальных результатов образцов на основе PETFс анизотропным ориентантом, поэтому сравним образцы наPETFс образцами наPESс изотропным ориентантом.

Таблица 5. Предельные радиусы кривизны образцов на основе PES и PETF с изотропным ориентантом после деформации растяжения.

	Образец на PES с изотропным ориентантом	Образец на PETF с изотропным ориентантом
8 нм	7.3 мм	6.4 мм
17 нм	7.8 мм	5.3 мм
23 нм	6.1 мм	5.4 мм

В обоих случаях наиболее толстое покрытие дает наилучший радиус кривизны. В сравнении образец на основе PETF выглядит лучше, так как его предельные радиусы кривизны меньше, чем у образца на PES. С другой стороны, удельное поверхностное сопротивление образца на PES почти на 90% меньше.

В дальнейшем можно ожидать, что образец на основе PETF с анизотропным ориентантом покажет себя лучше образца на PES с меньшим предельным радиусом кривизны в среднем на 0.5-1 мм.

Сравним толщину ориентанта образцов на основе PES с ПИ ориентантом [Маг015] и образцов с фоточувствительным ориентантом SD-1 [Маг010].

Таблица 6. Характеристики ориентантов образцов на основе PES и образцов SD-1.

	PES	SD-1
Толщина, нм	8	10

Толщина ориентанта образцов на основе PES приблизительно равна толщине фоточувствительного ориентанта SD-1 (Таблица 6). Теперь сравним гибкость образцов PES с образцами PET, PEN и PEEK.

Образцы PET, PEN и PEEK меняют сопротивление на 5% при радиусе кривизны 6мм и амплитуде 5мм и на 60% при радиусе кривизны 3мм и амплитуде 15мм [Маг011]. При амплитудах 15мм образцы PES показывают худшие результаты, а при амплитудах 5мм сопоставимые с образцами PET, PEN и PEEK.