- •Вопрос 1
- •Вопрос 2. Виды ораторской речи по сфере применения
- •Вопрос 3 Особенности письменной речи и устной публичной речи.
- •Вопрос 4 Использование языковых средств в деловой переписке и электронных коммуникациях.
- •Вопрос 5 Разновидности и функциональные стили русского языка.
- •Вопрос 6 Основные правила орфоэпии, орфографии, синтаксиса и пунктуации современного литературного русского языка.
- •Синтаксис
- •Вопрос 7 Принципы составления текста для устного или письменного изложения в зависимости от стиля речи.
- •Вопрос 8 Специальные языковые, композиционные приемы составления текстов различных жанров.
- •Вопрос 9 Формы аналитической и исследовательской работы (выступление, доклад, информационный обзор) в процессе обучения в вузе.
- •Вопрос 10 Типы и виды красноречия.
- •Вопрос 12 . Фигуры речи и тропы речи.
- •Вопрос 1 Публичная речь: основные требования к публичному выступлению.
- •Вопрос 2 Содержание публичной речи. Средства публичной речи.
- •Вопрос 3 Использование вербальных и невербальных средств общения.
- •Вопрос 4 Методика подготовки речи.
- •Вопрос 5 Структура речи. Инвенция. Диспозиция. Элокуция.
- •Вопрос 6 Нормы современного русского литературного языка.
- •Вопрос 7 Этапы подготовки публичного выступления.
- •Вопрос 8 Алгоритм подготовки эффективного публичного выступления.
- •Вопрос 9 Логико-композиционный анализ текста.
- •Вопрос 10 Вступление как композиционная часть речи.
- •Вопрос 11 Заключение как композиционная часть речи.
- •Вопрос 12 Работа над языком публичного выступления.
Вопрос 2 Содержание публичной речи. Средства публичной речи.
Главным признаком хорошего выступления, безусловно, является
соответствующее содержание. Содержание, при этом, должно
соответствовать ряду требований:
1. Содержание выступления должно учитывать современные достижения
науки и практики (научность).
2. Содержание должно быть связано с важнейшими практическими и
познавательными проблемами.
3. Материал выступления должен излагаться логично и доказательно.
4. Содержание выступления должно отличаться новизной. Имеется в виду
новизна, прежде всего, по форме изложения, новизна интерпретации,
трактовки фактов, своеобразие оценки выступающим обсуждаемого
предмета.
5. Выступающий должен проявлять личную заинтересованность в
обсуждаемых вопросах, задачах и их решении. Аудитория всегда хорошо5
чувствует, связан ли выступающий с жизнью, говорит ли о тех вопросах,
над которыми сам размышляет, или же его выступление построено лишь
на общих соображениях, на материале из вторых рук, а сам он лично
далек от предмета обсуждения.
Средства публичной речи. В числе средств публичной речи необходимо выделять собственно логические средства, методы доказательства и аргументации, фактические средства, тактические методы, психологические приемы, структурно-композиционные и организационно-методические средства, специальные приемы и способы невербального воздействия. Логические средства публичной речи. Представляют собой совокупность правил, позволяющих корректно и непротиворечиво обосновывать спорные положения или предмет речи. Суждение — форма мышления, выраженная в языке, представляющая собою утверждение или отрицание чего-либо о предмете. Определение представляет собой логическую операцию, предназначенную для прояснения значения используемого термина, выражения неизвестного термина через значение уже известного, уточнения этого смысла и значения. Использование определений как логических средств в речи предполагает умение задавать разные типы определений, подходящие для данного конкретного случая.Различают вспомогательную и естественную классификации. Первая создается с целью наиболее быстрого отыскания какого-либо предмета среди многих. Вторая — с целью распределения предметов по классам на основании их наиболее существенных признаков. К фактическим средствам можно отнести статистику, иллюстрацию, наглядное пособие. Все эти средства в той или иной степени выражают "короля доказательств" — факт. ^ Пример — наиболее доходчивый прием публичной речи. Примером может быть экземплярное суждение. Пример-факт в отличие от экземплярного суждения отсылает слушателя не к событию, не к опыту, а к конкретному факту. Если первое — пояснение, то второе — элемент доказательства. Пример-предложение — вывод из примера-факта.В примерах этого рода классифицируются типичные случаи, подмечаются специфические и общие черты, делаются выводы и предположения. Правила применения примера сводятся к следующему: пример должен быть целевым. Не следует навязывать смысла примера. Нельзя объяснять слишком многое с помощью одного примера. Нельзя повторять один и тот же пример несколько раз.