- •Оглавление
- •1. Связь дисциплины мса с другими дисциплинами
- •2. Сравнительная характеристика мса и российских положений
- •3. Группировка мса
- •4. Концептуальные основы мса, и сопутствующие аудиту услуг
- •5. Рабочая документация аудитора (мса 230)
- •6. Мса 220 – контроль качества аудиторских услуг
- •7. Мса 240- мошенничество и ошибки
- •8. Мса 300 – планирование аудита финансовой отчетности
- •9. Мса 310 – знание бизнеса
- •10. Мса 320 – существенность в аудите
- •11. Мса 550 – Связные стороны (аффилированные лица)
- •12. Мса 620 – использование работы эксперта
- •13. Мса 700 – аудиторское заключение по финансовой отчетности
- •14. Мса 710 – сопоставление
- •15. Мса 720 – прочая информация в документах, содержащих проверенную фо
- •16. Мса 810 – исследование ожидаемой финансовой информации
- •17. Мса 910 – задание по обзорной проверке фо
- •18. Аудит бб по мса
- •19. Аудит опу по мса
- •20. Аудит оддс по мса
- •21. Аудит оик по мса
- •22. Мса 1005. Особенности аудита малых предприятий
- •23. Мса 505. Внешние подтверждения
- •24. Мса 580. Заявления руководства
- •25. Мса 400. Оценка рисков и система внутреннего контроля
- •26. Мса 570. Непрерывность деятельности
- •27. Мса 520. Аналитические процедуры
- •28. Пмап 1000. Процедуры межбанковского подтверждения
- •29. Мса 500. Понятие и виды аудиторских доказательств
- •30. Мса 230. Документирование
- •31. Мса 800. Аудиторский отчет по аудиторским заданиям для специальных целей
- •32. Мса 540. Аудит оценочных значений
- •33. Мса 560. Последующие события
- •34. Мса 260. Сообщение информации по вопросам аудита лицам, отвечающим за управление
13. Мса 700 – аудиторское заключение по финансовой отчетности
Аудиторское заключение предоставляется по результатам проведенной проверки.
Основой для выражения мнения о финансовой отчетности является обзорная проверка и оценка выводовиз аудиторских доказательств.
При этом аудитор должен определить соответствие ФО:
МСФО;
Законодательным требованиям.
АЗ включает:
Название;
Адресат;
Введение;
Описание проаудированной финансовой отчетности;
Заключение об ответственности руководства субъекта и ответственности аудитора;
Объем и характер аудита;
Ссылки на мса или уместные национальные стандарты или практику;
Выражение мнения о финансовой отчетности;
Дату отчета, адрес аудитора и подпись.
Мнение аудитора об отчетности может быть:
Безусловно положительным:
Аудитор выражает мнение о достоверности и объективности ФО во всех аспектах и подтверждает формирование ФО в соответствии с установленными основами ФО.
Косвенно указывает на факт, что предприятие полностью соблюдало приемы и методы БУ.
Модифицированным.
При наличии факторов, не влияющих на мнение аудитора, составляется абзац с поясняющим параграфом.
При наличии факторов, влияющих на мнение аудитора, аудитор выражает:
Мнение с оговоркой,
Отказ от выражения мнения,
Отрицательное мнение.
К факторам, не влияющим на аудиторское мнение относятся:
Факторы, имеющий отношение к допущению о непрерывности деятельности предприятия;
Факторы, свидетельствующие о значительной неопределенности, устранение которой зависит от будущих действий и событий.
К факторам, влияющим на аудиторское мнение, относятся:
ограничение объема работы;
наличие разногласий с руководством по поводу допустимости выбранной учетной политики, методов ее применения или адекватности раскрытия информации в ФО.
В случае а) может быть выражено мнение с оговоркой или отказ от выражения мнения.
Высказывание мнения с оговоркойозначает, что разногласия имеются, но они не столь серьезны, чтобы выразить отрицательное мнение.
Отказ от выражения мненияпроисходит тогда, когда из-за разногласия значительно сокращается объем проверки, что может повлиять на результаты аудита.
Отрицательное мнение —при наличии настолько глубоких разногласий, что мнение с оговоркой не будет адекватно отражать ситуацию.
14. Мса 710 – сопоставление
Аудитор должен собрать достаточное и уместное число аудиторских доказательств того, что аудируемая бухгалтерская отчетность сопоставима.
С этой целью ему необходимо определить:
Соответствует ли учетная политика предыдущего периода политике текущего периода;
Были ли сделаны и раскрыты для заинтересованных пользователей соответствующие корректировки;
Соответствуют ли показатели за предыдущий период суммам и раскрываемым сведениям, представленным в предыдущий период, или были сделаны соответствующие, раскрытые для заинтересованных пользователей, корректировки.
Сопоставимость – качество, подразумевающее наличие общих, определенных характеристик.
Под сравнением понимается количественная оценка характеристик.
Последовательность – качество взаимосвязи между двумя показателями БУ.
Соответствующие показатели используются тогда, когда сумма и прочие сведения за предыдущие периоды включаются в качестве составной части в ФО за текущий период.
Сопоставимой ФО считается тогда, когда суммы и прочие раскрываемые сведения за предыдущий период берутся для сравнения с ФО за текущий период, но не являются его частью.
Если аудитор в аудируемом (текущем) периоде приходит к выводу о том, что возможно существенное искажение результативных показателей за предыдущий период, он должен осуществить дополнительные аудиторские процедуры, необходимые в данных обстоятельствах.
Подготавливая аудиторское заключение по сопоставимой бухгалтерской (финансовой) отчетности, аудитор может выразить свое мнение в виде условно-положительного либо отрицательного заключения или отказаться от выражения мнения. Он также может модифицировать заключение посредством включения поясняющего пункта как по одному, так и по нескольким проаудированным периодам. При этом допускается выдача отдельного аудиторского заключения по остальной бухгалтерской (финансовой) отчетности.