
- •Оглавление
- •1. Связь дисциплины мса с другими дисциплинами
- •2. Сравнительная характеристика мса и российских положений
- •3. Группировка мса
- •4. Концептуальные основы мса, и сопутствующие аудиту услуг
- •5. Рабочая документация аудитора (мса 230)
- •6. Мса 220 – контроль качества аудиторских услуг
- •7. Мса 240- мошенничество и ошибки
- •8. Мса 300 – планирование аудита финансовой отчетности
- •9. Мса 310 – знание бизнеса
- •10. Мса 320 – существенность в аудите
- •11. Мса 550 – Связные стороны (аффилированные лица)
- •12. Мса 620 – использование работы эксперта
- •13. Мса 700 – аудиторское заключение по финансовой отчетности
- •14. Мса 710 – сопоставление
- •15. Мса 720 – прочая информация в документах, содержащих проверенную фо
- •16. Мса 810 – исследование ожидаемой финансовой информации
- •17. Мса 910 – задание по обзорной проверке фо
- •18. Аудит бб по мса
- •19. Аудит опу по мса
- •20. Аудит оддс по мса
- •21. Аудит оик по мса
- •22. Мса 1005. Особенности аудита малых предприятий
- •23. Мса 505. Внешние подтверждения
- •24. Мса 580. Заявления руководства
- •25. Мса 400. Оценка рисков и система внутреннего контроля
- •26. Мса 570. Непрерывность деятельности
- •27. Мса 520. Аналитические процедуры
- •28. Пмап 1000. Процедуры межбанковского подтверждения
- •29. Мса 500. Понятие и виды аудиторских доказательств
- •30. Мса 230. Документирование
- •31. Мса 800. Аудиторский отчет по аудиторским заданиям для специальных целей
- •32. Мса 540. Аудит оценочных значений
- •33. Мса 560. Последующие события
- •34. Мса 260. Сообщение информации по вопросам аудита лицам, отвечающим за управление
11. Мса 550 – Связные стороны (аффилированные лица)
Взаимоотношения между связанными сторонами — явление весьма распространенное в рыночной экономике. При этом стороны считаются связанными, если одна из них может контролировать другую или оказывать влияние на нее в процессе принятия различных управленческих решений.
Операции между связанными сторонами – передача ресурсов или обязательств независимо от взимания платы. Связанные стороны могут существенно повлиять на финансовое положение и результаты финансово-хозяйственной деятельности.
МСА 550 «Связанные стороны» требует от аудитора выполнения процедур получения достаточных и уместных аудиторских доказательств, устанавливающих связанные стороны, а также выявления влияния существенных операций между ними на бухгалтерскую отчетность независимо от применения МСФО 24 (Раскрытие информации о связанных сторонах).
Для проверки полноты информации о связанных сторонах необходимо:
Изучить рабочие документы за предшествующий отчетный период;
Изучить порядок определения экономическим субъектом связанных сторон;
Сделать запрос руководству экономического субъекта о его аффилированности с другими эксубъектами;
Выявить основных акционеров;
Изучить протоколы собраний акционеров и совета директоров;
Запросить аудиторов об иных связанных сторонах, выявленных ими;
Изучить финансовую отчетность;
Изучить аудиторские заключения, налоговые декларации;
Изучить систему БУ и НУ;
Обратить внимание на необычные операции.
К необычным операциям могут относиться:
операции, предусматривающие нетипичные условия:
нестандартные цены,
нестандартные процентные ставки,
операции, в которых отсутствует логика (купили за 1 млн, продали работнику за 300 т.р.);
операции, форма которых не соответствует содержанию;
операции с нетрадиционным способом обработки;
операции с отдельными контрагентами на значительные суммы;
неучтенные операции:
предоставление управленческих услуг,
безвозмездная передача активов и пр.
Для выявления операций со связанными сторонами аудитору следует:
Провести детальные тесты в отношении операций и сальдо;
Изучить учетные записи на предмет выявления значительных сумм и нетипичных операций или сальдо;
Изучить все подтверждающие документы по кредитам;
Изучить инвестиционные сделки.
Если аудитор не смог получить достаточные и уместные доказательства, он обязан модифицировать аудиторское заключение.
12. Мса 620 – использование работы эксперта
Эксперт – физическое лицо или экономический субъект (юридическое лицо) со специальными знаниями, навыками и опытом работы в конкретной сфере деятельности, отличной от аудита и БУ.
Эксперт может представить аудитору доказательства в виде свидетельств, отчетов, заключений или актов, касающиеся:
Оценки активов (например, земельных участков, зданий и сооружений, оборудования, предметов искусства, памятников архитектуры и пр.);
Определения количественного и физического состава активов (например, природных ресурсов);
Определения срока, в том числе и остаточного, полезного использования активов;
Актуарной оценки;
Подтверждения и определения объемов выполненных и незавершенных работ по отдельным договорам (контрактам);
Юридического заключения по договорам и их отдельным положениям, а также трактовки законодательных и нормативных актов и пр.
В случае принятия решения о необходимости привлечения эксперта аудитор должен:
Оценить его профессиональную компетентность (установить наличие у него диплома или профессионального аттестата, а также лицензии на проведение соответствующих экспертиз; изучить его опыт и репутацию в той сфере деятельности, в которой аудитору необходимо получить достаточные и уместные аудиторские доказательства);
Оценить существенность исследуемой статьи бухгалтерской (финансовой) отчетности, для которой требуется привлечение эксперта;
Принять во внимание вероятность риска искажений исходя из характера и сложности проверяемого аспекта;
Оценить наличие достаточных и уместных аудиторских доказательств по аудируемой проблеме, которые он получил не прибегая к работе эксперта.
МСА 620 допускает привлечение эксперта самим экономическим субъектом или аудитором.
На объективность выводов эксперта влияет наличие трудовых отношений с экономическим субъектом, финансовой зависимости, а также инвестиций в этот субъект.
При привлечении эксперта необходимо определить объем и условия выполнения его работы в письменной инструкции.
При оценке уместности использования в качестве аудиторского доказательства материалов проведенной экспертизы аудитор определяет:
Подтверждают ли данные экспертизы соответствующие утверждения, раскрытые в БО;
Соответствуют ли материалы заключений эксперта знаниям аудитора о бизнесе субъекта и результатам доп. процедур;
Соответствуют ли допущения и методы, применяемые экспертом, используемым в аналогичных процедурах прошлых периодов.
В случае выдачи безусловно-положительного аудиторского заключения в нем не должны присутствовать ссылки на работу эксперта. При модификации аудиторского заключения можно сослаться на материалы работы эксперта, получив на это дополнительное разрешение самого эксперта