- •Оглавление
- •1. Связь дисциплины мса с другими дисциплинами
- •2. Сравнительная характеристика мса и российских положений
- •3. Группировка мса
- •4. Концептуальные основы мса, и сопутствующие аудиту услуг
- •5. Рабочая документация аудитора (мса 230)
- •6. Мса 220 – контроль качества аудиторских услуг
- •7. Мса 240- мошенничество и ошибки
- •8. Мса 300 – планирование аудита финансовой отчетности
- •9. Мса 310 – знание бизнеса
- •10. Мса 320 – существенность в аудите
- •11. Мса 550 – Связные стороны (аффилированные лица)
- •12. Мса 620 – использование работы эксперта
- •13. Мса 700 – аудиторское заключение по финансовой отчетности
- •14. Мса 710 – сопоставление
- •15. Мса 720 – прочая информация в документах, содержащих проверенную фо
- •16. Мса 810 – исследование ожидаемой финансовой информации
- •17. Мса 910 – задание по обзорной проверке фо
- •18. Аудит бб по мса
- •19. Аудит опу по мса
- •20. Аудит оддс по мса
- •21. Аудит оик по мса
- •22. Мса 1005. Особенности аудита малых предприятий
- •23. Мса 505. Внешние подтверждения
- •24. Мса 580. Заявления руководства
- •25. Мса 400. Оценка рисков и система внутреннего контроля
- •26. Мса 570. Непрерывность деятельности
- •27. Мса 520. Аналитические процедуры
- •28. Пмап 1000. Процедуры межбанковского подтверждения
- •29. Мса 500. Понятие и виды аудиторских доказательств
- •30. Мса 230. Документирование
- •31. Мса 800. Аудиторский отчет по аудиторским заданиям для специальных целей
- •32. Мса 540. Аудит оценочных значений
- •33. Мса 560. Последующие события
- •34. Мса 260. Сообщение информации по вопросам аудита лицам, отвечающим за управление
9. Мса 310 – знание бизнеса
Аудитор должен иметь достаточные знания о бизнесе клиента для выполнения аудиторского задания. Аудитор должен понимать события, операции, методы работы.
Уровень знаний аудитора о бизнесе ниже уровня знаний руководства. Следствия:
Аудитор не может обладать всей необходимой информацией;
Наличие риска выразить ошибочное мнение об отчетности.
Знание аспектов бизнеса необходимо:
При оценке неотъемлемого риска и риска средств контроля;
При рассмотрении коммерческих рисков;
При разработке плана аудита;
При определении уровня существенности;
При сборе аудиторских доказательств.
Втех случаях, когда проверка проводится не одним аудитором, а с помощью ассистентов, аудитор должен отвечать за подготовку ассистентов и контролировать их деятельность. Вобязанности аудитора по работе с ассистентами входит также их обеспечение соответствующими материалами, расширяющими знания ассистентов о бизнесе субъекта проверки. Кроме того, аудитор обязан анализировать и оценивать, насколько суждения ассистента о бизнесе клиента соответствуют необходимым требованиям.
МСА 310 указывает список вопросов, которые необходимы при проведении проверки:
Общие экономические факторы
Наличие финансовых ресурсов;
Уровень инфляции;
Госполитика в области экономики.
Отраслевые факторы
Состояние рынка;
Наличие фактора сезонности;
Уровень технологии;
Фаза бизнеса — сокращение или расширение;
Проблемы бухгалтерского учета;
Нормативы;
Специфика.
Анализ субъекта
Источниками получения сведений о бизнесе являются:
Предыдущий опыт работы с этим же субъектом;
Беседы аудитора с работниками и внутренними аудиторами;
Законодательство и публикации по отраслям;
Посещение производственных и административных помещений;
Документы субъекта по различным аспектам его деятельности.
Полученная информация служит основой, в пределах которой он выражает своё мнение.
Для получения знаний о бизнесе аудитор изучает:
Общеэкономические факторы;
Важные отраслевые особенности;
Уровень и структуру собственности;
Ассортимент продукции;
Рынки сбыта;
Текущих и потенциальных поставщиков;
Расходы субъекта;
Местонахождение помещений;
Факторы, влияющие на финположение, доходность субъекта и на руководство;
Законодательство.
10. Мса 320 – существенность в аудите
Согласно «Принципам подготовки и составления финансовой отчетности», информация считается существенной,если ее пропуск или искажение в бухгалтерской (финансовой) отчетности оказали влияние на принятое экономическое решение.
При аудите бухгалтерской (финансовой) отчетности оценка существенности является предметом профессионального суждения аудитора.
Цель – установка требований и соответствующих им рекомендаций, связанных с концепцией существенности в ее взаимосвязи с аудиторским риском.
Разрабатывая общий план аудита, аудитор обязан установить приемлемый уровень существенности для выявления искажений.
Аудитору необходимо учитывать и искажения, возникающие в сравнительно небольших суммах, влияющие на результаты. Аудитор должен рассматривать существенность на уровне:
Бухгалтерской (финансовой) отчетности;
Отдельных сальдо счетов;
Классов операций;
Раскрываемых сведений.
Аудитор оценивает существенность:
При определении характера, сроков и объема аудиторских процедур;
Оценке последствий искажений.
Между существенностью и аудиторским риском существует обратная связь: чем выше уровень существенности, тем ниже аудиторский риск, и наоборот.
После завершения аудиторских процедур и подведения итогов оценка существенности и аудиторского риска может отличаться от оценки, проведенной на начальной стадии планирования. Причиной такого отличия являются:
Изменение обстоятельств в результате проверки;
Изменение информированности аудитора.
Важный момент аудита — проблема оценки объективности бухгалтерской (финансовой) отчетности. Для этого аудитор должен определить, является ли совокупность всех неисправленных искажений существенной. При положительном ответе он пересматривает вопрос снижения аудиторского риска и понижает его посредством расширения аудиторских процедур или внесения экономическим субъектом поправок в бухгалтерскую (финансовую) отчетность.
При приближении совокупности искажений к установленному аудитором уровню существенности требуется определить возможность превышения уровня существенности из-за необнаруженных искажений. При этом необходимо расширить аудиторские процедуры, чтобы понизить уровень аудиторского риска.
