
- •Оглавление
- •1. Связь дисциплины мса с другими дисциплинами
- •2. Сравнительная характеристика мса и российских положений
- •3. Группировка мса
- •4. Концептуальные основы мса, и сопутствующие аудиту услуг
- •5. Рабочая документация аудитора (мса 230)
- •6. Мса 220 – контроль качества аудиторских услуг
- •7. Мса 240- мошенничество и ошибки
- •8. Мса 300 – планирование аудита финансовой отчетности
- •9. Мса 310 – знание бизнеса
- •10. Мса 320 – существенность в аудите
- •11. Мса 550 – Связные стороны (аффилированные лица)
- •12. Мса 620 – использование работы эксперта
- •13. Мса 700 – аудиторское заключение по финансовой отчетности
- •14. Мса 710 – сопоставление
- •15. Мса 720 – прочая информация в документах, содержащих проверенную фо
- •16. Мса 810 – исследование ожидаемой финансовой информации
- •17. Мса 910 – задание по обзорной проверке фо
- •18. Аудит бб по мса
- •19. Аудит опу по мса
- •20. Аудит оддс по мса
- •21. Аудит оик по мса
- •22. Мса 1005. Особенности аудита малых предприятий
- •23. Мса 505. Внешние подтверждения
- •24. Мса 580. Заявления руководства
- •25. Мса 400. Оценка рисков и система внутреннего контроля
- •26. Мса 570. Непрерывность деятельности
- •27. Мса 520. Аналитические процедуры
- •28. Пмап 1000. Процедуры межбанковского подтверждения
- •29. Мса 500. Понятие и виды аудиторских доказательств
- •30. Мса 230. Документирование
- •31. Мса 800. Аудиторский отчет по аудиторским заданиям для специальных целей
- •32. Мса 540. Аудит оценочных значений
- •33. Мса 560. Последующие события
- •34. Мса 260. Сообщение информации по вопросам аудита лицам, отвечающим за управление
23. Мса 505. Внешние подтверждения
Цель МСА 505— установление стандартов и предоставление руководства по использованию внешних подтверждений, которые используются аудитором в качестве внешних подтверждений.
Внешние подтверждения— это процесс получения и анализа аудиторских доказательств посредством прямой связи с третьими лицами. При этом необходимо принимать во внимание среду действия субъекта и существующую практику.
Пример:информация об остатках по счетам
Сальдо на банковских счетах (от банкиров);
Сальдо на счетах дебиторской задолженности;
Информация о товарно-материальных ценностях на складах третьих лиц;
Информация о купленных, но не полученных инвестированных средствах;
Информация о кредитах (у кредиторов);
Сальдо на счетах кредиторской задолженности (в банке). Надежность полученной информации зависит от применяемых в ходе аудита процедур при составлении просьбы о подтверждении выполнения этих процедур и оценка их результатов.
К факторам, влияющим на надежность полученных подтверждений, относятся средства контроля.
Между процедурами внешнего подтверждения и оценкой неотъемлемого риска и риска средств контроля имеется связь. В МСА 400 описаны процедуры, при которых для снижения неотъемлемого риска и риска средств контроля могут использоваться внешние подтверждения.
Чем выше оценка неотъемлемого риска и риска средств контроля, тем больше аудиторских доказательств требуется в ходе аудита.
Чем ниже уровень неотъемлемого риска и риска средств контроля, тем меньше аудитору надо получать доказательств. (Например, если уже имеется информация об условиях кредита, то можно ограничиться тестированием сальдо по текущему движению).
К внешним подтверждениям относятся все категории предпосылок, которые рассматриваются в МСА 500.
По разным категориям предпосылок характер внешних подтверждений может быть различным. Например:
По дебиторской задолженности— внешние подтверждения позволяют обеспечить доказательства существования, подтверждение наличия на дату отсечения. Но в отношении предпосылок стоимостной оценки такой подход не всегда возможен.
По товарам, отданным на консигнацию,внешние подтверждения могут помочь получить доказательства по предпосылкам существования и прав, и обязанностей, но могут не дать доказательств по предпосылке стоимостной оценки.
В ходе аудита могут использоваться и положительные и негативные подтверждения.
Как правило, ответ по просьбе о положительном подтверждении является надежным доказательством.
Просьба о предоставлении негативного подтверждения, как правило, используется для снижения аудиторского риска до приемлемо низкого уровня в тех случаях, когда:
Уровень неотъемлемого риска и риска средств контроля оценен как низкий и имеется большое число мелких сальдо;
Не ожидается большое число ошибок;
Аудитор уверен в том, что его просьба будет удовлетворена.
При составлении запросов аудитор должен обратить внимание на:
Особенности отвечающих на запросы (должность, квалификация и т.д.);
Процесс внешнего подтверждения;
Наличие или отсутствие откликов;
Надежность полученных откликов.