- •Глава 1. Статистические основы проведения экономической оценки эффективности инвестиций в объект жиЛищноГо строительства
- •§ 1. Исследование текущего состояния первичного рынка недвижимости и тенденций его развития на уровне Санкт-Петербурга
- •§ 1.1 Индикатор цен на жилье в Санкт-Петербурге
- •Рис 1.1.1. Динамика цен на квартиры в Санкт-Петербурге за 2007 год
- •Рис 1.1.2. Динамика цен на квартиры в Санкт-Петербурге за III квартал 2007 года
- •§ 1.2 Динамика активности спроса на первичном рынке
- •§ 1.3 Динамика цен на однокомнатные квартиры
- •§ 1.4 Динамика цен на двухкомнатные квартиры
- •§ 1.5 Динамика цен на трехкомнатные квартиры
- •§ 1.6 Средние цены на рынке жилья за 1 квадратный метр общей площади
- •Средние цены на рынке жилья за 1 кв. М. Общей площади (рублей), уровень Российской Федерации
- •Средние цены на рынке жилья за 1 кв. М. Общей площади (рублей), уровень Северо-Западного федерального округа
- •Средние цены на рынке жилья за 1 кв. М. Общей площади (рублей), уровень города Санкт-Петербурга
- •§ 1.7 Число построенных квартир и их средний размер
- •§ 1.8 Текущие сведения о жилищном строительстве
- •Рис 1.8. Индексы физического объема ввода в действие общей площади
- •Жилых домов (% к соответствующему периоду предыдущего года)
- •Строительство жилых домов
- •В течение III кварталов 2007 года
- •§ 1.9 Экономические сведения общеотраслевого характера
- •(Рублей; 1995 год – тысяч рублей)
- •§ 2. Исследование текущего состояния первичного рынка недвижимости и тенденций его развития на уровне Приморского административного района Санкт-Петербурга
- •§ 2.1 Общие сведения о Приморском административном районе
- •§ 2.2 Динамика цен на различные типы квартир
- •§ 3 Итоговое заключение по результатам проведенного исследования
- •Глава 2. Проведение экономической оценки эффективности инвестиций в строительстВо конкретного объекта
- •Параметры объекта инвестиционного проекта
- •§ 1 Расчет величины инвестиционных затрат и их распределение во времени Расчет инвестиционных затрат на строительство жилого дома
- •Распределение капитальных вложений по шагам расчета
- •Формирование денежных потоков по инвестиционной деятельности
- •§ 2 Определение ставки дисконтирования
- •§ 2.1 Модель цены капитальных активов (capm)
- •Определение меры систематического риска
- •§ 2.2 Кумулятивная (аддитивная) модель
- •Определение уровня всех типов рисков посредством сопоставления различных инвестиционных проектов
- •§ 2.3 Модель средневзвешенной стоимости активов (wacc)
- •§ 2.4 Сравнение ставки дисконтирования с внутренней нормой рентабельности
- •Подбор схемы финансирования
- •Расчет потока для оценки эффективности вложений инвестора
- •§ 3 Заключительная оценка эффективности проекта
- •Список литературы
§ 2.3 Модель средневзвешенной стоимости активов (wacc)
Согласно этой модели, ставка дисконтирования определяется как сумма всех назначенных экспертом рисков и вычисляется по следующей формуле [3]:
Ro = E*Re + M*Rm
Искомыми переменными являются:
E – доля собственных средств в общей структуре инвестиций;
Re – ожидаемая отдача на вложение собственных средств;
M – доля заемных средств в общей структуре инвестиций
Rm – “ипотечная постоянная”; норма дохода на заемные средства.
На основе принятия решения о целесообразности получения кредитного займа на начало 6 квартала (момент начала строительно-монтажных работ, требующих, по сравнению с прочими статьями затрат, наиболее весомого финансирования) в размере 30 миллионов рублей под 16% годовых, вычисляем искомые переменные следующим образом:
М = 30000/1613223,4 = 0,02
E = (1613223,4 – 30000)/1613223,4 = 0,98
Таким образом, доля собственных средств в общей структуре инвестиций составляет 98%, в то время как доля кредитных средств – 2%. Учитывая найденную по двум предшествующим методикам ставку дисконтирования величиной в 21% и упомянутую выше процентную ставку по кредиту размером в 16%, итоговая ставка дисконтирования принимает следующее значение:
Ro = 0,98*0,21 + 0,02*0,16 = 0,209.
Итак, RWACC = 21%.
§ 2.4 Сравнение ставки дисконтирования с внутренней нормой рентабельности
Таким образом, по итогам применения каждой из трех рекомендованных методик расчета, величина ставки дисконтирования составила R0 = 21%, в то время как отраженная в Таблице 5 внутренняя норма рентабельности, найденная посредством подбора параметра в программе MS Excel, составила IRR = 24%.
Следовательно, для принятого к рассмотрению проекта значение внутренней нормы рентабельности превышает значение ставки дисконтирования (IRR > r; 0,24>0,21).
А это, в свою очередь, свидетельствует о том, что разрабатываемый и реализуемый инвестиционный проект строительства жилого монолитного многоэтажного дома экономически эффективен и прибылен, а полученная ставка дисконтирования может быть применена далее для выполнения заключительных расчетов и итоговой оценки экономической эффективности инвестиций.
Подбор схемы финансирования
Таблица 9
№ п/п |
Показатели |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
1 |
Капитальные вложения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Поток по инвестиционной деятельности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Источники финансирования |
|
| ||||||||||||
3 |
Собственные средства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Средства дольщиков |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Банковский кредит |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
Проценты по кредиту (16%) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
Возврат долга |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчетные величины |
|
| ||||||||||||
8 |
Величина долга |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8.1 |
На начало квартала |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8.2 |
На конец квартала |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
Сальдо финансового потока |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
Итоговое сальдо по инвестиционной деятельности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|