
- •Отрицание в структуре простого предложения и при его распространении вступительные замечания
- •§ 2646. Предикативы нельзя,невозможно,немыслимовыступают как отрицательные компоненты в предложениях типаНельзяпройти;Немыслимозабыть;Невозможноразговаривать.
- •Факультативное отрицание
- •Отрицание общее и частное
- •Несколько отрицаний в одном предложении
- •Частица ни, союз ни...Ни
- •§ 2664. В общеотрицательных предложениях для усиления отрицания используются также частица ни, сочетанияниодин,ниединый,нималейшийи союзни...Ни.
- •Родительный
- •§ 2668. Родительный падеж обязателенв следующих случаях.
- •§ 2669. Обязательность вин. П. При глаголах с отрицанием связана либо с определенными синтаксическими конструкциями, либо с ослаблением опосредованного влияния отрицания. Это следующие случаи.
- •§ 2671. Употребление вин. П. Часто связано с определенностью и конкретностью объекта. Поэтому вин. П. Предпочитается в следующих случаях.
- •Синтаксис формы слова (обзор)
- •Спрягаемые формы глагола
- •Падежные формы существительных
- •Беспредложные падежи именительныйпадеж
- •§ 2687. В присловной позиции им. П. Выступает всегда как падеж с определительным значением.
- •§ 2688. В неприсловной позицииим. П. Имеет следующие значения.
- •Родительныйпадеж
- •§ 2689. В присловной позиции род. П. Имеет следующие значения.
- •Дательныйпадеж
- •§ 2692. В неприсловной позициидат. П. Выступает как носитель значений предикативного признака, субъектного, объектного, объектноопределительного и субъектнообъект-ного.
- •Винительныйпадеж
- •Творительныйпадеж
- •§ 2695. Тв. П. В присловной позицииимеет следующие значения.
- •Падежи с предлогами
- •Родительныйпадеж
- •§ 2710. К однозначным предложнопадежным сочетаниям с определительным значением относятся следующие.
- •Дательныйпадеж
- •Винительныйпадеж
- •§ 2716. Вин. П. Сочетается с первообразными предлогами в,за,на,о(об),по,под,про,с,через.
- •Творительныйпадеж
- •§ 2726. Тв. П. Сочетается с первообразными предлогамиза,меж,между,над,перед,под,с.
- •Предложныйпадеж
- •Падежные формы прилагательных и причастий
- •Инфинитив
- •Наречия, деепричастия и компаративы
- •Общая сравнительная характеристика форм слов
- •Сложное предложение
- •§ 2767. Аналогия между функциями присловных придаточных предложений и зависимых словоформ не является, однако, полной. Эта аналогия в разных направлениях ограничена.
- •Предложенияссоюзом будто иегосинонимами
- •§ 2778. Разнообразные синонимы союза будтоотличаются от него большей семантической специализацией.
- •Предложенияссоюзом как
- •Предложения с союзами,
- •Предложенияссоюзами чтобы не и как бы не
- •Периферийные изъяснительные значения и средства их выражения
- •Структура изъяснительных
- •§ 2799. Придаточное предложение может функционировать как сказуемое. Опорный компонент имеет при этом тенденцию к лексическому ограничению существительными со значением мнения или впечатления.
- •Косвенная речь
- •Порядок частей в изъяснительных предложениях
- •§ 2820. Отношения зависимости могут быть оформлены не только союзом чем...Тем, но и союзамичемичто...То(разг., нар.поэт.).
- •Предложенияссоюзом как
- •§ 2840. В предложениях с опорным компонентом — глаголомпридаточное выполняет по отношению к глаголу функцию уточняющего обстоятельства. При глаголе открыта позиция для определителятак.
- •Предложения,
- •§ 2852. В рамках союзной следственной связи экспрессивная оценка отношений интенсификации осуществляется следующими средствами.
Родительный
И ВИНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖИ
СО ЗНАЧЕНИЕМ ОБЪЕКТА
ПРИ ОТРИЦАНИИ
§ 2667. При переходных глаголах с отрицанием сильноуправляемое имя со знач. объекта может иметь форму род. или вин. п. Единая старая норма обязательного род. п. при глаголах с отрицанием в современном языке под влиянием разговорной речи не выдерживается: во многих случаях употребление вин. п. не только предпочитается, но и является единственно правильным.
Отрицание может влиять на выбор падежной формы со знач. объекта или непосредственно или опосредованно. Непосредственное влияние осуществляется при употреблении отрицания при глаголе: Онещенепрочиталэтустатью/этойстатьи;Онпросилбезнегонечитатьэтустатью/этойстатьи;Вседела/всехделнепеределаешь;Студент,непрочитавшийэтиработы/этихработ,недопускаетсякзачету;Оннедолженбылвыступать,неизучивзамечания/замечанийоппонента. (О двойном отрицании в таких случаях, какОннемогненаписатьэтогописьма/этописьмо,Немогунечувствоватьсимпатии/симпатиюсм. § 2672).
Опосредованное влияние отрицания имеет место тогда, когда сильноуправляемое имя со знач. объекта зависит от инфинитива, либо примыкающего к форме с отрицанием (а), либо входящего в состав собственно отрицательного предложения (б): а) Оннеможетпонять(нехочетпонимать)этипроблемы/этихпроблем;Неследует(ненадо,неположено)читатьчужиеписьма/чужихписем; б) Мненезачем(уменянетжелания)читатьчужиеписьма/чужихписем;Некомупрочитатьроман/романа.
Во всех перечисленных случаях отрицание влияет на падеж сильноуправляемого имени со знач. объекта: возникает возможность замены вин. падежа род. падежом. Однако эта возможность реализуется не всегда. Выбор падежа при отрицании предопределяется рядом факторов грамматического, семантического и стилистического характера. Сюда относятся особенности синтаксической конструкции, устойчивость глагольного словосочетания, лексическая семантика глагола и имени, наличие или отсутствие отрицательноусили-тельных средств и другие факторы. На выбор падежа оказывает влияние также определенность или неопределенность объекта. При этом одни факторы диктуют обязательное употребление только вин. или только род. п., другие предопределяют лишь предпочтительное употребление того или другого падежа. Взаимодействие разнообразных факторов усложняет выбор формы и в ряде случаев создает равную возможность употребления как вин., так и род. п.
§ 2668. Родительный падеж обязателенв следующих случаях.
1) В устойчивых сочетаниях, в состав которых входит отрицание (без отрицания такие сочетания утрачивают идиоматичность); например: неговоря(несказав)худогослова;несводитьглазскогочегол.;ненаходитьсебеместа; в пословицах и поговорках:Своеголоктянеукусишь;Лежахлебанедобудешь;Плетьюобуханеперешибешь.
2) В ряде устойчивых глагольных сочетаний с отвлеченными существительными (перечни не исчерпывающие): неиграетроли,непроизводитвпечатления,необращаетвнимания,неприноситущерба,неуделяетвнимания,непридаетзначения,ненаходитотражения,отклика,неполучаетпризнания,отклика,отражения. В таких сочетаниях род. п. сохраняется и при опосредованном действии отрицания:неможетигратьроли,нехочетпридаватьзначения,ненадообращатьвнимания;неможетполучитьпризнания;немоглиуделитьдолжноговнимания.
Примечание. Колебанием нормы объясняется возможность употребления в некоторых подобных сочетаниях и формы вин. п: не возбуждает жалости / жалость, не оказывает поддержки / поддержку, не выражает надежды / надежду, не испытывает недоверия / недоверие, не принимает необходимых мер / необходимые меры. В письменной речи в подобных случаях предпочтительнее употребление род. п.
3) Во всех случаях сочетания с глаголом неиметь:неимеетправа,значения,смысла,намерения,понятия,влияния;неимеетдома,денег,машины,брата,друга,сведений.
4) При наличии слов никакой,ничейи сочетанийниодин,ниединый,нималейший, определяющих сильноуправляемое имя, а также тогда, когда позицию имени со знач. объекта занимает ряд словоформ с союзомни...ни, местоимениеничтоили словоформа с частицейни:Я,славабогу,заслужила,могусказать,всеобщееуважениеиничегонеприличногонизачтонасветенесделаю(Тург.);Лизаподнялананегосвоиглаза.Нигоря,нитревогиониневыражали(Тург.);Плачетженщина.Сноваисновазаполняеттоскоювокзал.Вижуслезы.Неслышунислова(Р. Рожд.);Наверно, «Волга»шлавгород,нотеперьнион,ниянесделалиникакойпопыткиостановитьее(Быков). Наличие средств, усиливающих отрицание, предопределяет собою употребление род. п. и при опосредованном влиянии отрицания:Никакогозаказуиникакойработынесмелавзятьнасебябезпозволениястарухи(Дост.);Исполинскиепотрясенияиперестройкибраливсесилы.Ниодногограммаихнельзябылотерятьнапрасно(Пауст.);НичтонемоглоостановитьнидыханияМосквы,ниеемышленья,нивращеньяеестанков(Леон.).