Падежные формы существительных

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

§ 2683. Падежная форма существительного может занимать в предложении одну из следующих позиций: компонента предикативной основы предложения; распространителя отдельного члена предложения; распространителя группы членов внутри предложения; распространителя предложения в целом (детерминанта). В том случае, когда падежная форма распространяет отдельный член предложения, она может быть либо предопределена лексико­грамматическими свойствами распространяемого слова (выступающего в данном предложении в той или иной отдельной своей форме), либо не предопределена этими его свойствами, а обусловлена той синтаксической ролью, которую сама эта падежная форма играет в предложении.

Таким образом, все падежные позиции, т. е. позиции тех или других падежных форм (далее для краткости — позиции падежей), делятся на позиции, предопределенные словом, — присловные и не предопределенные словом, — неприсловные. Так, в случаях Мальчикчитаеткнигу,думает над книгой,читаетбыстро,читает с интересом;Книгуподарили мальчикувыделенные формы являются присловными: они предопределены свойствами тех слов, от которых грамматически зависят. В случаях же Мальчикчитает;Мальчикувесело; Мальчиков—всегоодин; У мальчикамногоуроков;Книгапрочитана мальчиком; Мальчиком онлюбилчитать; В мальчикенетэгоизма;Сынвыросдобрыйиумный мальчик выделенные падежные формы являются неприсловными.

При анализе элементарного строения предложения и его распространения разграничение присловных и неприсловных позиций падежей не является необходимой основой описания: здесь существенно выявление единой системы падежных значений в их отношении к элементарным и неэлементарным компонентам семантической структуры предложения. Однако с точки зрения систематизации самих падежных значений присловные и неприсловные позиции и, соответственно, присловные и неприсловные значения падежей нужно разграничивать: самые эти значения различествуют, и комплексы (системы) значений у присловных и неприсловных падежей не совпадают. Так, нерасчлененные (сложные) значения субъектно­объектное, субъектно­обстоятельственное, объектно­обстоятельственное (см. § 1971–1976), значение предикативного признака присущи неприсловным падежам. Субъектное значение присловного падежа практически всегда сложное (в словосочетании оно слито со значением определительным: приезд отца, в предложении — со значением объектным: Бойца ранило), — в то время как субъектное значение неприсловного падежа в семантической структуре предложения, как правило, является отдельным и самостоятельным значением. Система определительных (в широком смысле слова) значений присловных падежей не совпадает с системой значений обстоятельственно­квалифицирующих детерминантов: эта последняя уже. Что касается объектных значений, то это, в основной своей массе, значения присловные, целиком реализующиеся в предложении; объектные значения неприсловных падежей (при детерминации) ограничены узким кругом форм.

§ 2684. В предложении как присловная, так и неприсловная падежная форма — одна или в некоем сочетании — всегда является выразителем того или иного компонента его семантической структуры. С выражением центральных, элементарных компонентов семантической структуры предложения: субъекта, предикативного признака, объекта, а также сложных компонентов с субъектно­объектной семантикой связаны те значения падежей, которые можно называть абстрактными; с выражением разнообразных определителей — те значения, которые можно называть конкретными. Абстрактные значения падежей обычно характеризуются меньшей лексико­семантической ограниченностью, большей свободой как для самих слов, выступающих в данной форме, так и для их лексико­семантической сочетаемости; конкретные значения падежей в обоих этих смыслах чаще оказываются менее свободными. Однако такое противопоставление не абсолютно: есть случаи почти полной лексико­семантической неограниченности и для конкретных падежных значений. Противопоставление абстрактных и конкретных значений падежа почти всегда проходит внутри самой падежной формы: как правило, она многозначна; эта многозначность обнаруживается при определенных позиционных и (или) лексико­семантических условиях.

Противопоставление абстрактных и конкретных падежных значений в семантической структуре предложения перекрывает собою принятое в описаниях присловных падежей противопоставление их как падежей приглагольных и приименных: при определении всего комплекса значений присловного падежа обнаруживается, что одни и те же значения могут быть ему свойственны как в приглагольной, так и в приименной позиции (см. ниже).

В целом падежная форма имени (падеж) всегда выступает как носитель определенной системы значений. Эти значения обычно предстают как взаимосвязанные, взаимодействующие. Например, наличие значения предикативного признака у падежной формы всегда связано с наличием у нее же значения определительного, или субъектного, или объектного: сказуемые типа Дом—удороги;Подарок—юбиляру;Приказ—начальника;Печенье—кчаю;Этавинтовка—ещемоегодедавозможны потому, что есть присловные позиции и значения:домудороги,подарокюбиляру,приказначальника,печеньекчаю,винтовкадеда; субъектно­объектное значение формы вин. п. в случаях типаБойцаранило;Больногосегодняоперируют;Лодкукачаетвозможно благодаря наличию собственно объектного значения в словосочетанияхранитьбойца,оперироватьбольного,качатьлодку; объектное значение детерминирующей формы:Семье—нистрочкиопирается на объектное значение приглагольного распространителяписать,посылать(что­н.)семье; определительное значение детерминирующей формыиз­зачегов предложенииВдругиз­забеседкиочутилсяДубровскийпереднею(Пушк.) опирается на определительное значение этой формы в словосочетании (выйтииз­забеседки).

В системе значений падежа выделяются значения центральные (основные) и нецентральные (неосновные, периферийные). Центральность значения определяется его высокой частотностью, характерностью, обычностью, а также его влиянием на другие значения — в отличие от нецентральности других значений этого падежа, обычно ограниченных лексико­семантически, часто связанных с явлениями фразеологизации (см. § 1157–1165).

§ 2685. Присловные и неприсловные падежи в предложении обнаруживают разнообразные семантические взаимодействия. Характерны те смысловые изменения присловного падежа, которые вызываются его позиционными перемещениями внутри предложения. Например, в предложении существует нормальная (не связанная с актуальным членением) позиция для неприсловной формы, несущей в себе значение семантического субъекта (субъектная позиция): это позиция в абсолютном начале предложения. Помещаясь в эту позицию, присловный падеж с объектным значением при определенных лексических условиях может осложняться семантическими качествами субъекта. Так, приглагольный падеж с объектным значением (узнать,понять,пересчитатького­что­н.), будучи вынесен в начальную позицию в предложении, может приобретать значение субъекта — носителя качества, свойства, состояния:Еенеузнать;Тебянепонять;Такихлюдейпопальцампересчитать. Семантическая структура этих предложений — та же, что у предложенийОнанеузнаваемаилиТакиелюдиредки. В предложенииНеизвестныхстольколиц,Всесвои,вседома,а солдату—попадисьХотьбыктознакомый(Твард.) дат. п. с объектным значением (попастьсякому­н.), заняв субъектную позицию, приобретает значение субъекта воспринимающего (⁽солдат не встретил никого знакомых⁾). Аналогично в предложенияхВснабжении—перебои;Сприезжим—происшествиеприобретают субъектное значение предл. и тв. п., которые в присловной (приименной) позиции имеют значение определительно­объектное (перебоивснабжении,происшествиесприезжим).

К области семантических преобразований присловных падежей в предложении относится также утрата сильноуправляемым падежом объектного значения при таких глаголах, как нравиться,полюбитьсякому­н.,казаться,сниться,мерещиться,мниться,чудиться,мечтаться,грезитьсякому­н.,даваться(⁽быть доступным для понимания, усвоения⁾)кому­н.,восхищать,воодушевлять,охватывать(о чувствах),захватывать⁽увлекать, поглощать⁾,настораживатького­н.,удовлетворятького­н.,влечь⁽привлекать, притягивать⁾,тянуть⁽влечь⁾,подмывать(⁽влечь, тянуть⁾, разг.)кого­н.,отличать(⁽быть характерным⁾)кого­н.; при глаголах со знач. наличия, отнесенности, бытия, становления, появления:принадлежатькому­н.,случатьсяскем­н.,быватьскем­н.,происходитьскем­н.,статься(прост. и устар.)скем­н.; при прилагательных:присущкому­н.,свойственкому­н.,известен,знаком,приятен,понятенкому­н.,чужд,ненавистенкому­н.,популяренукого­н./средикого­н.,нужен,необходим,полезен,важен,удобен,привыченкому­н./длякого­н.

При таких словах зависимая форма в предложении, сообщающем о внутреннем состоянии, свойстве, характерном признаке, очень часто выносится в субъектную позицию и приобретает субъектное значение: Еговлечетмечталетать;Егоподмываетспорить;Тольконастойчивымдаетсямастерство;Ейприсущиумитакт;Мнеснилсясон;Зрителямфильмпонравился;Начальниканеудовлетворилиобъяснения;Детямполезнодвижение. Таким образом, в предложении присловный падеж в определенных случаях освобождается от своей прикрепленности к слову.

С другой стороны, обычны случаи, когда присловный падеж выражает в предложении один из его основных семантических компонентов, не утрачивая при этом своей непосредственной связи с грамматически главенствующим словом; таковы, например, все случаи сохранения падежной формой объектного значения (Япишуписьмо;Рабочиестроятзавод;Мывосхищаемсямузыкой) или выражение субъекта присловным падежом с субъектно­определительным значением:Сноваупрекиотца,слезыматери.

Присловные падежные формы, информативно восполняющие другое слово (см. § 1726), семантически несамостоятельны: в предложении они всегда образуют смысловое единство с этим словом (Старик прослыл колдуном;Ребенок болен гриппом;Слугов пахнет сеном).

§ 2686. Падежная форма имени функционирует в языке или без предлога или в соединении с предлогом. И беспредложные падежи, и падежи с предлогами равно участвуют в формировании семантических компонентов предложения. Предлог вместе с падежной формой образует падежные значения. Здесь существенны различия между падежными формами с первообразными и непервообразными предлогами: круг значений падежей с непервообразными предлогами всегда узок, эти падежи могут быть вообще однозначны, причем их значения непосредственно опираются на значение предлога. Для падежей с первообразными предлогами характерна многозначность, и их значения в ряде случаев устанавливаются вне опоры на конкретное значение предлога.

В следующих далее § 2687–2738 содержится обзор значений присловных и неприсловных падежей — беспредложных и с предлогами.