
- •Отрицание в структуре простого предложения и при его распространении вступительные замечания
- •§ 2646. Предикативы нельзя,невозможно,немыслимовыступают как отрицательные компоненты в предложениях типаНельзяпройти;Немыслимозабыть;Невозможноразговаривать.
- •Факультативное отрицание
- •Отрицание общее и частное
- •Несколько отрицаний в одном предложении
- •Частица ни, союз ни...Ни
- •§ 2664. В общеотрицательных предложениях для усиления отрицания используются также частица ни, сочетанияниодин,ниединый,нималейшийи союзни...Ни.
- •Родительный
- •§ 2668. Родительный падеж обязателенв следующих случаях.
- •§ 2669. Обязательность вин. П. При глаголах с отрицанием связана либо с определенными синтаксическими конструкциями, либо с ослаблением опосредованного влияния отрицания. Это следующие случаи.
- •§ 2671. Употребление вин. П. Часто связано с определенностью и конкретностью объекта. Поэтому вин. П. Предпочитается в следующих случаях.
- •Синтаксис формы слова (обзор)
- •Спрягаемые формы глагола
- •Падежные формы существительных
- •Беспредложные падежи именительныйпадеж
- •§ 2687. В присловной позиции им. П. Выступает всегда как падеж с определительным значением.
- •§ 2688. В неприсловной позицииим. П. Имеет следующие значения.
- •Родительныйпадеж
- •§ 2689. В присловной позиции род. П. Имеет следующие значения.
- •Дательныйпадеж
- •§ 2692. В неприсловной позициидат. П. Выступает как носитель значений предикативного признака, субъектного, объектного, объектноопределительного и субъектнообъект-ного.
- •Винительныйпадеж
- •Творительныйпадеж
- •§ 2695. Тв. П. В присловной позицииимеет следующие значения.
- •Падежи с предлогами
- •Родительныйпадеж
- •§ 2710. К однозначным предложнопадежным сочетаниям с определительным значением относятся следующие.
- •Дательныйпадеж
- •Винительныйпадеж
- •§ 2716. Вин. П. Сочетается с первообразными предлогами в,за,на,о(об),по,под,про,с,через.
- •Творительныйпадеж
- •§ 2726. Тв. П. Сочетается с первообразными предлогамиза,меж,между,над,перед,под,с.
- •Предложныйпадеж
- •Падежные формы прилагательных и причастий
- •Инфинитив
- •Наречия, деепричастия и компаративы
- •Общая сравнительная характеристика форм слов
- •Сложное предложение
- •§ 2767. Аналогия между функциями присловных придаточных предложений и зависимых словоформ не является, однако, полной. Эта аналогия в разных направлениях ограничена.
- •Предложенияссоюзом будто иегосинонимами
- •§ 2778. Разнообразные синонимы союза будтоотличаются от него большей семантической специализацией.
- •Предложенияссоюзом как
- •Предложения с союзами,
- •Предложенияссоюзами чтобы не и как бы не
- •Периферийные изъяснительные значения и средства их выражения
- •Структура изъяснительных
- •§ 2799. Придаточное предложение может функционировать как сказуемое. Опорный компонент имеет при этом тенденцию к лексическому ограничению существительными со значением мнения или впечатления.
- •Косвенная речь
- •Порядок частей в изъяснительных предложениях
- •§ 2820. Отношения зависимости могут быть оформлены не только союзом чем...Тем, но и союзамичемичто...То(разг., нар.поэт.).
- •Предложенияссоюзом как
- •§ 2840. В предложениях с опорным компонентом — глаголомпридаточное выполняет по отношению к глаголу функцию уточняющего обстоятельства. При глаголе открыта позиция для определителятак.
- •Предложения,
- •§ 2852. В рамках союзной следственной связи экспрессивная оценка отношений интенсификации осуществляется следующими средствами.
§ 2671. Употребление вин. П. Часто связано с определенностью и конкретностью объекта. Поэтому вин. П. Предпочитается в следующих случаях.
1) При наличии в предложении местоимений, указывающих на определенность объекта: Эту песню не задушишь, не убьешь (Ошанин); Не гляди с таким укором! Не хвали свои дары (Р. Рожд.). Такое употребление характерно и для старой литературной речи (особенно при опосредованном действии отрицания): Да я и не мог произнести тогда это слово (Тург.); Старик Лаврецкий долго не мог простить сыну его свадьбу (Тург.); Ростов, не желая навязывать свое знакомство, не пошел в дом (Л. Толст.).
Определенность объекта может выражаться придаточным предложением с союзным словом который: Он не прочитал книгу, которую вы ему дали.
2) В случае выражения объекта существительным одушевленным или именем собственным: СовременимоегокондукторстваянелюблюЛеснуюулицу(Пауст.);НоСуровцевужепонимал,чтоуйти,неповидавВеру,невсилах(Чак.). Такое же употребление отмечается и в старой литературной речи:ВынезнаетеАсю(Тург.);Янеотвергаюпреступнуюжену(Л. Толст.). Ср., в соответствии со старой нормой, употребление одушевленных и собственных имен при отрицании в форме род. п.:Онвжизниневидывалподобнойкрасавицы(Тург.);Иянеувиделихболее—янеувиделАси(Тург.);ЯнетольконелюблюЗинытеперь,нодажесостыдомвспоминаю,чтоговорилей(Бунин);Гришкионапочтиневидела(Шолох.).
3) Если отрицание входит в состав частицы: едване,чутьне,чутьчутьне:Едванеуронилстакан;Чутьнепропустилтрамвай;Чутьбылонепотерялбилет;Уляедваневыломилапереднейкалитку(Фад.).
При опосредованном влиянии отрицания в современном употреблении вин. п. нормален: Ноговоритьобэтомонасебенеразрешала,нежелаяпортитьемунастроениепереддорогой(Симон.);ОннерешалсясообщитьматерииОлеправдуосвоемнесчастье(Полев.);Мнешколунеудалосьзакончить(И. Грекова);Мнеговоритьнеправдунеположено(газ.). Однако в подобных случаях нормален и род. п.:Анназнала,чтоничтовмиренеможетпринестиейутешения(Пауст.);Иорденовсвоихссобоюимнеположеноиметь(Симон.);Нехотелосьчитатьнравоучений(газ.).
В собственно отрицательных предложениях типа Некомупоказатьработу;Негдеопубликоватьстатью— чаще употребляется вин. п.:Некомубудетпредъявитьискзапорубку(Исак.);Некчемубылоинституткончать,хватилобыитехникума(Д. Гранин);Силусвоюприменитьсовершенноненачем(Сарт.).
Примечание. В таких предложениях возможно употребление и род. п.; ср.: Пока вы мне про сестру не сказали, я все еще про самого себя не думал, что мне аттестат высылать некому (Симон.) и: Встретил позавчера школьного товарища, были когдато пацанами, а сейчас — генерал, и вся семья погибла, аттестата некому высылать (Симон.).
В предложениях со словом нет(небыло,небудет) при распространении неотрицательного компонента инфинитивом переходного глагола употребляется винительный падеж:Вызыватьсекретаршунебылоникакойнужды(Чак.);Ивыходило,мнерезонунетизэтихобличенийделатьтайну(Смел.);Непошел,небылосилвидетьтакое(газ.). Сила влияния отрицания проявляется в возможности употребления и в этом случае род. п.:Весьгодядописывала,разбиралаиотбирала,сейчасвсекончено,ановогоначинатьнеткуражу(Цвет.);Аунастишьдагладь,божьяблагодать,АунассветлыхглазНетприказуподымать(Ахм.).
§ 2672. Употребление вин. п. со знач. определенного объекта создает противопоставление: «вин. п. для выражения определенного объекта — род. п. для выражения неопределенного объекта»: Он не получил письмо (определенное, известное) — Он не получил письма (неопределенного, какоголибо). Но употребление род. п. не всегда и не обязательно указывает на неопределенность объекта. Если вин. п. при глаголах с отрицанием уже сигнализирует об определенности объекта, то род. п. обозначает не отсутствие определенности, а безразличие к ней. Это делает возможным употребление род. п. при глаголах с отрицанием и в том случае, когда в предложении есть слова, указывающие на определенность объекта: Он не получил твоего письма; Она так и не купила этого журнала; Он не читал сегодняшней газеты; Мы не смотрели этого фильма. В таких случаях при отрицании равно возможно употребление род. и вин. п.: Он не получил твое письмо/твоего письма; Она не купила этот журнал/этого журнала; Он не читал сегодняшнюю газету/сегодняшней газеты; Они не смотрели этот фильм/этого фильма. Отсюда — возможность употребления род. п., обозначающего конкретный предмет: Я уткнулся в подол бабушкиной юбки и не поднимал головы (Нагиб.); В какойто момент я растерялся и не поднял руки (Бык.).
Равная возможность употребления род. и вин. п. обнаруживается также в предложениях с двойным отрицанием: Немогунечувствоватьсимпатию/симпатии;Неимеетправаневыполнитьсвоеобещание/своегообещания;Невсилахнесдержатьслово/слова;Нельзянелюбитьэтипесни/этихпесен;Нельзянеотметитьисключительноконструктивный,деловойипринципиальныйхарактерпрений(газ.; /конструктивного,деловогоипринципиальногохарактера).
§ 2673. Влияние отрицания проявляется в том, что иногда в предложениях формально утвердительных, но сообщающих о неосуществлении чегото, на месте ожидаемого вин. п. употребляется род. п.: КогданадизгибомтропинкиСразлатыхнедвижныхветвейСнежинки,однойпорошинкиСтряхнутьопасаетсяель(Твард.). Так же объясняется постановка род. п. в предложениях, сообщающих о невозможности, затрудненности осуществления чегол.:Едванашлаволивсебе,чтобысестьзазеркало(Малышк.);Болеебестактногопоступкатруднопридумать(газ.);Впрочем,однозначногоответанаэтотвопросвфильменайтитрудно(газ.). Такое употребление ненормативно.
Об отрицании при выражении субъективномодальных значений см. § 2197, 2199.
О влиянии отрицания на употребление видов глагола см. § 1450.
ОТНОСИТЕЛЬНО НЕЗАВИСИМЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ,
НЕПОСРЕДСТВЕННО НЕ ОПИРАЮЩИЕСЯ НА ГРАММАТИЧЕСКИЕ
ОБРАЗЦЫ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
§ 2674. Как сказано в § 1891, в потоке речи, в условиях контекста или внеязыковой ситуации единицей сообщения, информации очень часто бывает высказывание, которое непосредственно не опирается ни на какой специально предназначенный для сообщения грамматический образец. Напр., в тексте: — Безнадежен, —оченьтихосказалнаухобритомупрофессор, —вы,докторБродович,оставайтесьвозленего. —Камфару? —спросилБродовичшепотом. —Да, да, да. —По шприцу? —Нет, —глянулвокно,подумал, —сразу по три грамма. И чаще(Булг.) выделенные высказывания или вообще не имеют за собою никакого специального синтаксического образца построения (словаутверждения, отрицания:Да,Нет), или непосредственно не опираются на такой образец, а лишь с большей или меньшей степенью определенности сигнализируют о том, какой образец может здесь присутствовать: —Камфару? (—Вводитькамфару?);Сразупотриграмма(Вводитекамфарусразупотриграмма) или: —Пошприцу? (Вводитьпошприцу?). Такие высказывания — не грамматические предложения — имеют языковые характеристики, в какойто своей части совпадающие с языковыми характеристиками грамматических предложений (см. § 1892), а в какойто части — не совпадающие с ними. К числу совпадающих характеристик относятся: 1) интонация законченного или относительно законченного сообщения; 2) способность принимать в свой состав показатели субъективномодальных значений: частицы, междометия, вводные слова, повторения словоформ; 3) способность принимать в свой состав распространяющие словоформы; 4) способность вступать в синтаксические отношения с другими высказываниями, сочетаться с ними в составе сложного предложения, в структуре текста. К числу характеристик, не совпадающих с характеристиками грамматического предложения, относятся: 1) отсутствие совпадающего именно с данным высказыванием специального синтаксического образца, абстрактной схемы, предназначенной для сообщения, а лишь возможная скрытая ориентированность на такую схему; 2) отсутствие парадигмы, а лишь способность нерегулярно принимать в свой состав те или иные синтаксические частицы со значениями ирреальности (например:Пошприцу—ПустьпошприцуилиХорошобыпошприцу); 3) отсутствие регулярных реализаций.
Высказыванием — не грамматическим предложением в условиях конситуации может стать любая словоформа знаменательного слова, частица, междометие, даже отдельно взятый союз или предлог. Поэтому грамматическое описание таких высказываний не может быть осуществлено. Однако некоторые из них требуют специальных характеристик. Это, вопервых, высказывания, вводящие предмет речи, мысли, повествования, т. е. разнообразные формы представления и формы называния, обязательно предполагающие то или иное текстовое окружение; вовторых, так называемые словапредло-жения; втретьих, указательные высказывания.
§ 2675. В условиях конситуации отдельные формы слов — им. п., инфинитив, косвенные падежи — употребляются для обозначения предмета мысли, вспоминаемого, того, о чем пойдет речь, на чем сосредоточивается внимание. Такие представляющие формы (формы представления), часто вводимые указательными словами, всегда несут в себе элемент скрытой оценки, эмоционального отношения к тому, что ими называется; они могут иметь при себе зависимые словоформы (включая и обособленные обороты), сопровождаться междометиями. В предшествующей или, чаще, последующей части текста содержится высказывание по поводу названного. Связанность формы представления с соседствующей частью текста обычно показывается местоименными словами:Любить...Нокогоже? (Лерм.);УстраиватьизРоссиикакойтодикийамериканскийзапад—дачтоэтозадело? (Триф.);Ах,этовече!Русскаямечта,Похищеннаяизганзейскихвотчин! (Самойл.).
Формы представления могут образовать ряды — бессоюзные и союзные: [Толкачев:]Японимаю,бытьмученикомидеи,да!нобытьмученикомчертзнаетчего,дамскихюбокдаламповыхшаров,нет! —слугапокорный! (Чех.);О,этотЮг,о,этаНицца!О,какихблескменятревожит! (Тютч.);Полюбилбыязиму,Даобузатяжка...ОтнеедажедымуНеуйтивоблака.Этарезанностьлиний,Этотгрузныйполет,ЭтотнищенскисинийИзаплаканныйлед! (Анн.);Междупрочим,юнаясестрицаМнестихичиталавэтовремя.Ах,моячахоточнаяпанна!Маленькогозальцавоздухспертый! (Самойл.).
Формы представления могут вводиться в текст союзами и,а,но,илив присоединительном, присоединительнопротивительном или разделительном значении:Носвет...ЖестокихосужденийНеизменяетонсвоих(Пушк.); [Басманов:]ОпальномуизгнанникулегкоОбдумыватьмятежизаговор,Номнели,мнель,любимцугосударя...Носмерть...новласть...нобедствиянародны... (Пушк.); —Ааа! —промычалВронский,схватившисьзаголову. —Ааа!чтоясделал! —прокричалон. —Ипроиграннаяскачка!Исвоявина,постыдная,непростительная!Иэтанесчастная,милая,погубленнаялошадь! —Ааа!Чтоясделал! (Л. Толст.);Столетниестарухисидятнаскамейкахвшлепанцах.Аэтотгосподинсмоноклем,ведьонемписалМопассан! (Эренб.);ВотВолодька—вьюн,пройдоха,танцор,аонбралМосковскийпочтамтвОктябре.Илидолговязый,печальный,курносыйЯша!Нанемисейчасбалахонитсяшинельдевятнадцатогогода(Малышк.).
Все формы представления, условия их функционирования, средства введения и связей относятся к области строения текста.
§ 2676. В составе текста функционируют разнообразные формы называния, т. е. словоформы, непосредственно именующие предмет речи; от форм представления их отличает, вопервых, отсутствие эмоциональной окраски, значения скрытого отношения к называемому; вовторых, всегда осуществляемая местоимением тесная, непосредственная связь с соседствующим высказыванием:Выпаломногоснегу,онещеидет;земля,деревья,строения—навсемснег(Олеша);Человексоветскогогородаичеловексоветскойдеревни—ктоизнихсильнейибольшелюбитРодину? (Симон.);Потрясениеискусством—обэтомфильм(газ.);Мещанство—вотчегонеприемлютмолодые(газ.);Творитьдобро—чтоможетбытьлучше?Разобратьсявсвоейжизни—дляэтогонадомногомужества.
Примечание. Формы называния характерны для современных газетных заголовков: «Военная угроза — откуда?»; «Комсомольский бюджет — каков он?»; «Интеллигент — что это значит?»
Называющая словоформа — косвенный падеж имени (часто — с распространителями) может выполнять роль открывающего текст временного или пространственного определителя. Это явление характерно для художественной речи:ПоСмоленскойдороге.Длинныйкоридорираскрытыеотделенияпервоклассноговагона(Бунин);ПодОдессой,всветлую,теплуюночьконцаавгуста.Шли,гуляяповысокимобрывамнадморем(Бунин);Всельскомпочтовомотделении.Солнцепечет,вокнаоблакаминесетсяпыль(Верес.). См. об этом также § 1710.
Формы называния являются компонентом текста и подчиняются законам его строения.
§ 2677. Словамипредложенияминазываются отдельные словоформы или сочетания определенных слов, закрепившие за собой ту или иную коммуникативную функцию и произносимые с соответствующей интонацией. Это следующие виды высказываний (перечни слов не исчерпывающие).
1) Функционирующие обычно в диалоге выражения утверждения или отрицания, подтверждения или неподтверждения, уверения, согласия или несогласия: Да;Нет;Такточно;Никакнет;Есть!;Конечно;Верно;Разумеется;Именно;Вероятно;Честноеслово;Ейбогу;Ещебы;Едвали;Врядли;Ладно;Хорошо;Правильно;Точно!;Идет;Ага;Угу.
2) Выражения приветствия и ответа на него, благодарности и реакции на благодарность, пожелания, просьбы, поздравления и ответа на них: Здравствуй(те);Досвидания;Прощай(те);Сдобрымутром;Добрыйдень;Привет!;Моепочтение;Здорово! (прост.);Счастливооставаться;Спасибо;Наздоровье;Пожалуйста;Спраздником!;Вашездоровье;Счастливогопути;Всегохорошего!;Всехблаг;Доброгоздоровья.
Примечание. Выражения пожелания, образующиеся род. п. без предлога, в современном языке обнаруживают тенденцию к тому, чтобы стать лексически свободным образцом; например: Спокойного неба! (Евтуш.); Высокого взлета!; Доброго старта!; Щедрой путины!; Быстрых секунд вам, пловцы! (газ.); Счастливых зорь!; Успешной работы!; Пятерок вам, ребята!
3) Выражения волеизъявления, призыва к действию, к вниманию, команды: Марш!;Цыц!;Тсс!;Чу!;Ау!;Шабаш!;Баста!;Айда!;На!;Эй!;Нука!;Нутес!;Нини!;Алло!;Караул!;Полно!;Ату!;Брысь!;Кыш!
4) Выражения различных чувств, эмоций, эмоционального отношения и реакций: Ах!;Ох!;Эге!;Эхма!;Ухты!;Ой!;Айайай!;Фу!;Увы!;Ура!;Вотэтода!;Воттактак!;Вононочто!;Нуину!;Нуидела!
5) Выражения общего вопроса, ответа на него: А?;Что?;Нуичто? —Ничего;Как?;Нукак?;Ачто?;Да?;Неужели?;Разве?;Действительно?;Правда? —Правда;Чтотакое?;Ахтак?;Воткак?;Какжетак?;Авоттак.
6) Звукоподражания и звукоподражательные призывы животных: Апчхи!;Брр!;Туту!;Куку!;Туктуктук!;Хаха!;Кукареку!;Кискискис!
7) Изолированные обращенияпризывы: Мама!;Ребята!
Большинство словпредложений групп 1й, 4й и 5й могут функционировать как вводные предложения (см. § 2220–2221).
Некоторые словапредложения принимают распространяющие их зависимые формы; возможности такого распространения, однако, весьма ограниченны. Примеры наиболее обычных видов распространения: До свидания в Москве!; Прощайте до завтра; С праздником вас; Привет участникам слета!; Счастливо вам оставаться; Спасибо вам; Спасибо за все; Спасибо на добром слове; Спасибо от всей души; Счастливого вам пути!; Всего вам хорошего!; Ну тебя!; Марш отсюда!; Чур меня!; Шабаш работать!; Айда отсюда!; Айда гулять!; Айда с нами!; На тебе!; Нате вам подарочек!; Полно вам!; Ату его!; Брысь отсюда!; Увы мне!; Ура победителям!
§ 2678. К указательным высказываниямотносятся организуемые формойим. п. предложения, открывающиеся указательным (с пространственным и временным значением) наречием вот (вот и), вон (вон и): А! Вот и твоя невеста! (Пушк.); Вот серый, старый дом... Теперь он пуст и глух (Некр.); Вот его старый, белый, весь усеянный «гречкой» мерин (Купр.); А вот и Оля! (Тург.); Вот подарок тебе, Что давно посулил (Кольц.); Вот — гений дома! (Горьк.); Вот — знаток греческой мифологии: про любого греческого бога расскажет самым обстоятельным образом (Верес.); И вот — вечер... он несет гранки с собою в пустую корректорскую (Малышк.). Вон она!; Вон и Ваня! Такие высказывания выполняют собственно указательную функцию: они не имеют форм изменения.
Примечание. Указательное наречие вот, вон (вот и, вон и) может также присоединяться к форме наст. или прош. вр. предложений с глаголом: Сейчас его приведут. Он пособит нам поймать самого атамана. Вот его и привели (Пушк.); Вот он идет!; Вон и Ваня бежит!; Вон скачут!; Вот и рассвело.
§ 2679. Указательную функцию выполняют разнообразные названия и заголовки. Они всегда ориентированы на непосредственное присутствие называемого предмета. Названия книг, газет, журналов, учреждений, магазинов, гостиниц, пароходов и т. п., подписи под произведениями искусства, под образцами товаров, газетные и другие заголовки весьма разнообразны по форме: в такой роли могут выступать как отдельные словоформы или словосочетания, так и ряды словоформ, части сложного предложения, простые предложения. Ниже перечисляются наиболее обычные для современной речи формы названий и заголовков.
1) Слово в форме им. п. или словосочетание с главным словом в его исходной форме: пионерскийлагерь«Орленок»,газета«Правда»,гостиница«Ленинград»,кинофильм«Калинакрасная»,роман«Дорогоймойчеловек»,поэма«Непобедимые», газетные заголовки: «Первыйвмире», «Новогоднеепосланиепрезидента».
2) Словоформа или словоформы, в словосочетании или при детерминации предложения имеющие определительное или, реже, объектное значение: пьеса«ПодкаштанамиПраги»,мемуары«Овременииосебе», газетные заголовки: «СименемЛенина», «Поударному», «Рискуяжизнью», «Опережаявремя», «Великомугороду», «Кпредстоящимторжествам».
3) Части сложного предложения — придаточные с относительными словами или с союзами: «Еслипарнивсегомира...», «Когдадеревьябылибольшими» (названия кинофильмов), газетные заголовки: «Чтобыспокойнорослинашидети», «Прежде,чемсделатьвывод».
4) Открытые или закрытые ряды словоформ: роман«МастериМаргарита»,эпопея«Живыеимертвые», газетные заголовки: «Неисполнитель,атворец», «Молодо,свежо,весело», «Нечислом,ауменьем».
Примечание. В именующей функции может выступать и целое простое предложение или его часть. Таковы, например, названия книг, картин, фильмов: «Они сражались за Родину»; «Грачи прилетели»; «Я пришел дать вам волю»; «Всю жизнь». В современных газетных заголовках особенно употребительны инфинитивные предложения, волеизъявительные предположения («Пусть не будет отстающих!»; «Слушайте голос планеты!»; специфические заголовочные конструкции, организуемые словом нет, в данной позиции развивающим лексическое значение (отказ), (отпор) («Нет равнодушию!»; «Нет военным базам!»).
В современной публицистике продуктивны заголовкипризывы, представляющие собой безглагольные реализации глагольных предложений — с отсутствующим глаголом давания, вовлечения, включения, осуществления — и с двумя наличествующими зависимыми формами имени: Свободу патриоту!; Товары деревне!; Хоккеистам — хорошую клюшку!; Годовой план — досрочно; Опыт передовиков — в массы.