14.2. Особенности личности экономического преступника

Своеобразие экономической преступности, ее форм и методов обусловливают характерные особенности личности правонарушителей, виновных в совершении преступлений в сфере экономики, которые отличают их от лиц, совершающих насильственные и корыстно-насильственные преступления. Эти особенности состоят в следующем: высокая доля участия женщин, лиц среднего и пожилого возраста, меньший уровень рецидива, наличие специальных знаний.

Экономических преступников по своему социальному статусу и по выполняемым ими социальным функциям можно классифицировать следующим образом:

1. «Бриллиантовые воротнички» – лица из числа представителей государственной, политической и экономической элиты.

2. «Золотые воротнички» – лица из числа представителей, выполняющих административно-хозяйственные и административно-распо-рядительные функции в министерствах и ведомствах (бюрократическая элита), в банковской системе, а также административно-хозяйственные функции в крупных коммерческих и иных организациях.

3. «Серебряные воротнички» – лица из числа представителей, занимающих государственные должности, руководители коммерческих организаций среднего звена, предпринимательская элита, представители кредитно-финансовой и банковской системы.

4. «Белые воротнички» – представители из числа государственных и муниципальных служащих, сотрудники средних звеньев аппаратов управления, руководители региональных предприятий и организаций.

5. «Белые манжеты» – представители из числа руководителей отделов, подразделений, цехов, групп, как в государственных, так и в коммерческих и иных организациях.

6. «Голубые манжеты» – частные предприниматели, лица, выполняющие работы по оказанию услуг населению, а также все субъекты экономических отношений, не указанных в вышеперечисленных типах.

14.3. Современные факторы экономической преступности

Среди обстоятельств общесоциального характера, определяющих современную экономическую преступность в России, можно выделить:

1. издержки и грубые просчеты экономической политики;

2. отстранение государства от публично-правового регулирования экономических отношений в условиях становления рынка; недостатки существующей системы государственного контроля;

3. необоснованную либерализацию правого регулирования, отстаивание правового обеспечения хозяйственной деятельности;

4. организационно-экономическую и социально-экономическую неподготовленность хозяйствующих субъектов и населения, отсутствие у большинства граждан навыков экономического поведения в новых условиях;

5. деформацию ценностных ориентаций у значительной части населения;

6. недостатки в деятельности правоохранительных органов.

Функционированию теневой экономики, отмыванию преступно нажитых средств и коррупции способствовало отсутствие эффективного контроля государства за происхождением и движением капиталов, финансовых ресурсов. Осуществлению контрабандных операций, бесконтрольному вывозу из России стратегических материалов, сырья, энергоресурсов и т.п. способствовали «прозрачность границ», отсутствие должного таможенного контроля. Созданные в первой половине 90-х годов XX века государственные контрольно-надзорные органы (напр., Федеральное казначейство, органы таможенного контроля) в силу кадровой малочисленности, отсутствия опыта не смогли обеспечить контроль за деятельностью предпринимательских структур, служащих органов власти и управления.

Существенным фактором, благоприятствующим преступлениям в сфере экономики, явилась также неготовность всей правоохранительной системы в целом. Резко снизился уровень и результаты оперативно-розыскной деятельности аппаратов по борьбе с экономическими преступлениями МВД, «забуксовало» следствие, ослаблен прокурорский надзор за выявлением и расследованием экономических преступлений.

Наряду с экономическими и организационными факторами существенную роль в криминализации сферы экономической деятельности играют социально-психологические факторы. Так называемая частнособственническая психология из осуждаемой превратилась в одобряемую и признанную систему взглядов и ценностей.

В результате деформации ценностных ориентаций у значительной части населения, особенно в молодежной среде, социально-одобряе-мыми признаются различные формы мошеннического поведения.

Отсутствие у большинства российских граждан навыков экономического поведения в условиях рыночных отношений определяют виктимность правопослушной части населения, нередко становящейся жертвой экономических преступлений.