Министерство Образования и науки РФ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ им. Р. Е. АЛЕКСЕЕВА
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ
КАФЕДРА «ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ И ФИНАНСЫ»
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«ПРИНЯТИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ В ЭКОНОМИКЕ»
Выполнила: студентка группы 10-ИНМ
Горбачева Юлия Сергеевна
Проверил: Маркитантов М. Ю.
Работа защищена с оценкой__________________
12.11.2014года
г. Нижний Новгород
2014 Г. Содержание
|
|
Введение |
3 |
|
|
Формирование массива исходных данных |
4 |
|
|
Построение области эффективных решений с позиций инвестора |
4 |
|
|
Построение области эффективных решений с позиций бюджета |
5 |
|
|
Формирование области компромиссных решений между интересами бюджета и инвестора |
5 |
|
|
Построение области эффективных решений с позиций бюджета |
6 |
|
|
Формирование области компромиссных решений между интересами бюджета и инвестора |
32 |
|
|
Определение оптимального варианта для инвестора с учётом интересов бюджета |
32 |
Введение
Дисциплина «Принятие оптимальных решений в экономике» имеет своей целью освоение студентами принципов и методов выбора оптимальных решений в условиях, максимально приближенных к современным экономическим условиям.
Смысл курсовой работы состоит в сравнительной оценке экономической эффективности капитальных вложений в несколько отраслей промышленности по группе критериев, определяемых в условиях неопределенности и отборе наиболее перспективного варианта. Данная задача достаточно широко распространена в повседневной экономико-управленческой деятельности. В то же время ее решение позволяет студентам эффективно изучить достаточно большое количество принципов и методов принятия оптимальных организационно-экономических решений, поскольку в данной задаче в полной мере проявляются основные проблемы, затрудняющие оптимальный выбор – проблема неопределенности, проблема конфликта критериев и проблема несовпадения интересов.
Исходные данные
Суммарная рентабельность собственных средств по отрасли, млрд. руб.
|
ВВП отрасль |
75 % |
76 % |
77% |
78% |
79 % |
80 % |
|
Машиностроение |
0,30 |
0,22 |
0,23 |
0,25 |
0,3 |
0,55 |
|
Стекольная промышленность |
0,08 |
0,10 |
0,33 |
0,32 |
0,56 |
0,46 |
|
Пищевая промышленность |
0,14 |
0,18 |
0,21 |
0,22 |
0,23 |
0,23 |
|
Лёгкая промышленность |
0,08 |
0,12 |
0,15 |
0,23 |
0,25 |
0,28 |
Среднее значение КТЛ по отрасли.
|
ВВП отрасль |
75 % |
76 % |
77% |
78% |
79 % |
80 % |
|
Машиностроение |
1,19 |
1,22 |
1,24 |
1,51 |
2,27 |
2,39 |
|
Стекольная промышленность |
1,5 |
1,45 |
1,88 |
1,75 |
2,32 |
2,35 |
|
Пищевая промышленность |
1,75 |
2,01 |
2,06 |
2,23 |
2,39 |
2,11 |
|
Лёгкая промышленность |
1,10 |
1,17 |
1,94 |
0,88 |
1,20 |
1,30 |
Построение области эффективных решений с позиций инвестора
Инвестору целесообразно выбирать для создания нового производства отрасль с максимальной средней рентабельностью и максимальным среднем значением КТЛ (последняя свидетельствует об экономическом неблагополучии отрасли).
1. Применение принципа оптимизма
Согласно принципу оптимизма следует выбирать вариант, обеспечивающий наилучшее значение критерия при наиболее благоприятных условиях. С учётом интересов инвестора, это означает, что:
,
Применение принципа оптимизма иллюстрируют табл. 1.1. и 1.2.
Таблица 1.1.