merged_document[1]

30. Предпосылки и результаты олигополистического взаимодействия в модели Курно

Стратегическая переменная – Q (цель – показать, каким образом каждая фирма выбирает объем

производства при заданном объеме выпуска другой фирмы).

Предпосылки модели Курно:

•на рынке действует фиксированное число фирм, выпускающих однородное экономическое благо;

•вход на рынок новых фирм и выход из него отсутствуют;

•фирмы обладают рыночной властью;

•фирмы максимизируют свою прибыль и действуют без кооперации;

•предельные издержки фирм одинаковы, постоянны и равны;

•модель статична (рассматривается принятие решения в единичный момент времени).

Равновесие на рынке достигается тогда, когда ожидания каждой фирмы относительно объема выпуска конкурента реализуются.

Равновесие Курно – такое сочетание объемов выпуска каждой фирмы, при котором ни у одной из них нет стимулов для изменения своего решения: прибыль каждой фирмы максимальна при условии,

что конкурент сохранит свой объем производства.

вставить задачу из тетради!

Главный вывод: дуополисты совместно закрывают примерно 2/3 рыночного спроса, при распространении предпосылок Курно на n предприятий цена сокращается и стремится к уровню совершенной конкуренции, т.е. P=MC

31. Предпосылки и результаты олигополистического взаимодействия в модели Штакельберга

Все то же, что у Курно, но одна из фирм более advanced и учитывает поведение (выпуск)

конкурента. Одна из фирм – лидер, другая – последователь.

Лидер заранее знает, что другой ведет себя по Курно и максимизирует свою прибыль с учетом функции реакции соперника.

Такое поведение характерно для отраслей с длительным сроком изготовления товара.

Пример: http://microeconomica.economicus.ru/index1.php?file=11_2

!вставить задачу из тетради

Главный вывод: ассиметрия фирм на рынке (наличие лидера и последователя) приводит к росту рыночной цены и сокращению продаж в отрасли, в выигрыше только фирма-лидер, его прибыль вдвое превышает прибыль последователя, нестабильное равновесие.

32. Модель Штакельберга–Диксита–Спенса: графический анализ

Иллюстрация поведения фирмы-старожила в ответ на различный уровень издержек входа на

рынок со стороны новичков (“ценовой зонтик”)

Модель Штакельберга-Диксита-Спенса – это иллюстрация поведения фирмы-старожила в ответ на различный уровень издержек входа на рынок со стороны новичков («ценовой зонтик»)

Модель Штакельберга-Спенса-Диксита: сдерживание входа

Модель Штакельберга-Спенса-Диксита: допущение входа

МодельШтакельберга-Спенса-Диксита: блокированныйвход

33. Олигополистическое взаимодействие по Бертрану и в модели Форхаймера

Статистическая переменная – P (цель – показать, как фирмы устанавливают цену, и как рынок

определяет объем, который может быть продан по этой цене).

Предпосылки модели Бертрана:

•на рынке имеется по меньшей мере две фирмы, производящие однородный продукт;

•фирмы ведут себя некооперативно;

•предельные издержки фирм одинаковы и постоянны;

•функция спроса линейна;

•фирмы конкурируют, устанавливая цену на свою продукцию, и выбирают ее независимо и одновременно;

•если цены различны, потребители предъявляют спрос на более дешевый товар;

•если цены одинаковы, приобретаются товары всех фирм в равных долях.

модель статична (рассматривается принятие решения в единичный момент времени).

Парадокс Бертрана: (ценовая война и установление цен на уровне P=MC)

Объяснение: на рынке только 2 фирмы. Цель каждой – максимизация прибыли. Отсутствуют соглашения. Как фирмы устанавливают цену и как рынок определяет объем, который может быть продан по этой цене? Например, фирма 1 назначила цену (любую). Фирма 2 может установить такую же

(и поделить рынок пополам) или установить ее меньше (и захватить весь рынок). Однако если фирма 2

установит меньшую цену, фирма 1 может проводить подобную стратегию и снизить цену еще больше.

Так начинается ценовая война. А стабилизирующей ценой окажется цена, равная предельным издержкам фирм (по условию в модели Бертрана предельные издержки двух фирм равны), т.е.

дуополисты будут назначать цену, равную предельным издержкам, как фирмы в условиях совершенной конкуренции.

Пример: http://bibliotekar.ru/cena-cenoobrazovanie-3/108.htm

Вывод: конкуренция по Бертрану – оптимальный вариант с т.з. потребителей, однако с т.з. рынка нужно дать олигополистам заработать больше, чтоб не ограничивать фирмы в развитии (с т.з.

экономическогор стапредпочтительнеемодельШтакельберга).

МодельФорхаймера

•Модельценовоголидерстваcоднороднымпродуктом

•Лидеропределяетоптимальнуюдлясебяцену

•Мелкиефирмыизконкурентногоокружениялидеравыступаюткакценополучатели(price-takers)

•ИхвыпускопределяетсяравенствомP=MC

! вставитьзадачуизтетради/учебникас. 333-334

•Наличие/отсутствиеизбыточныхмощностей

•Величинасанкций фирме-нарушителю

•Взаимодействиефирмнамногихрынках(multimarket contact)

•Темпытехническогопрогресса

ПОЯСНЕНИЕ:

Факторы, влияющиенаустойчивостькартеля:

•Величинамонопольнойприбыли Дляразныхрынковразная; чемвыше, темкартельобычноустойчивее. Чемменееэластичен

спросв отрасли, темвышеможетбытькартельнаяцена. Есликартельконтролируетнезначительную

долюрынка, фирмы-аутсайдерымогутвоспрепятствоватьповышениюцены. Иливысокаянорма

отраслевойприбылиможетпривлечьконкурентови картельнесможетудержатьвысокиецены(и

прибыли) в долгосрочномпериоде.

•Числофирм-участников Приростечислафирмв отраслидолякаждойфирмыв монопольнойприбылисокращается. И

принарушениисоглашениявеличинапотенциальноговыигрыша–всеймонопольнойприбылиотрасли

–легкопревышаетугрозунаказания.

•Жесткостьсанкцийзасозданиекартелясостороныгосударства

•Степеньдифференциациипродукта

Чемвышестепеньдифференциации, темтруднеефирмамдоговоритьсяподдержанииодного уровняцен. Каждаямодификацияможетпотребоватьпересмотраценвовсейотрасли. Плюсфирма можетулучшитьпродуктноминальнонеповышаяценыи привлечьдоп. потребителей. Картеличаще существуютнарынкаходнородн. товаров.

•Наличие/отсутствиеизбыточныхмощностей Избыточныемощностиозначают, чтолюбаяфирмав любоймоментможетрезкоувеличить

объемсвоеговыпускапрактическибездополнительныхиздержек. Чембольшеизбыточныхмощностей

имеетотрасль, темменьшевероятностьдлительногосуществованиякартеля. Аеслиизб. мощности

фирмыневелики, выигрышотувеличениясбытаможетбытьпоглощенростомиздержекна

строительствоновыхмощностей.

•Величинасанкций фирм-енарушителю Когдафирманарушаетсоглашение, онаначинаетпроизводитьбольшекартельнойквоты. Другие

участникив качественаказанияпоследуютеепримеру тожеувеличатвыпуск. Объемпредложения

резковозрастет, значит, ценаупадет. Онадолжнасократитьсядотогоуровня, чтобыисчезла

дополнительнаяприбыльнарушителя. Чембыстрееэтопроизойдетчемнижеупадетцена, темменьше

стимуловнарушитькартельноесоглашение.

•Взаимодействиефирмнамногихрынках(multimarket contact)

•Темпытехническогопрогресса Способностьфирмынарушатькооперативноесоглашениезависитотеевозможностивводить

технологическиеусовершенствования, снижающиеиздержкипроизводства. Болеенизкиеиздержки

позволяютполучатьприбыльдажепослетого, какеедействия, нарушающиекартель, былиобнаружены

и повлеклизасобойсанкциив видепадениярыночнойцены. Плюсеслиоднафирмаобладаетболее

эффективнойтехнологиейизначально, наскореевсеговыступиткакдоминирующаякартельнебудет

сформирован.

35. Типология аукционов: основные виды и способы организации

Основные виды аукционов:

Английский – открытый с восходящими ценами, выкрикивают по очереди все большую цену,

могут быть ограничения на шаг, может быть анонимным или электронным.

Японский – разновидность открытого с восходящими ценами, цена поднимается непрерывно,

участники выбывают один за другим (возвращаться нельзя), последний оставшийся получает объект.

Голландский - нисходящие цены, начинают с заведомо большой цены, снижают ее (исторически продавали тюльпаны для розничной торговли в Голландии; свежая рыба для розничной торговли в Израиле)

Закрытые аукционы - заявки с ценой не доступны для наблюдения других участников (подаются в конвертах). Победитель аукциона первой цены платит за выставленный объект свою заявленную ставку. Победитель аукциона второй цены - ставку, следующую по величине за своей.

Смешанные аукционы:

*комбинация основных видов (голландский+английский) *аукционы, в которых платят все участники

Есть аналогии в обычной жизни - лоббистская схема по получению артикула несколькими компаниями. Это конкурентная процедура.

Некоторые свойства и закономерности аукционов:

Оптимальность аукциона - это достижение максимальной величины выручки за торгуемый объект.

Эффективность - это победа на аукционе участника, который оценивает торгуемый объект больше, чем остальные.

Аукцион успешен, если критерии оптимальности и эффективности совпадают.

Основная задача - организовать так, чтобы они совпадали или не сильно расходились.

Основная сложность в обеспечении совместной оптимальности и эффективности - наличие взаимного влияния участников на восприятие ценности торгуемого объекта.

Вместо множества частных оценок стоимости объекта (private values) будет происходить их выравнивание и формирование общих оценок (common values). В условиях доминирования общих оценок формируются предпосылки для возникновения "проклятия победителя" (winner's curse): чтобы победить в такой ситуации, надо переоценить объект, переплатить за него. Критерий оптимальности выполнится, а критерий эффективности нет. Велика вероятность исхода по "парадоксу Бертрана"

Теорема Майерсона об эквивалентности аукционов: в случае, когда оценки торгуемого объекта частные и независимые, то ставки, сделанные участником в английском, голландском аукционах и аукционах первой и второй цены, совпадают. Иными словами, различные виды аукционов должны давать один и тот же результат.

Нет универсальных рекомендаций, но есть закономерности

*если цель исключительно состоит в максимизации величины средств, вырученных за торгуемый объект, то лучший вид аукциона - английский (затем голландские и закрытые аукционы)