21. Шведская школа. Викселль

1851- 1926гг. Выдающийся теоретик-экономист, популярный публицист. Смело обсуждал темы: равенство полов и прав женщин, ограничения рождаемости, последствия безбрачия, проституция и даже эвтаназия. Его политико-социалистическая ориентация – умерено просоциалическая.

Модель денежной экономики –«Процент и цены». проблема эконом. цикла. Амплитуда эк. циклов увеличивается –изучение взаимодействия между I и S, а I и S он увязывает с динамикой. Рассматривает денежную экономику. Осн. роль играю 2 показателя, которыми руководствуется инвестор: 1) рыночный % (банковский) –кот. уплачивается за право использовать заемные ср-ва 2) ест. % -это ожидания доходности от I. Эти два показателя не равны.

Формирование рын. и ест. % в разных сферах. Рыночный –денежная сфера –зависит от: спроса на заемные ср-ва; возм-ти банк-й сис-мы удовл. их спрос. Ест. % -сфера произ-ва –связан с тем о каком I-ом проекте идет речь; какой спрос ожидается.

Концепция кумулятивно процесса: Если ест% > рын% » у предприятия –ожидания доп. прибыли от I » I растут » растет спрос на факторы произ-ва » рост з\п и рентных платежей»рост платежеспособного спроса » подталкивает производителей к увеличению произ-ва товаров » нужны новые I. I↑ - Df↑ -доходы↑ -C↑ -I↑.

Толчок к эконом. подъему дает рынок ср-в произ-ва. Импульс к расширению произ-ва дает рынок I-ых товаров, затем тенденция повышения деловой активности распространяется на рынок предметов потребления и как «вторичный импульс» возвращается на рынок капитальных благ…

НО это не может продолжаться постоянно. В условиях эк. роста истощаются резервы банка » банковский % начинает расти, а ест. % по мере роста начинает снижаться. И все обратно. I↓-Df ↓ … I↓ » спад или кризис.

Если ест% = рын%, то I=S. Состояние равновесие –более высокий уровень цен и произ-ва.

При равенстве – условие денежного равновесия и стабильности цен. Совокупный спрос на заемный К = совокуп. предлож. Сбережений, % не влияет на цены, цена и з\п остаются неизменными.

Следствия схемы денежного равновесия:

1) схема -упрощенное описание неравновесного процесса, шаг от статики к динамики: дает возм-ть объяснить факт однонаправленного изменения цен и % (+проблема лагов и ожиданий)

2)попытка интеграции теории денег и теории цен- связь между изменением относительных и абсолютных цен. В кумулятивном процессе цена на капитальные активы изменяются первее чем цена на потреб-е товары а » изменяются относительные цены. Изменение общего уровня цен завершает процесс подстройки сис-мы цен к первоначальному импульсу, вызванному расхождением междц ест. и банк. %.

3) В. внес сущ-ные модификации в теорию денег, сделав ее интегральной частью теории произ-ва. Он отказался от старых представлений об экзогенности предложения денег, связав политику банков с общей эконом. конъюнктурой.

4) следует практический вывод о % ставке как важнейшем инструменте политики стабилизации. Эфф-ть этого инструмента зависит от того, в какой мере обоснованы предположения об устойчивости рассматриваемых взаимосвязей и о независимости переменных моделей. (насколько можно полагаться на устойчивость ест% по отношению к изменениям банк% -насколько можно пренебречь возможными побочными эффектами). Ясно если банк. и ест ставки изменяются в одном направлении, эф-ть % как инструмента политики падает.

Опыт войны –процесс за рамками рассмотрения –ожидается рост прибылей в ряде отраслей, растущие доходы и прогнозы дальнейшего роста влияют на поведение потребителей, инвесторов… все это определяет тенденцию роста ест% и снижает эфф-ть повышения % как ср-ва борьбы с перегревом экономики.

ИЛИ –противоположная тенденция –снижение ест% в силу пессимистических ожиданий инвесторов, тогда понижение рын% перестает быть ср-ом борьбы ср спадом произ-ва и падением цен. –эта ситуация стала объектом пристального внимания Кейнса.

В –важный шаг к созданию динамической модели денежной экономики, во многих отношениях предвосхитил не только макроэк. Подход Кейнса, но и некоторые направления развития кейнсианской теории.

Он отстаивал активную роль гос-ва в достижении более равномерного распределения богатства и доходов и осущ-нии мер социальной защиты. Важнейшая цель эконом. политики – стабильность покупательной способности денег.

Книга «Социалистическое гос-во и современно общ-во» 1905 – оптимистично высказался о социализме и его перспективах. В. считал что более активное вмеш-во гос-ва в экономику станет неизбежным следствием всеобщего избирательного права и роста политического влияния трудящихся, которые обязательно поставят вопрос о более равномерным распределении богат-ва. НО – Викселль не призывал к радикальному перераспределению бог-ва и доходов даже в случаях прихода к власти социалистов.

Викселль основывался на принципе эффективности – он говорил о социализме как о постепенном установлении контроля над монополиями, развитии сис-мы социального обеспечения и страхования, при сохранении ср-в произ-ва в собственности частных лиц или кооперативов. Т.е. он говорил о некой форме социального рыночного хоз-ва, его позиция перекликалась с некоторыми представителями социальной экономии.

В области чистой эконом. теории вклад Викселля – развитие теории распределения на основе концепции предельной производительности и попытка интеграции денег в схему Вальраса, что позволяло рассматривать колебания их стоимости в связи с изменением уровня деловой активности – т.е. он предложил новый подход к проблеме динамики.

Работа «Стоимость, капитал и рента» 1893 – последовательно применял маржиналистский подход к теории распределения. Использовав идею производственной функции, он сформулировал принцип эффективной аллокации ресурсов, соединив его с принципами распределения доходов, он выразил результат математическим языком: в соответствии с принципом оптимальности доля производ-ых факторов в выпуске должна быть пропорциональна частной производственной функции по соответствующему фактору.

Обратился к проблеме «исчерпания продукта» - суть проблемы- условия свободной конкуренции и оптимальности на уровне фирмы не согласуются с предложением о линейной однородности производственной функции, которая гарантирует полное распределение продукта между факторами в соот-и с их предельными продуктами. Для решения этой проблемы В. вышел на уровень отрасли и предложил что условия линейной однородности выполняются для производственной функции на уровне отрасли в целом, а индивидуальные производственные функции фирм не являются линейно-однородными.

Исследование в области теории общ-х финансов: принципы процедуры принятия решений в области фискальной политики:- основная часть бюджетных поступлений должна идти не от косвенных налогов, а от прямых на доходы и на им-во.