Hrestomatia_Svodka
.pdfуказывалось в Лондонском соглашении, правительства четырех держав,
подписывая соглашение, действовали «в интересах всех Объединенных Наций», причем «любое из правительств Объединенных Наций может присоединиться к настоящему соглашению...» О своем присоединении к соглашению об учреждении Международного военного трибунала заявили 19
государств. <...>
Устав определил юрисдикцию Международного военного трибунала: он вправе был судить и наказывать лиц, которые, действуя в интересах европейских стран оси индивидуально или в качестве членов организации,
совершили любое из следующих преступлений:
-преступления против мира, а именно планирование, подготовка,
развязывание или ведение агрессивной войны;
-военные преступления, охарактеризованные в Уставе как нарушение законов и обычаев войны (убийства, истязания или увод в рабство гражданского населения, военнопленных, заложников; ограбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение городов или деревень);
-преступления против человечности, а именно убийства, истребление,
порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам с целью совершения преступления...
Названные преступления, заключающиеся в стремлении уничтожить целые народы, являются третьими, наиболее опасными видами посягательства против человечества и его прав. <...>
29 августа был опубликован первый список главных военных преступников, включавший имена 24 ведущих нацистских политиков,
промышленников, военных, дипломатов, идеологов, которые несли главную
411
ответственность за преступления, совершенные гитлеровцами. В начале октября была закончена работа по составлению обвинительного заключения – документа огромной разоблачительной силы, проливавшего свет на кровавую сущность германского фашизма, на его человеконенавистническую идеологию,
на преступную политику и практику нацизма. Он изобличал гитлеровскую клику, раскрывал роль германской военщины в подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, а также ответственность германских монополий за чудовищные преступления гитлеровцев как против своего, так и против других народов. В основу обвинительного заключения была положена концепция общего заговора, составленного фашистской кликой в целях достижения мирового господства путем совершения преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечности. 18 октября 1945 г.
обвинительное заключение было вручено Международному военному трибуналу и через его секретариат передано каждому из обвиняемых. <...>
Глубоко символично, что местом проведения первого процесса над главными немецкими военными преступниками был избран Нюрнберг. Некогда культурный и торговый центр, он со времен Священной Римской империи являлся символом захватнической политики. <...>
Здесь с огромной помпой и шумом праздновали захват власти, военные победы. На огромном асфальтированном «партайгеленде» («партийном лугу»),
окруженном трибунами из серого камня, Гитлер принимал парады войск и штурмовых отрядов, отсюда под восторженные крики фашистов призывал к разрушениям, захватам, массовым убийствам. «Мой любимый, верный город»,
– напыщенно называл фюрер Нюрнберг.
Поздней осенью сорок пятого – это уже не освещенный факельными шествиями нацистов Нюрнберг, а полутемный, полуразрушенный город в американской зоне оккупации. Война не тронула выстроенное в середине прошлого столетия длинное серое четырехэтажное здание, занимавшее целый
412
квартал, – Дворец юстиции – и прилегавшее к нему вплотную помещение тюрьмы. Не тронула, как будто специально для того, чтобы здесь мог свершиться суд над фашизмом, его режимом, политикой, идеологией
Источник: Лебедева, Н. С. Суд над фашизмом и агрессией. М., 1985. С.
18–23.
Из приговора Международного военного трибунала на Нюрнбергском процессе
ОБЩИЙ ПЛАН ИЛИ ЗАГОВОР И АГРЕССИВНЫЕ ВОЙНЫ
Трибунал теперь обращается к рассмотрению преступлений против мира,
которые инкриминируются Обвинительным заключением.
Раздел I. Обвинительного заключения вменяет подсудимым в вину составление общего плана или заговора для совершения преступлений против мира.
Раздел II. Обвинительного заключения вменяет подсудимым в вину совершение конкретных преступлений против мира путем планирования,
подготовки, развязывания и ведения агрессивной войны против ряда государств.
Будет удобнее рассматривать вопрос о наличии общего плана и вопрос об агрессивной войне одновременно и остановиться на вопросе об индивидуальной ответственности этих подсудимых в последующих частях приговора.
Обвинение, содержащееся в Обвинительном заключении, а именно,
обвинение в планировании и ведении подсудимыми агрессивных войн,
является наиболее серьезным обвинением.
Война по самому своему существу – зло. Ее последствия не ограничены одними только воюющими странами, но затрагивают весь мир. Поэтому развязывание агрессивной войны является не просто преступлением
413
международного характера – оно является тягчайшим международным преступлением, которое отличается от других военных преступлений только тем, что содержит в себе в сконцентрированном виде зло, содержащееся в каждом из остальных.
Первым актом агрессии, который инкриминируется подсудимым,
согласно Обвинительному заключению, является захват Австрии и Чехословакии, а первая агрессивная война, упомянутая в Обвинительном заключении, – это война против Польши, начатая 1 сентября 1939 года. До рассмотрения всего обвинения необходимо подробно остановиться на некоторых событиях, которые предшествовали этим актам агрессии. Война против Польши не была внезапным ударом грома среди ясного неба. Из представленных доказательств с очевидностью явствует, что эта война, так же как захват Австрии и Чехословакии, была преднамеренным и тщательно подготовленным актом и началась лишь после того, как было решено, что наступил подходящий момент для проведения ее, как определенной части заранее намеченной схемы и плана, потому что агрессивные планы нацистского правительства не возникли случайно в связи со сложившейся политической обстановкой в Европе и в мире. Они явились заранее предусмотренной и весьма существенной частью внешней политики нацистов.
С самого начала национал-социалистское движение претендовало на то,
что целью его является объединение германского народа в сознании его миссии и предназначения, объединение, основанное на чертах, внутренне присущих ему, как расе, и осуществляемое под руководством фюрера.
Для достижения этого объединения считалось необходимым добиться двух целей: уничтожения порядка, сложившегося в Европе со времени подписания Версальского договора, и создания великой Германии в более широких границах, чем границы 1914 года. Это с несомненностью означало захват чужих территорий.
414
Война считалась неизбежным или, по крайней мере, очень вероятным условием достижения этих целей. Поэтому германский народ и все его ресурсы должны были быть организованы в громадную военно-политическую армию,
выученную беспрекословно повиноваться любому политическому курсу,
объявленному правительством.
Источник: Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками. М.: Наука, 1961. Т. 7. С. 327–328.
415
МОДУЛЬ 8. ГОСУДАРСТВО И ОБЩЕСТВО ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА
Занятость по секторам народного хозяйства в некоторых странах Европы в 1920 – 1980 гг.
|
|
Доля |
занятых в |
Доля |
занятых в |
|
|
|
|
||
|
|
сельском |
|
Доля |
занятых |
в |
|||||
|
|
|
промышленности, |
||||||||
|
|
хозяйстве, |
|
сфере |
услуг |
и |
|||||
|
|
|
включая |
|
|||||||
Страна |
|
лесоводстве |
и |
|
прочих отраслях |
|
|||||
|
горнодобывающую |
|
|||||||||
|
|
рыболовстве |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1920 |
1950 |
1980 |
1920 |
1950 |
1980 |
1920 |
1950 |
1980 |
|
|
|
г. |
г. |
г. |
г. |
г. |
г. |
г. |
г. |
г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31,90 |
32,50 |
10,50 |
33,30 |
36,60 |
40,30 |
34,80 |
30,80 |
49,20 |
|
Австрия |
|
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21,80 |
12,50 |
|
48,10 |
48,60 |
34,70 |
30,20 |
|
62,30 |
|
Бельгия |
|
% |
% |
3% |
% |
% |
% |
% |
39% |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
82,40 |
75,50 |
36,90 |
8,10 |
10,30 |
38,80 |
9,50 |
14,20 |
24,30 |
|
Болгария |
|
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
58,20 |
52,90 |
18,50 |
19,70 |
23,20 |
43,30 |
22,10 |
23,90 |
37,80 |
|
Венгрия |
|
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
52,10 |
39,60 |
18,50 |
14,70 |
24,30 |
43,60 |
33,30 |
36,10 |
49,10 |
|
Ирландия |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ФРГ |
(до |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1950 г. |
– |
30,50 |
18,70 |
5,60 |
41,40 |
44,90 |
44,20 |
28,10 |
36,40 |
50,30 |
|
Германия) |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Италия |
|
56,10 |
42,20 |
14,20 |
24,60 |
32,10 |
37,80 |
19,30 |
25,70 |
47,90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
416 |
|
|
|
|
|
|
|
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нидерланд |
23,60 |
19,30 |
4,90 |
35,60 |
36,90 |
31,40 |
40,80 |
43,80 |
63,60 |
ы |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
76,60 |
57,20 |
30,60 |
9,40 |
|
39,30 |
|
19,90 |
30,10 |
Польша |
% |
% |
% |
% |
23% |
% |
14% |
% |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Великобрит |
7,10 |
5,10 |
2,60 |
47,50 |
49,10 |
37,60 |
45,40 |
45,90 |
59,90 |
ания |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
86,70 |
45,80 |
14,20 |
6,10 |
35,40 |
44,70 |
7,20 |
18,80 |
41,10 |
СССР |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
41,50 |
|
8,70 |
29,30 |
29,70 |
|
29,10 |
34,30 |
55,30 |
Франция |
% |
36% |
% |
% |
% |
36% |
% |
% |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чехославак |
40,30 |
37,70 |
13,10 |
36,80 |
37,30 |
48,80 |
22,90 |
|
38,10 |
ия |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
25% |
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Источник: Фишер, В. Европа: экономика, общество и государство 1914 –
1980 гг. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. С. 140–141.
Некоторые экономические показатели Восточно-Азиатских «тигров» в сравнении с США в 1970-80-е гг.
«Четыре азиатских тигра» – неофициальное название экономик Южной Кореи, Сингапура, Гонконга и Тайваня, демонстрировавшие очень высокие темпы экономического развития с начала 60-х до финансового кризиса 90-х
годов XX века.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Страны |
|
ВВП |
на |
|
Реальны |
|
Прирост |
|
Заработная |
|
|
Доля |
|
душу |
|
|
е темпы |
|
производительност |
|
плата |
в |
|
фонда |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
417 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
населения |
|
роста |
|
и |
труда(1975- |
|
обрабатывающе |
|
накоплени |
|
|
, долл. |
|
ВНП |
|
1983гг.), % |
|
й |
|
я в ВВП |
|
|
|
|
|
(1980- |
|
|
|
|
промышленност |
|
(1984г.), % |
|
|
|
|
1984гг.), |
|
|
|
|
и (1986г.), долл./ |
|
|
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
США |
|
15660 |
|
2, 3 |
|
0, 9 |
|
|
12, 97 |
|
17, 9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Тайвань |
|
3005 |
|
6, 7 |
|
5, 1 |
|
|
1, 45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Южная |
|
2 052 |
|
5, 3 |
|
4, 9 |
|
|
1, 41 |
|
30, 1 |
Корея |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Гонконг |
|
6 300 |
|
7, 8 |
|
9, 4 |
|
|
1, 78 |
|
22, 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сингапу |
|
7 260 |
|
8, 7 |
|
4, 0 |
|
|
2, 41 |
|
47, 0 |
р |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Источник: Грейсон, Дж.К. Американский менеджмент на пороге XXI в. /
Дж.К. Грейсон, К. О'Дейл. М., 2001.
Экономические показатели СССР 1941-1991 годы
Представленные в таблицах экономические показатели СССР в 1941 – 1991 гг. позволяют увидеть динамику развития экономики страны в сфере внутренней и внешней торговли, уровне нефтедобычи, проследить изменение среднегодовых темпов роста экономики СССР и структуры внешнего долга страны.
Среднегодовые темпы
экономического роста СССР
418
1950-55 гг. |
6,90% |
|
|
1955-58 гг. |
7,40% |
|
|
1958-61 гг. |
5,80% |
|
|
1961-66 гг. |
5,60% |
|
|
1966-70 гг. |
7,80% |
|
|
1971-75 гг. |
5,70% |
|
|
1976-80 гг. |
4,30% |
|
|
1981-85 гг. |
3,20% |
|
|
1986-90 гг. |
1,30% |
|
|
Источник: Гайдар, Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки
экономической истории М.: Дело, 2005.
|
|
Структура внешней торговли СССР |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
1970 г. |
1975 г. |
1980 г. |
1985 г. |
|
|
|
|
|
|
машины |
и |
|
|
|
|
оборудование |
21,50% |
18,70% |
15,80% |
13,90% |
|
|
|
|
|
|
|
топливо |
и |
|
|
|
|
энергия |
|
15,60% |
31,40% |
46,90% |
53,70% |
|
|
|
|
|
|
|
|
Экспорт нефти и газа из СССР |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
1970 г. |
1975 г. |
1980 г. |
1985 г. |
|
|
|
|
|
|
нефть |
(млн. |
|
|
|
|
т.) |
66,8 |
93,1 |
119,1 |
129,5 |
|
|
|
|
|
|
|
газ |
(млрд |
|
|
|
|
куб. м.) |
3,3 |
19,3 |
54,2 |
79,2 |
|
|
|
|
|
|
|
Импорт зерна в СССР
|
1970 г. |
1975 г. |
1980 г. |
1985 г. |
|
|
|
|
|
|
|
419 |
|
|
зерно |
(млн. |
|
|
|
|
т.) |
|
2,2 |
15,9 |
29,4 |
45,6 |
|
|
|
|
|
|
Источник: Гайдар, Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории М.: Дело, 2005.
Динамика среднегодовых мировых цен на нефть марки
Brent в постоянных ценах 2000 г. (в $ США)
1971 |
7,7 |
1981 |
58 |
1991 |
19,7 |
2001 |
24,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1972 |
8,2 |
1982 |
50,6 |
1992 |
19,8 |
2002 |
25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1973 |
9 |
1983 |
43,7 |
1993 |
19 |
2003 |
28,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1974 |
31,6 |
1984 |
40,7 |
1994 |
17,7 |
2004 |
38,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1975 |
27,5 |
1985 |
38 |
1995 |
18,7 |
2005 |
54,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1976 |
28,9 |
1986 |
18,3 |
1996 |
21,7 |
2006 |
65,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1977 |
29,4 |
1987 |
23,2 |
1997 |
20,2 |
2007 |
75,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1978 |
28,2 |
1988 |
17,7 |
1998 |
13,6 |
2008 |
97 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1979 |
60,2 |
1989 |
20,1 |
1999 |
18,4 |
2009 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1980 |
66,3 |
1990 |
25,4 |
2000 |
28,2 |
2010 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Источник: Гайдар, Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории М.: Дело, 2005.
Объем внешнего долга СССР (млрд. $ США)
1985 |
1986 |
1987 |
1988 |
1989 |
1990 |
1991 |
г |
г. |
г. |
г. |
г. |
г. |
г. |
|
|
|
|
|
|
|
28,5 |
31,4 |
39,2 |
43 |
54 |
61,1 |
84 |
|
|
|
|
|
|
|
420
