Кузищин История древнего Рима

поддержанной влиятельными силами в се­ нате, пришло время теоретического обосно­ вания монархии как наилучшей и спра­ ведливой политической системы для Рим­ ского средиземноморского государства. И весьма знаменательным представляется, что одним из авторов этой теории выступает Дион Хрисостом (Златоуст), который ранее обличал деспотические замашки Домициа­ на. Около 100 г. Дион Хрисостом приехал в Рим и здесь произнес 4 речи «О царской власти», в которых обосновывал концепцию римского принципата как неограниченной монархии, во главе которой стоит прави­ тель, обладающий высокими моральными качествами, руководствующийся в своей де­ ятельности прежде всего естественными и юридическими законами, высшими интере­ сами граждан и их лучших представителей. Принцепс — это лучший гражданин, это потомок неутомимого, деятельного и могу­ чего героя Геракла, сына Зевса. Высшая власть принцепса —это тяжелое обществен­ ное служение, нравственный и моральный долг перед богами и людьми. Близкие идеи о сущности римского принципата при но­ вой династии обосновывались в «Панеги­ рике» видного римского вельможи Плиния Младшего, произнесенном в сенате в том же 100 г.

В сущности говоря, в речах греческого философа и римского вельможи перед всту­

пившим на трон Траяном была развернута политическая программа новой династии. Римская и провинциальная аристократия вверяла верховную власть монархическим структурам, но требовала от них вниматель­ ного учета своих интересов и нужд.

Следует сказать, что фигура Траяна как нельзя лучше подходила под образ идеаль­ ного монарха. 45-летний Траян находился

втом возрасте, который древние относили к акме, т. е. периоду высшей мужской зре­ лости. Это был опытный администратор, осмотрительный политик, талантливый полководец. Его карьера сложилась счаст­ ливо и спокойно, он оказался достаточно осмотрительным, чтобы не быть вовлечен­ ным в какие-либо политические и придвор­ ные интриги. Он исполнял свои обя­ занности командующего легионом, круп­ ными легионными контингентами, намест­ ника провинций, добросовестно и вни­ мательно, верно соблюдая присягу. У него не было каких-либо комплексов стремле­ ния к власти, известности, богатству, удо­ вольствиям. Назначение Траяна наслед­ ником престарелого Нервы было, может быть, большей неожиданностью для него самого, чем для римских политиков. Харак­ терна его реакция на этот выбор. Находясь

вВерхней Германии, Траян не стал спешить

вРим, чтобы укрепить свое положение в столице. Более того, даже после смерти Нервы и провозглашения единодержавным

общее число составило около 34% от общего числа сенаторов. Укрепление хозяйствен­ ного и финансового положения провинций стало основой общей экономической и со­ циальной стабилизации Римского среди­ земноморского государства.

Однако на общем фоне экономического подъема провинций стали обнаруживаться застой и кризисные явления в положении центральной части Империи — Италии. Италия слишком долго пользовалась своим привилегированным положением и жила за счет провинций. К. рубежу I—II вв. поло­ жение в ней изменилось. Эти изменения проявились в структурных переменах в сельском хозяйстве, падении урожайности зерновых, вырождении оливковых культур, ухудшении италийского виноградарства. Падает престиж и качество италийских ре­ месленных изделий. На смену товарным высокодоходным виллам приходят огром­ ные и пустынные латифундии, где занима­ ются малопродуктивным хлебопашеством и экстенсивным скотоводством. В италий­ ских городах увеличивается численность бедняков, испытывающих трудности в вос­ питании детей.

Уже предшественники Траяна, в том числе Домициан и Нерва, предпринимали ряд мер для помощи италийскому населе­ нию. Траян активно продолжал их полити­ ку. Так, чтобы поднять стоимость ита­ лийских земель, Траян требовал от новых сенаторов-провинциалов не менее трети своего земельного состояния иметь в Ита­ лии. Но особое значение при Траяне полу­ чила так называемая алиментарная система, которая включала разные виды помощи беднеющему сельскому населению. Сущ­ ность ее заключалась в следующем. Госу­ дарство выделяло определенный денежный фонд в несколько десятков миллионов сес­ терциев. Из этого фонда можно было взять кредит под небольшие проценты (5% в год — это самый низкий процент в Риме) и использовать взятую сумму для вложения в хозяйство. Из полученных же процентов составлялась новая сумма, которая шла для выдачи пособий сиротам или детям бедня­ ков; мальчикам выдавалось 16 сестерциев в месяц, девочкам — 12 сестерциев.

Алиментарная система получила широ­ кое распространение в Италии и, конечно, играла свою роль в поддержке италийских земледельцев. Однако ее применение пре­

следовало также и более практические цели воспитания будущих воинов римской ар­ мии, в комплектовании которой уже при Траяне появляются первые трудности.

Стабилизация общего положения Им­ перии, укрепление монархического режима создали благоприятные условия для прове­ дения крупномасштабной военной и внеш­ ней политики Рима. Правление Траяна — одна из самых воинственных эпох в тыся­ челетней истории Рима, а Траян может быть причислен к небольшому числу самых круп­ ных полководцев римской истории.

При Траяне были проведены две важ­ ные военные кампании: завоевание Дакии

ивойны с Парфянской державой. Особенно удачной оказалась война с даками, закон­ чившаяся завоеванием обширной террито­ рии на левом берегу Дуная. Завоевание Дакии потребовало тщательной подготовки

имобилизации очень больших воинских сил и материальных ресурсов. Римлянам в Дакии противостояла довольно сильная в военном отношении держава царя Децеба­ ла, энергичного и умелого организатора раз­ розненных племен даков. Децебал еще при Домициане показал свою силу, успешно отразив не только нападения римских на­ местников, но и поход самого императора Домициана, с которым ему удалось заклю­ чить выгодный для себя мир. Однако про­ тивостоять огромной римской армии, тщательно подготовленной Траяном, Деце­ бал не мог. В ходе военной кампании 101— 103 гг. дружины Децебала были разгром­ лены, а когда римляне приблизились к сто­ лице Сармицигетузе, Децебал капитулиро­ вал: римляне получили огромную контри­ буцию, дакийские крепости были срыты, армия распущена. Однако, как только рим­ ляне покинули пределы страны, Децебал попытался организовать новое сопротивле­ ние. В течение следующей военной кампа­ нии 105—107 гг. Траяну вновь пришлось покорять непокорных даков, сражающихся

смужеством отчаяния. Методически рим­ ляне уничтожали дакийские города и посе­ ления. Столица Сармицигетуза была взята. Не желая попасть в руки римлян, Децебал покончил жизнь самоубийством. Большая часть жителей была перебита или обращена в рабство. На обширной территории Дакии была создана новая провинция. Завоевание Дакии имело важное значение для Римской империи. Это была не только обширная

страна, очень богатая золотыми приисками, запасами пищевой соли — важнейшего продукта питания, с плодородными почва­ ми, весьма благоприятными для земледе­ лия. Дакия стала областью активной колонизации римлян со всех провинций и особенно демобилизованных ветеранов, принесших сюда опыт организации доход­ ных рабовладельческих вилл, имперского градостроительства. Завоевание Дакии бы­ ло важным и с военно-стратегической точки зрения. После возведения разветвленной системы обороны, размещения римских гарнизонов Дакия стала мощным форпо­ стом всего обширного дунайско-балканско­ го региона, на котором Империя останав­ ливала вторжения варварских племен из Восточной Европы.

Образование провинции Дакии вывело римскую государственную границу на реку Прут. Усилилось римское влияние и в греческих городах Северного Причерно­ морья — Тире, Ольвии, Херсонесе Таври­ ческом, в Боспорском царстве, где разме­ щались римские гарнизоны или, как на Боспоре, местные цари стали послушными исполнителями имперских интересов.

Завоевание Дакии и захват огромных богатств позволили Траяну провести самые богатые раздачи населению столицы, пре­ торианцам и армии. Каждому воину были розданы донативы в 500 денариев, празд­ ничные зрелища продолжались 123 дня, в боях сражались 10 тыс. гладиаторов, было истреблено 11 тыс. различных зверей. На средства от дакийской добычи были постро­ ены великолепные термы Траяна, новый городской водопровод, роскошный форум Траяна с грандиозной 40-метровой колон­ ной, плоскости которой были покрыты не­ прерывной рельефной лентой общей длиной в 200 м,— один из лучших образцов скульптурного искусства Империи.

Завоевание Дакии и общее укрепление Империи в Дунайском бассейне и Северном Причерноморье, по мнению господствую­ щих кругов Рима, создало благоприятные условия для проведения крупномасштабной войны с могущественной Парфией и осу­ ществления давнишней идеи Рима — вы­ теснить парфян из Месопотамии и отб­ росить их за горы Загроса. Траян начал тщательную подготовку к войне против Парфии сразу после окончания дакийской кампании. Поводом для войны стал тради­

ционный спор о влиянии в Армении, где парфянам в 110 г. удалось поставить у власти своего ставленника и тем самым нарушить условия прежнего договора между Римом и Парфией от 63 г. Против Парфии была подготовлена очень сильная группировка в 13—14 легионов, т. е. около половины всей римской армии.

Военные действия начались с оккупа­ ции Армении и устройства армянских дел. В ходе военной кампании 115—116 гг. рим­ лянам удалось захватить всю Месопотамию вплоть до побережья Персидского залива. Траян построил здесь несколько кораблей и вышел на них в Персидский залив, демон­ стрируя мощь римского оружия. В завое­ ванных областях были организованы три римские провинции: Армения, Ассирия и Месопотамия. Завоевания Траяна в Месо­ потамии стали пределом распространения римской власти в восточном направлении. Траян рассчитывал на длительное удержа­ ние захваченных территорий, надеясь на поддержку эллинизированного и греческо­ го населения ряда городов Месопотамии. Однако эта надежда оказалась несостоя­ тельной. В городах и поселениях Месопо­ тамии оказалось больше противников, чем сторонников римской власти и античных порядков. Основные военные силы парфян были сохранены, находились вне Месопо­ тамии и могли в любой момент обрушиться на оторвавшуюся от своих основных баз огромную римскую армию. К тому же рас­ тянутые коммуникации римлян могли быть легко перерезаны знаменитой парфянской кавалерией. В целом, несмотря на внешне блестящие успехи, положение Траяна в Ме­ сопотамии оказалось очень опасным. Вот почему, как только появились первые при­ знаки недовольства местного населения присутствием римских войск в Северной Месопотамии, волнения среди иудейского населения в Египте и Киренаике, Траян принимает трудное решение о выводе своих войск из Месопотамии и отходе за Евфрат. Столь успешная на первых порах война, потребовавшая огромных материальных и людских затрат, завершилась одной из са­ мых серьезных военных неудач Рима. И хотя Траяну удалось подавить вспыхнувшие вол­ нения и восстановить спокойствие в вос­ точных провинциях Империи, неудача в парфянской кампании показала, что Импе­ рия не имеет сил для ведения серьезной

Римский лимес — система пограничных укреп­ лений II—III вв. н. э. Реконструкция

1 —лимес в Верхней Германии (деревянный палисад, ров и земляной вал, сторожевые башни); 2 — лимес в Реции (каменная стена, сторожевые башни)

существу, новую государственную програм­ му управления огромной Империей. Свои­ ми главными задачами Адриан и его правительство считали отказ от широких завоевательных планов и прежде всего за­ вершение римско-парфянской войны и ус­ тановление более или менее прочного мира на Востоке. Для этого Риму пришлось от­ казаться от всех приобретений Траяна, воз­ вратить все территории за Евфратом, восстановить государственность Армении и установить твердую границу по Евфрату. Дипломатическое обеспечение мирных от­ ношений с Парфией было подкреплено крупными военно-строительными работа­ ми по укреплению всей восточной границы от Черного моря до Синайского полуостро­ ва.

Была создана мощная пограничная по­ лоса, включавшая как естественные барье­ ры в виде горных цепей и рек, так и системы пограничных крепостей и отдельных по­ стов. Как и в I в., на восточной границе была сосредоточена мощная группировка в 5—б легионов, которая могла предотвра­ тить вторжение крупных сил из-за Евфрата.

Проведенные Адрианом военно-дипло­ магические меры, создание укрепленной пограничной полосы позволили Империи поддерживать мирные отношения с Пар­ фией около 50 лет.

Устроив восточные дела, Адриан пред­ принял аналогичные меры по ликвидации пограничных конфликтов и военного на­ пряжения вдоль всех растянутых римских границ как в Европе, так и в Африке. Вдоль всех римских границ стали проводиться крупномасштабные военно-строительные работы по созданию пограничной полосы, целой системы оборонительных укрепле­ ний, получивших название римского лиме­ са. Римский лимес в своем классическом виде представлял собой систему небольших крепостей, легионных лагерей, отдельных кастелей, расположенных на расстоянии нескольких километров друг от друга, между которыми был вырыт ров, укрепленный земляным валом, каменной стеной или де­ ревянным палисадом, за которым шла мо­ щеная дорога для быстрой переброски войск. Располагая относительно небольши­ ми охранными подразделениями, римляне могли остановить на пограничном лимесе крупные силы противника и тем обезопа­ сить население провинций от вторжений. Широкомасштабные работы по созданию системы долговременной обороны на гра­ ницах показывали коренное изменение го­ сударственной военной политики. Впервые в своей многовековой истории Рим отказы­ вался от перманентной агрессии против ок­ ружающих его народов и переходил к политике стратегической обороны своих границ. Конечно, это не означало, что рим­ ляне отказывались от проведения отдель­ ных захватнических кампаний, однако это были лишь локальные вторжения, в то вре­ мя как общая государственная политика стала приобретать оборонительный харак­ тер.

Столь кардинальная перемена общей военной стратегии, однако, не должна была, по замыслам высшего руководства, сопро­ вождаться ослаблением военной мощи в целом. Вот почему Адриан уделял поддер­ жанию боеспособности легионной армии повышенное внимание. Он много различно инспектировал стоящие в разных провин­ циях легионы и решительно требовал про­ ведения самых трудоемких воинских учений и упражнений от командиров всех степеней. «Любя больше мир, чем войну,— писал биограф Адриана,—он тем не менее упражнял воинов, как будто война была неминуемой, действуя на них примерами собственной выносливости. Сам среди их

манипулов он исполнял обязанности воен­ ного начальника, с удовольствием питаясь на глазах у всех обычной лагерной пищей, т. е. салом, творогом и поской (особый вид напитка. — В. К.), по примеру Сципиона Эмилиана, Метелла и своего приемного от­ ца Траяна. Многих он наградил, некоторым дал почетные звания для того, чтобы они могли легче переносить его суровые требо­ вания».

До нашего времени дошла речь Адриа­ на, обращенная к воинам после проведения смотра, в которой он подчеркивал большую роль постоянных учений воинов и необхо­ димость поддержания воинской дисципли­ ны. Повышенные заботы Адриана о боес­ пособности вооруженных сил в условиях перехода к политике стратегической оборо­ ны объяснялись не только большими поте­ рями, понесенными во время парфянских кампаний Траяна, они вызывались также и тем, что возросли трудности комплектова­ ния армии на основе традиционных прин­ ципов набора в легионы только римских граждан. Количество таких граждан, добро­ вольно записывающихся в легионы, непре­ рывно сокращалось в силу ряда причин (падение рождаемости, уход в деловую или частную жизнь, нежелание нести тяготы воинской службы в далеких провинциях и т. д.). Для облегчения порядка набора в легионы был пересмотрен сам принцип комплектования — в легионную (самую привилегированную) часть полевой армии стали набирать добровольцев из среды про­ винциалов, не имеющих статуса римского или латинского гражданства. Теперь кон­ тингент новобранцев расширился самым значительным образом, но тем самым в состав легионов стали широким потоком вливаться местные провинциалы, часто принадлежащие к слоям, лишь слегка за­ тронутым процессом романизации, плохо знающие латинский язык. Была создана основа так называемой варваризации рим­ ской армии, которая имела в будущем серь­ езные социально-политические последст­ вия.

Другой важной заботой Адриана стала реорганизация, вернее, укрепление систе­ мы государственного управления огромной Империи. Слабость ее организационной структуры и недостаточная эффективность управления определялись сосуществовани­ ем республиканских пережиточных инсти­

тутов и незавершенности монархических структур на всех уровнях государственного управления, начиная с центра до органов местного самоуправления. Опытный госу­ дарственный политик Адриан это хорошо понимал. В его правление были проведены меры, направленные на укрепление импер­ ских органов управления. Это коснулось прежде всего совета принцепса, который теперь превратился в высший государствен­ ный совет, укомплектованный верными по­ мощниками императора, включающий руководителей ведомств, наиболее крупных юристов. Члены совета получали очень вы­ сокое жалованье, рассматривались как вид­ нейшие чиновники, занимающие высокое место в имперской иерархии.

При Адриане возросло число централь­ ных ведомств, осуществляющих управление определенными секторами государствен­ ных дел. К традиционным ведомствам про­ шений, финансов, императорских распоря­ жений добавились ведомства по управле­ нию императорским имуществом, импера­ торского суда, государственной почты. Изменилось положение этих ведомств в го­ сударственной структуре. До Адриана цен­ тральные ведомства рассматривались как часть личного хозяйства императора и в качестве таковых возглавлялись его отпу­ щенниками. Желая придать им подлинный государственный статус, Адриан поставил во главе их членов всаднического сословия с назначением высокого жалования и наде­ лением целым рядом юридических полно­ мочий по должности. Из личных слуг и помощников императора руководители центральных ведомств превратились в госу­ дарственных чиновников высшего ранга с соответствующим общественным положе­ нием. Внутри этих ведомств были созданы отделы и подотделы, в которых был задей­ ствован многочисленный оплачиваемый штат настоящих чиновников, подчиненных руководителю ведомства.

Важное значение имело упорядочение судебной деятельности — одного из важ­ нейших направлений императорской вла­ сти. По распоряжению Адриана круп­ нейший римский юрист этого времени Сальвий Юлиан пересмотрел и обобщил многочисленные преторские эдикты об ор­ ганизации судебной власти (напомним, что избираемые народным собранием при Ре­ спублике и в сенате при Империи преторы

имели конституционное право издавать до­ полнения и исправления в судебные инст­ рукции). Эта обобщающая работа пред­ шествующего законодательства была издана от имени Адриана под названием «Вечного эдикта», и тем было на долгий срок стаби­ лизировано римское судопроизводство. Из­ данием «Вечного эдикта» прекращалось судебное правотворчество преторов как ма­ гистратов, право судебного творчества было передано императору как носителю высшей власти.

По примеру центральной власти было организовано управление римскими про­ винциями. Каждый наместник получал пространный мандат императора, в котором были подробно определены все полномочия

наместника. При наместнике создавался со­ вет его ближайших друзей, аналогичный совету принцепса в центре. Наместнику подчинялась канцелярия в составе 100—200 человек с делением на отделы, которые, видимо, дублировали центральные ведомст­ ва. Адриан стремился к постоянному конт­ ролю за действиями наместников, пресекал злоупотребления властью и коррупцию. В целом Адриан рассматривал провинциаль­ ное звено в качестве ключевого в системе имперской власти и не жалел сил для его укрепления. Он лично посетил и познако­ мился с положением на местах практически во всех провинциях от Британии и до Егип­ та. Он стремился облегчить финансовое по­ ложение провинциалов, часто прощал

Глава 18. Римская империя во И в. «Золотой век»

накопившуюся задолженность по налогам, поскольку не было возможности ее пога­ сить.

При Адриане многие поселения преоб­ разуются в города, города низшего права получают более высокий статус, основыва­ ются новые городские центры, что не могло не способствовать расцвету городской жиз­ ни и развитию средиземноморского урба­ низма.

Прекрасно понимая, что одними инст­ рукциями из центра невозможно эффектив­ но контролировать действия провинциаль­

229

ной администрации, Адриан учредил осо­ бую должность кураторов провинции, кото­ рые должны были на месте наблюдать за действиями провинциальной администра­ ции, особенно в области сбора налогов и суда.

Важной частью деятельности Адриана по умиротворению Империи стала аграрная политика. Аграрный вопрос в Риме всегда занимал большое место и стоял очень остро. Адриан продолжил те направления в реше­ нии аграрного вопроса, которые проводи­ лись при Нерве и Траяне, в частности,

поддерживал субсидиями мелких землевла­ дельцев, брал на государственное обеспече­ ние сирот и детей малообеспеченных родителей из так называемого алиментар­ ного фонда. Но Адриан пошел значительно дальше своих предшественников, посколь­ ку в сельском хозяйстве Империи стала складываться новая аграрная ситуация: про­ исходило постепенное сокращение рабо­ владельческих хозяйств и распространение так называемого латифундиального и коло­ натного землевладения. Необходимо было предусмотреть возможные последствия та­ ких принципиальных изменений и юриди­ чески оформить новые отношения в ведущей области имперской экономики. Адриан вслед за Траяном сделал первые попытки, которые будут потом продолжены последующими императорами, законода­ тельно регулировать сложные отношения, которые возникали между сидевшими на императорских землях арендаторами — мелкими съемщиками и поместной адми­ нистрацией. Суть этих распоряжений состо­ яла в том, чтобы законодательно установить своего рода баланс интересов между поме­ стной администрацией и арендаторами, твердо зафиксировать все возможные обя­ зательства и платежи, создать благоприят­ ные условия для возделывания целинных и заброшенных земель и тем самым обеспе­ чить устойчивое положение имперского земледелия, вступающего в полосу перехода от рабовладельческой системы обработки к колонатному землепользованию.

В целом государственная деятельность Адриана за 21 год его энергичного правле­ ния привела к известной стабилизации внутренней и внешней обстановки в огром­ ной Римской империи. Его политика встре­ чала поддержку основных социальных групп господствующего класса, римского гражданства, провинциальных зажиточных кругов, римской армии. Однако нельзя го­ ворить о том, что все очаги социального и политического напряжения были погаше­ ны. Одним из примеров такой политиче­ ской и социальной напряженности стало крупное восстание иудейского населения под руководством Симона, принявшего торжественное имя Бар-Кохбы («сына звез­ ды») и провозглашенного посланцем бога Яхве —Мессией. Восстание Бар-Кохбы бы­

ло вооруженным протестом иудейского на­ селения против попытки Адриана основать на месте разрушенного в 71 г. Иерусалима колонию Юлия Капитолина. Особое возму­ щение правоверных иудеев вызвали планы построить на месте бывшего Иерусалимско­ го храма — самой почитаемой иудеями святыни —храм Юпитера Капитолийского, в котором должны были воздаваться боже­ ственные почести самому императору. Вос­ стание длилось около трех лет (132—135 гг.), но было жестоко подавлено. При археоло­ гических раскопках в районе Мертвого моря были обнаружены письменные документы (в том числе и подлинные письма-распоря­ жения Бар-Кохбы) и различные предметы, принадлежащие участникам этого восста­ ния. После подавления восстания всем иудеям было запрещено проживать на тер­ ритории Иудеи, а на месте Иерусалима была организована римская военная колония Юлия Капитолина с храмом Юпитера Ка­ питолийского. Сама Иудея была переиме­ нована в Сирию Палестину, ею стал управлять легат консульского ранга, кото­ рому были выделены два легиона.

Несмотря на восстание в Иудее, в целом Адриан оставил своему преемнику Антони­ ну Пию более или менее спокойное госу­ дарство.

Антонин Пий (138—161 гг.) продолжал в основном политику своего приемного от­ ца и в течение 23 лет своего правления смог поддерживать статус-кво как внутри госу­ дарства, так и на его границах. Из мероп­ риятий Антонина Пия в области социаль­ ной политики важное значение имели его акты, вносящие новые акценты в традици­ онные отношения между рабами и их гос­ подами. Так, были изданы императорские декреты, по которым убийство раба прирав­ нивалось к убийству перегрина, т. е. свобод­ ного человека, не имеющего гражданских прав. В случае жестокого обращения раб мог искать убежища у статуи императора, а го­ родские власти должны были рассмотреть этот факт и принять по нему соответствую­ щие решения. В законах были предусмот­ рены случаи, позволяющие рабам зани­ маться некоторой коммерцией, до извест­ ной степени признавались семейные отно­ шения в рабской среде, в ряде случаев