Кузищин История древнего Рима

Глава 15. Римская культура 111 —I вв. до н. э.

четы о двух войнах, которые вел сам Цезарь. Выступая в роли писателя, Цезарь пресле­ довал политические цели: оправдать свои завоевательные и часто вероломные дейст­ вия в Галлии, взвалить ответственность за развязывание гражданской войны на своих противников. «Записки» Цезаря — это вы­ дающиеся литературные произведения, об­ разцы римской художественной прозы. Для них характерны продуманная ясная компо­ зиция, простой, непринужденный рассказ, точный и правильный язык.

Большим событием в литературной жизни конца Республики был выход исто­ рических сочинений Саллюстия Криспа (86 — ок. 35 г. до н. э.): «Югуртинская война», «О заговоре Катилины» и «Исто­ рия». Первые два произведения Саллюстия являются образцами исторической моно­ графии, написаны они с целью показать полную неспособность римской знати уп­ равлять государством и необходимость ус­ тановления сильной власти. Сочинения Саллюстия являются вместе с тем и круп­ ными литературными произведениями. На­ писаны они мастерски, изложение внешне спокойное, но за ним чувствуется внутрен­ нее напряжение; описание конкретных ис­ торических фактов перемежается с фи­ лософскими рассуждениями и блестящими историческими портретами, речь краткая, емкая и очень выразительная.

5. Римское право. Римское право — это система юридических норм и механизмов их реализации в жизни римского общества и государства. Как юридическая система римское право достигло такой завершенно­ сти и глубины, что стало одной из самых совершенных правовых систем не только древности, но и средневековья и Нового времени и послужила одной из основ совре­ менного права. Создание такой системы является выдающимся достижением рим­ ской культуры в целом.

Римское право, как и любое националь­ ное право, выражало особенности римского общества и его государственности на разных этапах его развития —от маленькой общи­ ны в области Лация до великой Средизем­ номорской империи. Выражая прежде всего особенности внутренней эволюции Рима, римское право было открытым к другим юридическим системам, охотно заимствуя их достижения, умело включая их в свою юриспруденцию. Римляне использовали

181

опыт этрусков в раннее время, а со II в. до н. э. стали изучать идеи греческих мысли­ телей, в первую очередь Аристотеля и сто­ иков. В процессе управления провинциями римские наместники постоянно сталкива­ лись с местными правовыми установлени­ ями и должны были согласовывать их с нормами римского права, создавая взаимо­ приемлемые юридические правила.

Усложнение социальной структуры римского общества, необходимость реше­ ния многих новых проблем управления об­ ширной державой, усвоение других юри­ дических систем способствовали динамиче­ скому развитию римского права, которое к концу Республики превратилось в сложную правовую систему. В ее структуре стали вычленяться четыре основных части: 1. Пра­ во квиритов (ius quiritium) — древнейшее ядро, восходящее к «Законам XII таблиц», обычаям предков и религиозным предписа­ ниям, основанное на строгом соблюдении многочисленных формальностей; 2. Граж­ данское право (ius civile) — совокупность норм, обогащающих древнейшее ядро но­ выми законами, принятыми на народных собраниях, эдиктами преторов, постановле­ ниями сената. Нормы гражданского права уже освобождались от буквализма и форма­ лизма архаического права и более опира­ лись не на точность клятв и произнесения словесных формул, а на принципы справед­ ливости и добросовестности участников правоотношений; 3. Право народов (ius gen­ tium) — совокупность юридических норм, регулирующих правоотношения между гражданами и негражданами (перегринами) и между перегринами. Эти нормы создава­ лись как синтез принципов римского и местного права (например, эллинистиче­ ских государств, африканских и придунай­ ских провинций); 4. Естественное право (ins naturale), по словам одного из римских юри­ стов, — это те нормы, которым природа научила все живое, ибо это право присуще не только человеческому роду, но и всем животным, которые рождаются на земле и в море, и птицам —сюда относится соеди­ нение мужского и женского начала, которое люди называют брачным союзом, порожде­ ние потомства и его воспитание.

Сформировавшаяся к концу I в. до н. э. система римского права охватывала самое широкое правовое поле, практически вклю­ чая все сферы жизнедеятельности много-

численного населения громадной Римской державы, подчиняя его разработанным за­ конам, тем самым сокращая пространство для проявления административного произ­ вола. Сама четкость в разграничении этих частей права и само определение этих час­ тей права стали крупным достижением рим­ ской юриспруденции и послужили основой формирования права современных евро­ пейских правовых систем.

В системе римского права особо тща­ тельную разработку получило гражданское (или частное) право. Согласно определени­ ям самих римских юристов, система граж­ данского права предполагала совокупность нормативных актов, которые регулировали правоотношения в обществе (4 типа):

1) правоотношения, основным объек­ том которых был человек, личность, или, как говорили римляне, лицо как совокуп­ ность определенных законом прав и обязан­ ностей (учение «о лицах»);

2)правоотношения, основным объек­ том которых были отношения лиц к вещам, т.е. определение права собственности и вла­ дения (учение «о вещах»);

3)правоотношения, основным содер­ жанием которых были обязательства, выте­ кающие из заключаемых договоров, контрактов и пактов (учение «об обязатель­ ствах»);

4)правоотношения, возникающие меж­ ду наследодателем и наследником (учение «о наследствах»).

Каждый из этих типов правоотношений получил в конце Республики основатель­ ную разработку по сравнению с архаиче­ ским периодом. В учении «о лицах» были разработаны такие фундаментальные поня­ тия, как свобода и рабство, социальный статус гражданина и перегрина, их права и обязанности. В учении «о вещах» получили четкое определение право собственности и владения вещами, в том числе право част­ ной собственности на землю, определены правила передачи права собственности от одного собственника к другому, специаль­ ные иски по защите права собственности и владения от третьих лиц. Стремясь расши­ рить операции с земельной собственностью (так же, как и с другими видами собствен­ ности), активизировать хозяйственную де­ ятельность на земле римские юристы разработали механизм правовой защиты собственности, приобретенной не через сложный обряд ее отчуждения через ман­ ципацию, но более простым путем. Приоб­

ретенная таким образом собственность за­ щищалась не нормами гражданского зако­ на, который строго предписывал ее передачу только через манципацию, а эдик­ тами преторов и получила название бони­ тарной (т.е. приобретенной без лишних формальностей, но на основе добросовест­ ности и справедливости, например с полной оплатой) собственности. Естественно, это создавало новый рынок и интенсифициро­ вало товарный оборот. Эту же цель активи­ зации товарного оборота преследовала юридическая разработка некоторых новых типов договоров (контрактов) — договоры займа, ссуды, поручительства, купли-про­ дажи, аренды и других, более точное опре­ деление обязательств контрагентов, защита от неисполнения обязательств. В сфере на­ следственного права важным новшеством стало распространение практики личного завещания, которое позволяло наследодате­ лю распорядиться своим имуществом со­ гласно своей индивидуальной воли более полно, чем это было в период архаики, когда имущество должно было оставаться в семье.

Наряду с разработкой системы юриди­ ческих норм римляне к концу Республики усовершенствовали и механизм их приме­ нения в судебной практике разбирательства возникающих конфликтов. Правильные за­ коны должны неуклонно исполняться — таким был один из фундаментальных прин­ ципов римской юриспруденции. Сложность правоотношения в массе многомиллионно­ го населения державы, обилие и столкнове­ ние различных интересов требовали быстрого и эффективного их разрешения на основе действующего закона. Архаичная система действующего в ранний период так называемого легисакционного процесса со сложной обрядностью, громоздкостью и формализмом уже не могла справиться с множеством поступающих судебных дел. Требовалось изменение системы судопро­ изводства, придание ему более официаль­ ного и профессионального характера. На смену легисакционному процессу пришел так называемый формулярный процесс, обеспечивающий более быстрое, официаль­ ное и профессиональное рассмотрение воз­ никающих контрверсий. С середины II в. до н. э. при разборе дел претор не только назначал судью для ведения дела, как это было раньше, но и определял так называе­ мую формулу рассмотрения дела, т. е. оп­ ределял характер иска и таким образом направлял ход судебного разбирательства,

Глава 15. Римская культура III —1 вв. до н. э.

придавая ему официальный обязательный и профессиональный характер. Для рас­ смотрения особо важных дел претор созда­ вал особые комиссии специалистов, знатоков права (их называли рекуператора­ ми, центумвирами), которые профессио­ нально доводили эти дела до конца, демонстрируя торжество закона.

К концу Республики римское право обеспечивало благоприятные условия для активной хозяйственной жизни, граждан­ ского оборота в целом, нормализации слож­ ных и довольно напряженных отношений в общественной жизни, переводя их из сферы произвольных конфликтов и кулачного права в русло правоотношений, регулируе­ мых законом.

6. Римская архитектура IV—I вв. до н. э.

Состояние римской архитектуры было тесно связано с усложнением обществен­ ных отношений, развитием урбанизма, ро­ стом потребностей городского населения; оно находилось под греческим и этрусским влиянием. Ранний город строился без пла­ на, беспорядочно, имел узкие и кривые улицы, примитивные жилища из дерева и сырцового кирпича. Крупными обществен­ ными зданиями были лишь храмы, напри­ мер храм Юпитера на Капитолийском холме, построенный в VI в. до н. э., неболь­ шой храм Весты на форуме. Внутри города сохранились пустыри и незастроенные уча­ стки, дома знати окружали сады. Сточные канавы сначала были открытыми, но затем их перекрыли деревянным настилом, а поз­ днее и каменным сводом.

Пожар Рима после взятия его галлами в начале IV в. до н. э. уничтожил большую часть городских зданий. После пожара Рим застраивался стихийно, сохранив основные линии прежних улиц и площадей. Разрос­ шийся город был обнесен новыми, так на­ зываемыми Сервиевыми стенами, представ­ лявшими замечательное сооружение. Они состояли из главной наружной стены и опи­ равшегося на нее мощного земляного вала, который со стороны города был подперт другой, менее высокой стеной. Наружный панцирь был сложен из массивных квадрат­ ных блоков.

Рост населения Рима привел к застрой­ ке пустырей, к уплотнению построек. Не­ которые улицы были вымощены булыж­ ником. Была реконструирована старая сис­ тема клоак (канализация). Растущее насе­ ление требовало хорошей воды, для под­ ведения которой были построены два водо­

183

провода, прорытые под землей, длиной в несколько десятков километров.

Новый этап городского строительства начался со II в. до н. э.: застраиваются не только пустыри, но и свалки, городская земля поднимается в цене. Вместо прими­ тивных жилищ из сырца и дерева возникают в I в. до н. э. многоэтажные дома, виллы знати, построенные из обожженного кир­ пича и бетона и даже из мрамора. Несколько новых водопроводов подводят за много ки­ лометров хорошую питьевую воду. Благо­ устраивается центр города — римский форум, он расширяется, вокруг него строят новые общественные здания и храмы, порти­ ки его мостят плиткой. Появляются новые типы общественных зданий. Очень плотная застройка городской территории, скучен­ ность и теснота не могли не вызвать необхо­ димости в специальных зеленых зонах-пар­ ках, расположенных на окраинах города. Так появились роскошные сады Саллюстия и Лу­ кулла. Город был разбит на кварталы, кварта­ лы группировались в районы.

Врезультате римских завоеваний раз­ ного рода богатства потекли в Рим и ита­ лийские города. Это вызвало подъем римской архитектуры. Римляне стремились подчеркнуть в своих зданиях и архитектур­ ных сооружениях идею силы, мощи и вели­ чия, которые подавляют человека. Отсюда родилась любовь римских архитекторов к монументальности и масштабности их соо­ ружений, которые поражают воображение своими размерами. Другой особенностью римской архитектуры является стремление

кпышной отделке зданий, богатому деко­ ративному убранству, ко множеству укра­ шений, больший (чем у греков) интерес к утилитарным сторонам архитектуры, к со­ зданию преимущественно не храмовых ком­ плексов, а зданий и сооружений для практических нужд (мосты, акведуки, теат­ ры, амфитеатры, термы). Римские архитек­ торы разработали новые конструктивные принципы, в частности широко применяли арки, своды и купола, наряду с колоннами использовали столбы и пилястры.

Вотличие от греческих архитекторов, которые составляли план зданий, не следуя сухой геометрии его разных частей, римляне исходили из строгой симметрии. Они ши­ роко применяли греческие ордера —дори­ ческий, ионический и коринфский, причем самым излюбленным был у них пышный коринфский ордер. В отличие от греческой классической архитектуры, в которой орде-

типы зданий, например базилики, где со­ вершались торговые сделки и вершился суд (первая базилика построена во II в. до н. э.), амфитеатры, где давались гладиаторские бои и бои со зверями, цирки, где происхо­ дили ристания колесниц, термы — слож­ ный комплекс банных помещений, биб­ лиотеки, места для игр, для прогулок, окру­ женные парком. Возникает новый тип мо­ нументального сооружения — триумфаль­ ная арка. Потребности торговли вызвали к жизни строительство складов (например, громадный портик Эмилиев — II в. до н. э.), специальных рыночных помещений.

Появились здания для нужд управле­ ния: канцелярии, архивы (центральный се­ натский архив Табулярий был построен в 80-х годах I в. до н. э.), судебные помеще­ ния. Завоевание Италии и Средиземно­ морья вызвало к жизни интенсивную постройку постоянных военных лагерей, многослойных дорог, опоясывающих всю Италию и продолженных в провинции. Нужды растущего городского населения приводят к совершенствованию канализа­ ции и постройке новых водопроводов, под­ водящих воду в Рим за несколько десятков километров. Рим в I в. до н. э. превращается в мегаполис с почти миллионным населе­ нием, многоэтажными домами, плотно за­ строенный многочисленными зданиями общественного назначения, живущий на­ пряженной, нервной жизнью.

Не только Рим, но и небольшие города (например, Помпеи) превращаются в I в. до н. э. в благоустроенные культурные центры

с разнообразными зданиями, прекрасными площадями, мощеными улицами, камен­ ным театром и амфитеатром, цирком, мно­ гочисленными лавками и тавернами.

7. Скульптура. По преданию, первые скульптуры в Риме появились при Таркви­ ний Гордом, который украсил глиняными статуями по этрусскому обычаю крышу по­ строенного им же храма Юпитера на Капи­ толии. Первой бронзовой скульптурой была статуя богини плодородия Цереры, отлитая

вначале V в. до н. э. С IV в. до н. э. начинают ставить статуи римским магистратам и даже частным лицам. Многие римляне стреми­ лись поставить статуи себе или своим пред­ кам на форуме. Во II в. до н. э. форум был настолько загроможден бронзовыми стату­ ями, что было принято специальное реше­ ние, по которому многие из них были сняты. Бронзовые статуи, как правило, отливались

враннюю эпоху этрусскими мастерами, а начиная со II в. до н. э. — греческими скульпторами. Массовое производство ста­ туй не способствовало созданию подлинно художественных произведений, да римляне к этому и не стремились. Для них самым важным в статуе представлялось портретное сходство с оригиналом. Статуя должна была прославить данного человека, его потомков,

ипоэтому было важно, чтобы изображенное лицо не спутали с кем-нибудь другим.

На развитие римского индивидуального портрета повлиял обычай снимать с умер­ ших восковые маски, которые затем храни­ лись в главной комнате (tablinum) римского дома. Эти маски выносились из дома во

Римлянин с изображениями предков. Мрамор. I в. до н. э.

время торжественных празднеств, и чем больше было таких масок, тем знатнее счи­ тался род. При скульптурных работах мас­ тера, видимо, широко использовали эти восковые маски. На появление римского реалистического портрета оказала влияние этрусская традиция, которой руководст­

8. Наука. Характерной чертой мышле­ ния римлян был практицизм, любовь не к теоретическим, а к прикладным наукам. Так, например, высокого уровня развития достигла в Риме агрономия. Сохранилось несколько сельскохозяйственных тракта­ тов — Марка Порция Катона (II в. до н. э.), Теренция Варрона (I в. до н. э.), где тща­ тельно и глубоко исследуются различные агрономические проблемы.

Римский архитектор Витрувий написал специальный трактат «Об архитектуре» в 10 книгах, свидетельствующий о высоком уровне римской архитектурной мысли.

Бурные события последнего столетия Республики, ожесточенная политическая борьба, которая велась в народном собра­ нии и сенате, способствовали рождению ораторского искусства и риторики. Появля­ ются руководства по риторике, где излага-

Глава 15. Римская культура III —I вв. до н. э.

ются основные правила ораторской техни­ ки. Несмотря на сильную зависимость от греческих образцов, римская риторика смогла преодолеть их и сказать здесь новое слово. Из руководств по риторике сохрани­ лась работа неизвестного автора «Риторика к Гереннию» (некоторые приписывают ее составление Цицерону) и несколько трак­ татов Цицерона — «Брут», «Об ораторе».

Одним из специфических римских куль­ турных явлений стала наука о праве: право­ ведение, или юриспруденция. Первые разра­ ботки появились еще во II в. до н. э., а в I в. до н. э. существовала уже солидная юридиче­ ская литература. Особенно нужно отметить 18 книг «Гражданского права» и «Дефиниции» Квинта Муция Сцеволы (они, к сожалению, не сохранились). Самые разнообразные юри­ дические вопросы затрагивались в многочис­ ленных речах Цицерона.

В I в. до н.э. зародилась и римская филология. Появились специальные иссле­ дования по грамматике, об употреблении букв, возникновении латинского языка, филологические комментарии к комедиям и трагедиям писателей II в. до н. э. Наиболее крупными специалистами в области рим­ ской филологии были Нигидий Фигул, на­ писавший обширные грамматические ком­ ментарии, и его ученик Теренций Варрон, автор сочинения «О латинском языке» и многих других произведений.

Как огромное Римское государство со­ стояло из многих разнородных частей, еще механически связанных между собой и не слившихся в органическое целое, так и рим­ ская культура позднереспубликанской эпо­ хи представляла собой соединение многих начал — этрусского, исконно римского, италийского и греческого. Составной харак­ тер римской культуры объясняет эклектизм многих ее сторон.

* * *

Эпоха римской истории с середины III в. до н. э. до конца I в. до н. э . — время глубоких преобразований предшествующих структур, которые привели к созданию но­ вого облика и сущности римского общества. Можно отметить два основных направления таких преобразований: 1) превращение пат­ риархального рабства в классическую рабо­

187

владельческую систему, придавшее рим­ ской экономике и социальному строю но­ вый характер; 2) превращение Римско-ита­ лийского союза в Средиземноморскую римс­ кую державу, т.е. принципиально новую государственную организацию, ранее неиз­ вестную в греко-римской древности.

Эти два направления преобразований тесно связаны между собой, но основой об­ щего развития, играющей решающую роль, была трансформация внутренней структуры римско-италийского общества. Она выража­ лась в интенсификации хозяйства, расшире­ нии городского строя, возможности ор­ ганизовывать крупные хозяйства на конфи­ скованных при завоевании Италии землях, что было возможно лишь при использовании дополнительной рабской силы, так как пле­ беи, клиенты, другие зависимые люди полу­ чили свободу и земельные участки после победы в сословной борьбе.

В свою очередь, победоносные войны Римско-италийского союза в Средиземно­ морье привели к захвату масс рабов и ог­ ромных средств, которые вкладывались и в хозяйство и способствовали бурному разви­ тию экономики, общественных отношений и культуры народов Италии.

Внедрение классического рабства в эко­ номику, социальную структуру, создание Средиземноморской державы взрывали традиционное полисно-общинное устрой­ ство римско-италийского общества, порож­ дали новые общественные антагонизмы, острую классовую и социальную борьбу. Они вылились в опасные восстания сици­ лийских и италийских рабов, мощное дви­ жение крестьян и низших категорий гражданства за решение аграрного вопроса и реформу республиканской государствен­ ности.

Римско-италийское общество в начале I в. до н. э. вступило в полосу кровопролит­ ных гражданских войн, глубокого общего кризиса, прежде всего политической и го­ сударственной организации Римской ре­ спублики.

На смену традиционному полисно-об­ щинному (республиканскому) социальнополитическому строю пришла Римская империя.

1. Формирование монархических струк­ тур. Победа при Акции, завоевание Египта и самоубийство Антония сделали Октавиа­ на единственным правителем Римского го­ сударства. С 30-х годов до н. э. начинается новая историческая эпоха в истории Рим­ ского государства и древнего мира вообще

— эпоха Римской империи, пришедшей на смену Римской республике. Падение ре­ спубликанской формы правления и рожде­ ние монархического строя в Риме не было второстепенным эпизодом социально-по­ литической борьбы, как, например, во мно­ гих полисах Греции, где на смену полисным органам приходили тиранические режимы, они недолго держались у власти и, в свою очередь, заменялись традиционными ре­ спубликанскими институтами.

Падение Римской республики и утвер­ ждение Римской империи стало событием огромного исторического значения, ради­ кальным социально-политическим перево­

ротом, революцией, вызванной перестрой­ кой традиционных общественно-экономи­ ческих и политических институтов. Основой перестройки стало превращение полисно-общинной организации как все­ объемлющей системы в структуру другого типа, которую условно можно назвать им­ перской провинциально-муниципальной системой. Полисно-общинная форма орга­ низации общества и всего образа жизни обеспечила создание эффективной эконо­ мики, динамичного общественного устрой­ ства, республиканского строя с его поли­ тической свободой, высокий уровень куль­ туры, но к концу I в. до н. э. в Риме она исчерпала свои потенциальные возможно­ сти, стала тормозом дальнейшего развития общества и культуры.

Почему же полисно-общинная органи­ зация как универсальная система устарела и должна была уступить место иной орга­ низации?