Место, занимаемое предлогом по отношению к существительному

Общим правилом является постановка предлога (и первообразного, и производного) перед существительным. Предлоги ради и спустя могут стоять после существительного: Чего ради (вместо ради чего) я туда пойду? Два года спустя (вместо спустя два года) они расстались. 

В местоименных словах, начинающихся с компонентов не, ни и кое, нормой считается интерпозиция предлога: не у кого, ни у кого, кое у кого, не у чего, ни у чего, кое у чего, не над кем, ни над кем, кое над кем, не над чем, ни над чем, кое над чем и т. д. По наблюдению Н. А. Еськовой, в таком употреблении практически не встречаются производные предлоги, а отглагольные и отыменные предлоги в интерпозиции просто невозможны (*кое благодаря кому, *ни благодаря кому, *не благодаря чему, *кое насчет кого, *ни насчет кого). Н. А. Еськова обратила внимание на наметившуюся в языке тенденцию ставить предлог, и прежде всего производный, перед местоимением с начальным кое- (благодаря кое-кому, относительно кое-кого, согласно кое-чему, взамен кое-чего, с кое-какими средствами, в кое-какой порядок, на кое-какие вопросы). 

Предлог находится в интерпозиции в предложных формах сочетания друг друга: друг без друга, друг к другу, друг на друга, друг с другом, друг о друге. Это правило является жесткой нормой, только когда речь идет о первообразном предлоге. Из производных в интерпозиции употребляются некоторые наречные предлоги (друг против друга, друг возле друга, друг после друга). Что же касается отыменных и отглагольных предлогов, а также части наречных, то они тяготеют к препозиции: благодаря друг друга, вблизи друг друга, насчет друг друга, наперекор друг другу, напротив друг друга. Некоторые предлоги(относительно, около, мимо, вокруг, ради) могут занимать обе позиции (друг ради друга и ради друг друга). 

Предлог вместе с падежной формой имени образует единство, не допускающее вставки другого служебного элемента. Нельзя сказать *в, очевидно, комнатеили *под же столом и т. п. Частицы, модальные словаприсоединяются к предложно-падежной форме:очевидно, в комнате; под столом же; вряд ли на улице и т. п. 

Между предлогом и существительным может вставляться только определение: в комнате – в светлой комнате, благодаря врачу – благодаря опытному врачу. В современном языке от этого правила возможны отступления: 1) вставляется частицапосле производного предлогаНе благодаря ли им с такой горькой и неспешной отчетливостью встают домашние сцены в квартире Баюкоеых? (В. Кардин); Но внутри-то самой партии давайте все-таки разберемся(«Московская правда»), 2) после предлога вставляется модальное слово при наличии определения к существительному или при признаковом существительномНе только в этих произведениях, но и в, так сказать, чистой лирике Пастернака <...> своеобразно выражена тема революции, тема времени (А. Якобсон);Как только с, казалось бы, ясного неба грянул гром амнистии, так юристы и публицисты заспорили... («Известия»).

Союзы Общая характеристика союза как части речи

Союзкак часть речи – это класс неизменяемых служебных слов, посредством которых синтаксически соединяются части сложного предложения и словоформы в простом предложении, а также компоненты текста.

Союз отличается от предлога тем, что для него незначима морфологическая природа соединяемых частей, тогда как предлогприсоединяет только имена (существительное,местоимение-существительное, числительное), при этом, если имя изменяемое, избирательно относится к падежу.

Союз соединяет не части речи, а члены предложения (простого или сложного), которые могут выражаться словоформами разных морфологических классов. Например, союз и соединяет и существительные (брат и сестра), и прилагательные (недорогая и полезная <вещь>), и наречия (слева и справа), и глаголы (<девочка> испугалась и плачет), и разные части речи (Он болен и не встает; пишет красиво и без ошибок, приехал с другом и надолго). 

Лексическое значение союзов, как и значение предлогов, синтаксической природы, т. е. формируется и выявляется на основе синтаксической связи. Например, сочетания недорогая и полезная вещь; недорогая, а полезная вещь; недорогая, но полезная вещь; недорогая, зато полезная вещь не совпадают по смыслу, их различие создается значением союзов, так как по составу словоформ словосочетания совпадают. 

Семантика союзов абстрактна. Степень отвлеченности союзного значения зависит от характера связи союза с контекстом. Есть союзы, которые выражают одни и те же синтаксические отношения независимо от дистрибуции. Таковы многие союзы, оформляющие сложноподчиненное предложение (потому что, так как, перед тем как, после того как и др.). Они являются однозначными. Другие союзы выражают не одно синтаксическое отношение. Например, в предложении Ветер по морю гуляет и кораблик подгоняет союз и имеет временное значение; в предложении Антракт кончился, и мы пошли смотреть второе действие – причинно-следственное значение; в предложении Солнце светит ярко, и все-таки холодно – противительное значение. Союз чтобы, когда присоединяет придаточное цели (пришли, чтобы объяснить), имеет значение цели, а когда присоединяет придаточное изъяснительное (просил, чтобы объяснили), значение цели утрачивает и вводит делиберативный препозитивный объект. Это многозначные союзы. Они больше зависят от контекста и часто нуждаются в дополнительных лексических средствах для реализации своих синтагматических свойств (нельзя построить предложение так: ٭Покупай сани зимой, а летом. Но если ввести отрицание, предложение становится корректным: Покупай сани не зимой, а летом). Естественно, что семантика однозначных (однофункциональных) союзов конкретнее семантики многозначных (многофункциональных) союзов. 

Союз и предлог могут выражать однотипные логические отношения, но в целом союз больше, чем предлог, повернут к субъекту речи и нередко включает в себя интерпретационные или модальные смыслы. 

Предлог (прежде всего первообразный), соединяясь с именем, является средством отражения объективной действительности (книга в столе, книга на столе, книга за столом, книга под столом). Функцию простого отражения могут иметь и союзные конструкции (Книги и тетради лежат на столе), однако чаще союз обнаруживает связь с субъектом речи: в сочетании недорогая и полезная вещь выражается представление о том, что субъект речи оценивает вещь одновременно как недорогую и полезную. В сочетании недорогая, а полезная вещь признак полезности в представлении субъекта логически не соответствует признаку недорогая. В сочетании недорогая, зато полезная вещь признак полезности оценивается как определенное возмещение, компенсация признаканедорогая, при помощи союза но признаки недорогая и полезная изображены как противоположные.