Значение вида

Традиционно вид относят к языковым средствам темпоральной характеристики действия, выражения различий в характере протекания действия. По словам А. М. Пешковского, вид обобщенно указывает, «как протекает во времени или как распределяется во времени» действие, названное глаголом. 

Вид – это номинативная, семантическая категория. При помощи вида различается смысл высказываний, состоящих из одних и тех же словоформ, ср.: Был вечер. Солнце садилось и Был вечер. Солнце село, Женщина умирала и Женщина умерла. В приведенных предложениях посредством вида отражаются разные реальные ситуации. В то же время вид является и интерпретирующей категорией: при помощи вида субъект речи может по-разному изобразить один и тот же факт. Например, предложениям Саша не решал задачу и Саша не решил задачу соответствует общее положение дел: наличие нерешенной задачи. Вид по-разному объясняет, по-разному интерпретирует эту ситуацию. НСВ является знаком того, что Саша и не пытался решить задачу, а СВ означает, что он не смог решить задачу. 

В современной аспектологической литературе грамматическое значение вида чаще всего определяется или через понятие предела действия, или через понятие целостности действия. В работах А. В. Бондарко неоднократно высказывалась мысль о том, что эти понятия не исключают друг друга, а скорее дополняют. Понятие о пределе выводится с опорой на семантику глаголов, а представление о целостности учитывает интерпретационную функцию вида, предполагающую наличие интерпретирующего лица.

 

Глаголы СВ называют действия предельные, достигшие на временной оси своего протекания такой точки, после которой действие или прекращается вообще или может начаться новая фаза в его развитии (Дом сгорел, Цены выросли и продолжают расти). Глаголы СВ не отвечают на вопрос настоящего актуального: Что сейчас происходит?, они называют действия как случившиеся или как такие, которые могут случиться в будущем безотносительно к их протеканию во времени. В этом смысле они называют действия как целостные, т. е. не членимые на отдельные составные акты, события и факты. 

Подобно тому, как различают значение предмета и грамматической предметности или лексическое значение действия и категориальное значение действия в глаголе, необходимо различать лексический и грамматический временной предел в виде. Значение предела в глаголах СВ может совпадать с представлением о реальном прекращении действия, что передается лексической семантикой (Больной умер). Но в целом грамматическое значение предела у глаголов СВ является интерпретационным, его имеют и те лексемы СВ, которые не называют логически исчерпавших себя действий. Ср. Вода испарилась и Вода нагрелась. Глаголиспариться означает 'реально кончиться', а глагол нагреться свидетельствует о том, что нагревание воды достигло заданной (интерпретирующим лицом) температуры, заданного предела. 

Специфика глаголов СВ с начинательным модифицирующим значением состоит в том, что предел в них связан с начальной, а не конечной точкой в развитии действия: запел по существу означает 'не пел – начал петь'. 

Глаголы НСВ называют действия или непредельные (принадлежать), или предельные, но не достигшие предела в своем развитии (Она пишет письмо).Глаголы НСВ могут отвечать на актуальный временной вопрос: Что сейчас происходит?. Они обнаруживают свойство немаркированных членов привативных противопоставлений. Это свойство состоит в том, что глаголы НСВ, с одной стороны, выражают такое аспектуальное значение, которого нет у СВ: значение действия, развертывающегося во времени: Соперники одной дорогой Все вместе едут целый день (Пушкин), с другой стороны, они могут называть действие реально закончившееся: Кто строил (= построил) этот храм? В связи с этим вид можно отнести к разряду бинарных привативных грамматических категорий. Немаркированным членом в видовом противопоставлении является НСВ.