Склонение местоимений Склонение местоимений-существительных Личные местоимения

	Единственное число		Множественное число
И	я	ты	мы	вы
Р	меня	тебя	нас	вас
Д	мне	тебе	нам	вам
В	меня	тебя	нас	вас
Т	мной, мною	тобой, тобою	нами	вами
П	(обо) мне	(о) тебе	(о)нас	(о) вас

 

Личное (лично-указательное) местоимение 3 л.

И.	он оно	она	они
Р.	его	её	их
Д.	ему	ей	им
В.	его	её	их
Т.	им	ей (ею)	ими
п.	(о) нём	(о) ней	(о) них

 

Возвратное местоимение себя(не имеет формы И. п. единственного числа и всех форм множественного числа. Склоняется, как местоимение ты).

Вопросительные местоимения кто, что не имеют форм множественного числа. По образцу кто и что склоняются образованные от них отрицательные и неопределенные местоимения.

Неопределенные местоимения нектои нечто не изменяются по падежам и употребляются в позиции И. п. Нечтоможет иметь также значение В. п.: Он пел разлуку и печаль, И нечто, итуманну даль... (Пушкин).

У отрицательных местоимений некого, нечего нет формы И. п.

Возвратное и вопросительные местоимения

И.	—	кто	что
Р.	себя	кого	чего
Д.	себе	кому	чему
В.	себя	кого	что
Т.	собой,собою	кем	чем
П.	(о) себе	(о)ком	(о) чём

Особенности местоименных парадигм в сопоставлении с собственно субстантивными парадигмами

Таких особенностей несколько.

1) Местоименное склонение не связано с родом, что объясняет отсутствие у местоимений морфологического рода. Это проявляется

а) в совмещении мужских и женских субстантивных окончаний в одной парадигме (меня, тебя, себя имеют флексию мужского рода, а мне, мной, тебе, тобой, себе, собой – женского рода), б) в отсутствии родовой значимости у окончания -о, что выявляется на синтаксическом уровне в согласовании (кто пришел, но что упало).

2) Супплетивизм и образование косвенных падежей от другой основы, причем основа -j, от которой образуются косвенные падежи местоимения 3 л., во мн. ч. и в Т. п. ед. ч. м. (ср.) р. сливается с окончаниями. В результате корневой морф в таких словоформах оказывается нулевым.

3) Наличие окончаний, отсутствующих у существительных: -ем (Т. п. ед. ч.), -ас (Р. п. мн. ч.), -ы(И. п. ед. ч.). Отсутствие последнего окончания среди живых именных флексий ед. ч. является основанием считать, что в местоимении ты флексия не выделяется так же, как в словоформе я. На основе парадигматического противопоставления Е. В. Клобуков приписывает словоформам я и Ты нулевое окончание подобно тому, как оно выделяется в словоформах дом, конь. степь.

4) Принятое в существительных выделение твердых и мягких разновидностей типов склонения не приложимо к местоимениям.

5) При склонении форм 3 л., а также местоимений кто и что наблюдается совмещение субстантивных и адъективных окончаний, которое не совпадает полностью с тем соединением окончаний двух частей речи, которое характеризует так называемое смешанное склонение существительных.

6) Ударение при склонении местоимений-существительных постоянно падает на окончание, кроме слов некто, нечто, некого, нечего, в которых ударной последовательно является приставка не-. В неопределенных местоимениях с кое- на кое- падает дополнительное ударение: кое-кто, кое-кого и т. д.