Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Цифровой учет и управление платежеспособностью индивидуального предпринимателя. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
31
Окончание табл. 2.1
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
Инжиниринговый учет: – управление финансовым состоянием; – стратегический; – трансакционный и др.
Чистые
активы
и чистые
пассивы
Рыночная
и справедливая
стоимость
организации
Корректировочные,
специфические
и гипотетические
агрегированные
записи32
8–12
итераций
До 1000 000 у
четно
-
аналитических позиций
20–60
Носят специфическую
характеристику
Рыночно-
справедливая
стоимость
Бухгалтерское
управление
экономически-
ми процессами
32
Кольвах О.И. Математические основы бухгалтерского учета и ситуационно-матричного анализа / О.И. Кольвах //
Все для бухгалтера. – 2004. – № 21 (141).
3
1
32
Блокчейн похож на сеть Интернет до появления брау­зеров. Сегодня, когда мы перемещаемся от сайта к сайту или осуществляем транзакции с помощью ПК или смартфона, нам нет необходимости понимать, что такое Интернет и как он ра­ботает. То же самое произойдет и с блокчейном, когда им начнут широко пользоваться и будут разработаны удобные интерфейсы33.
Постоянная запись в платформе индивидуального предпринимателя обеспечивает внешний контроль.
Блокчейн – это абсолютно новое, децентрализованное, безопасное и прозрачное решение, позволяющее хранить ин­формацию, обмениваться ею, определять ее подлинность и проверять ее, причем цена всех этих действий достаточно не­высока34. Все выполняется самим пользователем, поэтому в сделке не требуется участие третьего доверенного лица. Именно в отсутствии стороннего доверенного лица и состоит основная инновация и оригинальность блокчейна35.
Цифровая платформа функционирует на использовании следующих системообразующих факторов:
– система мегасчетов;
– реальное время;
– резервная система;
– цифровые итерации;
– цифровой контроль.
33
Графова Т.О. Контроль функционирования резервной системы инноваци-
онного предприятия / Т.О. Графова // РИСК. – 210. – № 4.
34
Дик В.В. Методология формирования решений в экономических системах
и инструментальные среды их поддержки / В.В. Дик. – М. : Финансы и статистика, 2000. – 300 с.
35
Гуденица О.В. Стратегический учет и аудит собственности коммерческих
организаций при реорганизационных процедурах / О.В. Гуденица. – Ростов­на-Дону : ООО «Терра», 2005. – 200 с.
33
Платформенные результаты и решения обеспечивают оптимальное управление тремя определяющими показателями безопасности платежей:
– зона финансового риска (активная, нейтральная, пас­сивная);
– маржа безопасности;
– синергетический эффект или анергизм.
Традиционные системы используют в учете и анализе систему коэффициентов, построенную на балансах за про­шедший период, в прошлом с результатом которой невозмож­но использовать в эффективном управлении финансового со­стояния индивидуального предпринимателя (табл. 2.2).
В цифровой системе контроль носит предопределяю­щий характер, проводится в режиме реального времени.
Разработанный проект цифровой платформы индиви­дуального предпринимателя сформирован рабочим планом счетов, мегасчетами, комплексом цифровых механизмов ре­гулирования платежеспособностью, снабжен распределен­ным регистром и постоянной записью и обеспечивает управление платежеспособностью на базе платформенных решений, ориентированных на зону финансового риска (ак­тивная нулевая, пассивная), маржу безопасности и синерге­тический эффект
36,37.
36
Крохичева Г.Е. Виртуально интегрированный план счетов / Г.Е. Крохиче-
ва // Совершенствование бухгалтерского учета анализа и аудита в услови­ях рыночной экономики : сб. науч. ст. – Ростов-на-Дону :РГСУ, 2004.
37
Курсеев Д.В. Учет синергетического эффекта / Д.В. Курсеев // Строитель-
ство–2010 : Междунар. науч.-практ. конф. – Ростов-на-Дону : РГСУ, 2010. – 251 с.
34
Таблица 2.2
Модель определения финансового состояния (система коэффициентов)
Вариант определения финансового
состояния
Понятие
Инструментарий
Экономическая
база
Временной
интервал
Результат
Коэффициенты ликвидности:
Группа
коэффициентов, позволяющая дать анализ
способности предприятия
отвечать по своим
обязательствам
Баланс
(V раздел)
Разделы
бух
галтерского
баланса
Отчетный период
Определение части кратко­срочных долговых обязательств, которая может быть погашена за счет имею­щихся средств
1. Коэффициент абсолютной ликвидности (К1)
  
 
 󰇛 󰇜 󰇛    󰇜
2. Промежуточный коэффициент покрытия (К2)
  
      
 󰇛 󰇜 󰇛    󰇜
Определение возможности предприятия высвободить часть денежных средств из обо­рота и погасить краткосрочные обязательства
3. Коэффициент текущей ликвидности (К3)
  
 󰇛 󰇜
 󰇛 󰇜 󰇛    󰇜
Общая оценка ликвидности предприятия
3
4
35
2.2. Цифровые технологии учета и управления
платежеспособностью индивидуального предпринимателя
Создание системы цифрового учета, контроля и анали­за платежеспособности индивидуального предпринимателя формируется на трех основах38:
– разработка и апробация цифровой платформы;
– проектирование цифровых технологий учета и управ­ления платежеспособностью;
– конструирование и подбор системы цифровых меха­низмов.
Конструирование системы цифровых технологий учета и управления платежеспособностью возможно в двух вариантах:
1. В виде самостоятельной системы, не связанной с ре-
зультатами деятельности индивидуального предпринимателя в режиме реального времени.
2. Цифровая система платежеспособности синхронизи-
рована с деятельностью индивидуального предпринимателя в режиме онлайн.
Система мегасчетов позволяет реализовать второй ва­риант цифрового учета и управления платежеспособностью.
Второй вариант предусматривает использование трех блокчейнов39:
1. Учетно-аналитическое обеспечение алгоритмов:
– структурированный план счетов;
– учетные алгоритмы;
– системы показателей.
38
Зимакова Л.А. Управление стратегической платежеспособностью /
Л.А. Зимакова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. – 2009. – № 1.
39
Зимакова Л.А. Управление резервной системой предприятия / Л.А. Зима-
кова // Проблемы современной экономики. – 2009. – № 1.
36
2. Итерации алгоритма:
– начальные и конечные операторы;
– операционные шаги алгоритма.
3. Анализ результатов деятельности индивидуального
предпринимателя:
– чистые активы и чистые пассивы (заключительный оператор);
– факторы отклонений;
– эффективные бухгалтерские решения.
Второй вариант учета, анализа и контроля цифрового ти­па предусматривает также подбор, анализ и контроль соответ­ствующих систем мониторинга (дискретных и перманентных), таких как:
1. Дискретные системы (внешний мониторинг):
– метод ФСФО;
– бальные системы;
– метод интеграции активов и обязательств;
– метод распределения активов;
– метод общего фонда;
– метод научного управления;
– метод аналитической финансовой таблицы;
– метод дисконтированного производного балансового отчета.
2. Перманентные системы (внутренний мониторинг)
40,41
:
– метод управления активами и обязательствами;
– метод управления активами и заемным капиталом;
– метод иммунизационного производного балансового отчета;
– система производных балансовых отчетов.
40
Графова Т.О. Методология трансакционного управленческого учета /
Т.О. Графова // Аудит и финансовый анализ. – 2011. – № 1.
41
Донская А.В. Структурированный план счетов и его использование в управ-
лении : учеб.-метод. пособие / А.В. Донская, В.И. Ткач. – Ростов-на-Дону : ДГТУ, 2017. – 47 с.
37
Исходя из этих положений, рассмотрим разработанную цифровую технологию учета и управления платежеспособно­стью индивидуального предпринимателя (табл. 2.3).
Цифровая технология включает:
– инжиниринговый план счетов;
– систему подключения цифровых технологий к мега­счетам;
– цифровую технологию учета и менеджмента плате­жеспособности;
– цифровые компьютерные программы;
– платформенные решения;
– предопределяющий контроль;
– распределенный регистр;
– постоянную запись;
– систему подключения к национальной цифровой платформе России «Капитал».
Инжиниринговый план счетов включает три составные части42:
– рабочий план счетов индивидуального предпринима­теля;
– мегасчета «Активы», «Капитал», «Обязательства»;
– система подключения цифровых технологий к мега­счетам.
Система подключения цифровой технологии позволяет подключить начального оператора цифровой технологии (Чи­стые активы – «Активы» – «Обязательства») к остаткам мега­счетов: «Активы» = «Капитал» + «Обязательства». Процесс подключения любой программы занимает 2–3 сек.43.
42
Графова Т.О. Контроль функционирования резервной системы инноваци-
онного предприятия / Т.О. Графова // РИСК. – 210. – № 4.
43
Долгополова Е.Т. Учет и контроль гарантий и резервной системы : моногр. /
Е.Т. Долгополова. – Ростов-на-Дону : РГСУ, 2009. – 222 с.
38
Таблица 2.3
Цифровой механизм учета и управления платежеспособностью индивидуального предпринимателя
Распределенный регистр
Цифровые технологии учета и менеджмента платежеспособности
Цифровые
компьютерные
программы
Платфор-
менные
решения
Контроль
1
2 3 4
Система подключения цифровых технологий
к мегасчетам
Начальный оператор
Цифровые итерации: агрегированного бухгалтерской проводки
Конечный оператор
1. Генеральный мегабаланс платежеспособности.
2. Иммунизационный мегабаланс.
3. Иммунизационный мегабаланс по текущей деятельности.
4. Иммунизационный мегабаланс по инвестиционной деятельности.
5. Иммунизационный мегабаланс по финансовой деятельности.
1. Зоны финансовых рисков.
2. Маржи безопасности.
3. Синергизм. То есть цифровая экономика = Оптимизм + Эквилибриум + Синергизм
Система нулевых мегабалансов в режиме реального времени предопределенного характера
первая
итерация
вторая
итерация
третья
итерация
четвертая итерация
пятая
итерация
шестая
итерация
Четыре цифровые агрегированные бухгалтерские проводки,
ориентированные на управление капиталом
3
8
39
Окончание табл. 2.3
1
2 3 4
6. Сегментарный
иммунизационный мегабаланс.
7. Синергетический иммунизационный мегабаланс.
8. Нулевой иммунизационный мегабаланс.
9. Иммунизационно­фрактальный мегабаланс.
10. Стратегический иммунизационный мегабаланс
Постоянная запись
Система подключение к национальной платформе России «Капитал»
Сбербанк РФ: комплекс цифровых контрольных программ предотвращения банкротства
3
9
40
Цифровая технология учета и менеджмента платеже­способности состоит из:
– начального оператора («Активы», «Обязательства», «Капитал»);
– цифровых итераций: агрегированные бухгалтерские проводки;
– конечного оператора («Активы», «Обязательства», «Капитал»).
Четыре цифровых агрегированных бухгалтерских про­водки ориентированы на управление капиталом с учетом ты­сяч и сотен тысяч самых разнообразных операций, факторов, ситуаций, что соответствует первому и второму основным за­конам рыночной экономики44:
– первый закон: удельный вес капитала в доходе (30 % по статистическим данным больше 20 стран);
– второй закон: соотношение между капиталом и тем­пами роста (600 % по данным развитых стран), что означает, что в течение 6 лет к капиталу присоединится годовой нацио­нальный доход страны.
Эти показатели положены в основу цифровых меха­низмов передовых стран.
Цифровые компьютерные программы, обеспечивающие учет и управление платежеспособностью, включают:
1. Генеральный мегабаланс платежеспособности (пред-
назначен для определения финансового состояния индивиду­ального предпринимателя в режиме онлайн).
2. Иммунизационный мегабаланс (обеспечивает опре-
деление зоны финансового риска).
44
Жуковская Н.С. Система контроля на основе данных финансового учета
с использованием нулевых производных балансовых отчетов / Н.С. Жуков­ская // Развитие бухгалтерского учета в современной экономике России : сб. науч. ст. – Ростов-на-Дону : РГСУ, 2005. – 147 с.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]