Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Цифровой учет и управление платежеспособностью индивидуального предпринимателя. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
11
1.2. Экономическая база цифровых технологий
и платформенных решений в учете и управлении
платежеспособностью
Цифровые технологии начали внедряться с 1971 г., и за это время были созданы десятки и сотни платформ, цифровых инструментов и платформенных решений: API (применение программных интерфейсов), диджитал-технологии, блокчейн, система цифровых мегабалансов.
Все они в большей или меньшей степени связаны с си­стемой бухгалтерского учета. Так, например, технология «Си­стема цифровых мегабалансов» функционирует на базе циф­рового плана счетов.
Технология блокчейн – это большая бухгалтерская книга, или журнал (гроссбух), куда каждый может вносить за­писи и который каждый может прочитать, разбросанный по огромному количеству компьютеров во всем мире
9,
10
.
Экономическая база цифровых технологий и платфор­менных решений в учете и управлении платежеспособно­стью разработана профессором В.И. Ткачом и магистрантом Д.Э. Усковым и представлена в виде модели (табл. 1.1).
В модели представлены слагаемые цифровых систем:
– цифровые платформы;
– большие данные;
– цифровые технологии;
– цифровые программы;
– ЦОДы (Центры обработки данных);
– облака (частные, ведомственные, корпоративные, общедоступные);
– интернет.
9
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савиц-
кая. – М., 2012. – 684 с.
10
Аксенова Е.А. Организация финансового и управленческого учета в до-
рожном строительстве / Е.А. Аксенова. – Ростов-на-Дону : РГСУ, 2004. – 209 с.
12
Таблица 1.1
Модель «Экономическая база цифровых технологий и платформенных решений в учете управления
платежеспособностью индивидуального предпринимателя
Фундамент
цифровых
систем
Квалиметрическая характеристика
Экономическая
база
Системообра-
зующие
показатели
Экономические
основы
платежеспособ-
ности
Теоретические
аспекты
инжиниринговых
систем
платежеспособности
Методики
управления
платежеспособностью
Управление
экономическими
процессами
Контроль
Цифровые
платформы
Чистые активы и чистые пассивы
в адекватных
оценках
(рыночная,
справедливая).
Основы составления цифровых агрегиро-
ванных
бухгалтерских проводок
Комплекс факторов, обеспечивающих
получения цифрового системного
синергетического эффекта или, наобо
рот,
анергизм
Системообразующие факторы:
– время; – платформенные решения; –синергизм
Теория традиционных, модельных
и цифровых систем учета, анализа
и контроля
показателей
платежеспособности
Управленческий, стратегический учет
и анализ зон финансовых
рисков, маржа
безопасности
и синергизм/анергизм
Начальный оператор, восемь цифровых
бухгалтерских проводок, конечный
оператор,
результат:
– зоны финансовых рисков; – маржи безопасности; – синергизм/анергизм
Система нулевых мегабалансов
Большие
данные
Цифровые технологии
Цифровые программы
ЦОД
Облака
Интернет
12
13
Инжиниринговый план счетов ориентирован на управ­ление собственностью и капиталом на базе показателей чистых активов (в рыночной стоимости) и чистых пассивов (в справед­ливой оценке):
– финансовый капитал;
– структурный капитал;
–бихевиористический капитал;
– интеллектуальный капитал;
–образовательный капитал;
– потребительский капитал;
–экологический капитал и т.д.
На базе цифровой платформы создается и реализовыва­ется на многих предприятиях возможность использования цифровых инструментов и соответствующих им процессов
11,12
:
– мегабалансы;
– производственные балансовые отчеты;
– реинжиниринг бизнес-процессов;
– итеративные методы экономико-математических рас­четов;
– иммунизационные механизмы;
– оценочная вероятность интеллектуального капитала;
– оценочная вероятность чистых пассивов;
– оценочная вероятность капитала;
– нулевые балансы;
– корректировочный оператор;
– экономические операции;
– специфические промежуточные операции;
– альтернативные операции;
11
Белоусов А.И. Адаптационные возможности современного бухгалтерского
учета / А.И. Белоусов, Л.В. Близко // Учет. Анализ. Аудит – 2014. – № 1.
12
Благовисная К.С. Организация хедж-бухгалтерии на предприятии: учеб.-
метод. пособие / К.С. Благовисная, В.И. Ткач. – Ростов-на-Дону : ДГТУ,
2017. – 62 с.
14
– контрольная операция;
– агрегированные проводки;
– квалиметрические составляющие;
– компьютерные программы;
– алгоритмы;
– драйверы;
– учетно-контрольные точки;
– учетные агрегаты.
Цифровые технологии и платформенные решения обеспечивают управление самыми разнообразными объектами и процессами, такими как:
– инжиниринговые ситуации и процессы;
– укрупненные управляемые объекты;
– объекты внешнего управления;
– объекты внутреннего управления;
– экономические ситуации;
– виды деятельности;
– реорганизации;
– инжиниринговый контроль;
– стратегические цели.
Квалиметрические характеристики цифровых систем характеризуются семью интегрированными показателями13:
1. Экономическая база функционирования бухгалтер-
ских цифровых технологий.
2. Системообразующие показатели.
3. Экономическая основа платежеспособности.
4. Теоретические аспекты инжиниринговых систем пла-
тежеспособности.
13
Бойко Е.С. Использование инструментов бухгалтерского инжиниринга
для управления изменениями / Е.С. Бойко // Строительство–2014: Меж­дунар. науч.-практ. конф. – Ростов-на-Дону : РГСУ, 2014. – 396 с.
15
5. Методики управления платежеспособностью инди-
видуального предпринимателя.
6. Управление экономическими процессами.
7. Контроль.
Экономической базой бухгалтерско-аналитических цифровых систем выступают два показателя собственности:
1. Чистые активы в рыночной стоимости (агрегирован-
ный показатель собственности).
2. Чистые пассивы (дезагрегированный показатель ис-
точников собственности) в справедливой оценке.
Необходимо подчеркнуть, что чистые активы – это средства индивидуальных предпринимателей, а чистые пасси­вы – источники. Следовательно, в цифровом учете была со­здана инжиниринговая агрегированная двойная запись14.
Профессора В.И. Ткач и М.В. Шумейко разработали алгоритм составления агрегированной цифровой бухгалтер­ской проводки, который имеет четыре шага (рис. 1.2).
Также цифровое изобретение позволило использовать вместо 15 тыс. типовых бухгалтерских проводок лишь от 4 до 20, в зависимости от того, что выступает в качестве начально­го оператора
15,16
:
– отчетные балансы (месячные, квартальные, годовые);
– консолидированные балансы;
– разделительные балансы;
– реорганизационные балансы;
– план счетов;
14
Бойко Е.С. Использование инструментов бухгалтерского инжиниринга
для управления изменениями / Е.С. Бойко // Строительство–2014: Меж­дунар. науч.-практ. конф. – Ростов-на-Дону : РГСУ, 2014. – 396 с.
15
Ткач В.И. Учет резервной системы предприятия в интерактивных компь-
ютерных сетях / В.И. Ткач, Г.Е. Крохичева // Экономический анализ. –
2003. – № 5.
16
Бочаров В.В. Финансовый инжиниринг / В.В. Бочаров. – СПб. : Питер,
2004. – 400 с.
16
– рабочий план счетов;
– мегасчета;
– плановые прогнозные балансы;
– стратегические балансы;
– ликвидационные балансы.
Рис. 1.2. Составление агрегированной цифровой бухгалтерской проводки
В результате в цифровом учете появилась возможность отражать такие экономические категории, которые никогда не определялись в традиционной экономике:
1. Синергизм/анергизм.
2. Зона финансового риска.
3. Маржа безопасности.
4. Интеллектуальный капитал и т.д.
Системообразующие факторы – это совокупность ме­тодов и приемов, дающих возможность получать синергетиче­ский эффект.
17
К числу системообразующих факторов относятся:
1. Временной фактор, который всегда и во всех цифро-
вых методах ориентирован на получение, анализ и использо­вание информации в режиме реального времени (онлайн).
2. Платформенная организация цифровых процессов и
решений заменяет конвейерную и приводит к разному сокра­щению человеческих ресурсов.
3. Система мегасчетов приводит к разному сокращению
бухгалтерских проводок с нескольких миллионов до несколь­ких десятков.
Более того, система мегасчетов обеспечивает получе­ние в учете и анализе показателей, которые раньше было не­возможно использовать в менеджменте: интеллектуальный капитал, синергизм, зона финансового риска и др.
17,18
.
4. Распределенный регистр обеспечивает переход от
централизованной формы контроля к децентрализованному.
5. Постоянная запись устраняет возможность проведе-
ния и использования коррупционных схем в менеджменте.
6. Интеграционные процессы создают возможность до-
стижения оптимизации в интеграции видов учета, контроля и анализа.
7. Резервная система и управление рисками ориентиро-
ваны на использование зоны финансового риска и маржи без­опасности.
8. Цифровые итерации обеспечивают управление всеми
экономическими процессами в режиме онлайн.
9. Цифровой контроль в комбинации с постоянной запи-
сью ликвидирует и разоблачает любую схему ухода от налогов.
17
Бочаров В.В. Финансовый инжиниринг / В.В. Бочаров. – СПб. : Питер,
2004. – 400 с.
18
Бреславцева Н.А. Система балансовых отчетов и концепция балансового
управления экономическими процессами / Н.А. Бреславцева. – Ростов-на­Дону : СКНЦ ВШ, 2004. – 165 с.
18
В результате организационная модель инжиниринговой (цифровой) стратегической бухгалтерии будет функциониро­вать на таких системообразующих факторах цифровой эконо­мики, как (таб. 1.2)19:
– мегасчета;
– цифровая бухгалтерия платформ;
– цифровые итерации;
– чистые активы и чистые пассивы
Таблица 1.2
Организационная модель инжиниринговой
стратегической бухгалтерии
Наименование
показателя
Модули учета
Модуль
интерфейсов
бухгалтерского
учета
Система
начальных
и конечных операторов
в интерфей­се финансо-
вого учета
Интерфейсы
управления
стратегией
Модуль
контроля
1
2 3 4
5
Агрегаты модели
Механизм стратегического цифрового учета
Мегасчета
Бухгалтерские чистые активы
Корректировочные записи
Постановка на учет условных фактов хозяйственной деятельности, забалансовых статей и др.
Скорректированный мегабаланс
Скорректированные чистые активы
Специфические записи
Отражение в учете специфических факторов в соответствующей системе цен
Специфический мегабаланс
Специфические чистые пассивы
Гипотетические записи
Расчет скорректированных чистых пассивов
19
Брысина Д.В. Методика применения инструментов бухгалтерского инжи-
ниринга / Д.В. Брысина, В.И. Ткач // Известия РГСУ. – 2012. – № 20. – С. 102–108.
19
Окончание табл. 1.2
1
2 3 4
5
Алгоритм цифрового стратегического учета:
система мегасчетов, агрегированных проводок и мегабалансов
Первая итерация
Определение и оценка корректировочных факторов
Вторая итерация
Постановка на учет корректировочных факторов
Третья итерация
Расчет корректировочных чистых активов
Четвертая итерация
Постановка на учет специфических факторов
Пятая итерация
Расчет специфических чистых активов
Шестая итерация
Гипотетическая реализация активов и удовлетворение обязательств
Седьмая итерация
Расчет гипотетических чистых пассивов
Восьмая итерация
Анализ факторов изменения потенциала
Девятая итерация
Внесение корректировок в стратегию по результатам анализа
Результат стратегического учета: сводный и аналитический мегабаланс
Чистые активы
В балансовой и рыночной стоимости
Чистые пассивы
В справедливой оценке
Стратегический результат
Чистые активы (чистые пассивы) на начало периода – чистые активы (чистые пассивы) на конец периода
Фрактальный потенциал
Чистые активы и чистые пассивы во фракталах пространства и времени
Стратегический контроль
Нулевой мегабаланс
Экономическая основа платежеспособности пред­ставлена:
– используемыми системами (традиционными и циф­ровыми);
– формами организации и применяемыми методами;
– результатами;
– временной системообразующей характеристикой (си­стема онлайн или отчетность).
20
Теоретические аспекты инжиниринговых систем пла­тежеспособности обеспечивается анализом традиционных, мобильных и цифровых систем20.
Технологический процесс цифрового учета характери­зуется данными, представленными на рис. 1.3.
При использовании методики управления платежеспо­собностью на базе инструментов бухгалтерского цифрового инжиниринга применяются следующие цифровые механизмы управления:
1. Генеральный мегабаланс платежеспособностью.
2. Иммунизационный мегабаланс по текущей деятель-
ности.
3. Иммунизационный мегабаланс по инвестиционной
деятельности.
4. Иммунизационный мегабаланс по финансовой дея-
тельности.
5. Нулевой иммунизационный мегабаланс.
6. Синергетический мегабаланс.
7. Сегментарный иммунизационный мегабаланс.
Управление ориентировано на использование начального и конечного операторов, восьми инжиниринговых цифровых проводок и результатов на базе инжинирингового плана счетов (табл. 1.3)21.
Концептуальный подход к организации системы кон­троля на базе использования инструментов бухгалтерского инжиниринга решается на базе использования системы нуле­вых мегабалансов (рис. 1.4).
20
Бригхэм Ю. Финансовый менеджмент / Ю. Бригхэм, М. Эрхардт. – СПб. :
Питер, 2009. – 960 с.
21
Брысина Д.В. Методика применения инструментов бухгалтерского инжини-
ринга / Д.В. Брысина, В.И. Ткач // Известия РГСУ. – 2012. – № 20. – С. 102–108.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]