Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Физический тип древнего населения Беларуси

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Установление асимметрии лица стало своего рода сенсацией,
так как асимметрия редко бросается в глаза. Оказалось, что люди отличаются по степени своей асимметрии так же сильно, как и по чертам лица. Это подтвердили не только измерения, но и срав­нение портретов, составленных из фотографий правой и левой половин лица с обычным портретом человека, снятого точно в фас. Получаются совершенно разные лица. М. М. Герасимов первым установил, что асимметричное строение лица непосредственно зависит от асимметрии черепа. Из этого он сделал вывод о не­обходимости производить реконструкцию раздельно по полови­нам лица. Это стало одной из принципиальных основ метода.
Процесс восстановления лица по черепу производится по
строго определенной программе:
1. Антропологическое исследование (описание черепа, опре-
деление пола, определение возраста и т. д.).
2. Графическая реконструкция.
3. Пластическая или скульптурная реконструкция.
4. Завершение работы над бюстом с учетом исторических дан-
ных (костюм, прическа).
Первые три этапа целиком строятся на материалах, получен-
ных в результате конкретного изучения черепа. Последующая работа носит более субъективный характер, так как на заверша­ющем этапе работы над бюстом нужно придать лицу живое вы­ражение. При определении прически всегда учитываются наибо­лее яркие этнические черты, а одежда воспроизводится по данным археологии и других исторических источников. Вопрос значи­тельно усложняется при работе над портретами исторических лиц. Здесь необходима консультация историков во избежание возмож­ных ошибок.
Наиболее важной частью описания черепа является установ-
ление особенностей асимметрии лица. Именно здесь и определя­ются особенности будущего портрета. В процессе определения пола по внешним признакам отличить мужской череп от жен­ского возможно в 70–80% случаев (женский череп меньше муж­ского по объему, лучше выражены лобные бугры и меньше над­бровные дуги, и т. д.). Привлекая данные о строении остальных
81
частей скелета, пол определяется с большей достоверностью. При определении возраста учитываются анатомические критерии (око­стенение основания черепа, состояние зубов, степень срастания швов, в местах прилегания костей черепа друг к другу). На месте соединения чешуи височной кости и нижнего края теменной ко­сти образуется чешуйчатый шов. Венечный шов образуется сое­динением теменных костей и лобной кости. Соединение между собой двух теменных костей образует сагиттальный шов. Сое­динение двух теменных костей и затылочной образуют лямбдо­видный шов (рис. 4.2).
После описания и измерения черепа он зарисовывается в про­филь, фас и сверху, т. е. осуществляется графическая реконст­рукция. Полученный контур покрывается рисунком по точкам, определенным по схеме стандартов. Затем наносятся контуры жевательных мышц, определяется положение глаз, форма носа, уточняется конфигурация рта, носогубной складки и прочих де­талей. Графическая реконструкция настолько приближается к пор­третному изображению, что данный метод иногда может иметь самостоятельное значение и практическое использование. Эту
Рис. 4.2. Строение черепа: 1 – лобная кость; 2 – теменная кость; 3 – височная кость; 4 – затылочная кость; 5 – носовая кость; 6 – слезная кость; 7 – скуловая
кость; 8 – верхняя челюсть; 9 – нижняя челюсть
82
часть работы М. М. Герасимов расценивал как «промежуточный этап» в создании скульптурной реконструкции, позволяющий решить, на какие детали следует обратить внимание при пласти­ческом воспроизведении лица.
Самой ответственной частью работы является скульптурное
воспроизведение головы по черепу. Материалом для лепки слу­жит специальная восковая мастика. Сначала на подлинном чере­пе закрепляется нижняя челюсть с учетом привычного прикуса, и вылепливаются жевательные мышцы. На следующем этапе череп покрывается частой сеткой восковых гребней, высота ко­торых соответствует толщине мягких тканей в определенных местах. Наиболее важными являются гребни по профилю и по сред­нему горизонтальному сечению лица. Затем гребни наносятся на свод черепа и лицо через определенные точки. Эта сеть гребней создает контур головы и для воспроизведения покрова мягких тканей остается только заполнить промежутки между ними. По­сле этого с учетом индивидуальных размеров глазницы вылепли­вается и устанавливается на место глазное яблоко. Далее на ос­нове разработанных методик моделируются лоб, нос, рот и уши.
Первоначально восстановление проводится на половине че-
репа, в результате чего получается половинная реконструкция. Вторая половина лица восстанавливается с учетом асимметрии, присущей данному черепу. Последующая окончательная дора­ботка портрета состоит в уточнении мелких деталей лица, выле­пливании складок и морщин, т. е. именно тех черт, которые важны для портрета.
Работа завершается моделированием шеи и груди, воспроиз-
ведением характерной прически и одежды для соответствующего исторического периода, этнических особенностей, социального положения человека. Величина и форма бороды и усов опреде­ляются с учетом антропологического типа, а форма прически и одежда – с учетом археологических и исторических данных. Создание антропологической реконструкции – долгий и кропот­ливый процесс, требующий глубоких знаний в области анато­мии и антропологии, тонкой наблюдательности и опыта работы, а также навыков художника и скульптора.
83
Метод восстановления лица по черепу открыл новые возмож­ности в области криминалистики. Его стали применять в тех случаях, когда состояние мягких тканей лица погибшего не по­зволяли установить его личность. Однако основной научный ин­терес М. М. Герасимова всегда оставался в области археологии, палеоантропологии и исторической антропологии. Он хотел уви­деть облик людей, о которых ничего не было известно, кроме того, что они когда-то жили и были нашими очень далекими предка­ми. Поэтому первыми его реконструкциями стали питекантроп, синантроп и неандерталец. М. М. Герасимов тщательно изучил черепа и другие костные останки неандертальцев из различных мест их находок, и его реконструкции стали классическими. Огромное количество реконструкций, сделанных им по черепам людей доисторических эпох, показало, что даже в рамках одной группы уже на самых ранних этапах развития человечества суще­ствовали значительные индивидуальные различия.
Метод графической реконструкции, предложенный М. М. Ге­расимовым, дал возможность собрать большой статистический материал по различным группам населения России. Кроме того, с помощью методики восстановления лица по черепу появилась возможность сопоставлять физиономические характеристики древ­него и современного населения одного и того же региона.
М. М. Герасимов отмечал, что он никогда не рассматривал создаваемые реконструкции как некую самоцель. Он считал, что методика пластической реконструкции может явиться одним из многих приемов классической антропологической науки. Это один из способов иллюстративного показа палеоантропологичес­кого материала, в результате которого костный материал дополни­тельно приобретает выразительность и наглядность живого че­ловека [52–57].
Работы М. М. Герасимова по реконструкции портрета на кра­ниологической основе пользуются широкой известностью. Они представляют интерес для лиц самых разных специальностей и имеют особое значение для музейного дела [8]. Преимущество в экспозиционном показе музеев объемного материала перед плос­ким изображением очевидна. Именно объемные экспонаты по-
84
зволяют сделать экспозицию яркой, доходчивой и запоминающейся. Если для научных исследований и для научных публикаций до­статочно графической реконструкции, то для музеев предпочти­телен именно скульптурный портрет, который может быть рас­смотрен со всех сторон. В результате пластической реконструкции внешнего облика древнего человека создается именно докумен­тальный объемный экспонат.
Одна из самых крупных коллекций скульптурных антропо-
логических реконструкций хранится в Государственном Биоло­гическом музее имени К. А. Тимирязева (Москва). Особенно ин­тересными являются портреты реальных исторических лиц, жив­ших много столетий назад. Среди них царь скифов Скилур (II век до н. э.), великий таджикский поэт Рудаки (Х в.), русские князья Ярослав Мудрый и Андрей Боголюбский (ХI–ХII вв.), выдаю­щийся полководец и завоеватель Азии Тимур (XV в.), царь Иван Грозный (XVI в.) и ряд других [73]. Созданию каждого портрета предшествует работа по тщательному изучению исторических сведений и материалов археологических раскопок, детальному анализу всех антропологических характеристик и индивидуаль­ных особенностей воссоздаваемой личности.
Дальнейшее развитие метода было продолжено учениками
М. М. Герасимова – Г. В. Лебединской [87–93], Т. С. Сурниной, Т. С. Балуевой [11–24], Е. В. Веселовской [41–46], О. М. Григорь­евой [12, 15]. Используя рентгенограммы, позволяющие полу­чить четкие контуры как мягких тканей, так и черепа (около 1500 снимков), удалось разработать более конкретную методику реконструкции носа. Была установлена четкая зависимость ши­рины крыльев носа с шириной расстояния между клыками. В по­следнее время окончена разработка методики определения по­ложения глазных яблок, установлена закономерность положения границы волосяного покрова. В настоящее время продолжается поиск закономерностей в постановке ушных раковин, в ширине концевой части носа, в форме бровей. Вместо опасной для здо­ровья рентгенографии был применен метод ультразвуковой эхо­локации, что позволило расширить исследования толщины мягких тканей на живых людях [89]. Разработан также бесконтактный
85
метод стереофотограмметрии, при котором производится фото­графирование головы специальной камерой в разных ракурсах. Этим методом в сочетании с ультразвуковым зондированием чере­па можно получить «срезы» на любом уровне лица [46]. На этой основе были произведены первые опыты создания объемной ре­конструкции с помощью компьютерных технологий.
4.2. Реконструкции облика древнего населения Беларуси,
выполненные И. В. Чаквиным
Изучение корреляций расовых и половозрастных особенно­стей костного рельефа черепа человека и морфологии покрыва­ющих его мягких тканей лица составляют предметную область особого направления в антропологии – антропологической ре­конструкции. Разработанный выдающимся антропологом и ар­хеологом М. М. Герасимовым метод восстановления облика чело­века по костным останкам, применяемый в отношении уникаль­ного палеоантропологического материала, позволяет иллюстративно продемонстрировать общие и особенные черты в физическом облике населения различных эпох, что представляет интерес для исторических музеев, которые и популяризируют результаты до­стижения данного направления антропологической науки.
Краниологическая коллекция, собранная в отделе антрополо­гии и экологии Института истории НАН Беларуси составляет в настоящее время более 500 единиц, которые относятся к X–XIX вв., когда в погребальной обрядности местного населения преобла­дающим стало трупоположение в курганах и грунтовых могиль­никах. К сожалению, в почвах Республики Беларусь в силу их геохимических особенностей костные остатки сохраняются плохо. Поэтому сохранившиеся палеоантропологические находки явля­ются уникальным историческим материалом, представляющим индивидуальные и популяционные антропологические характе­ристики населения Беларуси.
Некоторые экземпляры из палеоантропологической коллек­ции республики были использованы доктором исторических наук, ведущим научным сотрудником Института искусствоведения,
86
этнографии и фольклора им. К. Крапивы НАН Беларуси, док­тором исторических наук Игорем Всеволодовичем Чаквиным (20.08.1954–27.04.2012) для пластической реконструкции морфо­логических типов лиц далеких предков современного населения Беларуси.
В области антропологии он стал единственным в нашей ре-
спублике квалифицированным специалистом реконструкции по черепу внешнего облика человека. Отдельные образцы, являют­ся музейными экспонатами, а иллюстрации его реконструкций опубликованы в энциклопедических, научных, учебных и попу­лярных изданиях.
Игорь Всеволодович был талантливым этнологом и антропо-
логом. Он опубликовал более 100 научных работ, в том числе – крупных разделов в коллективных монографиях, отдельных ста­тей в сборниках, научных журналах, зарубежных и энциклопе­дических изданиях. За социальную значимость научных работ в 2009 г. награжден премией Президента Республики Беларусь «За духовное возрождение». Игорь Всеволодович был разносто­ронне одаренным человеком. В нем гармонично сочетались ана­литический ум, эрудиция, талант художника и скульптора.
Его научная деятельность началась сразу после успешного
окончания в 1977 г. исторического факультета Белорусского го­сударственного университета, когда он был зачислен в аспиран­туру Института искусствоведения, этнографии и фольклора АН БССР (закончил в 1980 г.).
Кандидатская диссертация «Проблемы происхождения бе-
лорусской народности: историография и опыт изучения процессов этнического формирования» защищена в 1981 г. по двум специ­альностям – этнография и антропология в Институте искусство­ведения, этнографии и фольклора АН БССР.
Докторская диссертация «Этнічная гісторыя беларусаў эпохі
феадалізму (XIV – першая палова XVII ст.)» защищена в 1995 г. в Институте истории НАН Беларуси по двум специальностям – отечественная история и этнография (этнология).
Игорь Всеволодович в 1980-е годы прошел стажировку в ла-
боратории М. М. Герасимова Института этнографии им. Н. Н. Мик-
87
Рис. 4.3. Игорь Всеволович Чаквин за работой над воссозданием лица древнего
человека по черепу
лухо-Маклая АН СССР. Он обучался методике пластической ре-Он обучался методике пластической ре-бучался методике пластической ре­конструкции лица по черепу у Галины Вячеславовны Лебедин­ской – ученицы М. М. Герасимова. Игорем Всеволодовичем были выполнены реконструкции по краниологическим материа­лам из археологических раскопок хронологически разновремен­ных курганных и грунтовых могильников с территории Бела­руси. Сопровождающие погребения археологические находки, а также изографические материалы того времени дали возмож­ность воспроизведения характерной этнографической атрибутики скульптурных бюстов-реконструкций.
Созданные И. В. Чаквиным антропологические реконструк­ции имеют большое значение для музейного дела республики. В комплексе с археологическими находками восстановление внеш­него облика людей – создателей той или иной культуры, дает более широкую, более яркую характеристику прошлой истори­ческой эпохи (рис. 4.3).
88
Помимо антропологической части восстановления лица по че-
репу И. В. Чаквин участвовал и в скульптурной реконструкции прически, одежды, украшений на голове и одежде, т. е. в восста-. е. в восста- е. в восста-. в восста- в восста­новлении тех реальных черт, без которых посетителям музеев трудно представить реальный облик древнего населения. Все это требовало как художественного таланта, которым обладал Игорь Всеволодович, так и эрудиции историка. Поэтому он, будучи эт­нологом и антропологом, постоянно сотрудничал с археологами, которые давали ему материалы из новых раскопок, искусствове­дами, скульпторами Л. П. Яшенко и другими специалистами.
В период 1980–2012 гг. Игорем Всеволодовичем, была созда-
на галерея более чем из 20 скульптурных реконструкций, пред­ставляющих физический облик и индивидуальные особенности жителей Беларуси X–XIII вв. – потомков летописных полочан, племенных объединений восточных славян – кривичей, дрего­вичей, радимичей и представителей западнобалтского ятвяжского союза племен. Реконструкции были выполнены на основании кра­ниологических материалов (черепов), переданных в отдел антро­пологии и экологии археологами К. В. Павловой, Г. В. Штыховым, М. М. Чернявским, О. Н. Левко, Л. В. Дучиц, Ю. В. Зайцем и др.
На основании археологических данных на карте Беларуси
в современных границах отмечены территории, которые заселяли племенные объединения восточных славян (дреговичей, криви­чей, радимичей) и представителей западнобалтского ятвяжского союза племен на рубеже I–II тысячелетий нашей эры (рис. 4.4).
Первая пластическая реконструкция Игоря Всеволодовича
Чаквина – облик девочки 7–8 лет, была выполнена в ходе напи­сания дипломной работы в Белгосуниверситете (приложение, фото 1). Сохранность детского черепа является редкой находкой, поэтому данная работа представляет большую ценность. Рекон­струированный детский череп из кургана XI в., из археологиче­ских раскопок около с. Дорохи Городокского района Витебской области. На ее голову был надет металлический обруч – одно из распространенных украшений того времени. Отмечается при­сутствие в металле меди. Ее окись ярко-зеленого цвета обруче­подобно отпечаталась на костной ткани черепа. В настоящее
89
Рис. 4.4. Территории племеенных объединений на карте Беларуси. Дреговичи – одно из племенных объединений восточных славян, известных по письменным источникам (впервые в «Повести временных лет») и археологическим памятни­кам. Название происходит, вероятно, от слова «дрыгва» (болото). По археологи­ческим данным занимали территорию на востоке до Днепра; на севере – до Бори­сова, Логойска, Заславля, верховьев Немана; на юге граница переходила за Припять; на западе граница переходила Западный Буг (по П. Ф. Лы-сенко) [10]. Кривичи – объединение восточнославянских племен, известных по археологическим па­мятникам и письменным источникам, которые жили в бас-сейне верхнего Днепра, Западной Двины, Волги, на юге Чудского озера (по Г. В. Шты-хову) [10]. По мнению одних исследователей, название происходит от слова «кровные» (близкие по крови), другие считают – от имени легендарного основателя рода Крива, от язы­ческого первосвященника, или от холмистой местности (кривизна). Радимичи – восточнославянская этническая общность. Жили в междуречье Днепра и Дисны по течению Сожа и его притоков (по В. В. Богомольникову) [10]. Согласно лето-10]. Согласно лето-]. Согласно лето­писи, название происходит от имени Радим, во главе с которым пришли из пра­польских (ляшских) земель. Ятвяги – союз запад-нобалтских племен, которые жили на территории между Неманом на востоке и р. Наров, Великими Мазур-
скими озерами на западе (по Я. Г. Зверуго) [10]
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]