Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Физический тип древнего населения Беларуси

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Рис. 3.1. Череп молодой женщины из захо­ронения XII века в Кафедральном соборе г. Турова Житковичского района Гомельской области с патологически ранним зараста­нием всех черепных швов (краниостеноз): а – вид спереди; б – вид сверху; в – вид
сзади; г – вид снизу
сравнительно широкий и уплощенный крестец. Судя по отсут­ствию стертости эмали на сохранившихся верхних и нижних молярах (коренные зубы) женщине было не больше 25 лет (по антропологической классификации возраст adultus I ).
При наружном осмотре черепа было выявлено патологически
раннее полное зарастание швов – венечного (между чешуей лоб­ной кости и теменными костями), стреловидного (между обеими теменными костями) и лямбдовидного (между чешуей затылочной
41
вид справа; б – вид слева
кости и двумя теменными), а также с двух сторон черепа в мес­тах соединения больших крыльев клиновидной кости с чешуей лобной, теменной и височной костей. При осмотре через затылоч-
ное отверстие наблюдается ана­логичная картина, а зарастание швов раньше начинается с вну­тренней поверхности черепа. Та­кая степень зарастания швов ха­рактерна для старческого возраста и не соответствует отсутствию стертости моляров, на которые приходится наибольшая нагрузка при жевании. К патологическому (склеротическому?) состоянию костной системы следует, веро-
Рис. 3.3. Костные образования в виде бугорков на медиальной поверхности левой глазницы у молодой женщины из захоронения XII в. в Кафедраль­ном соборе г. Турова Житковичского
района Гомельской области
ятно, также отнести особенности медиальной стороны внутренней поверхности верхнего края глаз­ниц (двухсторонние, симметрич­ные небольшие остроконечные
42
костные бугорки с расположенными рядом с ними неглубокими бороздками, направленными спереди назад (рис. 3.3).
Кариес явление прижизненное, спровоцированное местным
бактериальным процессом и сопровождающееся деминерализа­цией и деструкцией (разрушением) твердых тканей зуба. Следы этого патологического процесса довольно часто встречаются как у современных людей, так и у их далеких предков (рис. 3.4).
У женщины из погребения XII в. в г. Турове на втором ниж-
нем моляре (слева) обнаружен очаг деструкции эмали и дентина (глубокая полость) с неровными краями. Причем в области ден­тина полость больше (в виде кратера). Полость заполнена тем­нопигментированным налетом. На основании комплекса таких характерных признаков можно заключить, что при жизни жен­щина болела бактериальным (stalococus melaninogenicus) ка­риесом.
Из расодиагностических особенностей зубной системы сле-
дует отметить, что на вторых верхних молярах отсутствует бу­горок Карабелли, часто встречающийся среди многих европеоид­ных групп населения. При этом на единственном сохранившемся втором верхнем резце со стороны полости рта слабо выражены краевые гребни (лопатооблазность балл 1–2), т. е. редко встреча­ющийся среди европеоидных групп признак. Следов редукции (сокращение размеров или количества бугорков) на верхних мо­лярах не выявлено, а сохранившийся нижний третий моляр силь­но редуцирован – состоит из трех бугорков.
Со стороны ротовой полости на относительно широком небе
в области соединения небных отростков верхних челюстей по ходу срединного (сагиттального) небного шва отмечается двух­стороннее слабое вздутие – небный валик (torus palatinus).
Удовлетворительное состояние черепа позволило определить
большинство размеров по традиционной краниометрической прог­рамме [2]. Однако из-за полного зарастания черепных швов не­которые размеры получены эмпирическим путем, поэтому точ­ность таких величин остается под вопросом. Представленные в табл. 3.1 цифровые обозначения признаков соответствуют пред­ложенной Р. Мартином рубрикации.
43
Рис. 3.4. Поражение кариесом зубов и следы разрушения десен вследствие перенесенного прижизненно гнойного воспалительного процесса у людей, живших на территории Беларуси в разные исторические эпохи: а – верхняя челюсть молодого мужчины эпохи бронзы (конец III – начало II тыс. до н. э., т. е. около 4–5 тыс. лет тому назад) из кремнедобывающей шахты близ поселка Красное село Волковысского района Гродненской области; б – нижняя челюсть молодой женщины из захоронения XII в. в Кафедральном соборе г. Турова
Житковичского районана Гомельской области
44
Таблица 3.1. Краниометрические и остеометрические показатели
исследованного скелета молодой женщины из погребения
в саркофаге Кафедрального собора XII в. в г. Турове
Житковичского района Гомельской области
Размеры мозгового отдела черепа, мм Размеры лицевого отдела черепа, мм
1. Продольный диаметр – 175 40. Длина основания лица – 94
8. Поперечный диаметр – 137 45. Скуловой диаметр – 130
17. Высотный ba-br – 117 43. Верхняя ширина лица – 107
5. Длина основания черепа – 96 46. Средняя ширина лица – 91
9. Наименьшая ширина лба – 99 48. Верхняя высота лица – 72
10. Наибольшая ширина лба – 107? 51. Ширина орбиты от mf. – 42(п) и 41(л)
11. Ширина основания черепа – 120 52. Высота орбиты – 36(п) и 35(л)
12. Ширина затылка – 113? Форма нижнего края грушевидного отверстия – антропинная
Форма черепа – ovoides 54. Ширина грушевидного отверстия – 26 Надпереносье – балл 1 55. Высота носа – 54 Надбровные дуги – балл 1 62. Длина неба – 41?
32. Угол профиля лба от назиона – 90° 63. Ширина неба – 37
Угол профиля лба от глабеллы – 89° SS. Симотическая высота – 2,6 Индексы мозгового отдела черепа, ед.: 8:1. Черепной указатель – 78,28 MS. Максилло-фронтальная высота – 8,3 17:1. Высотно-продольный указатель – 66,86 17:8. Высотно-поперечный указатель – 85,40 9:8. Лобно-поперечный указатель – 72,26 9:10. Широтный лобный указатель – 95,52?
Размеры нижней челюсти, мм
65. Мыщелковая ширина – 114? Бимолярная ширина (fmo–fmo) – 99,0
66. Угловая ширина – 96? Высота назиона над бимолярной
67. Передняя ширина – 45 Зигомаксиллярная ширина
SC. Симотическая ширина – 8
MC. Масксилло-фронтальная ширина – 20,1 DS. Дакриальная высота – 10,5
DC. Дакриальная ширина – 25?
Глубина клыковой ямки – 1,9(п) и 2,0(л)
72. Общий лицевой угол – 90°
75. Угол наклона носовых костей к горизонтали – 65°? 75(1) Угол выступания носовых костей – 25°?
шириной – 19,4
(zm´– zm´) – 92,0
45
Окончание табл. 3.1
Размеры мозгового отдела черепа, мм Размеры лицевого отдела черепа, мм
68. Проекционная длина от углов – 81? Высота точки subspinale над зигомак­силлярной шириной – 20,0
68(1). Длина от мыщелков – 107 77. Назомалярный угол – 136°
69. Высота симфиза – 28 Jow/zm´. Зигомаксиллярный угол –132°
69(1). Высота тела – 29 69(3). Толщина тела – 12 40:5. Указатель выступания лица – 97,92
70. Высота ветви – 52 45:8. Поперечный фациоцеребральный
71а. Наименьшая ширина ветви – 30,5(п) и 30(л)
79. Угол наклона ветви – 141° 48:45. Верхний лицевой указатель – 55,38
Размеры костей посткраниального скелета, мм
Наибольшая длина бедренной кости – 420? (п) и 402? (л)
Физиологическая длина бедренной кости – 415? (п) и 400?(л)
Сагиттальный диаметр середины диа­физа бедренной кости – 25,4 (п) и 24,5(л)
Поперечный диаметр середины диафи­за бедренной кости – 23,5(п) и 23,0(л)
Полная длина большой берцовой кости – 332?(п) и 324?(л)
Наибольшая длина большой берцовой кости – 339?(п) и 331?(л)
Индексы лицевого отдела черепа, ед.:
указатель – 94,89 48:17. Вертикальный фациоцеребраль-
ный указатель – 61,54
52:51. Орбитный максилло-фронталь­ный указатель – 85,71(п) и 85,37(л)
54:55. Носовой указатель – 48,15 63:62. Небный указатель – 90,24? DS:DC. Дакриальный указатель – 42,00 MS:MC. Максилло-фронтальный
указатель – 41,29 SS:SC. Симотический указатель – 32,50
Физиологическая длина большой берцовой кости – 323?(п) и 328?(л)
Наибольшая ширина верхнего эпифиза большой берцовой кости – 70(л)
Наибольшая ширина нижнего эпифиза большой берцовой кости – 48(л)
Сагиттальный диаметр середины диа­физа большой берцовой кости – 24(л)
Сагиттальный диаметр на уровне пи­тательного отверстия большой берцо­вой кости – 27(л)
Поперечный диаметр середины диафиза большой берцовой кости – 20(л)
Длина тела, см
По таблице Л. Мануврие – примерно 157 см По таблице М. Троттер и Г. Глезер для европеоидов – примерно 157,5 см
46
Обобщая комплекс размерных показателей и их соотношений (индексов), т. е. пропорций головы и лица, антропологический тип молодой женщины можно описать следующим образом.
Мезокранный череп имеет овоидную форму, слабо выражен­ный костный рельеф и прямую вертикальную профилировку лба. По соотношению размеров (пропорциям) череп относительно низ­кий, как по высотно-продольному (хамекранный), так и по высот­но-поперечному (тапейнокранный) указателям.
Вертикальная профилировка лицевого скелета ортогнатная (прямая) как по величине общего лицевого угла, так и по указа­телю выступания альвеолярной части верхней челюсти. По верх­нему лицевому указателю у женщины было относительно узкое лицо с относительно высокими (гипсиконхными) орбитами по орбитному указателю, а по носовому указателю – на грани меж­ду лепторинией (узконосостью) и мезоринией (средней шири­ной носа).
В классификации больших рас и более мелких расовых под­разделений важная роль отводится степени выступания носовых костей, высоте переносья, а также горизонтальной профилировке лица в его верхнем отделе – на уровне орбит (величина назомо­лярного угла) и в нижнем отделе – на уровне скуловых дуг (ве­личина зигомаксиллярного угла). При этом сильной профили­ровке лица соответствуют величины назомолярного угла меньше 135°, а зигомаксилярного угла – до 129°. Об уплощенности лица в верхнем отделе свидетельствуют величины первого угла 140° и больше, а об уплощенности нижнего отдела лица – величины второго угла, превышающие 129°.
Выступание переносья у исследованного женского черепа среднее по симотическому указателю и слабое по дакриальному. Нерезкое выступание носовых костей характеризует небольшая величина угла их выступания по отношению к вертикальному профилю лица. Горизонтальная профилировка лица в верхнем отделе на грани сильной и умеренной, а в нижней части несколько ослаблена (лицо немного уплощенное). О небольшой уплощенно­сти лица на уровне скуловых дуг свидетельствуют и неглубокие
47
клыковые ямки, т. е. по комплексу этих расодиагностических
признаков европеоидные черты несколько ослаблены.
Таким образом, по совокупности структурных показателей тазового пояса, мозгового и лицевого отделов черепа, степени стер­тости зубов, в саркофаге сохранились костные останки молодой женщины, возраст которой не превышал 25 лет. Судя по фраг­ментам лопаток, костей тазового пояса и размерам длинных труб­чатых костей нижних конечностей, посткраниальный скелет до­вольно грацильный. Длина тела женщины, рассчитанная на ос­новании наибольшей длины бедренной и большой берцовой костей по предложенным разными авторами методам (таблицы Л. Мануврие, а также М. Троттер и Г. Глезер), составляла при­мерно 157 см при жизни.
Возраст захороненного в алтаре младенца, судя по отсутст­вию прорезывания зубов во фрагменте нижней челюсти (централь­ная часть), был менее 6 месяцев.
В связи с тем, что расовые структурные особенности не на­следуются целым комплексом, а в разных сочетаниях распреде­лены среди представителей конкретной популяции, то в пределах характерного для популяции обобщенного антропологического типа существует значительное разнообразие индивидуальных сочетаний расовых признаков [4]. Учитывая это обстоятельство, по совокупности большинства расодиагностических признаков индивидуальная характеристика погребенной в саркофаге жен­щины вписывается в круг антропологических типов с несколько ослабленными европеоидными чертами, встречавшихся среди сред­невекового восточнославянского населения Беларуси [78, 118, 137].
Характеризуя выявленную в процессе исследования раннюю облитерацию (зарастание) основных швов на черепе, следует подчеркнуть, что в норме этот процесс «начинается в конце треть­его десятилетия жизни и в определенной последовательности», постепенно охватывая все швы или большинство из них [28, 29]. Обнаруженные на черепе следы преждевременного синостоза почти всех швов являются следствием краниостеноза, т. е. порока развития черепа. Причины этой патологии не установлены. Кранио­стеноз при жизни может сопровождаться выраженными в раз-
48
личной степени нарушениями мозгового кровообращения, что приводит либо к развитию венозного застоя с последующим на­растанием внутричерепного давления, либо к развитию ишеми­ческого поражения мозга вследствие врожденных патологичес­ких изменений в магистральных артериях головы. При компен­сированной форме краниостеноза периодически могут возникать головные боли, а при выраженной декомпенсации могут поя­виться застойные изменения на глазном дне с переходом в атрофию зрительного нерва, снижается зрение. В зависимости от степени нарушения мозгового кровообращения могут поражаться и дру­гие черепно-мозговые нервы, а также возникать эпилептические припадки.
3.2. Антропологические особенности и структурные аномалии черепов из погребения ХVII в. около
современного села Королевская Слобода-2
Гомельской области
Палеоантропологический материал, полученный из археоло­гических раскопок, представляет собой важный источник исто­рической и биологической информации о населении прежних эпох. Исследования отечественных и зарубежных антропологов убедительно доказали, что скелетные останки человека могут служить ценным историческим источником не только для выяс­нения вопросов происхождения древнего населения, но и для установления характеристик природных и социальных условий его существования. Важным результатом подобных исследова­ний является возможность получения популяционных и демо­графических сведений о населении различных исторических пе­риодов (половозрастной состав, средняя продолжительность жиз­ни, уровень смертности и т. д.).
Современные методы изучения краниологических и остео­логических признаков позволяют определить возрастной и по­ловой состав погребенных в могильнике людей, охарактеризовать особенности их физического типа, выявить некоторые групповые факторы крови, и даже по микроэлементному составу костей установить преимущественный рацион питания [77]. Особое место
49
в палеоантропологии занимает изучение болезней древних лю-
дей, травм и аномалий, отразившихся в структурных особенно-
стях скелета [108]. Индикатором популяционного стресса служит
структура смертности, также определяемая при палеоантропо-
логических исследованиях. Одним из показателей индивидуаль-
ного стресса является наличие структурных изменений костной
системы [64].
Важным вопросом палеоантропологии является проведение различных реконструкций, которые помогают в решении биоло­гических, судебно-медицинских и исторических проблем. Разра­ботан специальный метод, который позволяет восстанавливать облик любого человека по костным останкам с высокой степе­нью достоверности и портретного сходства [54]. Наличие корре­ляционных связей между отдельными костями посткраниального скелета обусловливает то, что каждая кость может быть исполь­зована для частичной реконструкции всего скелета, а также для установления возрастных и половых особенностей организма. Сравнительный анализ характерных расовых признаков, опре­деляемых на краниологических сериях, представляющих раз­ные этнотерриториальные группы, позволяет уточнить ряд во­просов этногенетических процессов, так как в генофонде насе­ления остаются признаки древних миграционных процессов, обусловленных разными историческими событиями.
Представленный костный материал из археологических рас­копок, проводимых на месте современной деревни Королевская Слобода-2 Светлогорского района Гомельской области под руко­водством профессора С. Е. Рассадина, позволил нам получить первые сведения об антропологических особенностях населения, принадлежавшего к коренным жителям региона.
Анализ биологических особенностей костных останков осу­ществлен по унифицированным программам с использованием принятых в краниометрии методов исследования структурных особенностей костного материала [2, 3].
В целом полученный краниологический материал сохранился довольно плохо. Один из погребенных находился в яме головой вниз. Череп деформирован, кости лицевого отдела не сохранились.
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]