Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Физический тип древнего населения Беларуси
.pdf
Рис. 3.1. Череп молодой женщины из захоронения XII века в Кафедральном соборе
г. Турова Житковичского района Гомельской
области с патологически ранним зарастанием всех черепных швов (краниостеноз):
а – вид спереди; б – вид сверху; в – вид
сзади; г – вид снизу
сравнительно широкий и уплощенный крестец. Судя по отсутствию стертости эмали на сохранившихся верхних и нижних
молярах (коренные зубы) женщине было не больше 25 лет (по
антропологической классификации возраст adultus I ).
При наружном осмотре черепа было выявлено патологически
раннее полное зарастание швов – венечного (между чешуей лобной кости и теменными костями), стреловидного (между обеими
теменными костями) и лямбдовидного (между чешуей затылочной
41

Рис. 3.2. Вид в профиль черепа молодой женщины из захоронения XII в. в Кафедральном соборе г. Турова Житковичского района Гомельской области
с патологически ранним зарастанием всех черепных швов (краниостеноз): а –
вид справа; б – вид слева
кости и двумя теменными), а также с двух сторон черепа в местах соединения больших крыльев клиновидной кости с чешуей
лобной, теменной и височной костей. При осмотре через затылоч-
ное отверстие наблюдается аналогичная картина, а зарастание
швов раньше начинается с внутренней поверхности черепа. Такая степень зарастания швов характерна для старческого возраста
и не соответствует отсутствию
стертости моляров, на которые
приходится наибольшая нагрузка
при жевании. К патологическому
(склеротическому?) состоянию
костной системы следует, веро-
Рис. 3.3. Костные образования в виде
бугорков на медиальной поверхности
левой глазницы у молодой женщины
из захоронения XII в. в Кафедральном соборе г. Турова Житковичского
района Гомельской области
ятно, также отнести особенности
медиальной стороны внутренней
поверхности верхнего края глазниц (двухсторонние, симметричные небольшие остроконечные
42

костные бугорки с расположенными рядом с ними неглубокими
бороздками, направленными спереди назад (рис. 3.3).
Кариес явление прижизненное, спровоцированное местным
бактериальным процессом и сопровождающееся деминерализацией и деструкцией (разрушением) твердых тканей зуба. Следы
этого патологического процесса довольно часто встречаются
как у современных людей, так и у их далеких предков (рис. 3.4).
У женщины из погребения XII в. в г. Турове на втором ниж-
нем моляре (слева) обнаружен очаг деструкции эмали и дентина
(глубокая полость) с неровными краями. Причем в области дентина полость больше (в виде кратера). Полость заполнена темнопигментированным налетом. На основании комплекса таких
характерных признаков можно заключить, что при жизни женщина болела бактериальным (stalococus melaninogenicus) кариесом.
Из расодиагностических особенностей зубной системы сле-
дует отметить, что на вторых верхних молярах отсутствует бугорок Карабелли, часто встречающийся среди многих европеоидных групп населения. При этом на единственном сохранившемся
втором верхнем резце со стороны полости рта слабо выражены
краевые гребни (лопатооблазность балл 1–2), т. е. редко встречающийся среди европеоидных групп признак. Следов редукции
(сокращение размеров или количества бугорков) на верхних молярах не выявлено, а сохранившийся нижний третий моляр сильно редуцирован – состоит из трех бугорков.
Со стороны ротовой полости на относительно широком небе
в области соединения небных отростков верхних челюстей по
ходу срединного (сагиттального) небного шва отмечается двухстороннее слабое вздутие – небный валик (torus palatinus).
Удовлетворительное состояние черепа позволило определить
большинство размеров по традиционной краниометрической программе [2]. Однако из-за полного зарастания черепных швов некоторые размеры получены эмпирическим путем, поэтому точность таких величин остается под вопросом. Представленные
в табл. 3.1 цифровые обозначения признаков соответствуют предложенной Р. Мартином рубрикации.
43

Рис. 3.4. Поражение кариесом зубов и следы разрушения десен вследствие
перенесенного прижизненно гнойного воспалительного процесса у людей,
живших на территории Беларуси в разные исторические эпохи: а – верхняя
челюсть молодого мужчины эпохи бронзы (конец III – начало II тыс. до н. э.,
т. е. около 4–5 тыс. лет тому назад) из кремнедобывающей шахты близ поселка
Красное село Волковысского района Гродненской области; б – нижняя челюсть
молодой женщины из захоронения XII в. в Кафедральном соборе г. Турова
Житковичского районана Гомельской области
44

Таблица 3.1. Краниометрические и остеометрические показатели
исследованного скелета молодой женщины из погребения
в саркофаге Кафедрального собора XII в. в г. Турове
Житковичского района Гомельской области
Размеры мозгового отдела черепа, мм Размеры лицевого отдела черепа, мм
1. Продольный диаметр – 175 40. Длина основания лица – 94
8. Поперечный диаметр – 137 45. Скуловой диаметр – 130
17. Высотный ba-br – 117 43. Верхняя ширина лица – 107
5. Длина основания черепа – 96 46. Средняя ширина лица – 91
9. Наименьшая ширина лба – 99 48. Верхняя высота лица – 72
10. Наибольшая ширина лба – 107? 51. Ширина орбиты от mf. – 42(п) и 41(л)
11. Ширина основания черепа – 120 52. Высота орбиты – 36(п) и 35(л)
12. Ширина затылка – 113? Форма нижнего края грушевидного
отверстия – антропинная
Форма черепа – ovoides 54. Ширина грушевидного отверстия – 26
Надпереносье – балл 1 55. Высота носа – 54
Надбровные дуги – балл 1 62. Длина неба – 41?
32. Угол профиля лба от назиона – 90° 63. Ширина неба – 37
Угол профиля лба от глабеллы – 89° SS. Симотическая высота – 2,6
Индексы мозгового отдела черепа, ед.:
8:1. Черепной указатель – 78,28 MS. Максилло-фронтальная высота – 8,3
17:1. Высотно-продольный
указатель – 66,86
17:8. Высотно-поперечный
указатель – 85,40
9:8. Лобно-поперечный
указатель – 72,26
9:10. Широтный лобный
указатель – 95,52?
Размеры нижней челюсти, мм
65. Мыщелковая ширина – 114? Бимолярная ширина (fmo–fmo) – 99,0
66. Угловая ширина – 96? Высота назиона над бимолярной
67. Передняя ширина – 45 Зигомаксиллярная ширина
SC. Симотическая ширина – 8
MC. Масксилло-фронтальная
ширина – 20,1
DS. Дакриальная высота – 10,5
DC. Дакриальная ширина – 25?
Глубина клыковой ямки – 1,9(п)
и 2,0(л)
72. Общий лицевой угол – 90°
75. Угол наклона носовых костей
к горизонтали – 65°?
75(1) Угол выступания носовых
костей – 25°?
шириной – 19,4
(zm´– zm´) – 92,0
45

Окончание табл. 3.1
Размеры мозгового отдела черепа, мм Размеры лицевого отдела черепа, мм
68. Проекционная длина от углов – 81? Высота точки subspinale над зигомаксиллярной шириной – 20,0
68(1). Длина от мыщелков – 107 77. Назомалярный угол – 136°
69. Высота симфиза – 28 Jow/zm´. Зигомаксиллярный угол –132°
69(1). Высота тела – 29
69(3). Толщина тела – 12 40:5. Указатель выступания лица – 97,92
70. Высота ветви – 52 45:8. Поперечный фациоцеребральный
71а. Наименьшая ширина ветви – 30,5(п)
и 30(л)
79. Угол наклона ветви – 141° 48:45. Верхний лицевой указатель – 55,38
Размеры костей посткраниального скелета, мм
Наибольшая длина бедренной кости –
420? (п) и 402? (л)
Физиологическая длина бедренной
кости – 415? (п) и 400?(л)
Сагиттальный диаметр середины диафиза бедренной кости – 25,4 (п) и 24,5(л)
Поперечный диаметр середины диафиза бедренной кости – 23,5(п) и 23,0(л)
Полная длина большой берцовой
кости – 332?(п) и 324?(л)
Наибольшая длина большой берцовой
кости – 339?(п) и 331?(л)
Индексы лицевого отдела черепа, ед.:
указатель – 94,89
48:17. Вертикальный фациоцеребраль-
ный указатель – 61,54
52:51. Орбитный максилло-фронтальный указатель – 85,71(п) и 85,37(л)
54:55. Носовой указатель – 48,15
63:62. Небный указатель – 90,24?
DS:DC. Дакриальный указатель – 42,00
MS:MC. Максилло-фронтальный
указатель – 41,29
SS:SC. Симотический указатель – 32,50
Физиологическая длина большой
берцовой кости – 323?(п) и 328?(л)
Наибольшая ширина верхнего эпифиза
большой берцовой кости – 70(л)
Наибольшая ширина нижнего эпифиза
большой берцовой кости – 48(л)
Сагиттальный диаметр середины диафиза большой берцовой кости – 24(л)
Сагиттальный диаметр на уровне питательного отверстия большой берцовой кости – 27(л)
Поперечный диаметр середины диафиза
большой берцовой кости – 20(л)
Длина тела, см
По таблице Л. Мануврие – примерно 157 см
По таблице М. Троттер и Г. Глезер для европеоидов – примерно 157,5 см
46

Обобщая комплекс размерных показателей и их соотношений
(индексов), т. е. пропорций головы и лица, антропологический
тип молодой женщины можно описать следующим образом.
Мезокранный череп имеет овоидную форму, слабо выраженный костный рельеф и прямую вертикальную профилировку лба.
По соотношению размеров (пропорциям) череп относительно низкий, как по высотно-продольному (хамекранный), так и по высотно-поперечному (тапейнокранный) указателям.
Вертикальная профилировка лицевого скелета ортогнатная
(прямая) как по величине общего лицевого угла, так и по указателю выступания альвеолярной части верхней челюсти. По верхнему лицевому указателю у женщины было относительно узкое
лицо с относительно высокими (гипсиконхными) орбитами по
орбитному указателю, а по носовому указателю – на грани между лепторинией (узконосостью) и мезоринией (средней шириной носа).
В классификации больших рас и более мелких расовых подразделений важная роль отводится степени выступания носовых
костей, высоте переносья, а также горизонтальной профилировке
лица в его верхнем отделе – на уровне орбит (величина назомолярного угла) и в нижнем отделе – на уровне скуловых дуг (величина зигомаксиллярного угла). При этом сильной профилировке лица соответствуют величины назомолярного угла меньше
135°, а зигомаксилярного угла – до 129°. Об уплощенности лица
в верхнем отделе свидетельствуют величины первого угла 140°
и больше, а об уплощенности нижнего отдела лица – величины
второго угла, превышающие 129°.
Выступание переносья у исследованного женского черепа
среднее по симотическому указателю и слабое по дакриальному.
Нерезкое выступание носовых костей характеризует небольшая
величина угла их выступания по отношению к вертикальному
профилю лица. Горизонтальная профилировка лица в верхнем
отделе на грани сильной и умеренной, а в нижней части несколько
ослаблена (лицо немного уплощенное). О небольшой уплощенности лица на уровне скуловых дуг свидетельствуют и неглубокие
47

клыковые ямки, т. е. по комплексу этих расодиагностических
признаков европеоидные черты несколько ослаблены.
Таким образом, по совокупности структурных показателей
тазового пояса, мозгового и лицевого отделов черепа, степени стертости зубов, в саркофаге сохранились костные останки молодой
женщины, возраст которой не превышал 25 лет. Судя по фрагментам лопаток, костей тазового пояса и размерам длинных трубчатых костей нижних конечностей, посткраниальный скелет довольно грацильный. Длина тела женщины, рассчитанная на основании наибольшей длины бедренной и большой берцовой
костей по предложенным разными авторами методам (таблицы
Л. Мануврие, а также М. Троттер и Г. Глезер), составляла примерно 157 см при жизни.
Возраст захороненного в алтаре младенца, судя по отсутствию прорезывания зубов во фрагменте нижней челюсти (центральная часть), был менее 6 месяцев.
В связи с тем, что расовые структурные особенности не наследуются целым комплексом, а в разных сочетаниях распределены среди представителей конкретной популяции, то в пределах
характерного для популяции обобщенного антропологического
типа существует значительное разнообразие индивидуальных
сочетаний расовых признаков [4]. Учитывая это обстоятельство,
по совокупности большинства расодиагностических признаков
индивидуальная характеристика погребенной в саркофаге женщины вписывается в круг антропологических типов с несколько
ослабленными европеоидными чертами, встречавшихся среди средневекового восточнославянского населения Беларуси [78, 118, 137].
Характеризуя выявленную в процессе исследования раннюю
облитерацию (зарастание) основных швов на черепе, следует
подчеркнуть, что в норме этот процесс «начинается в конце третьего десятилетия жизни и в определенной последовательности»,
постепенно охватывая все швы или большинство из них [28, 29].
Обнаруженные на черепе следы преждевременного синостоза
почти всех швов являются следствием краниостеноза, т. е. порока
развития черепа. Причины этой патологии не установлены. Краниостеноз при жизни может сопровождаться выраженными в раз-
48

личной степени нарушениями мозгового кровообращения, что
приводит либо к развитию венозного застоя с последующим нарастанием внутричерепного давления, либо к развитию ишемического поражения мозга вследствие врожденных патологических изменений в магистральных артериях головы. При компенсированной форме краниостеноза периодически могут возникать
головные боли, а при выраженной декомпенсации могут появиться застойные изменения на глазном дне с переходом в атрофию
зрительного нерва, снижается зрение. В зависимости от степени
нарушения мозгового кровообращения могут поражаться и другие черепно-мозговые нервы, а также возникать эпилептические
припадки.
3.2. Антропологические особенности и структурные
аномалии черепов из погребения ХVII в. около
современного села Королевская Слобода-2
Гомельской области
Палеоантропологический материал, полученный из археологических раскопок, представляет собой важный источник исторической и биологической информации о населении прежних
эпох. Исследования отечественных и зарубежных антропологов
убедительно доказали, что скелетные останки человека могут
служить ценным историческим источником не только для выяснения вопросов происхождения древнего населения, но и для
установления характеристик природных и социальных условий
его существования. Важным результатом подобных исследований является возможность получения популяционных и демографических сведений о населении различных исторических периодов (половозрастной состав, средняя продолжительность жизни, уровень смертности и т. д.).
Современные методы изучения краниологических и остеологических признаков позволяют определить возрастной и половой состав погребенных в могильнике людей, охарактеризовать
особенности их физического типа, выявить некоторые групповые
факторы крови, и даже по микроэлементному составу костей
установить преимущественный рацион питания [77]. Особое место
49

в палеоантропологии занимает изучение болезней древних лю-
дей, травм и аномалий, отразившихся в структурных особенно-
стях скелета [108]. Индикатором популяционного стресса служит
структура смертности, также определяемая при палеоантропо-
логических исследованиях. Одним из показателей индивидуаль-
ного стресса является наличие структурных изменений костной
системы [64].
Важным вопросом палеоантропологии является проведение
различных реконструкций, которые помогают в решении биологических, судебно-медицинских и исторических проблем. Разработан специальный метод, который позволяет восстанавливать
облик любого человека по костным останкам с высокой степенью достоверности и портретного сходства [54]. Наличие корреляционных связей между отдельными костями посткраниального
скелета обусловливает то, что каждая кость может быть использована для частичной реконструкции всего скелета, а также для
установления возрастных и половых особенностей организма.
Сравнительный анализ характерных расовых признаков, определяемых на краниологических сериях, представляющих разные этнотерриториальные группы, позволяет уточнить ряд вопросов этногенетических процессов, так как в генофонде населения остаются признаки древних миграционных процессов,
обусловленных разными историческими событиями.
Представленный костный материал из археологических раскопок, проводимых на месте современной деревни Королевская
Слобода-2 Светлогорского района Гомельской области под руководством профессора С. Е. Рассадина, позволил нам получить
первые сведения об антропологических особенностях населения,
принадлежавшего к коренным жителям региона.
Анализ биологических особенностей костных останков осуществлен по унифицированным программам с использованием
принятых в краниометрии методов исследования структурных
особенностей костного материала [2, 3].
В целом полученный краниологический материал сохранился
довольно плохо. Один из погребенных находился в яме головой
вниз. Череп деформирован, кости лицевого отдела не сохранились.
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
