Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Толкование на деяния Святых Апостолов

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава шестнадцатая
1. Прииде же вДервию иЛистру: исе ученик некий бе ту, именем Тимофей, сын жены некия иудеаныни верны, отца же еллина.
2. Иже свидетельствован бе от сущих вЛистрех иИконии братии.
3. Сего восхоте Павел ссобою изыти: иприемь обреза его, иудей ради сущих на местех онех: ведяху бо вси отца его, яко еллин бяще.
Бысть убо распря. Между Павлом и Варнавою произошло
некоторое недоразумение; один стоял на почве справедли­вости, а другой хотел поступиться справедливостию, но каж­дый имел одну цель – служение вере. Причина недоразуме­ния следующая. На Евангельском пути сопутствовал им от Палестины до Пергии памфилийской некто Марк, который, как человек слабый, отстав от апостолов, возвратился в Па­лестину, не отрицаясь однако же Христа, но отказываясь от дальнейшего путешествия, как трудного для него. Между тем Павел и Варнава возвратились с обильными плодами ве­ры и благочестия и благовествовали находившейся в Иеру-
191
БЛАЖЕННЫЙ ФЕОФИЛАКТ
ФЕОФИЛАКТ БОЛГАРСКИЙ
салиме церкви об обращении и покаянии язычников. Когда же стали воздавать Павлу и Варнаве хвалу за их подвиги, Марк опечалился, смутился душою; потому что подумал: ес­ли бы и я был с апостолами, то и я сделался бы участником в их славе; и потому снова пожелал сопутствовать им. Вар­нава принимал его, как раскаявшегося; а Павел настаивал, что не следует брать с собою, на дело Господне, человека, ко­торый не мог сопутствовать им прежде. Итак разномыслие имело характер не несправедливости, а правды и проистека­ло от недоразумения. Павел требовал правды, Варнава – че­ловеколюбия. Расходясь в мнениях, они сходились в чувстве благочестия; и разделились не по вере и убеждениям, а по человеческому недоразумению. Случилось же это по Божье­му устроению; потому что как только они расстались, Вар­нава взял с собою Марка и пошел своим особым путем. Но строгая точность Павла принесла и Марку свою пользу; так как своим рвением он старался загладить прежнюю оплош­ность. Павел советовал в церквах не принимать Марка, не с тем, чтобы опечалить его, но чтобы сделать его ревност­нее; и когда увидел, что Марк явил успехи ревности и оправ­дал себя своими последующими действиями, начинает одо­брять его и говорить: целует вы Марко анепсий Варнавин,
о немже приясте заповеди: аще приидет к вам, приимите его (Колос.4,10). То же замечаем и между пророками, то
есть, замечаем различие в мнениях и нравах: так Илия – строг, Моисей –кроток. Точно также и здесь: Павел является настойчивее Марка. Но посмотри: он в то же время и снисходителен. Глаголаше
1
, говорится, то есть, он не горя-
1
По-гречески: полагал справедливым и потому требовал. –
Примеч. пер.
192
ТОЛКОВАНИЕ НА ДЕЯНИЯ СВЯТЫХ АПОСТОЛОВ
чился, но требовал настойчиво не брать Марка. Итак что же? Павел и Варнава разлучились врагами? Да не будет! В посланиях Павла ты находишь, что Варнава имел после этого много похвал от Павла. Мне кажется даже, что они разлучились по взаимному согласию, сказав друг другу: так как ты не хочешь, чего я хочу, и наоборот; то, чтобы не спо­рить, изберем для проповеди различные местности. Так они и поступили, вполне уступив друг другу. А написано это в на­ше назидание, чтобы предостеречь нас от падения; потому что нам, как людям, нельзя обойтись без распрей, но в ра­спрях следует делать взаимные уступки. Но для Марка рас­пря эта была как нельзя более полезна. Павлова строгость исправила его, а Варнавина снисходительность ободряла его не оставлять еще призвания. Итак Павел и Варнава спорят; но из спора выходит одно следствие – польза. Смотря на Пав­ла, решающегося разлучиться с Варнавою, Марк сильно ис­пугался и обвинил себя; а смотря на Варнаву, который так защищал его, Марк сильно полюбил последнего. И ученик исправляется распрею учителей; так далека была эта распря от того, чтобы послужить соблазном. Прохождаше же Сирию и Киликию, утверждая церкви. Прежде, чем идти в другие города, посещает те, которые приняли уже слово Божие. Так поступаем и мы: первых людей прежде наставляем, чтобы они не послужили препятствием для наставления последую­щих. Исе ученик некий бе ту, сын еллина. Замечательно, что иудеи так пренебрегали законом, что своих дочерей выдава­ли за еллинов и женились на еллинах. Иприемь обреза его, иудей ради. Достойна великого удивления мудрость Павла. Он, который так ратовал против обрезания язычников и ко­торый давал толчок всему, пока не решили вопроса, обрезал своего ученика. Он не только другим не запрещал этого, но
193
БЛАЖЕННЫЙ ФЕОФИЛАКТ
ФЕОФИЛАКТ БОЛГАРСКИЙ
даже сам делает это. В каждом деле он имел в виду пользу и ничего не делал без цели. И тому нужно удивляться, как еще Павел расположил его к обрезанию. Иудей ради сущих вместех онех: потому что они никак не решились бы слу­шать слово Божие от необрезанного. И что же? Обрати внимание на оправдание этого поступка. Павел обрезал Тимофея для того, чтобы уничтожить обрезание; он не поддерживал обрезания, а хотел выполнить величайшую и всем апостолам приятную задачу; потому что, если бы Тимофей не был обрезан и в то же время был бы учителем иудеев, то все отшатнулись бы от него. Если уже иудеи так сильно обвиняли Павла за Трофима ефесского, так как ду­мали, что Павел ввел его в храм (а он был из еллинов); то что пришлось бы перенести самому Павлу, если бы при нем находился учителем же человек необрезанный? Но по­смотри: он оправдан и в мнении апостолов, и говорит в храме об исполнении этого оправдания. Все он делал ра­ди спасения иудеев. Пожалуй, можно указать, что и Петр прикрывался личиною иудейства... И это нисколько не вре­дило апостолам; а напротив то, что иудеи имели таких учи­телей, которые, по их мнению, соблюдали закон, – послужи­ло поводом к их обращению и началом их веры во Христа.
4. Иякоже прохождаху грады, предаяше им хранити уста-
вы сужденныя от апостол истарец, иже во Иерусалиме.
5. Церкви же утверждахуся верою, иприбываху вчисло по
вся дни.
6. Прошедше же Фригию иГалатийскую страну, возбране-
ни быша от Святаго Духа глаголати слово во Асии.
7. Прешедше же Мисию, покушахуся в Вифинию поити:
ине остави их Дух.
8. Прешедше же Мисию, снидоша вТроаду.
194
ТОЛКОВАНИЕ НА ДЕЯНИЯ СВЯТЫХ АПОСТОЛОВ
9. Ивидение внощи явися Павлу: муж некий бе македонянин стоя, моля его иглаголя: пришед вМакедонию, помози нам.
10. Иякоже видение виде, абие взыскахом изыти вМакедо­нию, разумевше, яко призва ны Господь благовестити им.
11. Отвезшеся же от Троады приидохом вСамофрак, воу­трие же вНеаполь.
12. Оттуду же вФилиппы, иже есть первый град части Македонии Колониа, бехом же в том граде пребывающе дни некия.
Предаяше им хранити уставы. Хранити, говорится, уста­вы,–не тайны воплощения, но наставления огребатися от идоложертвенных икрови иудавленины иблуда; что касает- ся устройства правильной жизни. Возбранени быша от Свя­таго Духа глаголати слово во Асии. Почему воспрещено бы-
ло им проповедовать в Азии – об этом не говорит; но о том, что воспрещено было это им, сказал, научая этим нас пови­новаться и не требовать отчета, и показывая, что часто они действовали и по-человечески. Дух запрещает апостолам проповедовать в Азии и Вифинии; так как предвидел, что та­мошними жителями овладеет ересь духоборцев. И видение внощи явися Павлу: муж некий македонянин и т. д. Уже не чрез ангела, как Филипп и Корнилий, но в видении получает откровение Павел, – более человеческим уже образом. Где легко убедить, там так, более человеческим образом; а где требуется большое усилие, там откровение бывает в форме более божественной. Нужно заметить, что в этих городах с Павлом был и Лука. Это видно из того, что последний объ­единяет свою личность с первым, когда говорит: взыскахом,
приидохом, изыдохом.
195
БЛАЖЕННЫЙ ФЕОФИЛАКТ
ФЕОФИЛАКТ БОЛГАРСКИЙ
13. В день же субботный изыдохом вон из града при реце, идеже мняшеся молитвенница быти и седше глаголахом ксобравшымся женам.
14. И некая жена именем Лидиа, порфиропродалница от града Фиатирскаго, чтущи Бога, послушаше: ейже Господь отверзе сердце, внимати глаголемым от Павла.
15. Якоже крестися та, идом ея, моляше ны глаголющи: аще усмотристе мя верну Господеви быти, вшедше в дом мой, пребудите: ипринуди нас.
При реце. Это случилось более потому, что там, по причи-
не малочисленности иудеев, не было синагоги, и особенно набожные из них тайно собирались вне города при реке. Как народ более плотской, иудеи там, где не было синагоги, молились и вне ее, определяя для этого какое-либо ме­сто, – молились и по субботам, когда обыкновенно собирал­ся и народ. Аще усмотристе мя верну Господеви. Посмотри, как любомудра жена: сначала сама засвидетельствовала, что Бог призвал ее. Обрати также внимание и на ее скром­ность. Это – женщина простая, и, по ремеслу, говорит­ся, порфиропродалница, то есть, она продавала материи, окрашенные в пурпур. И дееписатель не стыдится упомя­нуть об ее ремесле. Не сказал: если вы увидели, что я вели­кая женщина, или: что я благочестивая женщина, но гово­рит: аще усмотристе мя верну Господеви. Если Господеви, то тем более вам. Не просто просила их к себе в дом, но предо­ставила дело на их волю, хотя и сильно настаивала на своем желании.
16. Бысть же идущым нам на молитву, отроковица некая
имущая дух пытлив срете нас, яже стяжание много даяше господем своим, волхвующи.
196
ТОЛКОВАНИЕ НА ДЕЯНИЯ СВЯТЫХ АПОСТОЛОВ
17. Та последовавши Павлу инам, взываше глаголющи: сии человецы раби Бога вышняго суть, иже возвещают нам путь спасения.
18. Се же творяше на многи дни: стужив же си Павел, иобращся, духови рече: запрещаю ти именем Иисуса Христа, изыди из нея. Иизыде втом часе.
19. Видевше же господие ея, яко изыде надежда стяжания их, поемше Павла иСилу, влекоша на торг ко князем.
20. И приведше их квоеводам, реша: сии человецы возму­щают град наш, иудее суще.
21. И завещавают обычаи, яже не достоит нам ни прии­мати ни творити, римляном сущым.
Имущая дух... Что это за демон? Называют его, по месту,
богом Пифоном. Он хотел ввести апостолов в искушение. Иначе это та женщина – Пифия, о которой говорят, что она садилась на треножник Аполлона, раздвинув ноги, и что злой дух, поднимаясь из углубления, находившегося под тре­ножником, проникал в нее и приводил ее в исступление; тогда она приходила в бешенство, испускала из рта пену, и в состоянии такого исступления произносила бессвязные слова. Сии человецы раби Бога вышняго суть. О дух нечи­стый! если ты знаешь, что они возвещают путь спасения, то почему не удаляешься их? Стужив же си Павел, т. е. быв воз­бужден и взволнован. Заградив ей уста, хотя она говорила и истину, он научает нас не допускать к себе демонов, хотя бы они принимали вид, что защищают истину, но преграж­дать им всякий повод к соблазну и не слушать ничего, что они говорят. Если бы Павел обратил внимание на свидетель­ство этого духа, то последний обольстил бы многих из веру­ющих. Поэтому Павел на первый раз только не принял, а от­верг его свидетельство, не желая увеличивать числа своих
197
БЛАЖЕННЫЙ ФЕОФИЛАКТ
ФЕОФИЛАКТ БОЛГАРСКИЙ
знамений. Но когда дух упорствовал, тогда Павел повелел ему выйти из отроковицы. Итак дух действовал коварно, Па­вел же разумно. Видевше же господие ея, яко изыде надежда стяжания их. Везде виною зла – деньги. В видах обогащения господа отроковицы желали, чтобы она одержима была бе­сом. Посмотри: они и демона не хотят знать, но поглощены одною своей страстью – сребролюбием. Демон говорил, что человецы сии раби Бога вышняго суть, а они говорят, что человецы сии возмущают град наш; демон говорил, что они возвещают нам путь спасения, а господа отроковицы говорят, что они завещавают обычаи, яже не достоит нам
приимати.
22. Иснидеся народ на них: ивоеводы растерзавше им ри-
зы, веляху палицами бити их.
23. Многи же давше им раны, всадиша в темницу, заве-
щавше темничному стражу, твердо стрещи их.
24. Иже таково завещание прием, всади их во внутреннюю
темницу, иноги их заби вкладе.
25. Вполунощи же Павел иСила молящеся пояху Бога: по-
слушаху же их юзницы.
26. Внезапу же трус бысть велий, яко поколебатися осно­ванию темничному: отверзошася же абие двери вся, и всем юзы ослабеша.
27. Возбужден же темничный страж, и видев отверсты двери темницы, извлек нож, хотяше себе убити, мня избег­ша юзники.
28. Возгласи же гласом велиим Павел, глаголя: ничтоже сотвори себе зла: вси бо есмы зде.
29. Просив же свещи вскочи, и трепетен быв, припаде кПавлу иСиле.
198
ТОЛКОВАНИЕ НА ДЕЯНИЯ СВЯТЫХ АПОСТОЛОВ
30. Иизвед их вон, рече: господие, что ми подобает твори-
ти, да спасуся?
31. Она же рекоста: веруй вГоспода Иисуса Христа, испа-
сешися ты ивесь дом твой.
32. Иглаголаста ему слово Господне, ивсем, иже вдому его.
33. Ипоемь явтойже час нощи, измы от ран, икрестися
сам исвои ему вси абие.
34. Введ же явдом свой, постави трапезу, ивозрадовася
со всем домом своим, веровав Богу.
Иснидеся народ на них. Творить чудеса и учить было делом
Павла, а в опасностях принимал участие с ним и Сила. Прими к сведению, что и демоны знают о том, что распятый Иисус есть вышний Бог, а Павел раб Его; что сам он утверждал, гово­ря: Павел раб Иисус Христов (Рим.1,1). Внезапу же трус бысть велий, так что темничный сторож пробудился; и отворились двери, так что случившееся изумило его. Но узники не видели этого; иначе все они бежали бы. А чтобы сторожу не показа­лось, что это случилось само собой, последовало вслед за зем­летрясением и то, что двери отворились, свидетельствуя ему о необычайности этого явления. Веруй в Господа Иисуса Хри- ста, испасешися ты ивесь дом твой. И в темнице не давал себе покоя Павел; и тут он привлек к себе темничного стража и совершил это прекрасное пленение. И поем я втойже час нощи, измы от ран. Им страж омыл раны, а сам омыт был от грехов, Ивозрадовася со всем домом своим, веровав Богу, хотя и ничего не получил, кроме благих слов и благих надежд.
35. Дню же бывшу, послаша воеводы паличники, глаголю-
ще: отпусти человека она.
36. Сказа же темничный страж словеса сия Павлу: яко по­слаша воеводы, да отпущени будут: ныне убо изшедше, иди­те смиром.
199
БЛАЖЕННЫЙ ФЕОФИЛАКТ
ФЕОФИЛАКТ БОЛГАРСКИЙ
37. Павел же рече кним: бивше нас пред людми, неосужден­ных человеков римлян сущих, всадиша втемницу: иныне от­ай изводят нас? ни бо: но да пришедше сами изведут нас.
38. Сказаша же паличницы воеводам глаголы сия: иубоя­шася слышавше, яко римляне суть.
39. И пришедше умолиша их, иизведше моляху изыти из града.
40. Изшедше же из темницы приидоста кЛидии: ивидев­ше братию, утешиста их, иизыдоста.
Павел же рече кним... И после того, как приказали воево-
ды, Павел не выходит из темницы; но, в назидание Ли­дии – порфиропродалницы и других, устрашает воевод, что­бы не подумали, что они освобождены по чьей-либо просьбе. Он даже обвиняет воевод в том, что они публично били их, – их, ни в чем не обвиненных и притом римских граж­дан. Видишь: часто поступали они так, как свойственно обыкновенным людям? Высказал же Павел это (т. е. то, что они римские граждане и ни в чем не обвинены) для того, чтобы не показалось, что его освобождают как человека вредного и в чем-либо обвиненного. Что же касается тем­ничного стража, так это – Стефан, о котором упоминает Па­вел в первом послании к Коринфянам, когда говорит: кре-
стих же и Стефанинов дом (1Кор.1,16).Изшедше же из темницы, приидоста кЛидии: ивидевше братию, утешиста их, иизыдоста. Не следовало оставлять в состоянии беспо-
койства и заботы жену, которая оказала им гостеприимство; и они, несмотря на побуждения воевод, не хотели удалиться, не посетив простой женщины и других лиц, которых они на­зывали братьями. О, сколь велики их смирение и любовь!