Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория электрических и радиотехнических цепей. Практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
3. ИССЛЕДОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО ПРИЕМА СИГНАЛОВ
Цель работы – приобретение навыков исследования опти-
мального приема сигналов при наличии аддитивных флуктуацион­ных помех.
Формируемые компетенции или их части
– способность осуществлять поиск, изучение, обобщение и
систематизацию научно-технической информации, нормативных и методических материалов в сфере своей профессиональной дея­тельности (ПК-9);
– способность применять современные методы исследования
с использованием компьютерных технологий (ПК-10).
Теоретическая часть
Наиболее важная проблема электрической связи состоит в по­вышении помехоустойчивости систем связи. Возможным путем ее решения является оптимизация приемного устройства, т. е. отыс­кание наилучших способов обработки, обеспечивающих макси­мальную помехоустойчивость при заданном виде сигналов.
Предположим, что рассматривается двоичная система переда­чи биполярными импульсами (с активной паузой): S
(t) = S, S0(t) =
1
–S (рис. 3.1).
Рис. 3.1. Временные диаграммы сигналов S1(t) = S, S0(t) = –S
Как видно на рис. 3.1, сигналу S
(t) соответствует прямоуголь-
1
ный импульс положительной полярности высотой S и длительно­стью T
, а сигналу S2(t) – прямоугольный импульс отрицательной
S
полярности той же высоты и длительности.
Очевидно, что энергии сигналов S
41
(t) и S2(t) совпадают:
1
( )
2 22
11
00
SS
TT
SS
E s t dt S dt S T= = =
∫∫
;
( ) ( )
22
2
22
22
SS
SS
TT
SS
TT
E s t dt S dt S T= =−=
∫∫
2
12SS S
E E ST= =
( ) ( )
ап 1 2
P Ps Ps=
2
ξ
σ
( )
2
2
1
exp
2
2
W
ξ
ξ
ξ
ξ
πσ
σ
 
= −
 
( )
( ) ( )
( ) ( )
1
2
,0 ,
, 2.
S
SS
st t t T
zt
st tT t T
ξ
ξ
+ ≤≤
=
+ <≤
(3.1)
;
.
Полагаем, что априорные вероятности передаваемых сигналов
(t) и S1(t) известны и равны P(S1) и P(S2), например, P(S1) = 0,5,
S
1
P(S
) = 1 – 0,5 = 0,5. Следовательно, задана матрица Pап априорных
2
вероятностей сигналов, поступающих на вход линии связи:
.
Считаем, что в линии связи на сигналы S ет аддитивная флуктуационная помеха ζ(t) (рис. 3.2), распределен­ная по нормальному закону, с нулевым математическим ожидани-
ем (m распределения вероятности помехи ζ(t) определяется выражением:
= 0) и дисперсией
ζ
. В этом случае, одномерная плотность
(t) и S1(t) воздейству-
1
.
(3.2)
(3.3)
(3.4)
(3.5)
Рис. 3.2. Аддитивная помеха ζ(t), присутствующая в линии связи
В результате воздействия аддитивной флуктуационной помехи ζ(t) на сигналы S
Временная диаграмма сигнала z(t) показана на рис. 3.3.
(t) и S2(t) на вход демодулятора поступает сигнал:
1
42
(3.6)
Рис. 3.3. Сигнал z(t), наблюдаемый на входе демодулятора
( )
0,
S
tT∈
( ) ( ) ( ) ( )
1
2
11коп 2 2коп
00
SS
TT
s
s
q z t s t dt q z t s t dt
>
= =
<
∫∫
Для принятия решения, какой именно сигнал S
(t) или S2(t)
1
присутствует вместе с помехой ζ(t) на входе демодулятора на ин­тервале времени
и S
(t) совпадают, а помеха распределена по нормальному закону
2
для случая, когда энергии сигналов S1(t)
(3.5), было получено следующее правило работы оптимального приемника:
,
(3.7)
где z(t) – принимаемая аддитивная смесь сигнала и помехи;
S
(t) – копия сигнала S1(t), генерируемая в приемном устройстве;
1коп
S
(t) – копия сигнала S2(t), генерируемая в приемном устройстве.
2коп
В рассматриваемом случае правило (3.6) работы оптимального приемника обеспечивает его оптимальность, как по критерию мак­симума апостериорной вероятности (МАВ), так и по критерию максимального правдоподобия (МП).
Схема оптимального приемника, реализующего правило при­ема (3.6), представлена на рис. 3.4. Здесь блоки ГКС значают генераторы копий сигналов S
1коп
(t) и S
2коп
и ГКС2 обо-
1
(t).
43
Рис. 3.4. Схема оптимального приемника
Временные диаграммы сигналов S на рис. 3.5 и 3.6.
1коп
(t) и S
(t) представлены
2коп
Рис. 3.5. Временная диаграмма сигнала S
1коп
(t)
Рис. 3.6. Временная диаграмма сигнала S
2коп
(t)
Решающее устройство (РУ), представленное на рис. 3.4, срав- нивает между собой значения выходных эффектов q
и q2 корреля-
1
торов, размещенных в двух каналах оптимального приемника, и непосредственно выносит решение в пользу приема сигнала S или S
(t). Таким образом, правило решения (работы) оптимального
2
1
(t)
приемника (рис. 3.4) в краткой форме математически записывается следующим образом:
44
(3.8)
( ) ( )
11коп
0
S
T
q z t s t dt=
∫
( ) ( )
22коп
0
S
T
q z t s t dt=
∫
( ) ( )
( )
*
exp , 1, 2
pp S
K j S j jT p
ωωω
= −=
(
)
( )
копp pS
ht s T t= −
Альтернативным решением поставленной задачи является ре­ализация оптимального приемника на двух согласованных филь­трах СФ
ся устройством, которое вычисляет функцию взаимной корреляции между принимаемым сигналом z(t) и опорным (ожидаемым, эта­лонным) сигналом S
и СФ2 (рис. 3.7).
1
Напомним, что согласованный фильтр, например СФ
(t). Выходной эффект СФ1 в момент времени
1коп
, являет-
1
TS имеет вид
Рис. 3.7. Схема оптимального приемника на согласованных фильтрах
Соответственно, выходной эффект СФ
имеет вид
соответствующих значений выходных эффектов согласованных фильтров СФ стики должны удовлетворять условиям:
и СФ2 их передаточные и импульсные характери-
1
.
в момент времени TS
2
. Напомним, что для обеспечения
;
(3.9)
(jω) – комплексная передаточная функция СФр, p = 1, 2;
где K
p
45
,
(3.10)
( )
*
p
Sj
ω
– комплексно-сопряженная спектральная функция
сигнала S
h
(t) – импульсная характеристика СФр, p = 1, 2;
p
S
p коп
(t), p = 1, 2;
p коп
(TS – t) – копия сигнала S
(t), которая, однако, распола-
p коп
гается в зеркальном порядке вдоль оси времени (об этом говорит отрицательный знак при t в формуле (3.9)). Помимо этого импуль- сная характеристика согласованного фильтра смещена вправо от­носительно сигнала S
(–t) на отрезок времени TS.
p коп
Сравнив между собой рис. 3.4 и 3.7, убеждаемся в том, что со- гласованный или пассивный фильтр в отличие от активного филь­тра (коррелятора) заменяет сразу три элемента в оптимальном при­емнике: генератор копии сигнала, перемножитель и интегратор.
Казалось бы, схема оптимально приемника (рис. 3.7) стала проще, чем схема, представленная на рис. 3.4, но на самом деле сложности, возникающие при реализации оптимальных приемни­ков на согласованных фильтрах, оказываются весьма существен­ными. Сложность реализации заключается в том, что отсчет на вы­ходе фильтра так же, как в корреляционном когерентном приемни­ке, должен производиться «с точностью до начальной фазы».
Однако оказывается, что точность в этом случае должна быть выше, чем на выходе активного фильтра (коррелятора). При этом в последнем достаточно, чтобы неточность была мала по сравнению с длительностью посылки сигнала, а при согласованной фильтра­ции она должна быть меньше, чем период высокочастотного за­полнения радиоимпульсов, поступающих на вход оптимального приемника.
Указанные сложности реализации оптимальных приемников соизмеримы со сложностью реализации когерентного опорного колебания в активном фильтре.
Оборудование и материалы
Аппаратура. Для выполнения практической работы необхо-
дим персональный компьютер со следующими характеристиками: процессор Pentium/Celeron с тактовой частотой 300 МГц и выше, оперативная память − не менее 128 Мбайт и более, свободное дис­ковое пространство − не менее 100 Мбайт, устройство для чтения компакт-дисков, монитор типа Super VGA (число цветов − 256).
46
Программное обеспечение. Для выполнения практической
( )
{ }
1
, 0,1023sk tk⋅∆ =
( )
{ }
2
, 1024,2047sk tk⋅∆ =
( )
{ }
, 0,2047k tk
ξ
⋅∆ =
работы необходима операционная система WINDOWS 2000/ XP Professional, библиотека Microsoft .NET Framework версии 1.1 или выше, программа MathCAD 13 и выше.
Указания по технике безопасности
При выполнении практической работы запрещается:
− самостоятельно производить ремонт персонального компь-
ютера, а также установку и удаление имеющегося программного обеспечения;
− нарушать общепринятые правила техники безопасности при
работе с электрооборудованием, в частности, касаться электриче­ских розеток металлическими предметами и т. д.;
− принимать пищу, напитки и сорить на рабочем месте поль-
зователя персонального компьютера.
В случае неисправности персонального компьютера необхо­димо немедленно сообщить об этом обслуживающему персоналу лаборатории (системному администратору, оператору).
Указания по порядку выполнения работы
Методику выполнения работы рассмотрим на примере экспе­риментального исследования оптимального приема сигналов при наличии аддитивных флуктуационных помех, рассмотренного в разделе теоретического обоснования к практической работе.
Будем считать, что дискретные по уровню электрические сиг­налы S флуктуационная помеха ζ(t), действующая в линии связи, (рис. 3.1) представляют электрическое напряжение, измеряемое в вольтах.
представлены в виде совокупности дискретных отсчетов
(t) и S2(t), поступающие на вход линии связи, и аддитивная
1
Сигналы S
(t), S2(t) и аддитивная флуктуационная помеха ζ(t)
1
,
и
,
взятых с периодом дискретизации ∆t = 1 мс.
Из результатов измерений значений сигналов S дитивной флуктуационной помехи ζ(t) в указанные дискретные моменты времени сформированы две следующие выборочные со­вокупности, которые сохранены в формате тестовых файлов (таб­лица 3.1).
47
(t), S2(t) и ад-
1
Таблица 3.1
Имя файла
данных
Характеристика выборочной
совокупности и данных
s.prn
Вектор дискретных отсчетов значений
сигналов s1(t) и s2(t)
В
Xi.prn
Вектор дискретных отсчетов аддитивной
флуктуационной помехи ξ(t)
В
2
D
ξξ
σ
=
( )
0,
S
tT∈
Выборочные совокупности и файлы данных
Ед. измерения
Полагаем, что априорные вероятности передаваемых сигналов
S
(t) и S2(t) известны и равны P(S1) = 0,5, P(S2) = 1 – 0,5 = 0,5.
1
Требуется:
− прочитать исходные данные о реализации сигналов S
S
(t) и аддитивной флуктуационной помехи ζ(t) из текстовых фай-
2
лов s.prn и Xi.prn;
− построить временные диаграммы реализаций сигналов S
S
(t) и аддитивной флуктуационной помехи ζ(t);
2
− по временной диаграмме реализаций сигналов S
(t) и S2(t)
1
определить высоту S прямоугольных импульсов этих сигналов;
− определить математическое ожидание mζ,
диспер-
(t),
1
(t),
1
сию и среднеквадратическое отклонение σ встроенные функции Mathcad mean(ξ), var(ξ) и stdev(ξ);
− вычислить и построить гистограмму распределения адди-
тивной флуктуационной помехи. По построенной гистограмме убедиться в том, что одномерная плотность вероятности аддитив­ной флуктуационной помехи подчиняется нормальному (гауссову) закону распределения (3.5) с математическим ожиданием практи­чески равным нулю mζ = 0;
− по формуле (3.6) определить и построить временную диа-
грамму реализации аддитивной смеси сигнала и помехи z(t);
− численным методом рассчитать значение корреляционных
интегралов q
и q2, формируемых в каналах оптимального прием-
1
ника (см. правило работы оптимального приемника (3.7)) на интер­вале времени
;
− в соответствии с алгоритмом работы оптимального прием-
ника сравнить вычисленные значения корреляционных интегралов
48
помехи ζ, используя
ζ
q1 и q2, и вынести решение о передаче сигнала S1(t) или S2(t) на ин-
( )
0,
S
tT∈
тервале времени
.
Рассмотрим решение поставленной задачи в математиче­ском пакете Mathcad:
1. Запускаем Mathcad и создаем новый Mathcad-документ. Со-
храняем его под именем, например, Pr_3.xmcd.
2. Копируем в директорию файла Pr_3.xmcd два файла исход-
ных данных s.prn и Xi.prn.
3. Считываем файл данных s.prn с выборочными совокупно-
стями значений сигналов S
(t) и S2(t) (рис. 3.8).
1
Рис. 3.8. Считываем файлы данных s.prn
4. Определяем количество столбцов (cols) и строк (rows) в век-
торе s с данными, прочитанными из файла s.prn (рис. 3.9).
Рис. 3.9. Количество столбцов (cols) и строк (rows) в векторе s
Как следует из рис. 3.9, вектор s содержит один столбец и 2048 строк.
5. Формируем ранжированную переменную k, соответствую-
щую номерам дискретных отсчетов выборки сигналов S
(t), S2(t) и
1
аддитивной флуктуационной помехи ζ(t). Создаем вектор t момен­тов времени, соответствующих этим дискретным отсчетам с уче­том известного периода дискретизации ∆t (рис. 3.10).
Рис. 3.10. Количество столбцов (cols) и строк (rows) в векторе s
6. Строим временную диаграмму реализации сигналов S
S
(t) (рис. 3.11).
2
(t) и
1
49
Рис. 3.11. Временная диаграмма реализации сигналов S1(t) и S2(t)
7. Формируем константу S для хранения высоты прямоуголь-
ных импульсов сигналов S
(t) и S2(t) (рис. 3.12).
1
Рис. 3.12. Константе S присвоено значение высоты прямоугольных
импульсов сигналов S
(t) и S2(t)
1
8. Считываем файл данных Xi.prn с выборочными совокупно-
стями значений реализации аддитивной флуктуационной помехи ζ(t) (рис. 3.13).
Рис. 3.13. Считываем файл данных Xi.prn
9. Определяем количество столбцов (cols) и строк (rows) в век-
торе ξ с данными, прочитанными из файла Xi.prn (рис. 3.14).
Рис. 3.14. Количество столбцов (cols) и строк (rows) в векторе ξ
Как следует из рисунка 3.14, вектор ξ содержит один столбец и 2048 строк.
10. Строим временную диаграмму реализации аддитивной
флуктуационной помехи ζ(t) (рис. 3.15).
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]