Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория электрических и радиотехнических цепей. Практикум

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Рис. 6.2. Определяем сигналы S1(t) и S2(t) АТ
( )
0,
tT∈
4. По формуле (5.7) определяем среднюю энергию E
АТ (рис. 6.3).
сигналов
S
Рис. 6.3. Определение средней энергии сигналов АТ
Как следует из рис. 6.3, средняя энергия E тервале времени
составляет ES = 6,25 × 10–3 В2с.
S
сигналов АТ на ин-
S
5. Находим энергетическое отношение сигнал/шум на входе приемника и рассчитываем по формуле (6.1) потенциальную поме­хоустойчивость некогерентного приема заданного сигнала AT (ри­сунок 6.4).
Рис. 6.4. Результат расчета потенциальной помехоустойчивости заданного
сигнала AT
6. Исследуем, как будет изменяться потенциальная помехо­устойчивость некогерентного приема сигнала AT, если энергетиче­ское отношение сигнал/шум на входе приемника h
2
= ES / N0 будет
изменяться от 0,01 до 1000 с шагом 1 (построим график, используя логарифмический масштаб осей) (рис. 6.5).
101
Рис. 6.5. Результаты исследования изменения потенциальной
помехоустойчивости приема сигнала AT
7. Используя рис. 6.5, определим, при каком энергетическом отношении сигнал/шум на входе приемника, будет обеспечена тре­буемая потенциальная помехоустойчивость некогерентного прие­ма сигнала AT P
ош_АТ_НК
= 10
–10
. Для этого используем окно трасси-
ровки графиков «X-Y Trace» (рис. 6.6). Как следует из рис. 6.6, ис­комое энергетическое отношение сигнал/шум на входе приемника приблизительно составляет h
2
= 89,11.
102
Рис. 6.6. Определяем, при каком энергетическом отношении сигнал/шум
на входе некогерентного приемника P
ош_АТ_НК
= 10
–10
Уточним полученный результат, используя определение
функции P ным является ответ h
(h2) (рис. 6.7). Из рис. 6.7 следует, что более точ-
ош_АТ
2
= 89,33.
Рис. 6.7. Уточняем энергетическое отношение сигнал/шум на входе
некогерентного приемника при, котором P
ош_АТ_НК
= 10
–10
Сравнивая полученный результат с аналогичным результатом
для когерентного приема сигнала AT, полученным в практической работе 5 (рис. 5.10), убеждаемся в том, что в случае когерентного приема сигнала AT было достаточно иметь энергетическое отно­шение сигнал/шум на входе приемника h
2
= 80,9.
Таким образом, приходим к выводу о том, что отсутствие ин-
формации о фазе сигнала при некогерентном приеме снижает по­мехоустойчивость по сравнению с когерентным приемом.
103
Порядок выполнения работы
1. Исследование потенциальной помехоустойчивости не- когерентного приема сигналов AT. Для заданной спектральной
плотности мощности помехи типа «белый шум» и сигнала АТ в соответствии с вариантом индивидуального задания (таблицы 6.1 и
6.2) необходимо:
− запустить программу Mathcad и создать Mathcad-документ, например PR_6_VAR_V_АТ.xmcd, где V – номер варианта инди­видуального задания;
− задать исходные данные для исследования помехоустойчи- вости сигналов AT;
− по формуле (5.6) определить сигналы S
− по формуле (5.7) определить среднюю энергию E
(t) и S2(t) АТ;
1
S
сигналов
АТ;
− определить энергетическое отношение сигнал/шум на вхо- де приемника и по формуле (6.1) рассчитать потенциальную поме­хоустойчивость некогерентного приема заданного сигнала AT;
− исследовать, как будет изменяться потенциальная помехо- устойчивость некогерентного приема сигнала AT, если энергетиче­ское отношение сигнал/шум на входе приемника h
2
= ES / N0 будет
изменяться в соответствии с вариантом индивидуального задания (таблица 6.5). Построить график зависимости P
ош_АТ_НК
= (h2),
используя логарифмический масштаб осей;
− используя график зависимости P
ош_АТ_НК
= (h2), определить
при каком энергетическом отношении сигнал/шум на входе при­емника будет обеспечена требуемая потенциальная помехоустой­чивость приема сигнала в соответствии с вариантом индивидуаль­ного задания (таблица 6.5). Сравнить полученный результат с ана­логичным результатом для случая когерентного приема сигнала AT, полученным в практической работе 5;
− сохранить полученные результаты исследования помехо- устойчивости некогерентного приема сигналов AT. Закрыть
Mathcad-документ.
2. Исследование потенциальной помехоустойчивости при-
ема сигналов ЧT. Для заданной спектральной плотности мощно­сти помехи типа «белый шум» и сигнала ЧТ в соответствии с вари­антом индивидуального задания (таблицы 6.1 и 6.3) необходимо:
104
− запустить программу Mathcad и создать Mathcad-документ,
( )
0,
S
tT∈
( )
0,
S
tT∈
например PR_6_VAR_V_ЧТ.xmcd, где V – номер варианта инди­видуального задания;
− задать исходные данные для исследования помехоустойчи- вости некогерентного приема сигналов ЧT;
− по формулам (5.10) и (5.11) определить сигналы S
− убедиться в том, что на интервале времени
гии сигналов S
(t) и S2(t) совпадают, т. е. ES = ES1 = ES2;
1
(t) и S2(t) ЧТ;
1
энер-
− по формуле (5.12) вычислить значение коэффициента ρ взаимной корреляции сигналов S на интервале времени
(t) и S2(t) ЧТ и убедится в том, что
1
этот коэффициент близок к нулю;
− определить энергетическое отношение сигнал/шум на вхо- де приемника и по формуле (6.2) рассчитать потенциальную поме­хоустойчивость некогерентного приема заданного сигнала ЧT;
− исследовать, как будет изменяться потенциальная помехо- устойчивость некогерентного приема сигнала ЧT, если энергетиче­ское отношение сигнал/шум на входе приемника h
2
= ES / N0 будет
изменяться в соответствии с вариантом индивидуального задания (таблица 6.5). Построить график зависимости P
ош_ЧТ_НК
= (h2),
используя логарифмический масштаб осей;
− используя график зависимости P
ош_ЧТ_НК
= (h2), определить
при каком энергетическом отношении сигнал/шум на входе неко­герентного приемника будет обеспечена требуемая потенциальная помехоустойчивость приема сигнала в соответствии с вариантом индивидуального задания (таблица 6.5). Сравнить полученный ре­зультат с аналогичным результатом для случая когерентного прие­ма сигнала ЧT, полученным в практической работе 5;
− сохранить полученные результаты исследования помехо- устойчивости сигналов ЧT. Закрыть Mathcad-документ.
3. Исследование потенциальной помехоустойчивости при- ема сигналов ОФТ. Для заданной спектральной плотности мощ-
ности помехи типа «белый шум» и сигнала ФТ, в соответствии с вариантом индивидуального задания (таблицы 6.1 и 6.4), необхо­димо:
− запустить программу Mathcad и создать Mathcad-документ, например PR_6_VAR_V_ ОФТ.xmcd, где V – номер варианта ин­дивидуального задания;
105
− задать исходные данные для исследования помехоустойчи-
( )
0,
S
tT∈
( )
0,
S
tT∈
вости некогерентного приема сигналов ОФТ;
− по формулам (5.14) и (5.15) определить сигналы S ФТ;
− убедиться в том, что на интервале времени
(t) и S2(t)
1
энер-
гии сигналов S
(t) и S2(t) совпадают, т. е. ES = ES1 = ES2;
1
− по формуле (5.16) вычислить значение коэффициента ρ взаимной корреляции сигналов S
что на интервале времени
(t) и S2(t) ФТ и убедиться в том,
1
этот коэффициент равен ми-
нус единице;
− определить энергетическое отношение сигнал/шум на вхо- де приемника и по формуле (6.3) рассчитать потенциальную поме­хоустойчивость некогерентного приема заданного сигнала ОФТ;
− исследовать, как будет изменяться потенциальная помехо- устойчивость некогерентного приема сигнала ОФТ, если энергетиче­ское отношение сигнал/шум на входе приемника h
2
= ES / N0 будет
изменяться в соответствии с вариантом индивидуального задания (таблица 6.5). Построить графики зависимости P
ош_ОФТ_НК
(h2),
используя логарифмический масштаб осей;
− используя графики зависимости P
ош_ОФТ_НК
(h2), определить
при каком энергетическом отношении сигнал/шум на входе при­емника будет обеспечена требуемая потенциальная помехоустой­чивость приема сигнала в соответствии с вариантом индивидуаль­ного задания (таблица 6.5). Сравнить полученный результат с ана­логичным результатом для случая когерентного приема сигнала ОФT, полученным в практической работе 5;
− сохранить полученные результаты исследования помехо- устойчивости некогерентного приема сигналов ОФТ. Закрыть
Mathcad-документ.
4. После окончания исследования потенциальной помехо-
устойчивости приема сигналов АТ, ЧТ и ОФТ проанализировать результаты исследований и сформулировать выводы. Оформить отчет по практической работе.
5. Защитить работу.
106
Варианты заданий
Спектральная
N0, В2/Гц
Спектральная
N0, В2/Гц
1
4 · 10–3
4
3 · 10–3
2
5 · 10–3
5
8 · 10–3
3
2 · 10–3
6
6 · 10–3
Вариант
1
30
0,4
0,1 4 27
0,6
0,25 2 35
0,7
0,2 5 24
0,8
0,3 3 32
0,8
0,1 6 36
0,9
0,2
Вариант
Частота
кГц
Ампли-
Пара­Частота
кГц
Ампли-
Пара-
fB
fБ
fB
fБ
1
30
20
0,5
0,1 4 40
30
0,6
0,25
2
35
25
0,7
0,2 5 30
15
0,8
0,3 3 35
20
0,8
0,1 6 50
40
0,9
0,2
Номер варианта (таблицы 6.1–6.5) соответствует номеру фа-
милии студента в списке учебной группы (подгруппы).
Таблица 6.1
Варианты спектральной плотностью мощность помехи
типа «белый шум»
Вариант
Несу-
щая
частота
, кГц
f
0
«посыл­ки» и «паузы»,
плотность
мощности помехи
Вариант
Варианты параметров сигнала АТ
Вариант
Несу-
щая
частота
, кГц
f
0
Ампли-
туда
, В
Sн
0
Пара-
метр
, с
T
S
Варианты параметров сигнала ЧТ
туда Sн0, В
метр TS, с
«посыл­ки» и «паузы»,
плотность
мощности помехи
Таблица 6.2
Ампли-
туда
, В
Sн
0
Пара-
метр
, с
T
S
Таблица 6.3
туда Sн0, В
метр
TS, с
Вариант
107
Таблица 6.4
Вариант
1
30
0,4
0,1 4 27
0,6
0,25 2 35
0,7
0,2 5 24
0,8
0,3 3 32
0,8
0,1 6 36
0,9
0,2
Вариант
Энергетическое
Требуемая
Энергетическое
Требуемая
1
от 1 до 1000 с
шагом 1
10–5
4
от 1 до 1000 с
шагом 1
10–8
2
от 1 до 1000 с
шагом 1
10–6
5
от 1 до 1000 с
шагом 1
10–9
3
от 1 до 1000 с
шагом 1
10–7
6
от 1 до 1000 с
шагом 1
10
–12
Варианты параметров сигнала ОФТ
Несу-
щая
частота
, кГц
f
0
Ампли-
туда
, В
Sн
0
Пара-
метр T
с
,
S
Вариант
Несу-
щая
частота
, кГц
f
0
Ампли-
туда
, В
Sн
0
Пара-
метр
, с
T
S
Таблица 6.5
Варианты диапазона изменения энергетического отношения
сигнал/шум на входе приемника и требуемой Рош
Word и должен включать:
выполнения.
работы.
тенциальную помехоустойчивость приема сигналов AT?
отношение
сигнал/шум
h2 = ES / N
Р
ош
0
Вариант
отношение
сигнал/шум
h2 = ES / N
Р
ош
0
Содержание отчета
Отчет по практической работе оформляется в виде документа
1. Название практической работы.
2. Цель практической работы.
3. Формулировку индивидуального задания и результат его
4. Краткие выводы по результатам выполнения практической
Контрольные вопросы
1. Какова цель практической работы?
2. Каково содержание программы практической работы?
3. Как записывается формула, позволяющая рассчитать по-
108
4. Как записывается формула, позволяющая рассчитать по-
тенциальную помехоустойчивость некогерентного приема сигна­лов ЧT?
5. Как записывается формула, позволяющая рассчитать по- тенциальную помехоустойчивость некогерентного приема сигна­лов ОФT?
6. Какие выводы можно сделать по результатам сравнения потенциальной помехоустойчивости некогерентного и когерентно­го приема сигналов AT , ЧТ и ОФT?
7. Какие функции Mathcad используются в практической ра­боте?
8. Какие выводы можно сделать по результатам выполнения индивидуального задания?
Рекомендуемая литература: 1–3.
109
7. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ В КАНАЛЕ С ЗАМИРАНИЯМИ
Цель работы – приобретение навыков исследования помехо-
устойчивости приема сигналов в канале с замираниями.
Формируемые компетенции или их части:
– Способность выявлять естественнонаучную сущность проблем, возникающих в ходе профессиональной деятельности, и применять соответствующий физико-математический аппарат для их форма­лизации, анализа и выработки решения (ПК-1); – Способность применять современные методы исследования с использованием компьютерных технологий (ПК-10).
Теоретическая часть
Напомним, что наиболее важная проблема, решаемая в дисци-
плине «Теория электрической связи», состоит в повышении поме­хоустойчивости систем электрической связи (СЭС).
Учитывая то, что большая часть реальных каналов связи яв­ляются каналами с замираниями сигналов, представляется необхо­димым исследовать методики расчета помехоустойчивости коге­рентных и некогерентных схем обработки сигналов в каналах свя­зи с переменными параметрами.
Напомним, что канал связи с замираниями – канал, в котором амплитуды спектральных составляющих сигнала на входе прием­ника, подвержены флуктуациям (случайным изменениям).
В реальных каналах связи при флуктуации амплитуд, состав­ляющих сигнала всегда наблюдаются и флуктуации их фаз.
Замирания представляют собой явление, характерное для большей части радиоканалов. Причинами замираний являются:
− характер реальных амплитудных и частотных характери-
стик канала связи;
− наличие многолучевого распространения электромагнит-
ных волн (появление параллельных каналов приема).
Объяснение многолучевого характера распространения радио­волн (РРВ) состоит в том, что энергия волны распространяется от передатчика к приемнику не по тонкому воображаемому лучу. По­ле волны в точке приема согласно принципу Гюйгенса возникает в результате интерференции множества лучей, создаваемых «эле-
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]