Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теория менеджмента организационное поведение. Учебное пособие
.pdf
Министерство образования и науки Российской Федерации
НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЫЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
М.М. КИСЕЛЕВА
ТЕОРИЯ МЕНЕДЖМЕНТА:
ОРГАНИЗАЦИОННОЕ
ПОВЕДЕНИЕ
Утверждено
Редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного пособия
НОВОСИБИРСК
2016

ББК 60.55-42я73+60.80я73
К 44
Рецензенты:
канд. экон. наук, доцент Е.А. Стукаленко
канд. социол. наук, доцент Н.Л. Микиденко
Киселева М.М.
К 44 Теория менеджмента: организационное поведение: учебное
пособие / М.М. Киселева. – Новосибирск: Изд-во НГТУ,
2016. – 87 с.
ISBN 978-5-7782-2905-1
В учебном пособии рассматриваются теоретические подходы к организационному поведению, его научные основы, модели, методика
модификации и управления организационным поведением, влияние на
него лидерства, власти, политики, а также вопросы, связанные с научением поведению в организации.
Пособие ориентировано на системное изучение значимых аспектов
организационного поведения и закрепление теоретического материала
посредством выполнения
чено для студентов бакалавриата (направление 38.03.02 «Менеджмент») и магистратуры (направление 38.04.02 «Менеджмент»).
учебных заданий по каждой теме, предназна-
Работа подготовлена на кафедре менеджмента
ISBN 978-5-7782-2905-1 Киселева М.М., 2016
Новосибирский государственный
технический университет, 2016
ББК 60.55-42я73+60.80я73

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение ................................................................................................................... 5
Глава 1. Теоретические аспекты организационного поведения ....................... 9
1.1. Концептуальные подходы к организационному
поведению.................................................................................................. 9
1.2. Критериальная основа поведения личности .......................................... 16
Контрольные вопросы и задания ........................................................... 18
Учебное задание ...................................................................................... 18
Литература ............................................................................................... 19
Глава 2. Научные основы организационного поведения ............................. 20
2.1. Критерии оценки теорий в организационном поведении .................... 20
2.2. Словарь исследований ............................................................................. 21
2.3. Сбор, анализ и интерпретация данных .................................................. 24
2.4. Этические вопросы при проведении исследований ............................. 25
Контрольные вопросы
Учебное задание ...................................................................................... 26
Литература ............................................................................................... 27
Глава 3. Модели организационного поведения .............................................. 28
3.1. Модели организационного поведения менеджмента ........................... 29
3.2. Модель индивидуальности «Большая пятерка» .................................... 30
3.3. Модель граней .......................................................................................... 31
3.4. Модель отклонений ................................................................................. 33
3.5. Модель текучести Билла Мобли............................................................. 33
Контрольные вопросы и задания ........................................................... 35
Учебное задание ...................................................................................... 35
Литература ............................................................................................... 36
Глава 4. Научение поведению. Модификация поведения человека
в организации. Управление организационным поведением .......... 37
4.1. Методы научения поведению ................................................................. 39
и задания ........................................................... 26
3

4.2. Процесс сознательного научения поведению в организации .............. 41
4.3. Типы компенсации поведения в процессе научения ........................... 42
4.4. Модификация организационного поведения ........................................ 45
4.5. Управление поведенческими отношениями персонала ...................... 47
Контрольные вопросы и задания ........................................................... 49
Учебное задание 1 ................................................................................... 50
Учебное задание 2 ................................................................................... 52
Литература ............................................................................................... 55
Глава 5. Влияние лидерства, власти, политики на организацион-
ное поведение персонала ..................................................................... 56
5.1. Лидерство ................................................................................................. 56
5.2. Власть ....................................................................................................... 60
5.3. Организационная политика .................................................................... 63
Контрольные вопросы ............................................................................ 64
Учебное задание ...................................................................................... 64
Литература
Глава 6. Практические задания для самостоятельного изучения
теоретических вопросов по взаимодействию и мотивации
человека в организации ...................................................................... 66
6.1. Взаимодействие человека в организации .............................................. 66
Контрольные вопросы ............................................................................ 72
6.2. Мотивация в организационном поведении ........................................... 72
Контрольные вопросы ............................................................................ 73
Литература ............................................................................................... 74
Библиографический список .................................................................................. 75
Приложение 1 ......................................................................................................... 79
Приложение 2 ......................................................................................................... 84
............................................................................................... 65
4

ВВЕДЕНИЕ
«Теория менеджмента: организационное поведение» находится в
структуре управленческих дисциплин и представляет собой основу
построения эффективной системы управления, что и обуславливает ее
ключевую роль в системе менеджмента.
Основные цели изучения дисциплины «Теория менеджмента: организационное поведение»: получить общее представление и знания об
организационном поведении (ОП) и его научных основах, привить
навыки
ния организационным поведением персонала.
ков и их поведенческие отношения в организации.
отношения, которые определяют поведение людей в организации, т. е.
в условиях совместного труда и межличностного общения.
требует особой организации работ сотрудников всех уровней: топменеджеров, менеджеров, специалистов.
пекты управления организационным поведением, обобщен опыт авторов ряда известных учебников, изданных в ведущих российских и зарубежных университетах, а также результаты мировых исследований.
Учебные задания направлены на приобретение навыков
ке и управлению ОП персонала в условиях российской экономики.
(и персонал в целом) ведут себя при выполнении своих функций в организациях, какие факторы влияют на их позитивные и негативные
поступки и как менеджмент управляет их поведением. В процессе своей трудовой
работы, ее условия, поведение непосредственных руководителей,
анализа и диагностики поведенческих отношений и управле-
Объектом изучения дисциплины выступают поведение сотрудни-
Предметом изучения являются организационно-экономические
Реализация теоретических положений ОП в рамках
В учебном пособии рассмотрены теоретические и практические ас-
Организационное поведение изучает, как отдельные работники
деятельности люди по-разному реагируют на содержание
предприятий
по диагности-
5

коллег и на многое другое, что связано с организационной средой, в
которой они работают и отдыхают. В результате разнообразия поведенческих реакций работников в организации был введен термин «организационное поведение» в начале 60-х годов ХХ в. В настоящее
время известны различные его трактовки, например, одни рассматривают ОП как область
сказывать поведение людей в организации, а также управлять им.
Другие же, напротив, считают, что «организационное поведение» имеет прикладной характер, что оно как универсальный инструментарий
может оказать помощь менеджерам в улучшении социальнопсихологического климата в организации, повысить моральнопсихологическую сплоченность коллектива. Термин «организационное
поведение»
причин поступков людей, работающих в организации (на предприятии,
учреждении), прогнозирование тех или иных поведенческих моделей в
различных ситуациях, контроль модификации поведения и мотивацию
таких потребностей, которые повышали бы производительность труда
и улучшали результативность работы организации [28, с. 20]. По мнению Г.Р. Латфуллина, сущность
научном анализе поведения индивидов, отдельных групп и коллектива
в целом с целью не только понять и предсказать, но и изменить его,
направить в позитивное русло развития компании [26, с. 13]. Представленные точки зрения взаимосвязаны, не противоречат, а дополняют друг друга.
Важно рассматривать ОП комплексно, как поведение
ников организации в схожих ситуациях, связанных с выполнением работы. Каждый человек в процессе труда придерживается определенного набора ролей, характерных для него конкретно, в связи с этим при
подборе и отборе персонала необходимо стремиться к обеспечению
разнообразия ролей, необходимых для эффективной деятельности организации, обращая при этом внимание
как способность и желание изменить свое поведение, принять не только нормы и правила поведения организации, но и разделить ее ценности. Организационное поведение тесно взаимодействует со многими
дисциплинами, такими как «Психология», «Социология», «Антропология», «Индустриальная инженерия», «Организация производства» и
«Экономика предприятия», что способствует его развитию
ванию определенных концепций. Базовые концепции и теории ОП
позволяют не только правильно понять и описать, но и проанализиро-
в самом общем виде означает понимание и объяснение
знания, стремящуюся понять и научиться пред-
ОП заключается в систематическом
всех сотруд-
на такие качества индивидов,
и формиро-
6

вать то, как отдельные характеристики индивидов, групп, ситуаций в
коллективе влияют на ощущения людей и на то, как они ведут себя в
этой организации. Особенности формирования организационного поведения влияют на результативность деятельности предприятия и меру
его успешности функционирования на рынке, поэтому современный
менеджер должен владеть как теоретическими знаниями, так и
дическим арсеналом средств, позволяющих формировать желаемую
модель ОП [40]. При формировании поведенческих отношений персонала организации следует учитывать влияние не только внутренней, но
и внешней среды. На сегодняшний день в мире действует более 82 тыс.
транснациональных корпораций (ТНК), имеющих более 810 тыс. филиалов по всему миру. В США находится 18 % ТНК, на
ликобритания – 15 % и на третьем месте Франция – 14 %. В Германии и
Японии расположились 13 и 9 % ТНК [60].
С каждым днем все чаще национальные компании превращаются в
международные, однако это явление не случайное, а скорее закономерное. Сегодня развиваются экономические и социально-политические отношения, которые выходят за рамки национальных государств и
координации межгосударственных усилий для решения многих задач.
тельности, т. е. процесс выхода компании на международный рынок
требует коренных изменений не только внутренней культуры компании, но и поведенческих отношений персонала.
ство факторов: национальные, социальные, экономические, политические, юридические, этические особенности разных стран. Производственный персонал, а также менеджеры низшего и частично среднего
уровня международных компаний набираются «на местах». Это означает, что на организационную культуру, а следовательно, и на организационное поведение будут оказывать влияние такие особенности
национальных
кация, профессиональная структура, демографические характеристики.
Различия существуют в трудовой этике: разное отношение к женщинам, национальным меньшинствам существенно сказывается на нормах поведения. Юридические факторы отражают специфику различных правовых систем. Экономические факторы сказываются на
заработной плате персонала, а значит, и на мотивации. Национальные
культурные ценности определяют поведение работников в коллективе.
порождают вполне объективную потребность в кооперации и
Склонность крупных организаций к расширению границ своей дея-
В ТНК на организационное поведение
трудовых ресурсов, как уровень образования, квалифи-
оказывает влияние множе-
втором месте Ве-
мето-
7

Любое взаимодействие с международным партнером – это столкновение национальных культур. Профессор социолингвистики Б. Рамптон в
1995 г. проводил исследования, результатами которых стали следующие выводы: культура редко бывает единой и стабильной – она создает новые контексты культур и новых форм межкультурного общения;
одно общество скрывает многие общества; одна культура скрывает
многие
что современная парадигма ОП направлена на изменение мышления и
понимание реальных процессов, обусловленных не только глобализацией, влияющей на компании и работающих в них людей, но и тем, что
сегодня многие руководители, сталкиваясь с трудностями, признают
необходимость ставить на первое место сотрудников организации
знания, опыт, преданность, этическое поведение, навыки межкультурного общения, ориентированность на командную работу. В связи с изложенным выше следует отметить, что в основе современной парадигмы ОП лежат следующие тенденции [55].
тить, что в теории его развития известны три концептуальных подхода,
на базе которых разрабатываются практические инструменты формирования и регулирования
предприятиях.
культуры; один язык скрывает многие другие, отсюда следует,
, их
1. Конец стиля «приказ-и-контроль».
2. Неформальные отношения.
3. Качество исполнения, а не статус.
4. Приверженность этичному поведению.
5. Использование
6. Вовлеченность в работу.
7. Работа в команде, внимание ко вкладу каждого ее члена.
8. Внимание к балансу между работой и жизнью.
Итак, ориентируясь на современную парадигму ОП, следует отме-
информационных технологий.
организационного поведения персонала на
8

Глава 1
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ОРГАНИЗАЦИОННОГО ПОВЕДЕНИЯ
1.1. Концептуальные подходы
к организационному поведению
Когнитивный подход
Термин «когнитивный» происходит от латинского глагола cog-
noscere – «знать». Познание (cognitio) является базовым элементом ко-
гнитивного подхода, это акт восприятия некоторой информации.
В рамках данного подхода акты познания предшествуют поведению и
представляют собой вклад в образ мышления человека, его восприятие, решение проблем и процесс обработки информации [49].
Разум человека способен
мир и реагировать на внешний вполне осознанно, подвергая анализу
полученную информацию о происходящих событиях, учитывая свое
эмоциональное состояние, осуществлять оценку реальной действительности, проводить сравнения, решать постоянно встающие перед
ним задачи, связанные с определенными проблемами и совершать соответствующие действия (поступки). Поступок человека включает три
компонента: само
полнении определенного действия. Реакция на одни и те же события у
разных людей неодинаковая, поступки не похожи друг на друга, что
объясняется различными причинами и обстоятельствами (нехватка
времени для обдумывания альтернативных вариантов, отсутствие опыта, плохое настроение и т. д.), однако у каждого человека совершенный
им поступок, как известно, сразу не заканчивается, поскольку когнитивная (познавательная) и эмоциональная части поступка продолжа-
действие, мысль, чувства, испытываемые при вы-
воспринимать собственный внутренний
9

ются, человек обдумывает происшедшее, делает соответствующие выводы, позволяющие формулировать или изменять мнение о себе или о
других. Психолог Ф.Д. Зимбардо, изучая формы антисоциального поведения, пришел к выводу, что большая часть отрицательных поступков зависит от ситуации и межличностных отношений, а не от индивидуальных характеристик и особенностей, даже
совершать отрицательные поступки в сложных обстоятельствах и ситуациях. Реализация многих намерений и планов человека очень часто
зависит от ситуаций, которые можно рассматривать как потенциальную силу в плане совершения позитивного или негативного поступка,
манипулируя ситуациями, можно управлять поведением человека.
Итак, когнитивный подход делает акцент на позитивных
вольных аспектах человеческого поведения и использует такие понятия, как ожидание, потребности и поощрение. Современные психологи
считают, что когнитивные концепции не содержат догадок о том, что
же происходит в голове у человека; они всего лишь описывают его поведение. Применительно к организационному поведению когнитивный
подход традиционно доминировал в
приятие, личность и отношения, мотивация и целеполагание.
В настоящее время появился интерес к роли, которую могут играть
акты познания в ОП в плане дальнейших исследований по принятию
решений менеджерами, а также в области социального познания. Сфера принятия поведенческих решений рассматривает акты познания,
имеющие место при
ра. Социальное познание включает процессы понимания или осмысления поведения людей, что является актуальным в области управления
ОП персонала, особенно в сфере социального восприятия.
формировании суждения и осуществлении выбо-
таких областях анализа, как вос-
«хорошие» люди могут
и добро-
Бихевиористский подход
Пионерами бихевиоризма являются Дж. Б. Уотсон и И. Павлов, которые в своих работах рассматривали внешние формы поведения, не
вдаваясь во внутреннее состояние человека, в его мысли, сознание,
т. е. во все, что не подлежит регистрации (нельзя измерить и изучить),
и человек в этом случае выступает как «черный ящик». Они полагали,
что объективно можно исследовать только те реакции, то внешнее поведение и те стимулы, которые обуславливают это поведение. Павлов
и Уотсон считали, что поведение можно лучше понять именно в терминах S–R (S – стимул, R – реакция). Стимул вызывает реакцию.
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
