Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социальная психология. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
153
штабам или количеству людей, охваченных паникой, она может быть локальной, местной или общесоциальной.
Сильная паника приводит к последствиям, которые оказывают­ся неустранимыми или невосполнимыми, и людям приходится с ними в итоге смириться. Такая паника может быть связана, например, с по­явлением у человека хронических, неизлечимых заболеваний, серьез­ных, необратимых изменений, касающихся его психики, и т.п.
Ученые, изучавшие состояние паники, интересовались и условиями ее возникновения, а также способами предупреждения и устранения.
В качестве основных условий возникновения паники назы­ваются следующие:
неожиданное изменение привычной ситуации или условий жизни таким образом, что появляется угроза для благополучия людей;
неспособность людей понять причины происходящего с ними и вокруг них;
невозможность найти удовлетворительный и разумный выход из сложившейся ситуации;
неблагоприятное внутреннее состояние людей, например, их усталость, повышенная тревожность, плохое самочувствие;
отсутствие достоверной информации из официальных ис- точников о происходящем;
паническое поведение окружающих людей, которое через механизм заражения влияет на остальных.
Фактором, способствующим возникновению паники, являет­ся неожиданность или внезапность появления угрозы. Если до это­го люди уже находились в состоянии тревоги, ожидали наступле­ния худшего, но точно не знали, когда и где это может произойти, то такое психологическое состояние людей при наступлении ре­альной угрозы или сигналов о ней почти неизбежно порождает п а­нику. В свою очередь, усиливать состояние паники, если оно уже возникло, могут следующие факторы:
продолжающаяся неопределенность в понимании того, что на самом деле происходит (отсутствие достоверной информа­ции о случившемся или происходящем);
распространяющиеся слухи, особенно те, которые пугают людей;
151
154
сигналы, свидетельствующие о приближении угрозы,
например, вид огня при пожаре или высокой волны при цунами, ощущение толчков со стороны земли при землетрясении и т.п.;
отсутствие действий, направленных на оказание помощи
людям, со стороны властей или других органов, которые отвечают за благополучие людей.
Меры предупреждения панического состояния масс могут, в
свою очередь, быть следующими:
заблаговременное предупреждение людей о неприятных
изменениях, которые могут произойти в их жизни или в окружаю­щей среде;
понятное и разумное объяснение причин происходящих из-
менений, если они неизбежны, а также их возможных последствий;
называние вероятного места и срока наступления соот-
ветствующих событий;
разъяснение людям, как следует вести себя в создавшихся
условиях;
разработка мер, направленных на оказание помощи лю-
дям, которые могут попасть в беду, и информирование их об этом;
обеспечение доступа людей ко всей необходимой им ин-
формации, связанной с наступающими событиями;
непосредственное руководство людьми в то время, когда
может наступить состояние паники, успокаивание их, оказание им необходимой поддержки;
демонстрация людям теми, кто отвечает за их благополу-
чие, уверенности в себе.
Возникшим паническим состоянием, если оно приобрело
крайние формы, управлять довольно трудно. В это время человек является невменяемым и ведет себя неразумно. Он мало или почти не реагирует на разъяснения, уговоры и действует импульсивно. В этих условиях самое главное заключается в том, чтобы создать об­становку, в которой бы люди, находящиеся в состоянии паники, не нанесли себе вред и не причинили его окружающим.
Своеобразным проявлением психики людей является рекла-
ма, под которой понимают действия, направленные на популяриза­цию среди масс людей кого-либо или чего-либо. Рекламную дея­тельность можно также оценить как такую, которая придает осо­бую ценность тому, что рекламируется. Основная задача так назы­ваемой рекламы состоит в том, чтобы привлечь внимание людей к соответствующему объекту или событию, ознакомить людей с ним, раскрыть его положительные стороны, добиться благоприятного
152
155
отношения к нему, побудить людей к действиям, направленным на предпочтительный выбор именно этого объекта или события. Со­ответственно в ходе рекламы решаются следующие частные зада­чи:
привлечение внимания;
информирование;
формирование положительных социальных установок;
убеждение.
Причиной появления и развития рекламной деятельности яв­ляется конкурентная борьба между производителями тех или иных товаров, или с иными поступающими к людям предложениями. Поэтому рекламная деятельность в истории жизни людей появи­лась и стала развиваться в то время, когда возникла конкуренция на рынке сбыта товаров (коммерческая реклама), когда появилась де­мократия, а вместе с ней – конкуренция между людьми на полити­ческой арене (политическая реклама).
Существуют соответственно две основные разновидности рекламы – коммерческая и политическая. Коммерческая реклама направлена на повышение спроса на те или иные товары или услу­ги, предлагаемые коммерческими организациями. Политическая реклама связана с популяризацией среди населения тех или иных идей, людей или политических организаций. Она рассчитана на то, чтобы население поддержало эти идеи, конкретных людей или ор­ганизации, например, во время выборов или одобрило их политику тогда, когда они реально находятся у власти. Особенностью поли­тической рекламы, в отличие от коммерческой, является то, что в ней присутствует и играет активную роль самореклама (имеется в виду случай, когда некоторое лицо, участвующее в политике, или политическая организация сами себя рекламируют).
Специалисты по политической рекламе существуют во мно­гих странах мира, в том числе и в России. Они выступают в роли советников действующих руководителей и кандидатов на выбор­ные должности, представляют их перед публикой, организуют и режиссируют их выступления в средствах массовой информации, например, на телевидении.
Задача «пиарщиков» – так в народе их пренебрежительно называют – состоит в том, чтобы создать и поддержать в массах населения положительный образ соответствующего политика или организации, сделать популярной проводимую ими политику.
153
156
В рекламе как разновидности сложной социальной – в насто­ящее время профессиональной – деятельности принимают участие многие лица. Это, прежде всего, рекламодатель – тот человек или организация, которые заинтересованы в популяризации себя или того, что они производят. Рекламодателем называют непосред­ственного заказчика соответствующей рекламы. Того, кто выпол­няет заказ рекламодателя и изготавливает рекламу, называют ре­кламистом. Помимо этих двух лиц, в рекламном процессе участ­вуют люди, которые являются распространителями рекламы. Их задача состоит в том, чтобы распространять уже изготовленную рекламу среди масс населения.
Существенный психологический момент, связанный с рекла­мой, – это мотивы обращения людей к рекламе. Они могут быть двух типов: потребительские и психологические.
Потребительские мотивы связаны с потребностями людей, с их нуждами, касающимися тех или иных товаров. Это – первый и главный мотив обращения людей к рекламе. Он актуализируется тогда, когда люди испытывают нужду в чем-либо и у них появляет­ся возможность приобрести нужное. Тогда и начинается поиск не­обходимого, который обращает внимание людей на рекламу.
Психологические мотивы обращения людей к рекламе связа­ны с личностными особенностями потребителей, с их стремлением удовлетворить мотивы престижа или так называемого личностного роста. В их число входят следующие:
повышение своего статуса в глазах окружающих людей за счет приобретения соответствующего товара;
повышение самооценки, связанное с тем, что человек ощущает себя обладателем соответствующей ценности – товара.
Одна из основных задач психологии в связи с изучением и научным обеспечением рекламной деятельности заключается в том, чтобы исследовать психологические механизмы воздействия рекламы на людей. Важным таким механизмом считается внуше­ние. Оно предполагает реагирование людей на те или иные воздей­ствия без их критической оценки. Внушение основано не на логике доказательства и безупречных аргументах, а на социально­психологическом воздействии авторитета. Сам факт того, что ре­кламодатель – производитель рекламируемого товара – обладает известным авторитетом в обществе, может усиливать воздействие его рекламы на людей.
154
157
Иногда среди механизмов психологического воздействия ре-
кламы на массы людей называют заражение, хотя точного научного определения этого термина не существует. Приблизительно под ним понимают бессознательное воздействие, при котором человек, оказавшийся в сфере влияния заражения, не осознает ни факта ока­зания воздействия на него, ни результата соответствующего воз­действия. Под заражением в психологии обычно понимают при­мерно то же самое, что имеют в виду в биологии или медицине, когда, например, говорят, что одно растение или живое существо заражается чем-либо от другого растения или животного. Таким образом, реклама оказывает влияние на психологию. Поведение является мощным фактором, активизирующим социальную дея­тельность людей.
В современном мире религия рассматривается как массовид-
ное явление психики по той причине, что она также формирует психологию масс людей и определяет их социальное поведение. Единого определения религии нет, а ее психологическое понима­ние многозначно. У религии как массовидного явления психики есть социальные и психологические корни. Социальные корни ре­лигии связаны с возникновением и развитием человеческого обще­ства. Психологические корни религии находятся в самой психоло­гии людей. Они представляют собой следующее.
1. Потребность людей в познании себя и окружающего мира,
в формировании мировоззрения или определенного взгляда на происхождение и устройство мира (в религиозных писаниях пред­ставлена сравнительно простая и доступная всем людям картина мира).
2. Стремление людей к единству, к установлению друг с дру-
гом нормальных взаимоотношений (эти отношения прописаны во многих религиозных учениях).
3. Желание людей вместе бороться против угрожающих им
опасностей (в религиозных учениях предусмотрены для этого со­ответствующие культы и обряды, с помощью которых люди якобы в состоянии уберечь себя от опасностей).
4. Избавление людей от переживаний и тревог (совместные
молитвы, исповеди, проповеди, обещания загробной жизни, как правило, успокаивают верующих).
5. Стремление навести порядок в обществе (в религиозных
учениях содержатся четкие предписания относительно того, как следует организовать общественную жизнь).
155
158
В качестве основных социально-психологических функций религии называются следующие:
сплочение людей, при этом религия выполняет социаль- но-образующую, или интегрирующую, функцию;
облегчение страдания людей;
удовлетворение потребности людей в общении, особенно
одиноких;
способствование нравственному самосовершенствованию человека (верующие люди ведут себя, как правило, более нрав­ственно, чем неверующие);
обеспечение значительной части людей, прежде всего тех, кому по разным причинам недоступна научная картина мира, про­стым и понятным взглядом на мир;
содействие установлению социального равенства людей (во всех религиозных учениях утверждается, что перед Богом все равны).
В качестве основных мотивов обращения людей к религии чаще всего называются следующие:
желание получить простое и непротиворечивое представ- ление о мире, его происхождении и устройстве;
ожидание счастливой загробной жизни (многие совре- менные религии обещают это тем, кто ведет праведный образ жиз­ни);
интерес к религиозному культу, к участию в религиозных обрядах (они многим людям доставляют эстетическое наслаждение и душевное облегчение);
убежденность в том, что вера (религия) укрепляет нрав- ственность (стремление к нравственному самосовершенствова­нию);
вера по традиции или на всякий случай (многие люди об- ращаются к религии потому, что так поступают значимые для них люди; сами они особенно не верят в Бога, но и не убеждены в том, что его нет).
Обращение к религии может быть вызвано мотивами личной выгоды людей. Меркантильные мотивы характерны для людей, которые на самом деле в Бога не верят, но стремятся извлечь какие­либо выгоды для себя из публичной демонстрации якобы суще­ствующей у них веры. Среди таких людей немало политиков, пред­ставителей культуры, коммерсантов, других известных публике личностей, которые представляют себя верующими сознательно, в целях саморекламы.
156
159
В заключение заметим, что большие группы людей, как и ма-
лые, требуют пристального внимания социально-психологической науки. Равно как и массовидные явления психики нуждаются в дальнейшем исследовании. Понимание сути массовидных явлений психики, как и само их формирование, проявление и функциониро­вание в социальной жизни весьма актуально для современного ру­ководителя, менеджера.
Вопросы для повторения:
1. Какие социальные группы называют большими?
2. Чем отличаются большие социальные группы от малых и
средних?
3. Каковы особенности отношений между людьми, склады-
вающихся в малых, средних и больших социальных группах?
4. Что понимается под массовидными явлениями психики?
5. Что представляют собой слухи как массовидное психиче-
ское явление?
6. Почему веру или религию также рассматривают как мас-
совидное явление психики?
7. Каковы социально-психологические особенности ком-
мерческой и политической рекламы?
Рекомендуемая литература:
1. Андреева Г. М. Социальная психология / Г. М. Андреева.
– М., 2006.
2. Аронсон Э. Социальная психология / Э. Аронсон, Т. Уил-
сон, Р. Эйкерт. – СПб., 2004.
3. Войтасик Л. Психология политической пропаганды /
Л. Войтасик. – М., 1981.
4. Вундт В. Проблемы психологии народов / В. Вундт //
Преступная толпа. – М., 1998. – С. 197-308.
5. Грушин Б. А. Массовое сознание : Опыт определения и
проблемы исследования / Б. А. Грушин. – М., 1987.
6. Лебедев-Любимов А. Н. Психология рекламы. Второе из-
дание / А. Н. Лебедев-Любимов. – М; СПб., 2007.
7. Путилова Л. М. Социальная психология для менеджера /
Л. М. Путилова. – Волгоград : Перемена, 1995.
157
160
Раздел IV. Социально-психологические проблемы
исследования личности
Тема 9. Личность в социальной психологии
Вопросы:
1. Проблема личности и специфика ее исследования в соци-
альной психологии.
2. Личность как совокупность социально-психологических
качеств и их проявление во взаимодействии с группой.
1. Проблема личности и специфика ее исследования в социальной психологии
Исследования в социальной психологии, выявление сути об­щения, больших и малых групп приводит к необходимости рас­смотрения проблем, которые непосредственно связаны с пробле­мой личности. Однако прежде чем начать анализ этих проблем, необходимо уточнить тот «разрез», который является специфиче­ским для социальной психологии. Уже в многочисленных и разно­образных определениях предмета социальной психологии заложена некоторая противоречивость суждений относительно того, какое место должна занять проблема личности в этой науке.
При характеристике основных позиций в дискуссии о пред­мете социальной психологии уже говорилось о том, что одна из них понимала преимущественно под задачей социальной психоло­гии исследование именно личности, хотя и добавлялось при этом, что личность должна рассматриваться в контексте группы. Но, так или иначе, акцент был сделан на личность, на ее социально обу­словленные характеристики, на формирование в ней определенных качеств в результате социального воздействия и т.д. Вместе с тем другая позиция в дискуссии основывалась на том, что для социаль­ной психологии личность – отнюдь не главный объект исследова­ния, поскольку сам «замысел» существования этой особой отрасли психологического знания состоит в том, чтобы изучать «психоло­гию группы». При такой аргументации предполагалось, хотя это и не всегда было выражено открыто, что собственно личность вы­ступает как предмет исследования в общей психологии, а отличие социальной психологии от последней и состоит в другом фокусе
158
161
интереса. В принятом нами определении социальной психологии проблема личности присутствует как законная проблема этой науки, однако, в специфическом аспекте.
Необходимость социально-психологического исследования
личности диктуется еще и другим соображением. Проблема лично­сти является не только проблемой всей совокупности психологиче­ских наук, и поэтому, даже если мы определим «границы» между ними в подходе к личности, мы не решим вопрос о специфике ана­лиза полностью. В настоящее время в современном обществе инте­рес к проблемам возможностей человеческой личности настолько велик, что практически все общественные науки обращаются к этому предмету исследования: проблема личности стоит в центре и философского, и социологического знания; ею занимается и этика, и педагогика, и генетика. Можно, конечно, пренебречь точным обозначением сферы и угла зрения в исследовании этого действи­тельно общезначимого феномена и работать по принципу «все, что будет познано и описано, будет полезно». Но, хотя с практической точки зрения в таком рассуждении и есть резон, вряд ли такой под­ход способствует повышению эффективности исследований. К то­му же для каждой научной дисциплины важна внутренняя логика, и она требует более точного самоопределения в изучении тех про­блем, которые представляют интерес для многих наук.
Разведение направлений такого всеобщего интереса к про­блеме личности кажется особенно важным еще и потому, что р е­шить ее можно только совместными усилиями всех научных дис­циплин, имеющих отношение к делу. Совместность таких усилий предполагает комплексный подход к исследованию личности, а он возможен лишь при достаточно точном определении области поис­ка для каждой из вовлеченных дисциплин.
Таким образом, для социальной психологии важно как ми­нимум установить отличие своего подхода к личности от подхода к ней в двух «родительских» дисциплинах: социологии и психоло­гии. Эта задача не может иметь единого решения для любых си­стем как социологического, так и психологического знания. Вся трудность ее решения заключается в том, что в зависимости от по­нимания личности в какой-либо конкретной социологической или психологической концепции, только и можно понять специфику ее как предмета исследования в социальной психологии. Естественно,
159
162
что при этом должны быть включены в анализ и те философские предпосылки, которые лежат в основе системы наук о человеке.
В структуре социологического знания довольно точно обо­значен раздел «Социология личности», еще более прочную тради­цию имеет внутри общей психологии раздел «Психология лично­сти». Строго говоря, именно относительно этих двух разделов надо найти место и разделу социально-психологической науки «Соци­альная психология личности». Как видно, предложенный вопрос в каком-то смысле повторяет вопрос об общих границах между со­циальной психологией и социологией, с одной стороны, и общей психологией – с другой. Теперь он может быть обсужден более конкретно.
Что касается отличий социально-психологического подхода к исследованию личности от социологического подхода, то эта про­блема решается более или менее однозначно. Если система социо­логического знания имеет дело преимущественно с анализом объ­ективных закономерностей общественного развития, то естествен­но, что главный фокус интереса здесь – макроструктура общества, и прежде всего такие единицы анализа, как социальные институты, законы их функционирования и развития, структура общественных отношений, а, следовательно, и социальная структура каждого кон­кретного типа общества.
Все сказанное не означает, что в этом анализе нет места про­блемам личности. Как уже отмечалось, безличный характер обще­ственных отношений как отношений между социальными группа­ми не отрицает их определенной «личностной» окраски, поскольку реализация законов общественного развития осуществляется толь­ко через деятельность людей. Следовательно, конкретные люди, личности являются носителями этих общественных отношений. Понять содержание и механизм действия законов общественного развития нельзя вне анализа действий личности. Однако для изуче­ния общества на этом макроуровне принципиально важным явля­ется положение о том, что для понимания исторического процесса необходимо рассмотрение личности как представителя определен­ной социальной группы.
Специфика социологического интереса к личности состоит в том, что для социологии личность «важна не как индивидуаль­ность, а как обезличенная личность, как социальный тип, как деин­дивидуализированная, деперсонифицированная личность». Для со-
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]