Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социальная психология. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
33
относится почти ко всем методам практической социальной психо­логии и, несомненно, требует своего решения. Это решение, в принципе, возможно, поскольку в научной психологии психодиа­гностика давно уже выделилась и сложилась как наука.
В нашей стране уже несколько десятков лет существуют пси-
хологические службы в различных областях деятельности. Вакант­ные места в этих службах, как правило, занимают профессиональ­ные психологи, оканчивающие высшие учебные заведения. Во многих учебных заведениях их готовят по стандартным универси­тетским программам, а эти программы в основном рассчитаны на подготовку ученых и преподавателей психологии. В дипломах вы­пускников факультетов психологии так и написано: «психолог, преподаватель психологии». Здесь первое слово характеризует психолога как специалиста так называемого широкого профиля – того, кто может работать практическим психологом, а не только вести научные исследования или преподавать психологию.
Между тем ни для кого не секрет, что выпускники вузов за-
частую не полностью готовы именно к практической, социально­психологической работе. Есть немало причин, в том числе объек­тивных и уважительных, которые объясняют такое положение дел. Их наличие и признание, однако, не снимает вопроса о необходи­мости целенаправленной подготовки в высших учебных заведениях в первую очередь именно практических социальных психологов, а не «универсальных» психологов широкого профиля.
Проблемы социально-психологического характера сравни-
тельно редко возникают у людей изолированно от других их жиз­ненных проблем. Поэтому, оказывая практическую помощь людям, социальному психологу приходится взаимодействовать со специа­листами разных профилей, например, со служащими госучрежде­ний, социальными работниками, педагогами, юристами и врачами. Это требует от практического социального психолога соответству­ющей подготовки, отличающейся от профессиональной подготовки психолога-исследователя или преподавателя психологии. Будущего специалиста-менеджера необходимо специально учить взаимодей­ствию с другими специалистами в решении конкретных проблем людей.
2. Методы социальной психологии, их общая характеристика
Социальная психология как психология в целом долгое время
существовала и развивалась главным образом как рассуждающая,
31
34
теоретическая наука. Когда в социальной психологии стали органи­зовывать и проводить эксперименты, общая психология уже суще­ствовала и развивалась как экспериментальная наука. Здесь исполь­зовались разнообразные методы опытных научных исследований, такие как наблюдение, опрос, тесты, экспериментальные и матема­тические методы. Они стали применяться и в экспериментальной социальной психологии с учетом специфики изучаемых в ней явле­ний. Естественно, что для социальной психологии необходимо было разработать новые тесты и по-другому организовать и проводить эксперименты. Если в общей психологии изучались отдельно взя­тые люди, то в социальной психологии объектом исследования ста­ли социальные группы. Если в общей психологии выявлялись и описывались феномены, характеризующие индивида (личность), то в социальной психологии – феномены, относящиеся к межиндиви­дуальным (межличностным) связям и отношениям. Акцент в общей психологии ставился на лабораторный эксперимент, а естественные и полевые экспериментальные исследования здесь почти не прово­дились. В социальной психологии, напротив, в центре внимания оказались именно полевые и естественные, а не лабораторные экс­перименты.
Кроме того, на совокупность методов исследования, приме-
няемых в социальной психологии, оказало влияние и специфиче­ское положение данной науки между психологией и социологией. В ней стали гораздо шире, чем в других психологических науках, использоваться методы, заимствованные из социологии. Это, прежде всего, интервьюирование, анкетирование и контент-анализ. В конечном счете, оказалось, что методов, заимствованных из дру­гих наук, включая и модифицированных, недостаточно для прове­дения полномасштабных социально-психологических исследова­ний. Это побудило ученых к созданию и разработке собственных методов исследования, которые не используются ни в социологии, ни в других психологических науках. Среди них, например, оказа­лись аппаратурные методы, предназначенные для изучения взаи­модействий и взаимоотношений в малых группах, стандартизиро­ванные методы наблюдения за групповой деятельностью.
Методы исследования, используемые в современной соци-
альной психологии, оказались весьма разнообразными: теоретиче­ские, опытные и экспериментальные. Они, кроме того, имели не­сколько первоисточников: общую психологию, социологию и соб-
32
35
ственно социальную психологию. Вместе взятые, они отражают особое положение, занимаемое социальной психологией среди дру­гих наук, а также специфику тех проблем, которые в ней изучают­ся.
Следует также иметь в виду, что социальная психология – это не только наука, но и разнообразная практика. Поэтому в ней используется большое количество методов практического воздей­ствия на людей, социальные группы и массовидиые явления пси­хики. Хотя это не исследовательские методы, однако без их пред­ставления и обсуждения картина методов, применяемых в совре­менной социальной психологии, будет неполной. Такие практиче­ски ориентированные методы часто называют методами социаль­но-психологического воздействия.
Какие же методы можно определить как социально­психологические? Г.М. Андреева предлагает делить все методы социальной психологии на две основные группы: исследователь- ские методы и методы воздействия.
Исследовательские методы характеризуют социальную пси­хологию как фундаментальную науку, а методы воздействия пред­ставляют практическую социальную психологию.
Общая классификация методов, применяемых в социальной психологии, составленная с учетом сделанных в предыдущем пара­графе данной главы замечаний, выглядит следующим образом.
Все методы делятся на две основные группы: теоретические и эмпирические.
Теоретические методы применяются при разработке и обосно­вании научных теорий. Они являются общими для социальной психо­логии и других, как психологических, так и непсихологических наук.
К таким методам можно отнести:
• обзорно-аналитический;
• критический;
• конструктивный.
Суть обзорно-аналитического метода состоит в том, что, пользуясь им, ученый изучает литературу по интересующему его вопросу, проводит обзор и анализ полученных другими учеными данных, имеющихся в опубликованной научной литературе, с це­лью их систематического описания и представления состояния дел в данной области научных знаний. При этом критический анализ сделанного другими учеными им не проводится, и вместо того, что
33
36
уже сделано, ничего нового не предлагается, за исключением, воз­можно, новой классификации уже известных явлений.
Критический метод проявляется в том, что сделанное в
науке подвергается критическому анализу с целью выявления не­достатков, имеющихся в проведенных исследованиях. Итогом кри­тического анализа становится аргументированный перечень заме­чаний к проведенным исследованиям, к установленным в них фак­там (закономерностям) и их общая критическая оценка.
Конструктивный метод заключается в том, что сам ученый
предлагает новое решение какой-либо проблемы и его теоретиче­ское и/или экспериментальное обоснование.
К эмпирическим методам, используемым в социальной пси-
хологии, относятся следующие:
1) методы наблюдения;
2) методы опроса;
3) методы анализа документов и продуктов деятельности от-
дельно взятого человека или социальных групп;
4) экспериментальные методы;
5) математические методы. Кратко охарактеризуем некоторые из них. Суть методов наблюдения состоит в том, что при их использо-
вании основную информацию об изучаемом явлении исследователь получает путем наблюдения за ним. К этой группе методов относят­ся:
• открытое наблюдение;
• скрытое наблюдение;
• свободное наблюдение;
• стандартизированное наблюдение;
• стороннее наблюдение (наблюдение со стороны, или внеш-
нее наблюдение);
• включенное наблюдение. Специфика открытого наблюдения заключается в том, что,
пользуясь им, исследователь ведет свое наблюдение не скрывая, открыто (явно), а людям, поведение и взаимоотношения которых подвергаются анализу, как правило, известно, что за ними наблю­дают. Так, например, можно вести наблюдение за общающимися друг с другом людьми, за группой людей в процессе их совместной работы, за поведением людей в толпе.
34
37
Особенность скрытого наблюдения состоит в том, что люди, поведение которых исследуется, не знают о том, что за ними наблюдают. Так, например, можно организовать и провести скры­тое наблюдение в социально-психологических исследованиях по­ведения детей, которые в условиях непосредственного наблюдения за ними могут вести себя не вполне естественно и скованно. Одна­ко применение данного метода в отношении взрослых людей имеет определенные этические и правовые ограничения. В большинстве случаев такое наблюдение можно вести только при добровольном согласии на это испытуемых.
Стандартизированное наблюдение предполагает заранее продуманный план или программу наблюдения, в которой четко определено, что наблюдать, как наблюдать, как записывать, как обрабатывать и интерпретировать результаты наблюдения. Его ос­нову составляет следующая система из 12 категорий, в соответ­ствии с которой в ходе наблюдения фиксируется и описывается поведение членов группы:
1) проявляет солидарность;
2) снимает напряжение;
3) выражает согласие;
4) высказывает предложение;
5) выражает мнение;
6) ориентирует других;
7) просит проинформировать;
8) просит высказать мнение;
9) просит высказать предложение;
10) выражает несогласие;
11) создает напряжение;
12) проявляет антагонизм.
Свободным называется такое наблюдение, при проведении которого не существует заранее продуманной программы или схе­мы. В данном случае все вопросы, связанные с организацией и проведением наблюдения, свободно и произвольно решаются наблюдателем в ходе проведения эксперимента.
Сторонним (наблюдением со стороны, или внешним наблю­дением) называют такое наблюдение, при котором сам исследова­тель не участвует в процессе, за которым ведется наблюдение. Он следит за происходящим со стороны.
35
38
Включенным называют такое наблюдение, при котором
наблюдатель лично участвует в том процессе, за ходом которого он следит. Этот метод используется в тех случаях, когда наблюдать со стороны за происходящим невозможно (например, в закрытых от посторонних людей социальных группах), или когда стороннее наблюдение изменяет само созерцаемое явление.
Методами опроса называют такие способы, при которых ос-
новную информацию об изучаемых явлениях получают в результа­те опроса людей или анализа их ответов на задаваемые устные или письменные вопросы. В социальной психологии чаще всего ис­пользуются следующие разновидности опроса:
устный опрос; письменный опрос; свободный опрос; стандартизированный опрос; открытый опрос; закрытый опрос; анкетный опрос.
При устном опросе вопросы и ответы на них получают в устной форме. При письменном опросе то же самое делается в письменной форме.
Имеются и комбинированные варианты применения данного метода, когда, например, вопросы или ответы на них задают и по­лучают в различных формах, устной и письменной одновременно.
Свободный и стандартизированный опросы мало чем отли­чаются от свободного и стандартизированного наблюдения. Ис­ключение составляет то, что материалом для анализа в данном слу­чае становятся ответы людей на задаваемые им вопросы.
Открытым называют опрос, при котором опрашиваемые мо­гут давать любые ответы на задаваемые им вопросы. При этом ни форма ответа, ни время, затрачиваемое на него, не регламентируют­ся.
Закрытый – это опрос, при котором имеются стандартные, заранее установленные возможные ответы на задаваемые вопросы, а испытуемые только выбирают один из них. К примеру, на каж­дый из вопросов испытуемому может быть предложено ответить одним из следующих вариантов: «да», «нет» или «не знаю».
36
39
Анкетным называют опрос, при котором, помимо прямых
ответов на задаваемые вопросы, касающиеся изучаемой проблемы, от испытуемого требуется сообщить некоторые социально­демографические сведения о себе, например профессию, возраст, пол и другие. Такие сведения получают из ответов на дополни­тельные вопросы, содержащиеся в анкете.
Методами анализа документов или продуктов человеческой
деятельности называют способы изучения текстов (документов), относящихся к людям или к группам людей. Имеются в виду тек­сты или документы, составленные ими самими или содержащие сведения о них. Предполагается, что через такие документы можно раскрыть социальную психологию соответствующих людей или социальных групп.
Контент-анализ – это метод специального, целенаправлен-
ного, стандартизированного и содержательного изучения текстов (документов), в процессе которого выделяются и оцениваются при­знаки, характеризующие психологию того, кто создал данный текст (документ), или того, кто в нем упоминается. В ходе контент­анализа в тексте (документе) выделяются аналитические, значимые «единицы» – слова, фразы или предложения, несущие в себе опре­деленную информацию об изучаемом человеке или социальной группе. Затем подсчитывается количество таких единиц в исследу­емом тексте (документе) и предлагается соответствующая социаль­но-психологическая интерпретация.
Экспериментальные методы – это методы, которые предпо- лагают организацию или использование необычной (эксперимен­тальной) ситуации для исследования социально-психологических явлений. Данная ситуация может быть создана в лаборатории, и тогда эксперимент называется «лабораторный». Она может сло­житься сама по себе в реальной жизни, и в этом случае экспери­мент носит название «естественный».
Наконец, психолог может сам создать необычную ситуацию в реальной жизни. И в этом случае эксперимент будет называться «полевой». Наиболее достоверные, соответствующие реальной действительности знания о социально-психологическом явлении можно получить в естественных или полевых экспериментах.
Математические методы исследования – это такие методы, которые позволяют представлять изучаемые в социальной психо­логии явления в численной форме или производить соответствую-
37
40
щие количественные (математические) расчеты. Эти методы явля­ются общими и для всех областей психологии и делятся на две ос­новные группы:
1) методы математической статистики;
2) методы математического моделирования. С помощью методов математической статистики произ-
водится количественная обработка данных, получаемых в ходе ис­следования, с целью обнаружения имеющихся в них математиче­ских связей и закономерностей.
Посредством методов математического моделирования яв-
ления, изучаемые в социальной психологии, представляются в виде математических моделей – формул и выражений.
Кроме названных, существуют методы социально-
психологиче-ского воздействия. Какие методы следует к ним отне­сти? К методам социально-психологического воздействия относят­ся те методы, посредством которых оказывается воздействие на психологию и социальное поведение отдельных людей или групп. Это, прежде всего, методы, применяемые в средствах массовой коммуникации, в процессе организации и проведения публичных выступлений, в рекламе, пропаганде, агитации, в промышленности, индивидуальной и групповой психотерапии. В современной соци­альной психологии предлагается их классификация и дается науч­ное обоснование.
В средствах массовой коммуникации, в практике организа-
ции и проведении публичных выступлений, рекламе, пропаганде, агитации применяются методы, связанные с формированием и из­менением социальных установок людей. Они опираются на общую теорию массовых коммуникаций и социальных установок и связа­ны с научными представлениями о том, что такое средства массо­вой коммуникации и как они влияют на психологию и поведение людей, на их социальные установки.
Известно, что эффективность воздействия средств массовой
коммуникации на социальные установки людей зависит от воспри­ятия источника информации, отношения людей к нему, от содер­жания и последовательности передачи и получения людьми ин­формации, от особенностей аудитории, которой эта информация адресована. Соответственно и методы воздействия, реализуемые через средства массовой информации, должны учитывать все эти моменты, быть рассчитаны на их умелое и активное использование.
38
41
В политической пропаганде и коммерческой рекламе приме­няются те же самые методы воздействия, а также способы воздей­ствия, специфические для данных видов деятельности. Так, напри­мер, в практике организации и проведения политической рекламы применяют методы, основанные на знании психологии восприятия и понимания людьми друг друга (процедуры формирования образа политика – имиджмейкерство), и в коммерческой рекламе исполь­зуются методы внушения и убеждения людей, их побуждения к покупке, приобретению того или иного товара.
В промышленности применяются методы практического соци­ально-психологического воздействия, включающие в себя оптималь- ную организацию совместной работы людей, групповых дискуссий.
Широкое применение в практике нашли методы индивиду­альной и групповой психотерапии (психокоррекции). Среди них можно назвать различные способы модификации поведения (пове­денческая психотерапия), «промывание мозгов», а также разнооб­разные способы групповой работы, к которым относят разновидно­сти социально-психологического тренинга, включая тренинг ассер­тивности, Т-группы, группы встреч и многие другие.
Модификация поведения – это, в общем случае, процесс це- ленаправленного изменения поведения человека с использованием социально-психологических методов воздействия. В настоящее время практика модификации поведения широко применяется в самых разных сферах деятельности человека: в образовании, меди­цине, бизнесе, политике, рекламе и др.
Словосочетание «промывание мозгов» в метафорическом смысле слова означает попытку целенаправленного, систематического воздействия властей на зависящих от них людей. Оно рассчитано на изменение их убеждений, социальных установок, взглядов и оценок.
Тренинг ассертивности – это общее название нескольких психотерапевтических методик, которые используются в работе со специфическими психологическими или поведенческими наруше­ниями. Общим моментом, объединяющим все эти нарушения, яв­ляется отсутствие у людей так называемой ассертивности – само­стоятельности, независимости, уверенности в себе и т.п. Цель тре­нинга ассертивности заключается в том, чтобы научить людей от­крыто и уверенно заявлять о себе, утверждать себя как личность, отстаивать свои права и интересы в системе социальных и межлич­ностных отношений.
39
42
Основные цели испытываемых групп следующие:
познание и принятие человеком себя и других людей та-
кими, какие они есть;
осознание собственных психологических проблем и про-
блем, существующих у других людей;
повышение искренности и открытости в общении с людьми; снижение психологических барьеров (барьеров психоло-
гической защиты);
совершенствование коммуникативных умений и навыков.
В конкретных группах, в которых проводятся тренинги, со-
здаются ситуации, позволяющие участникам изучать складывающи­еся между ними взаимоотношения, правильно воспринимать и оце­нивать свое поведение в группе. Предполагается, что это повысит эффективность групповой работы и позволит членам группы уста­навливать между собой хорошие личные и деловые взаимоотноше­ния.
Практика работы в таких группах разработана К. Левиным на основе созданной им теории малых групп. Первоначально эти группы были рассчитаны на анализ группового взаимодействия с целью улучшения результатов групповой работы и познания участниками группы друг друга. Затем тренинги стали широко применяться и в психотерапевтической и психологической практи­ке.
Группы встречи (группы тренинга сензитивности) представ­ляют собой малые социальные группы, создаваемые в рамках име­ющей аналогичное название практики групповой психотерапии. В этих группах внимание участников сосредоточено на интенсивном межличностном взаимодействии (так называемых встречах). Под встречей здесь понимается открытие человеком чего-либо нового в своей психологии и в собственном поведении, в социальном окру­жении или в психологии и поведении других людей. Цели работы таких групп обычно заключаются в том, чтобы снять психологиче­ские барьеры общения и смягчить действие механизмов психоло­гической защиты, достичь необходимой степени доверия и откры­тости в межличностном общении, искренности и желания устра­нить трудности общения с людьми.
Таково понимание и общая характеристика методов социаль­ной психологии. Рассмотренные методы не существуют в абсолют-
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]