Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социальная психология. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
23
других теорий, объединенных под этим же именем, а именно тео­рию ролей и теорию референтных групп. В интеракционизме в большей мере, чем в других теоретических ориентациях, сделана попытка установить именно социальные детерминанты человече­ского поведения. Для этого вводится в качестве ключевого понятие «взаимодействие», в ходе которого и осуществляется формирова­ние личности.
Выделенные здесь основные теоретические ориентации име­ют различные источники, границы между ними не являются слиш­ком жесткими. Сегодня особенно характерным для американской социальной психологии является теоретический эклектизм, кото­рый особенно очевиден в практике экспериментальных исследова­ний, когда зачастую в одном и том же исследовании переплетаются различные теоретические ориентации.
Важной чертой современного развития социальной психоло­гии на Западе является развитие критических тенденций по отно­шению к тому «образу» социальной психологии, который сложился на американской почве со свойственной американской обществен­ной мысли ориентацией на философию позитивизма. Эти критиче­ские тенденции развиваются американскими и канадскими, так и западноевропейскими исследователями. Особое значение при этом приобретают усилия европейских социальных психологов, объеди­ненных в Европейскую ассоциацию экспериментальной социаль­ной психологии (ЕАЭСП). Именно для этого научного сообщества характерна идея необходимости большей ориентации социальной психологии на реальные социальные проблемы и тем самым обес­печение «социального контекста» исследований.
Прогрессивными для социальной психологии являются ис­следования проблематики межгрупповых отношений. В основе по­добных исследований находится выявление социальной идентич­ности, социальной обусловленности осознания человеком себя и своего поведения в социальном мире. В этом ключе приобретает особую значимость теория «социальных представлений» личности. Система социально-психологических знаний развивается. Соци­альная психология может достичь успеха только на путях ее боль­шей «социологизации», т.е. отступления от канонов индивидуаль­ной психологии и усиления меры и степени ее «социальности» – вплетения в ткань реальных проблем общества. Вопросы социаль­ной психологии задает общество, социальная психология лишь от-
21
24
вечает на них. Такая постановка проблемы представляется особен­но близкой позициям этой науки на данном этапе развития россий­ского общества.
Вопросы для повторения:
1. Почему заявку на разработку новой науки под названием
«Психология народов» можно считать началом развития социаль­ной психологии?
2. Какие альтернативные названия имела эта наука до того,
как она стала называться социальной психологией?
3. Чем отличались пути развития социальной психологии в
Европе и США в первое десятилетие XX века?
4. Когда и кем впервые было использован термин «социаль-
ная психология»?
5. Когда появились первые экспериментальные социально-
психологические исследования и кого можно считать основателем экспериментальной социальной психологии?
6. В чем состояла специфика разработки социально-
психологических проблем в первое десятилетие XX века?
7. Каковы предпосылки, приведшие к образованию само-
стоятельной науки – «социальная психология»?
8. В чем выражается суть первых исторических форм соци-
ально-психологического знания?
Рекомендуемая литература:
1. Андреева Г. М. Социальная психология / Г. М. Андреева.
– М., 2006.
2. Битянова Н. Р. Социальная психология / Н. Р. Битянова. –
М., 2001.
3. Немов Р. С., Алтунина И. Р. Социальная психология :
учебное пособие / Р. С. Немов, И. Р. Алтунина. – СПб. : Питер,
2008.
4. Социальная психология : история, теория, эмпирические
исследования / под ред. Е. С. Кузьмина. – Л., 1979.
5. Шибутани Т. Социальная психология / Т. Шибутани. –
Ростов-на-Дону, 2002.
6. Шихирѐв П. Н. Современная социальная психология /
П. Н. Шихирѐв. – М., 2000.
22
25
Тема 2. Социальная психология,
ее предмет, методы, задачи
Вопросы:
1. Предмет и задачи социальной психологии.
2. Методы социальной психологии и их общая характеристика.
1. Предмет и задачи социальной психологии
Социальная психология – это наука о психологических яв-
лениях, возникающих в процессе общения с другими людьми или с малыми и большими группами людей. Социальная психология представляет собой одну из фундаментальных психологических наук. Она ставит и решает проблемы, имеющие принципиальный характер для познания психологии и поведения людей, ведет поиск решения практических проблем, возникающих в сфере общения и взаимодействия людей.
В социальной психологии выделяются и изучаются:
– явления, характеризующие общение и взаимодействие людей;
– феномены, относящиеся к малым социальным группам;
– вопросы взаимодействия и взаимовлияния индивида и груп­пы;
– массовидные явления психики (феномены, возникающие в больших социальных группах);
– межличностные отношения;
– социальное поведение людей;
– восприятие и понимание людьми друг друга;
– социальные установки;
– лидерство;
– межгрупповые взаимоотношения.
В социальной психологии изучаются виды, формы и средства общения, определяется их значение для психологического развития и благополучия людей. Социальных психологов при общении и взаимодействии людей интересует влияние, оказываемое ими друг на друга, роли, которые они берут на себя, взаимная адаптация лю­дей друг к другу – интерес представляют и сами по себе феномены общения и взаимодействия, которые изучаются в социальной пси­хологии с разных сторон.
Явления, относящиеся к малым группам, включают в себя их строение (структуру), разновидности, характерные для них дело-
23
26
вые и личные отношения, лидерство, композицию, распределение ролей, а также ряд специальных групповых моментов, таких, например, как сплоченность, совместимость, групповая поляриза­ция, условия эффективности групповой деятельности.
Взаимодействие и взаимовлияние группы и индивида харак-
теризуются через такие явления, как лидерство, групповое давле­ние и конформность, а также через изменения в психологии и в по­ведении индивида, которые происходят под влиянием группы.
Массовидные явления психики включают в себя такие фено-
мены, как массовое сознание, настроение, общественное мнение, слухи, мода, паника, религия, реклама и ряд других. Кроме того, в связи с ними исследуется влияние средств массовой коммуникации (печати, радио, телевидения, телефона, Интернета и т.п.) на соци­альные установки людей.
Межличностные отношения – это одна из давних и традици­онных тем социально-психологических исследований. Такие отно­шения существуют между отдельными людьми и участниками раз­личных социальных групп. Ученые разрабатывают классификацию человеческих отношений, выясняют их специфику, изучают факто­ры, от которых они зависят.
Социальное поведение стало предметом социально­психологических исследований сравнительно недавно. Вначале его представляли и анализировали в разделе общей психологии, по­священном мотивации, а также в социальном бихевиоризме. Одна­ко те формы поведения человека в обществе, которые там исследо­вались: поведение, направленное на достижение успехов и избега­ние неудач, оказание помощи людям и беспомощное поведение, стремление к власти и подчинение, агрессивность, представляют собой виды социального поведения, которые, кроме того, характе­ризуют взаимоотношения людей и органически в них включены как мотивационная основа взаимоотношений. Поэтому социальное поведение и его мотивы напрямую выступают как предмет соб­ственно социально-психологических исследований.
В область изучения современной социальной психологии, несомненно, входят явления, связанные с восприятием и понима­нием людьми друг друга, социальных объектов и социальных со­бытий (все это, вместе взятое, называется социальной перцепцией). Социальными психологами внимание уделяется изучению меж-
24
27
личностного (интерперсонального) восприятия, где, в частности, исследуются следующие моменты:
процесс межличностного восприятия и его механизмы: условия правильного и ошибочного восприятия и оцени-
вания людьми друг друга;
индивидуальные, профессиональные, возрастные, ген-
дерные (половые) и другие особенности восприятия и понимания людьми друг друга.
Социальные установки людей – это устойчивые или измен­чивые отношения людей к тому, что происходит с ними или вокруг них. При изучении социальных установок социальные психологи рассматривают их разновидности, структуру, устойчивость, измен­чивость, закономерности формирования и изменения под влиянием средств массовой информации, влияние этих установок на соци­альное поведение людей и ряд других вопросов.
Лидерство – это особая, отдельная тема социально­психологических исследований, с которой, к примеру, начинались эксперименты К. Левина с малыми группами. Хотя эта тема напря­мую связана с человеческими отношениями и социальными груп­пами, она давно уже стала вполне самостоятельным направлением научных и прикладных социально-психологических исследований. Занимаясь проблемой лидерства, социальные психологи решают следующие связанные с ней задачи: дают определение лидеру и лидерству, выясняют, чем лидер отличается от руководителя, а ли­дерство от руководства, выделяют и описывают различные стили лидерства, предлагают научное объяснение (теории) лидерства, решают вопрос об эффективном стиле лидерства и ряд других научных и прикладных вопросов.
Межгрупповые взаимодействия или взаимоотношения – это от­ношения, складывающиеся в обществе между большими и малыми социальным группами, включая экономические, политические и дру­гие виды отношений. Эта тема преимущественно интересует социоло­гов, хотя и психологи в последние годы все чаще к ней обращаются.
Названные темы, приведенные в качестве примеров проблемы и вопросы, конечно, никоим образом не исчерпывают предмета со­временной социальной психологии. Она, естественно, не стоит на месте, а представляет собой динамичную, быстро развивающуюся науку.
25
28
Ее предмет систематически изменяется, дополняясь новыми
проблемами и вопросами, возникающими в нашей динамичной жизни, открываемыми учеными.
Социальная психология – это наука, проблематику которой в
основном определяет общество, а не придумывают сами ученые, и как только ситуация в обществе меняется, перед социальными пси­хологами встают новые исследовательские задачи. К примеру, в последние годы в России социально-психологические знания и ме­тоды оказались особо востребованными в сфере экономики и поли­тики, в частности в рекламном деле, при организации и проведении выборов. Соответствующая проблематика пока что не вошла в об­ласть фундаментальных научных психологических исследований, но в ближайшее время это, наверное, произойдет.
Социальная психология как наука выполняет определенные
задачи, как научные, так и прикладные. Каковы же теоретические и практические задачи социально-психологической науки?
Под научными задачами (их иногда также называют теорети-
ческими, хотя это не вполне правильно, так как наука только к тео­рии не сводится) социальной психологии понимают задачи, связан­ные прежде всего с разработкой и обоснованием теорий, объясняю­щих перечисленные выше группы социально-психологических явле­ний. В свою очередь теоретические задачи, если их рассматривать отдельно, включают в себя решение следующих вопросов, характер­ных для современной науки в целом и социальной психологии в частности:
– поиск и нахождение точных определений изучаемых явлений; – классификация этих явлений с уточнением специфики тех из
них, которые включаются в ту или иную классификационную груп­пу;
– научное объяснение природы соответствующих явлений; – изучение происхождения (генезиса) соответствующих явле-
ний;
– исследование динамики этих явлений (их формирования и
изменения в процессе развития);
– выяснение связей, существующих между различными со­циально-психологическими и другими, психологическими и не психологическими, явлениями.
26
29
Точные определения изучаемых в социальной психологии
явлений необходимы, как и в любой другой науке, но, к сожале­нию, не всегда возможны по следующим причинам:
• во-первых, это определяется статусом психологии как гумани-
тарной, а не естественной (то есть по своей природе не точной) науки;
• во-вторых, большинство явлений, изучаемых в социальной психологии, сложны и их суть трудно полностью выразить в един­ственном предложении или кратком определении;
• в-третьих, среди самих ученых не существует установки на поиск и признание единственно правильного определения того или иного явления;
• в-четвертых, отсутствуют общепринятые критерии пра­вильности или неправильности того или иного определения, поми­мо, разумеется, чисто формальных (не содержательных) логиче­ских требований.
По указанным выше причинам многие социально­психологические феномены имеют не одно, а несколько различных определений. Чаще всего эти определения дополняют, а не отри­цают друг друга. Они разные потому, что характеризуют представ­ленное в них явление с различных сторон.
Примерно так же, как с определением понятий, в социальной психологии обстоит дело с классификацией изучаемых явлений. Точная классификация исследуемых явлений возможна только в точных науках, то есть тогда, когда сами эти явления имеют точ­ные и однозначные научные определения. При построении класси­фикации необходимо исходить из признаков, указываемых в соот­ветствующих определениях. Неточность, приблизительность и многозначность признаков, указываемых в определениях понятий, порождает серьезные трудности, связанные с их классификацией. Поэтому, например, в социальной психологии существуют многие классификации одних и тех же явлений, например, классификации малых групп по различным основаниям.
Когда мы говорим об изучении происхождения тех или иных социально-психологических явлений, то речь идет об исследовании процесса возникновения соответствующего явления, о выяснении порождающих его причин и условий. К примеру, в теориях лидер­ства ставится и обсуждается вопрос о происхождении лидера и ли­дерства, то есть об условиях его возникновения в группе и причи­нах выхода в лидеры того или иного человека. Аналогично ставит-
27
30
ся и решается вопрос о происхождении тех или иных мотивов со­циального поведения, например агрессивности. Непросто в соци­альной психологии дело обстоит с научным объяснением природы изучаемых в ней явлений:
• во-первых, предлагаемые здесь объяснения могут быть как
психологическими, так и социальными;
• во-вторых, они могут выступать как редукционистские (сведение сложных явлений к более простым) или дедукционист­ские (выведение простых явлений из более сложных), элементар­ные (объяснение одного явления на основе другого, частного явле­ния) или системные (объяснение явления как порождаемого взаи­модействием множества факторов);
• в-третьих, могут существовать не только теоретические объяснения, даваемые на уровне умственных рассуждений, гипотез или предположений, но и экспериментально проверяемые объясне­ния (на уровне экспериментально установленных, достоверных, не вызывающих сомнения фактов).
Специфика современного социально-психологического зна­ния такова, что оно допускает все указанные выше виды научных объяснений, но, к сожалению, не предлагает точного критерия: ка­кое из них в том или ином случае следует предпочесть – выяснение связей, существующих между различными социально­психологическими и другими явлениями – это теоретическая зада­ча, которая предполагает ориентацию в данной науке на системный подход к изучению социально-психологических явлений. Такой подход соответствует природе социально-психологических явле­ний, так как они имеют множественные, системные связи с други­ми социальными и психологическими феноменами.
Среди прикладных задач социальной психологии (их назы­вают практическими, поскольку речь идет об использовании соци­ально-психологических знаний в практике) выделим следующие:
выявление проблем социально-психологического харак- тера, с которыми люди сталкиваются в их повседневной жизни;
разработка методов диагностики этих проблем;
создание и апробация методов социально-психологиче-
ского воздействия;
поиск, обоснование и разработка способов практического решения соответствующих проблем;
28
31
квалифицированная оценка успешности решения соот-
ветствующих проблем;
подготовка практических социальных психологов (психоло-
гов, работающих в социальной сфере) в высших учебных заведениях;
взаимодействие социальных психологов с другими спе-
циалистами в решении практических проблем.
Хотя популярность социальной психологии и повышенный
интерес к ней в современном мире вызваны тем, что предмет ис­следования здесь соответствует многим проблемам, с которыми люди реально сталкиваются в своей жизни, задача целенаправлен­ного выявления этих проблем с самих социальных психологов не снимается. Это связано с тем, что пользователи социально­психологических услуг – это в основном непрофессионалы. Они зачастую не видят проблем там, где они на самом деле имеются, или, напротив, придумывают такие проблемы, которые не суще­ствуют. В качестве примера можно сослаться на следующий обще­известный факт: у всех людей, несомненно, имеются психологиче­ские барьеры в общении или недостатки в развитии коммуника­тивной компетентности, но далеко не все они это осознают и соот­ветственно изъявляют желание решать такие проблемы с помощью социальных психологов. Выявление и классификация данных про­блем необходимы по двум причинам:
• во-первых, это откроет реальные перспективы для новых фун-
даментальных и прикладных исследований в социальной психологии;
• во-вторых, позволит максимально полно и эффективно ис­пользовать в практике уже имеющиеся социально-психологические знания.
Социальная психология разрабатывает и апробирует метод
социально-психологического воздействия на людей. В этом вопро­се практическая социальная психология за последние годы доста­точно продвинулась вперед. Однако нельзя сказать, что для всех проблем, с которыми люди реально сталкиваются в своей повсе­дневной жизни, у социальных психологов имеются удовлетвори­тельные решения на уровне конкретных и эффективных способов работы. Здесь реальная жизнь нередко опережает профессиональ­ную практику. К примеру, уже несколько лет многие жители Рос­сии, работающие в госучреждениях социальной сферы (учителя, врачи, работники культуры и другие), испытывают большие труд-
29
32
ности в адаптации к быстро меняющимся социальным, экономиче­ским и другим условиям жизни. Однако психологи мало чем могут им в этом деле помочь, поскольку в социальной психологии не хва­тает соответствующих «инструментов» для эффективной работы с подобного рода человеческими проблемами. То же самое касается и многих социально-психологических проблем, возникающих в современной семье.
Как и другие фундаментальные психологические науки, со-
циальная психология «страдает» общим для них недостатком: «чи­стые» научные знания, в которых прежде всего заинтересованы ученые, не всегда полезны для практики. Поэтому задача поиска, научного обоснования и разработки способов решения практиче­ских социально-психологических проблем людей была и остается актуальной для современной социальной психологии. В качестве примера можно сослаться на практику использования многочис­ленных тренингов или видов групповой психотерапии для решения человеческих социальных и психологических проблем.
Почти все виды тренингов возникли и разрабатывались вне
официальной науки. Их разработчики или вообще были далеки от социальной психологии как науки, или же сознательно игнориро­вали ее, ошибочно полагая, что наука ничего полезного не в состо­янии дать для практики. В результате разработка большинства этих методов оказалась в своеобразном «теоретическом и методологи­ческом тупике», а практика их применения даже породила серьез­ные сомнения в их эффективности.
Отсутствие научно обоснованной теории не позволяет со-
вершенствовать эту методику далее, и ее разработчики продвига­ются вперед лишь на основе здравого смысла, облекая порой его в наукообразную терминологию. Как-то один известный психолог, критикуя здравый смысл как возможное подспорье в науке и прак­тике, мудро заметил: «У здравого смысла хороший нюх, но старче­ские зубы». Действительно, отсутствие серьезного научно­теоретиче-ского обоснования многих пришедших к нам из-за ру­бежа методик не позволяет проверить их практическую эффектив­ность. Их пользователям остается лишь платить немалые деньги «тренерам» и полагаться на собственные ощущения или верить на слово тем, кто их убеждает в том, что подобные методики действи­тельно дают полезные результаты. Задача точной оценки успешно­сти практического решения социально-психологических проблем
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]