Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология личности. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Американский психолог Р. Пекк, продолжая версию о восьмом
кризисе, вводит понятие подкризиса этого возраста:
1) переосмысление своего «я», абстрагированного от профес сиональных достижений. В тот момент, когда человек не в со стоянии выполнять обязанности, которые выполнял все жизнь и которые были призваны обеспечивать ему финансовую не зависимость и ощущение самоудовлетворения, он вынужден задуматься, а что же есть в его жизни, помимо работы и про фессиональных навыков. Остро переживают ответственные лю ди, трудоголики, мастера своего дела (как правило, это муж чины);
2) человек оказывается перед фактом качественных измене ний своего тела вообще и здоровья в частности. То, что раньше воспринималось как данность, теперь ставится под сомнение и требует активного вмешательства. Особенно чувствительно переживают люди, придававшие в прошлом большое значение своей внешности и физической силе (чаще это женщины).
Российский психолог В. В. Болтенко разделил процесс старе ния на 5 стадий, не имеющих прямой зависимости от реального возраста личности.
Первая стадия — человек продолжает выполнять прежние про фессиональные обязанности, пусть и не в полной мере. В основ ном это период сразу после выхода на пенсию. Люди творческих и интеллектуальных профессий редко по достижении пенсионно го возраста сразу обрывают все связи с тем видом деятельности, ко торым занимались. Это либо щадящий режим работы (в виде, на пример, периодических консультаций), либо переход в другую форму труда в рамках своей профессии (например, написание ме тодической и специальной литературы по теме). В том случае, когда по достижении пенсионного возраста человек полностью прекращает любые виды деятельности по своей профессии, пер вая стадия отсутствует и сразу наступает вторая.
Вторая стадия — уменьшается область интересов вследствие прекращения трудовой деятельности и отсутствия необходимости решения сопряженных с ней задач и проблем. Круг интересов пере ходит в область бытовых и семейных жизненных реалий. На этом этапе бывает трудно различить людей разных профессий.
Третья стадия — во главу угла ставится вопрос о сохранении или хотя бы частичном восстановлении утрачиваемого здоровья.
141
Односторонний характер обсуждаемых тем в разговоре — врачи, здравоохранение, способы лечения и лекарства, изучение лите ратуры и других источников на эту тему. Почти навязчивой ста новится проблема профессиональной компетенции участкового врача.
Четвертая стадия: основная задача — выжить. Круг общения:
медработники, члены семьи, ближайшие соседи. Как дань прош лому — телефонные звонки старым друзьям и близким по возра сту знакомым, переписка, имеющие целью узнать число умерших и количество живущих людей.
Пятая стадия — круг потребностей сужается до чисто жизне
обеспечивающих (пища, сон, отдых). Потребность в общении и эмо циональном реагировании на события сходит на нет.
Отечественный психолог Б. Г. Ананьев писал, что иногда «уми рание» человеческой личности намного опережает стадию одрях ления. Как правило, это происходит изза добровольного отстра нения человека от общественной жизни, за этим следует «сужение объема личностных свойств, ведущее к деформации структуры лич ности». Разительным кажется отличие людей, пребывающих в бод рой старости уже много лет, от людей, только что перешагнувших рубеж пенсионного возраста. Вторые кажутся резко обессиленны ми, выбитыми из колеи людьми, которым просто не для чего боль ше жить, в то время как долгожители в свои 80—90 лет находят множество возможностей для самореализации. Исходя из этого Б. Г. Ананьев сделал вывод, что резкий переход от большой вос требованности до полной ненужности, потеря возможности про явить свои таланты и деловые качества в любом случае не только приводят к глубинным преобразованиям в профессиональной и деловой сферах жизни человека, но и перестраивают всю структу ру личности в целом.
В зависимости от реакции человека на процесс старения, про исходящий с ним, и проявлений этой реакции можно выделить не сколько типов психического старения.
Исследователь и психолог Ф. Гизе разделил все многообразие проявлений старости на три вида:
1) старикнегативист — человек, переступивший рубеж 60 лет,
но отказывающийся признавать наличие какихлибо процес
сов старения в своем организме;
142
2) экстравертированный старик — человек, осознающий старе ние, происходящее с ним, через опосредованные признаки, т. е. человек начинает замечать, что его отношение к изменениям мира свойственно как именно старым людям (неприятие и не понимание молодежи, ее взглядов и поступков, изменение свое го статуса в семье и обществе; постепенное умирание друзей сверстников; слишком быстро появляющиеся технологические открытия и нововведения и т. д.);
3) интровертированный старик — человек, осознающий все пе ремены, свойственные старости, но болезненно переносящий их. Эти люди замыкаются в себе, живут воспоминаниями, ста раются по возможности не обращать внимания на изменения мира, ищут покоя в одиночестве и тишине. Классификация людей по И. С. Кону выглядит примерно так:
1) динамичные, творческие люди, после выхода на пенсию со храняют связь с внешним миром, имеют массу интересов, со пряженных с другими людьми, в полной мере пользуются вы свободившимся временем, не придают особого значения своим сократившимся возможностям;
2) энергичные люди, которые видят в старости возможность реализовать все то, на что раньше не было времени: самообра зование, туризм, досуг. Изыскивают новые области примене ния своей личности. Так же, как и предыдущий тип, пожилые люди этого типа проявляют большую психологическую и со циальную адаптивность, их отличие состоит в направленности всех движений в основном на свою личность;
3) составляют главным образом женщины, расходуют время и силы на домашние дела. Спектр задач здесь огромен, и, если человек занимается этим с удовольствием, у него нет ни вре мени, ни сил на депрессию и жалость к себе. В то же время ис следования показывают, что у этой группы людей уровень удов летворенности несколько ниже, чем у предыдущих;
4) люди, придающие огромное значение сохранению и под держанию своего здоровья, что главным образом выражается в выискивании у себя объектов для лечения. Такой образ жиз ни тоже может приносить моральное удовлетворение и побуж дать к действиям, но сам факт озабоченности тем, что как раз в этот момент приходит в упадок, не обещает в дальнейшем по явления позитивного настроя у этих людей. О недостатках та
143
кой жизненной позиции как раз и говорят чрезмерная мнитель
ность и тревожность в поведении, обнаруживаемые у стариков
этого типа;
5) представители негативного отношения к старости — агрес
сивные, пессимистичные, критикующие всех и вся, склонные
к поучениям, претензиям и жалобам. Этот тип может включать
в себя качества предыдущих четырех, но основной характе
ристикой является всетаки негативизм;
6) старики, поставившие крест на себе и собственной жизни.
Они не видят ничего хорошего в своей прошлой жизни и тем бо
лее — в жизни будущей. Эти люди постоянно возвращаются к од
ним и тем же проблемам, переживаниям, но никогда не находят
решения или утешения. Не склонные к агрессии, представите
ли этой группы все же давят на окружающих своей жизненной
позицией, оттого очень тяжелы в общении и, как правило, оди
ноки.
Социолог А. Качкин классифицирует пожилых людей по на бору интересов, преобладающих в их жизни:
1) семейный тип — все интересы связаны с жизнью семьи, бла
гополучием супруга, детей, внуков;
2) одинокий тип — черпает силы в общении с самим собой, раз
мышлениях, воспоминаниях, молчании (в это определение вхо
дят одинокие семейные пары, замкнутые друг на друге);
3) творческий тип — способен превратить в процесс творче
ства все, что угодно: от приготовления интересного блюда до
размещения цветов на клумбе;
4) социальный тип — человек, занятый решением обществен
ных задач и проблем;
5) политический тип — участвует в политической жизни стра
ны или города активно (посещение митингов, вступление в пар
тии и т. д.) или пассивно (критика власти, изучение газет, про
смотр новостей);
6) религиозный тип — включает в себя как людей, всю жизнь
отличающихся особенной религиозностью, так и тех, кто при
ходит к вере в результате противоречий, сформированных как
раз процессом старения и приближения смерти;
7) угасающий тип — люди, не сумевшие реализовать накоплен
ный потенциал в изменившихся условиях. Эти люди ожидают
смерти как избавления от бессмысленного существования;
144
8) больной тип — старики, озабоченные не столь скорейшим выздоровлением от текущей в данный момент болезни, сколь ко внимательным наблюдением за ее протеканием. Отдельно стоит тип девиантных стариков, которые отличаются
отклонениями в поведении (бездомные, алкоголики, самоубийцы).
Помимо перечисленных разновидностей проявлений старости, можно привести еще множество различных наборов черт, соче тающихся в различных комбинациях.
Один из определяющих моментов старости — ожидание неот вратимой и уже такой близкой смерти. С осознанием реальности своей смертности к человеку приходит понимание необходимо сти поновому посмотреть на окружающий мир и на себя самого. Термин «умирающий» подразумевает чтото большее, чем очеред ное видоизменение человеческого организма или перестройка системы под изменившиеся обстоятельства. Это почти социальный статус, при котором социальные структуры не просто сопровож дают, но и формируют опыт соприкосновения со смертью. Огром ное значение в формировании этого статуса имеют сложившиеся у окружающих людей стереотипы, связанные с понятием смерти. Можно сопоставить разницу в социальных значениях смертельно больного 18летнего индивида и вполне еще бодрого 90летнего человека. По тому же принципу формируется отношение врачей и медработников к своим пациентам; людям свойственно почти неосознанно придавать всем людям определенную социальную ценность. В результате исследований, проведенных в одной из боль ниц, было выяснено, что разные социальные критерии заставляют медработников прилагать огромные усилия к спасению жизни ребенка и относиться почти формально к поддержанию жизни у пожилых людей. Социальное значение смерть приобретает по средством таких традиционных ритуалов, как подготовка усоп шего к погребению и сами похороны.
В последнее столетие достижения медицины, а также измене ния социальных условий жизни оставили свой отпечаток и на фак торах, сопряженных со смертью. В современной жизни к обычным приготовлениям усопшего добавились формальные бюрократи ческие процедуры. В прошлые времена умирающие люди остава лись на попечении родных и близких, которые обеспечивали им тот уход, который могли дать. Современное общество склонно
145
отдалить мир живых от мира мертвых как можно дальше. Уми рающий человек, как правило, доживает свои последние дни в боль нице или доме престарелых. Процесс приготовления тела к по гребению, организацию похорон и многие другие функции берут на себя морг или похоронные службы. Таким образом, получает ся, что здоровые люди не вынуждены напрямую сталкиваться со смертью. Умирающие и мертвые отстранены от живых и отданы в руки специалистов, для которых контакт со смертью — такая же работа, как любая другая. Очень часто в таких профессиональных руках умирающие люди оказываются просто никому не нужными.
Тот уход, который принято считать нормальным, на самом де ле оставляет желать лучшего. В результате, памятуя об этом, чело век предпочитает быстро расстаться с жизнью, не рассчитывая на хорошее отношение к нему, когда он будет обречен. Современ ный же уровень медицины как раз не позволяет человеку умереть быстро, и то «растительное» состояние, которого многие так боят ся, очень часто искусственно поддерживается системами жизне обеспечения.
В последнее время общество начало задумываться о необходи мости создания хосписов, где есть возможность обеспечить более гуманный подход к уходу за неизлечимо больными. Здравоохрани тельные органы по определению призваны лечить и спасать людей от смерти, поэтому у медперсонала нет навыков работы с людьми, которых вылечить нельзя.
На Западе уже есть опыт подобных заведений, причем успеш но действующих. Среди активистов в этом направлении можно наз вать Элизабет КюблерРосс. Именно ею была выдвинута идея о необходимости доверительных отношений между врачом, паци ентом и его близкими. Признание факта близкой смерти позво ляет осознать и примириться с этой мыслью всем сторонам. Полу чая возможность доверять своему врачу, пациент может опереться и положиться на него, мобилизовать все свои силы на борьбу с бо лезнью. По имеющимся данным, подавляющее большинство не излечимых больных все же предпочитает знать истинное положе ние вещей. Несмотря на то что все люди реагируют на одни и те же события различным образом, процесс принятия факта близя щейся смерти, по мнению Э. КюблерРосс состоит из пяти фаз: отрицание человеком того факта, что он умирает; гнев, вызван
146
ный тем, что его жизнь скоро подойдет к концу; попытка выпро сить у Бога или судьбы временную отсрочку от смерти; депрессия, или «предваряющая скорбь», примирение с фактом смерти. Но и эти фазы не являются закономерными, как правило, люди пережива ют все посвоему, проходя через все фазы или через часть их, по долгу задерживаясь и возвращаясь к некоторым из переживаний. Свой отпечаток накладывают и отношение человека к определен ным группам, конфессиям и объединениям, и черты характера, выработанные за прожитую жизнь, симптомы и особенности его болезни.
ЛЕКЦИЯ № 28. Мотивационные предпосылки социализации личности
Социальное поведение человека (личности) в конечном счете определяется тем обществом, в котором формируется: экономи ческими, социальнополитическими, культурными условиями, т. е. средой в широком смысле слова.
Общественная среда как совокупность природных и социаль ных условий выступает по отношению к личности как необходи мое условие ее развития. В ходе приобретения и усвоения социаль ного опыта человеческая личность включается в процесс общения с окружающими людьми, развивает определенную социальную деятельность.
Разработка проблем деятельности как условия и способа фор мирования личности базируется на философском положении и дея тельностной сущности человека. При этом следует отметить, что че ловеческая деятельность имеет отличительную особенность, которая заключается в том, она имеет социальную организацию. Именно такая форма организации способствует активной интериоризации (присвоению) каждому участнику общественных норм и ценно стей.
Это положение лежит в основе современной теории деятель ности и дает возможность определить ее как «специфическую че ловеческую форму активного отношения к окружающему миру, со держание которого составляют его целесообразное применение и использование» (В. Я. Ядов).
При рассмотрении деятельности на междисциплинарном уров не ее можно охарактеризовать как важнейшую форму проявления активного отношения человека к окружающему миру.
В деятельности развивается все: ощущения, восприятие, мыш ление, воображение, формируются знания, приобретается жизнен ный опыт. Иными словами, создаются внутренние условия для развития самодеятельности, обогащения ее содержания, возник новения ее новых видов и форм.
148
В русле деятельностного подхода в психологии и педагогике раз рабатываются идеи о том, что педагогически целесообразная дея тельность людей развивает и обогащает природные задатки, склон ности и способности, формирует общественную направленность и социальноценные качества, развивает всесторонние интересы, является фактором нравственного воспитания, воспитывает соз нательную дисциплину, приучает к требованиям общества.
Сознание, духовный мир человека формируются всем укладом его жизни, определенной социальной средой, действующей сово купно с целенаправленным влиянием на личность.
Таким образом, первичным в развитии человека (и человечест ва) является не сознание людей, а их бытие. Именно конструктив ные изменения в социальной среде, создание таких условий жизни в социуме, которые помогают развиваться всем задаткам человека, являются объективными предпосылками развития личности.
Процесс формирования личности обусловлен как генетической (внутренней) программой человека, так и социальной (внешней), которые органически связаны. Социальная среда и личность на ходятся в постоянном взаимодействии.
В изучении механизмов воздействия микросреды на личность психологи отводят важную роль так называемой социальной ситуа ции развития (Л. С. Выготский), которую Л. И. Божович опреде ляет как особое сочетание внутренних процессов развития и внешних условий, которые являются типичными и обусловливают динами ку развития на каждом возрастном этапе.
В каждой сфере микросреды, на каждом этапе формирования личности складывается определенная специфическая социальная ситуация ее развития, своеобразная психологическая позиция лич ности. В совокупности все эти сферы составляют микросоциум личности как единое поле ее социальной активности.
Понимание формирования личности как целостного процес са во всей совокупности объективных социальных условий оп ределяет подход к педагогически целесообразной организации деятельности и общения человека в различных сферах так же, как к интегральному процессу, предполагающему целенаправленное воздействие этих сфер, регулирование социального окружения, яв ляющегося объективным условием развития сознания и индиви дуальных качеств. Таким образом, развиваясь в конкретной со циальной ситуации, личность не развивается по частям. Процесс формирования личности предполагает рассмотрение всей сово
149
купности воздействий на человека, целостной системы его жизне деятельности, определенных условий, средств и способов проявле ния возможностей различных социальных институтов.
Среди факторов, влияющих на поведение и деятельность че ловека в обществе, особый интерес представляет проблема моти вации. Мотив рассматривается в единстве с целью исходя из прин ципа изучения мотивации человека как принципа связи сознания и деятельности.
В соединении активной стороны сознания (цели) с мотивом заключается целеполагание. «Цели как обряды будущего резуль тата деятельности сами по себе у человека не возникают. Они (об ряды) становятся целью только тогда, когда приобретают личност ный смысл, т. е. когда связываются с мотивом. Точно так же и мотив приобретает свои побудительные функции лишь в системе отно шений с целью» (А. Н. Леонтьев).
Мотивы выполняют две основные функции:
1) побуждающую и направляющую;
2) придающую деятельности субъективный личностный смысл.
Первый аспект мотивов связан с рассмотрением их как «на правляющего механизма», второй — как «аккумуляторов» личност ного опыта. Мотив как «аккумулятор» личностного опыта, прида вая деятельности личностный смысл, исполняет роль внутреннего регулятора будущих действий, усиливая их или сдерживая.
В психологии классификация мотивов достаточно широка.
Их подразделяют на:
1) мотивы, вызываемые общественно значимыми целями, об
стоятельствами и процессами, специфическими для данной дея
тельности, в том числе интересами, обстоятельствами, постоян
ными для нее (стремление к общению, самоуважению, первенству,
соревнованию и т. п.);
2) мотивы самовоспитания, деятельностные, коммуникатив
ные, престижные, развлекательные, мотивы занятости, подра
жания;
3) индивидуальные, групповые, общественные.
Проведенный психологами анализ содержания мотивов, изби рательного отношения подростков к различным видам социальной деятельности дает возможность увидеть, насколько они могут быть разнообразны.
Интерес как мотив социальной деятельности имеет первосте пенное значение в условиях действия принципа добровольности,
150