Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология девиантного поведения. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
21
ГЛАВА 3
ДИСПОЗИЦИОННОЕ
ПОВЕДЕНИЕ ЛИЧНОСТИ
3. 1. Поведение личности и его составляющие
Поведение личности характеризуют три его составляющие: акт поведения, способ поведения и диспозиция поведения.
Акт поведения охватывает актуальное изменение поведения ин­дивида, представляющее конкретный элемент, который можно на­блюдать и оценивать. Акт поведения всегда является результатом общего состояния индивида, который в течение определенного отрез­ка времени находится во взаимоотношении с другими индивидами в определенных социальных ситуациях.
Способ поведения – постоянное, типичное для данной личности поведение, подразумевающий привычную схему «каркас» проявле­ния поведения в определенных социальных ситуациях, его законо­мерность. Связь с актом поведения очевидна, поскольку способ пове­дения находит свое выражение в актах поведения, следовательно, они являются индикаторами способа поведения и образуют эмпириче­скую базу для суждения о его характере.
Диспозиция поведения – готовность, предрасположенность субъекта к поведенческому акту, действию, поступку, их последова­тельности. Диспозиционное поведение – определенное социальное поведение, основанное на предрасположенности личности к опреде­ленному восприятию условий деятельности.
22
3. 2. Уровни диспозиций
В основе диспозиционной концепции, предложенной в 1975 году В. А. Ядовым, лежала идея о том, что человек обладает системой различных диспозиционных образований, которые могут быть более высокого или низкого уровней. В. А. Ядов выделяет четыре уровня диспозиций.
Первый уровень составляют элементарные фиксированные уста­новки, и означает регуляцию непосредственных реакций субъекта на актуальную ситуацию.
Второй уровень – наиболее сложные диспозиции, формирующие­ся на основе потребности человека в общении, регулирующие по­ступки личности, осуществляемые в привычных ситуациях.
Третий уровень – диспозиции, в которых фиксируется общая на­правленность интересов личности относительно конкретной сферы социальной активности. На этом уровне регулируются некоторые системы поступков и социальное поведение.
Четвертый уровень – высший уровень диспозиций, образованный системой ценностных ориентаций личности, – регулирует целост­ность социального поведения и деятельности личности [49].
3. 3. Социальные установки: структура и ценностные ориентации
В отечественной психологии проблематика диспозиции личности охватывает анализ ее отношений (В. Н. Мясищев), направленности (Л. И. Бобович), проявления целостности психических свойств и про­цессов в установочной готовности (Д. Н. Узнадзе). В зарубежной психологии наиболее близкие явления изучаются в понятиях лично­стных черт и аттитюдов (Г. Оллпорт, Н. Рокич, М. Смит, Л. Терстоун и другие).
23
Явление установки начали изучать еще в прошлом веке (Фех­нер – 1860 г., Г. Мюллер и Шуман – 1899 г.). В 1930 году это явление исследовалось грузинскими психологами (Д. Н. Узнадзе).
В психологии под установкой понимают сложившееся на основе прошлого опыта оценочное суждение человека по отношению к фи­зическому объекту, идее, индивиду, группе лиц. Индивидуальная психология рассматривает феномен установки с позиций отдельного субъекта, социальная – с позиций социальных групп.
Традиционно социальную установку рассматривают как психоло­гическую структуру из трех компонентов: эмоционального (какие чувства мы испытываем по отношению к объекту); поведенческого (как мы действуем по отношению к объекту); когнитивного (как реа­гирует наше сознание со своим опытом и знаниями на объект).
К факторам, формирующим социальную установку, относят дея­тельность, поступок, поведение. А. Г. Асмолов в этом плане рассмат­ривает установку как механизм стабилизации деятельности и подчер­кивает, что установка внутренне включена в саму деятельность и по­рождается ею [4].
Многие социальные установки (аттитюды) формируются в детст­ве и воспринимаются детьми от своего ближайшего социального ок­ружения, копируя тех, кто им нравится, кого они уважают и даже бо­ятся. Особой привлекательностью для подростков и молодежи обла­дают поведение, внешний облик и аттитюды популярных певцов и актеров, которые выступают образцом для подражания.
Аттитюды – динамичное и изменчивое явление. Каждый человек в течение жизни может иметь тысячи аттитюдов, изменчивость и не­постоянство которых является одним из наиболее ярких проявлений противоречивости поведения человека.
Американский психолог Л. Фестингер [54] предложил теорию когнитивного диссонанса как несовместимость между двумя или бо­лее аттитюдами или между аттитюдами индивида и его поведением. Л. Фестингер утверждал, что любая форма диссонанса вызывает дис­комфорт, и индивиды всегда будут стремиться к устранению этого
24
рассогласования, т. е. индивиды стремятся к состоянию равновесия, при котором когнитивный диссонанс минимален.
Если индивид воспринимает диссонанс как результат неконтро­лируемых событий, то его аттитюды вряд ли претерпят изменения. А. Н. Занковский считает, что характер изменения диссонанса опре­деляется тем, какое вознаграждение или выгоду сулит то или иное разрешение внутреннего противоречия [16]. Многочисленные иссле­дования подтверждают обусловленность поведения людей их соци­альными установками и отношениями. Наблюдению и оценке подда­ются только конкретные акты поведения, по регулярному повторе­нию которых можно судить о способе поведения. А любой установ­ленный способ поведения – выражение диспозиции поведения.
Диспозиция поведения – это то, что «внутриличностно» детер­минирует способ поведения. Закономерность духовного развития че­ловека и его социального поведения зависит от приобретенных в процессе взаимодействия и общения диспозиций. Следовательно, диспозиции – внутренние детерминанты социального поведения, про­грамма, являющаяся содержательной структурой социальной нормы.
Таким образом, личность в системе общественных отношений самоопределяется на основе выработанных ценностных установок и ориентаций, занимая в обществе (социальной группе) определенные позиции и проявляя диспозиционное поведение, что позволяет рас­сматривать вопрос об активном или пассивном отношении личности к миру, к конкретным обстоятельствам жизни и социальным ситуаци­ям. Поэтому личность активно строит свою жизнь, формируя струк­турные компоненты своей внутренней целостности, или живет пас­сивно, конформистски, не формируя сознательно свое индивидуаль­ное бытие.
Цель диспозиционной теории – представить социальное поведе­ние как «матрицу» позиций с соответствующими им нормативными предписаниями поведения, выявить причины несоответствия реаль­ного поведения ценностным ориентациям личности и найти методы устранения такого несоответствия.
25
Важным моментом является качественная характеристика ценно­стных ориентаций, их динамики и степени соответствия прогрессив­ным тенденциям развития общественных и коллективных ценностей. И. С. Кон считает, что способность интегрировать в себе наибольшее количество социально значимых ценностей определяет меру богатст­ва личности и степень ее творческой индивидуальности.
К. Роджерс [33] считает, что система ценностных ориентаций, являясь важным регулятором активности человека, позволяет соотно­сить индивидуальные потребности и мотивы с осознанными и приня­тыми личностью ценностями и нормами социума. Система ценност­ных ориентаций личности не только определяет формы и условия реализации побуждений человека, но и сама становится источником его целей.
Следовательно, система ценностных ориентаций определяет жизненную перспективу, «вектор» развития личности, являясь важ­нейшим внутренним его источником и механизмом. Поэтому Б. С. Братусь, А. Г. Асмолов [5] считают, что система ценностных ориентаций личности является многофункциональным «психологи­ческим органом».
Контрольные вопросы к главе 3
1. Что такое диспозиция поведения?
2. Кому принадлежит диспоционная концепция личности?
3. Назовите и охарактеризуйте уровни диспозиций.
4. Какие близкие явления изучаются в зарубежной психологии?
26
ГЛАВА 4
ТИПОЛОГИЯ
ОТКЛОНЯЮЩЕГОСЯ ПОВЕДЕНИЯ
4. 1. Эгрессивное поведение
Эгрессивное поведение – (от лат. egredior – выйти, избегать) уход от фрустрирующей, конфликтной, трудной ситуации. Проявля­ется в различных формах: избегание трудных заданий, ответственных поручений, уход с уроков, если предстоит контрольная работа, побе­ги из неблагополучной семьи и т. п.
Эгрессивное поведение вызывают следующие обстоятельства:
- отсутствие положительного эмоционального отношения со сто-
роны других;
- расхождение собственной самооценки с оценкой другими;
- непосильные требования к нему окружающих, порождающие
фрустрационные переживания (постоянный страх перед неудачей);
- переживание бессилия, потеря надежды на возможность пре-
одолеть трудности, избавиться от наказания;
- отрицательное отношение к предъявляемым окружением требо-
ваниям.
Проявлению эгрессивного поведения способствуют повышенная внушаемость субъекта, подражание другим лицам, проявляющим этот тип поведения в сходных ситуациях, ожидаемое облегчение по­сле избегания возможных неприятностей, ожидание неограниченной свободы, самостоятельности.
27
4. 2. Делинквентное поведение
Делинквентное поведение (от лат. delinquens – правонаруши­тель) – преступное поведение, когда субъект выбирает противоправ­ный способ удовлетворения потребностей, желаний, снятия психиче­ской напряженности, применяет физическую силу или оружие с це­лью нанесения травмы, увечья или лишения жизни.
Мотивация преступного поведения может отражать не только аг­рессию, но и другие противоправные поступки: принятие взятки, во­ровство и т. д. Поэтому она имеет самостоятельное значение, привле­кая в последние годы все большее внимание юристов.
Юность – период наиболее интенсивного принятия жизненно важных решений, поэтому здесь большое значение имеет школа, то есть, как она обеспечивает, облегчает или обучает принятию таких решений. Преступность несовершеннолетних обусловлена влиянием отрицательных факторов внешней среды и личности несовершенно­летнего. Чаще всего преступление совершают так называемые «труд­ные», педагогически «запущенные» подростки.
Важнейшим условием формирования личности «трудного» подростка в большинстве случаев являются отрицательные семей­ные условия: отсутствие нормальной нравственной среды в семье часто воспитывает эгоцентризм и другие негативные качества. Ис­кажение нравственной атмосферы бывает связано с алкоголизмом родителей или родственников, их аморальным поведением. Неред­кими являются случаи, когда искаженную нравственную атмосферу создают любящие, но не обладающие достаточной педагогической культурой родители.
Для трудновоспитуемых подростков характерно отрицательное отношение к учебе, преобладание мотивов принуждения, что усугуб­ляет конфликтные отношения с классом и педагогами, порождая в поведении явление негативизма и бравады. Поэтому в подавляющем большинстве правонарушителями становятся те, кто не сумел найти свое место в школьном коллективе в связи с отрицательным отноше­нием к нему.
28
Таким образом, антисоциальное поведение несовершеннолетнего взаимообусловлено влиянием факторов внешней среды и индивиду­альными особенностями личности подростка, обусловливающими индивидуальное реагирование на различные «жизненные неудачи».
В нормальных условиях процесс усвоения моральных и правовых норм поведения заканчивается в подростковом возрасте (к 14–16 го­дам). Это обстоятельство учитывается законодательством, которое устанавливает частичную уголовную ответственность (за убийство, кражи, грабежи, разбои, изнасилования и другие опасные преступле­ния) с 14 лет и полную уголовную ответственность за все преступле­ния, предусмотренные Уголовным Кодексом с 16 лет.
Повышенная конфликтность, особенно в отношениях со взрос­лыми, объясняется тем, что меняется вся система отношений подро­стка со взрослыми и сверстниками. Стремясь избавиться, отстранить­ся от оценки и влияния взрослых, подросток становится весьма кри­тичным по отношению к родителям, учителям, обостренно чувствует и замечает недостатки, подвергает сомнению советы и высказывания старших (особенно важно соответствие слов и поступков взрослых).
В настоящее время в процессе обучения и воспитания мальчикам все чаще достается роль пассивной оппозиции, не желая принять кото­рую они «выходят» из семьи и школы в подворотни, где складываются группы «трудных» ребят с отклонениями в поведении. Накапливается достаточное количество поводов для возникновения острых конфлик­тов, столкновений с взрослыми. Немаловажную роль в этом играет не­сдержанность, педагогическая несостоятельность взрослых, которые принижают чувство собственного достоинства подростка, не учитыва­ют возрастные и индивидуально-психологические особенности, дейст­вуют сугубо авторитарными методами (например, борьба кто «силь­нее», принижение социального статуса в группе).
В подростковом возрасте формируется основа фундамента лич­ности – самосознание, самооценка, имеющие большое значение в процессе личностного самоопределения, саморегулирования, что происходит, прежде всего, в процессе общения, активного взаимо­действия с себе подобными.
29
Л. С. Выготский писал: «Личность становится для себя тем, что она есть в себе, через то, что она предъявляет для других. Это и есть процесс становления личности» [12, с. 196].
4. 3. Аддиктивное поведение
Аддиктивное поведение – (addiction – пагубная привычка) – злоупотребление одним или несколькими химическими веществами, протекающее на фоне измененного состояния сознания.
К вредным привычкам относят потребление алкоголя, наркоти­ков и курение. По данным исследования В. А. Худика [44] к причи­нам приобщения к курению учащихся до 13 лет относят простое ба­ловство, любопытство, желание казаться взрослым, приятность ощу­щений. После 13 лет к этим причинам присоединяются факторы группового давления: нежелание быть «белой вороной», влияние то­варищей, боязнь отвержения курящими товарищами, мода, подража­ние идеалу.
Основными мотивами приобщения к спиртному подростков и юношей больше чем в трети случаев называются традиции и обычаи, соблюдение которых служит средством включения в референтную группу. Подростки и юноши входят в компанию не для того, чтобы пить, а пьют для того, чтобы быть в компании. В то же время в боль­шинстве случаев мотивы употребления алкоголя осознаются подро­стками еще недостаточно.
Строгость воспитания, отсутствие или дефицит любви, эмоцио­нального тепла делают подростка (человека) зависимым, снижается его способность преодолевать трудности, разрешать возникающие противоречия конструктивно. Выпивкой человек стремится погасить характерное для него состояние тревоги и избавиться от избыточного самоконтроля.
В научной литературе понятие «наркотизм» (наркомания) пони­мается как относительно распространенное статистически устойчивое социальное поведение, разновидность девиантного поведения,
30
выражающаяся в потреблении определенной частью населения нарко­тических или иных токсических средств с соответствующими послед­ствиями (Ю. Д. Блувштейн, Я. И. Гилинский, А. В. Добрынин). Нар­котизм характеризуется степенью распространенности употребления наркотиков, их ассортиментом и наличием социальных проблем, свя­занных со злоупотреблением наркотиками или иными токсическими веществами.
Наркотики известны людям уже несколько тысяч лет. Их потреб­ляли люди разных культур, в разных целях: во время религиозных обрядов, для восстановления сил, изменения сознания, снятия боли и неприятных ощущений.
Уже в дописьменный период имеются свидетельства того, что люди знали и использовали психоактивные химические вещества: ал­коголь и растения, потребление которых влияет на сознание. Люди каменного века знали опиум, гашиш и кокаин и использовали эти наркотики для изменения сознания в ходе религиозных обрядов и при подготовке к сражению. Необходимо иметь в виду, что факт исполь­зования наркотика в одной культуре не дает нам права предполагать, что в других культурах в это же самое время люди знали этот нарко­тик и употребляли его. В употреблении наркотиков людьми разных культур и сейчас есть сходство и различия.
До начала XX века практически не существовало ограничений на производство и потребление наркотиков. Иногда делались попытки сократить или вообще запретить использование определенных ве­ществ, но они были непродолжительными и, как правило, неудачны­ми. Например, табак, кофе и чай поначалу встречены Европой в шты­ки. Было несколько попыток объявить вне закона кофе и чай.
Известны случаи, когда государство не запрещало наркотики, а, наоборот, содействовало процветанию торговли ими. Лучший при­мер – вооруженные конфликты между Великобританией и Китаем в середине XIX века, которые называются опиумными войнами, пото­му что английские торговцы ввозили в Китай опиум. К середине XIX века несколько миллионов китайцев пристрастились к опиуму, и Китай в это время вышел на первое место в мире по потреблению